Форум » Материалы уголовного дела » Копия боевого листка... (продолжение) » Ответить

Копия боевого листка... (продолжение)

Stepa: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000008-000-0-0-1387996324 ***** W пишет: [quote]Когда и где писалась газета - большой вопрос, но то что не в палатке вверху, факт на 99,9 %. [/quote] Лист дела 31:"Копия боевого листка группы туристов Дя-ва "Вечерний Отортен" № 1". Нам известно только содержание этого боевого листка, но само оформление и другие подробности по форме написания этого листка нам совершенно неизвестно. Форма этого листка крайне важна, так как то, чем написано и как написано может ответить на главный вопрос ГДЕ написано. Содержание имеет около 500 знаков и, возможно написано разными людьми и разными карандашами. Маловероятно, что в условиях похода кто-то пользовался чернильной ручкой. Понятно также, что в деле имеется всего лишь никем не заверенная копия этого боевого листка, отпечатанного на пишущей машинке. Но на копии проставлена дата - 1 февраля и логично предположить, что листок писался именно 1 февраля и это является пока единственным фактом. Общей Целью похода был Отортен и восхождение на него посвящалось ХХ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза - Внеочередной 21 съезд Коммунистической партии Советского союза состоялся в период с 27 января по 5 февраля 1959 г. Порядковый же номер боевого листка равен 1, то есть планировалось и дальше выпускать листки под другими порядковыми номерами. "Вечерний" - это четкое определение времени суток, когда был издан, изготовлен, написан (от руки) (от рук) этот номер боевого листка.

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Почемучка: АНК пишет: А Вы представьте тетрадный разворот , где на листке слева крупно написано то, что на машинописном листе напечатано слева, а на правом листке то, что напечатано справа. Если бы машинистка набирала текст не на пишущей машинке с обычной кареткой а на компютере, она бы изменила лист на альбомный, сделала бы две колонки, увеличила бы шрифт и никаких бы пустых мест не осталось. И давайте прекратим эту бесплодную дискуссию с высасываним аргументов из пальца, что Вечерний Отортен не мог быть написан 1 февраля при наличии достаточного количества свободного времени. А давайте продолжим! Я надеюсь, что Вы перестанете мучить свои пальцы ( и прибегать к до боли знакомой терминологии, правда свойственной некоему другому юзеру, покинувшему сию обитель исследовательского ареала) и начнете черпать аргументы из более проверенных источников... Итак, вот копия Вечернего Отортена из УД: Как совершенно ясно видно - машинистка копировала боевой листок со старанием и с пропорциями. Мало того - учитывала размещение текста по площади А4. Иначе рубрика про загадочное одеяло выглядела иначе, как впрочем и передовица, и раздел про новости техники. Так что - предлагаю оставить пальцы только для печатания и перейти к перечитыванию отчетов туристов http://www.tlib.ru/ И найти хоть одно упоминание про рисование на досуге и на маршруте и в палатке. Достаточно будет одного. Я брала интервал с 1950 по 1965 г.г. Район - Урал. Категорию - лыжный. Можете смотреть вообще в принципе: даже водные и пешие. Давайте однако переходите на аргументы серьезные... Вот это вот - реально словоблудие в Вашем исполнении: АНК пишет: БЛ дятловцами пишеться по приколу. Для разнообразия времяпровождения . Вы такое не допускаете ? АНК пишет: Почемучка, давайте обойдемся без пафоса и громких фраз. Отдых на то и отдых, чтобы отдыхать, что тоже является необходимой и жизненно-важной составляющей зимнего похода. А отдыхать лучше весело. Так что совместное сочинение в перерыве между устройством лабаза, приготовлением обеда и распеванием песен ( кстати, может они вместо написания Вечернего Отортена и спели бы пару песен, так мандолина уже была закопана) десятка строк на тетрадном развороте как нельзя лучше вписывается в туристический досуг . И те многочисленные отчеты, на которые Вы ссылаетесь, никаким доказательством обратного не являются. Ибо так может заявить только совершенный невежа в части содержания отчетов. А ведь там - и про прикольные ситуации и про случаи конфликтов - все-все, что происходило. Вот образец - а ведь это отчет от военных!!! http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28742&page=1 Вот еще - прикольщики еще те. http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28813&page=1 Особенно если читать, прямо серьезно читать все эти несерьезности http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28813&page=37 Или эти? http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28978&page=1 А эти - вообще нечто!!! http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=29005&page=1 Ведь описывают все вплоть до суперспецдолиза... Вы как не можете понять-то! Вот где писанина, которая ведется для настроения - это дневники. Их пишут и озвучивают. И все - укатайкой занимаются. И это практично. Ибо полезное занятие совмещено с общением группы, позитивом, сплоченности...

Аэша: Тень пишет: либо поднять дух боевой Это не АНК автор.

Почемучка: Тень пишет: либо поднять дух боевой Аэша пишет: Это не АНК автор. АНК пишет: Боевой листок - разновидность стенгазет, выпускаемых экспресс-методом на злобу дня. Как правило с элементами юмора. Чем АНК сильно противоречит своим объяснением короткому определению от Тени? АНК любит цитировать справочники. Пока он владеет только словарями. Ну а справочники просто пространно дают смысл. Тень выжал воду из определения и сказал лаконичнее.

АНК: Почемучка пишет: Как совершенно ясно видно - машинистка копировала боевой листок со старанием и с пропорциями. Мало того - учитывала размещение текста по площади А4. Иначе рубрика про загадочное одеяло выглядела иначе, как впрочем и передовица, и раздел про новости техники. Так что - предлагаю оставить пальцы только для печатания и перейти к перечитыванию отчетов туристов Вот так мог выглядеть БЛ, если он был написан ( как я предполагаю) на развороте ученической тетрадки. [/URL] Положите перед машинисткой подобный разворот с текстом стенгазеты и поставте перед этой машинисткой задачу выполнить на печатной машинке его копию на листе стандартного формата. И Вы получите то, что есть в УД.

Почемучка: АНК пишет: Положите перед машинисткой подобный разворот с текстом стенгазеты и поставте перед этой машинисткой задачу выполнить на печатной машинке его копию на листе стандартного формата. И Вы получите то, что есть в УД. Нет. Я много общалась с ответственными секретарями серьезных организаций, коей является и прокуратура. Машинистки переносят ровно как изображено со всеми пропорциями. У неё при переносе этой рукописной работы пол-листа были бы свободными. Это называется перенос с масштабированием. Колоночки текста чуть подлиннее/покороче получились по техническим причинам. Про это бы написали сопроводиловку Сейчас уже сложно найти такой печатный образец - как копия машинописная дипломной работы технического вуза. Но раньше - в ВУЗ -библиотеках они были -основной фонд. Народ алгоритмы умудрялся поднабивать на А4 не теряя структуру и масштабы.

АНК: Почемучка пишет: Машинистки переносят ровно как изображено со всеми пропорциями. У неё при переносе этой рукописной работы пол-листа были бы свободными. Вот в этом случае это была бы уже не копирование , а произвольный перенос текста с несоблюдением месторасположения написанного в оригинале.

Почемучка: АНК пишет: Вот в этом случае это была бы уже не копирование , а произвольный перенос текста с несоблюдением месторасположения написанного в оригинале. Почемучка пишет: У неё при переносе этой рукописной работы пол-листа были бы свободными. Это называется перенос с масштабированием. Колоночки текста чуть подлиннее/покороче получились по техническим причинам. Про это бы написали сопроводиловку Вы никогда не писали копию диплома от руки для отдела кадров? На предприятие оборонки? Это практически обратный процесс - перенос с листа в масштабе и позициях. У нас криво-косо переписанные - отдел режима браковал. Потом я видела мою папочку данных на меня, когда уже срабатывала по проверке анкеток с первым отделом: кто-то красиво перепечатал на лист, то что было в кадровом деле. Может кто тренировался из стажеров? Ведь тогда уже отэрить можно было запросто, ведь я была уже сотрудник и могли попросить принести оригинал...

dormi57: Фильм по сценарию Буянова.Е На 15 минуте показан фрагмент ВО.

deliola: dormi57 пишет: На 15 минуте показан фрагмент ВО. А где буква Р делась?

Почемучка: deliola пишет: А где буква Р делась? Не тот вопрос. Правильный вопрос про то, зачем тащат фейки на Перевал? Оценили как деградирующих что ли? Раньше всё тащили из фейкуёвого с Перевала...на Хибину например. Пример - труды Белого Клыка. А таперича - с Хибины? Изготовитель фейка ваще отстегнулся от имеющейся по ВО мат. части. Хоть бы почерк Золотарева подделывал для приличия. Ибо все имеющиеся упоминания о Вечернем Отортене - что его рисовальщик: Семен Золотарев. Чему есть подтверждение в документах: Смотрим заключительную часть в характеристике: "Активно участвовал в выпуске стенной газеты и во всей работе бригады"

Phantom the North: Почемучка пишет: Раньше всё тащили из фей-куёвого с Перевала Это что значит, потрудитесь объяснить.

Почемучка: Phantom the North пишет: Это что значит, потрудитесь объяснить. От слова фейк. Вариация прилагательного "фейкового" с внесением смысла ковать, т.е мастерить на заказ. Ближайшее русское по смыслу: "Куй железо пока горячо". Comprende? Согласитесь, что "фейкового" - тоже выглядит не того. Оттого что заимствованное. Но Родину-то - не выбирают... Опечатку в виде дефиса убрала. Еще добавила пропущенные буквы. Может еще чего подредактирую. А чего Вы за мною так по пятам? Свободная минутка?

ДЕРСУ: Почемучка пишет: А чего Вы за мною так по пятам? Работа такая.

Почемучка: ДЕРСУ пишет: Работа такая. "Не все можно назвать работой со смыслом труд. т.е. создание материальных и духовных ценностей"(с) Ф.Энгельс И много платють?

Phantom the North: Почемучка пишет: Согласитесь, что "фейкового" - тоже выглядит не того Соглашусь, что объяснение хреновенькое. Фейковое. На троечку с минусом. Впредь постарайтесь избегать двусмысленностей. чего Вы за мною так по пятам? А вы у меня под колпаком. Шаг влево-вправо.. ну и далее по тексту.

Почемучка: Phantom the North пишет: Соглашусь, что объяснение хреновенькое. Фейковое. На троечку с минусом. Впредь постарайтесь избегать двусмысленностей. А вы у меня под колпаком. Шаг влево-вправо.. ну и далее по тексту. Так я на Вас ориентируюсь. Вы ж у нас образец для подражания. Я даже решила именно Вас цитировать, а не тратить свой запас русского разговорного. Годится? Так что не удивляйтесь - ежли вдруг будете свои цитатки обнаруживать..."под колпаком"(с) Phantom the North

ДЕРСУ: Почемучка пишет: Вы ж у нас образец для подражания. Почемучка Мы не пишем «Боевой листок» . Спасибо за приятную беседу. Но, давайте, по теме топика.

Phantom the North: Почемучка пишет: Я даже решила именно Вас цитировать, а не тратить свой запас русского разговорного. Годится? Ну если вы предпочитаете обезьянничать и попугайничать, дабы не тратить свой личный скудный запас, то пожалуй сойдет. Не переусердствуйте только. И да, Игорь Николаевич правы - ближе к теме.

Почемучка: Phantom the North пишет: Ну если вы предпочитаете обезьянничать и попугайничать, дабы не тратить свой личный скудный запас, то пожалуй сойдет. Не переусердствуйте только. И да, Игорь Николаевич правы - ближе к теме. Куда ж ближее? Вроде как я именно не фейк укрепила? Так сказать доказательство из мат. части. А Вы против моего доказательства? А что можете Вы предоставить, если согласны - что стоп-кадр фильма запечатлел не фейк?

Ros O'Mah: dormi57 пишет: Фильм по сценарию Буянова Е. На 15 минуте показан фрагмент ВО. deliola пишет: А где буква Р делась? Такое впечатление, что надпись "...ченний отортен" - на мове Нет в русском языке таких слов, в которых после "...ченн" пишется И.



полная версия страницы