Форум » Материалы уголовного дела » Копия боевого листка... (продолжение) » Ответить

Копия боевого листка... (продолжение)

Stepa: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000008-000-0-0-1387996324 ***** W пишет: [quote]Когда и где писалась газета - большой вопрос, но то что не в палатке вверху, факт на 99,9 %. [/quote] Лист дела 31:"Копия боевого листка группы туристов Дя-ва "Вечерний Отортен" № 1". Нам известно только содержание этого боевого листка, но само оформление и другие подробности по форме написания этого листка нам совершенно неизвестно. Форма этого листка крайне важна, так как то, чем написано и как написано может ответить на главный вопрос ГДЕ написано. Содержание имеет около 500 знаков и, возможно написано разными людьми и разными карандашами. Маловероятно, что в условиях похода кто-то пользовался чернильной ручкой. Понятно также, что в деле имеется всего лишь никем не заверенная копия этого боевого листка, отпечатанного на пишущей машинке. Но на копии проставлена дата - 1 февраля и логично предположить, что листок писался именно 1 февраля и это является пока единственным фактом. Общей Целью похода был Отортен и восхождение на него посвящалось ХХ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза - Внеочередной 21 съезд Коммунистической партии Советского союза состоялся в период с 27 января по 5 февраля 1959 г. Порядковый же номер боевого листка равен 1, то есть планировалось и дальше выпускать листки под другими порядковыми номерами. "Вечерний" - это четкое определение времени суток, когда был издан, изготовлен, написан (от руки) (от рук) этот номер боевого листка.

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 All

АНК: Почемучка пишет: Вы не находите - что сами упали в противоречие, заявив - что изготовление БЛ присуще было только коллективам под началом Дятлова. Не нахожу, так как я ничего не утверждал. Я высказал лишь предположение, основанное на распределении обязаностей в походе Дятлова 1957 года. Если исходить из того, что этот дневник не сфальцифицирован ( по крайней мере пока еще никто из конспирологов до подобного не додумался )) , то, как минимум, выпуск БЛ или существовал как явление , или группа Дятлова собиралась вводить это в обиход своего туристического досуга именно в этом конкретном походе. Выбирайте, что Вам больше нравится. Почемучка пишет: А тут - ночевка без дров, на камнях, на ветру и усиливающейся непогоде - и вдруг стен.газета. Ветер полощет палатку, вырывая из крепежки (согласитесь, это ведь не крепежна за деревья в тихом местечке в лесу), топить печку нечем, горячего ужина нет, холодно и хочется спать от усталости, а ... вместо отдыха и сна( даже вместо необходимых для отопления дров) - чертят Вечерний шутейный Отортен...Зачем? . А что , Вечерий Отортен могли писать именно вечером 1 февраля ? У них для этого былодостаточно времени в течении дня. Вечером 1 февраля они не только не писали БЛ, они даже переодеться полностью не успели.

Отари Пепеладзе: Немного дополню разговор. Чтобы составить Боевой листок нужна бумага соответствующего формата, в любом случае больше, чем даже разворот записной книжки. Взять ее в лесу было негде, следовательно, эту бумагу они заранее взяли с собой. И, видимо, взяли с конкретной целью - составлять боевые листки. Не могу представить себе, чтобы при подготовке к походу договаривались взять с собой соответствующего формата бумагу с целью - вот как устанем и измотаемся как следует будет чем боевой дух поднять. И еще момент. Если целью составления все-таки было поднятие боевого духа (допустим) почему в Боевом листке отображены не все, а только часть группы? У ни что, боевой дух упал ниже всех? Ни по Тибо, ни по Колеватову это не видно. Дубинина - да, соглашусь. Тогда получается, составляли те, у кого дух не упал, для тех, у кого упал. Допустим, составили 31 января с целью поднять этот дух до небес. По логике - должны были поднимать 31-го, чтобы 1 февраля все были как огурец. Значит, ознакомили с одержимым тоже 31-го. Но боевой листок висел в палатке именно 1-го февраля. Он что - не подействовал и им продолжали поднимать боевой дух дальше? Или опять так устали, что вновь решили поднять уже проверенным способом? И опять устали те же. Отари

АНК: Отари Пепеладзе пишет: Допустим, составили 31 января с целью поднять этот дух до небес. По логике - должны были поднимать 31-го, чтобы 1 февраля все были как огурец. Значит, ознакомили с одержимым тоже 31-го. Но боевой листок висел в палатке именно 1-го февраля. Он что - не подействовал и им продолжали поднимать боевой дух дальше? Или опять так устали, что вновь решили поднять уже проверенным способом? И опять устали те же. Писали Вечернй Отортен 1 февраля и это подтверждает дата, проставленная на БЛ. Вывесили его тогда же - в первой половине дня на полудневке. Не знаю, чем его к палатке крепили , возможо просто пристегнули нитками с помощью иголки. Листок мог к ткани палатки примерзнуть, так как палатка была оледенелая, это видно с фото на последнем маршруте . Поэтому его не сняли , он остался на скате палатки. А может причина не в оледенении, просто при свертывании бивака в долине Ауспии никто не стал этот листок снимать. Так он и перекочевал на стоянку под вершиной ХЧ. Отари Пепеладзе пишет: Не могу представить себе, чтобы при подготовке к походу договаривались взять с собой соответствующего формата бумагу с целью - вот как устанем и измотаемся как следует будет чем боевой дух поднять. А что в этом странного или сложного ? Взять несколько разворотов с обычной ученической тетрадки ? Мандолина несоизмеримо габаритнее и неудобнее в переноске, нежели несколько тетрадных листков. Но тем не менее они ее несли именно с целью заполнять досуг на привалах а также для поднятия настроения . Была у них еще тетрадь, в которую записывали новые песни . Возможно, листы для БЛ вынимали из нее. Отари Пепеладзе пишет: И еще момент. Если целью составления все-таки было поднятие боевого духа (допустим) почему в Боевом листке отображены не все, а только часть группы? А что, это было такое писанное или неписанное правило : упоминать в БЛ именно всех ?

Тень: АНК пишет: А что, это было такое писанное или неписанное правило : упоминать в БЛ именно всех ? Оно и сейчас действует! Объяснюсь. Если поздравляют - то именинника. Это исключение. Если кого-то хвалят - то остальным надо подтянуться. Если кого-то ругают - то остальные должны насторожиться. Если в таких условиях пишут гротескную газету - то это либо дань тогдашней моде, либо поднять дух боевой, либо отвлечь, примерить группу. Думаю просто вырвали листок из дневника. Газеты-то никто не видел воочию. Кто-то что-то заметил в палатке. А вот текст уже в УД прочитали. И может не все смогли разобрать по тексту. Или не захотели вписывать в "материалы", чтобы не усложнять и без того запутанную историю. В общем так. Если о тебе не написали за поход ни разу - тебя там как не было! Отари Пепеладзе, а вот о времени составления я не понял, но подумаю.

Отари Пепеладзе: АНК! Так и я выступаю за то, что составили Боевой листок именно 1 февраля. Просто не все с этим согласны, вот я попробовал проверить их версию. У меня, по моей логике, никак не получается, что ее составляли 31 января, о чем я и попытался сказать. А насчет тетради - очень может быть. Насчет того, кто упомянут в Боевом листке, а кто нет: если писали для поднятия боевого духа (за это выступают многие, но не я), тогда как можно объяснить присутствие одних и отсутствие других с этой точки зрения. У вас есть предположение? Отари

Почемучка: АНК пишет: А что , Вечерий Отортен могли писать именно вечером 1 февраля ? У них для этого былодостаточно времени в течении дня. Вечером 1 февраля они не только не писали БЛ, они даже переодеться полностью не успели. Так и раньше его писать - совершенно странно. Разве нет? Отортена и в помине рядом не видно. Ауспия - далеко-далеко не окрестности Отортена, где удалось увидеть снежных человеков. Актуальность одного одеяла из армянского радио-анекдота - совершенно мимо, никак: потому что ночевка была теплая с печкой и с пожженой фуфайкой. Неужели в боевом листке пишут выдумки? Вы ведь сами заявили - что содержание должно быть на злобу дня. Или уже забыли? И главное. Проведите эксперимент. Возьмите ту инфу, что известна по копии и впишите её с пробелами на листе (для последующих фото ) - и выясните сколько это места на бумаге. Примите во внимание - что шрифт должен быть не типографский и не мелкий, ведь это - не записка, а аналог стен. газеты. Почему я советую оставлять место под фото - потому что есть ценность и смысл тогда её делать, чтоб позже при возвращении показать в тур. секции как образец юмора и находчивости на маршруте невзирая на обстоятельства. Мне много приходилось во время студенчества рисовать и агиток, и здоровых стен.газет. Я Вас уверяю - А4 мало для рукописного текста. Не меньше А3 надо бумаги. А это как раз судя по тур. отчетам тех лет - размер кроков... И на мой сугубо оригинальный взгляд - рисовать БЛ адекватнее при стоянке в какой-нить избушке, ожидая, положим, группу разведчиков, побегших по-быстрому покорить Отортен. В низкой по-штормовому поставленой палатке - рисовать БЛ крайне неловко. Надо выгонять пол-состава группы прогуляться на метель и ветер. А это - нецелесообразно и бессердечно. Так что с Вечерним Отортеном - всяко большой вопрос...

kvn: Почемучка пишет: А это как раз судя по тур. отчетам тех лет - размер кроков... - Почемучка, Вас не затруднит просьба выложить здесь лист кроков - в качестве примера их оформления? Спасибо!

Почемучка: kvn пишет: - Почемучка, Вас не затруднит просьба выложить здесь лист кроков - в качестве примера их оформления? Спасибо! Даже странно - что Вы просите. Я столько крепила здесь отчетов, да хоть в темке про лесоустроительные карты. Почитайте сами отчетов. Будет собственный опыт. Совершенно нет настроения опять пересматривать за ради Вас отчеты и крепить страницы. Надеюсь, я не удивила Вас бессердечностью?

kvn: Почемучка пишет: Надеюсь, я не удивила Вас бессердечностью? - Это нормально. А вот кроков, т.е. планов участков местности, наскоро сделанных путем глазомерной съемки, отображающих её важнейшие элементы, в Ваших выкладках нет. И с чего бы им быть, да ещё на формате А3?

Phantom the North: Почемучка пишет: Не меньше А3 надо бумаги Возможно, они сделали заготовку на будущее? Тогда вполне подойдет и небольшой листок + по ходу процесса можно впоследствии упомянуть недостающих.

АНК: Почемучка пишет: Так и раньше его писать - совершенно странно. Разве нет? Отортена и в помине рядом не видно. Ауспия - далеко-далеко не окрестности Отортена, где удалось увидеть снежных человеков. Актуальность одного одеяла из армянского радио-анекдота - совершенно мимо, никак: потому что ночевка была теплая с печкой и с пожженой фуфайкой. Неужели в боевом листке пишут выдумки? Вы ведь сами заявили - что содержание должно быть на злобу дня. Или уже забыли? Ничего странного не вижу. Когда же собраться вместе для написания шуточного боевого листка , как не на полудневке ( почти что дневке) ? В котелке булькает и ароматно пахнет каша с тушенкой, все отдохнувшие , время не поджимает , погода чудесная, настроение хорошее. Какую более подходящую обстановку еще нужно для этого ? Отортен - как фишка похода вынесен в название. Вечерний - потому что так звучит, с таким названием выходили популярные газеты. Ну и что, если он еще не покорен ? Он уже на подходе, он уже был виден накануне из перевала. А по поводу актуальности... Некоторые случаи реальные, некоторые придуманные наполовину, некоторые полностью придуманные . Ну и что ? Это же студенческий капустик , прообраз будущих КВН ,только в миниатюре . А что там у них было мимо или нет - им было виднее. Почемучка пишет: И главное. Проведите эксперимент. Возьмите ту инфу, что известна по копии и впишите её с пробелами на листе (для последующих фото ) - и выясните сколько это места на бумаге. Примите во внимание - что шрифт должен быть не типографский и не мелкий, ведь это - не записка, а аналог стен. газеты. Почему я советую оставлять место под фото - потому что есть ценность и смысл тогда её делать, чтоб позже при возвращении показать в тур. секции как образец юмора и находчивости на маршруте невзирая на обстоятельства. Для того, что бы показать "Вечерний Отортен" в турсекции ( правда, я не знаю, с чего Вы решили, что его нужно было показывать кому-то в турсекции ) , его можно было переписать аккуратным почерком цветными карандашами и на подходящем размере бумаги. Кстати, а какие обстоятельства Вы имеете ввиду ? По состоянию на первую половину дня 1 февраля у них уже были обстоятельства ? А фотографии какие предполагалось размещать ? Ну со снежным человеком в роли Тибо - это понятно. А остальные сюжеты где ? О санях Колеватова, одеяле, сборке печки ? А главное - о повышении туристорождаемости. На пропавших пленках ? Почемучка пишет: И на мой сугубо оригинальный взгляд - рисовать БЛ адекватнее при стоянке в какой-нить избушке, ожидая, положим, группу разведчиков, побегших по-быстрому покорить Отортен. В низкой по-штормовому поставленой палатке - рисовать БЛ крайне неловко. Надо выгонять пол-состава группы прогуляться на метель и ветер. А это - нецелесообразно и бессердечно. Так что с Вечерним Отортеном - всяко большой вопрос... Знамо дело, что в неотапливаемой по-штормовому поставленной палатке писать БЛ никто бы не стал. По крайней мере до того времени , как все переоделись и поужинали. Во только зачем выгонять для этого кого-то на мороз и ветер , хоть убейте, не могу понять. Разворот ученической тетрадки спокойно вмещается на коленях одного человека, подложившего, скажем, под этот разворот журнал " Крокодил". Или Вы предполагаете, что они писали транспорант на всю длинну палатки ? Кстати, не просветите, что значит " палатка, установленная по штормовому" ? Какие особенности подобной установки ?

Phantom the North: АНК пишет: Какие особенности подобной установки ? С хорошим таким заглублением в снег. Наполовину примерно.

АНК: Phantom the North пишет: С хорошим таким заглублением в снег. Наполовину примерно. Спасибо, но мне бы хотелось, что бы это объяснила мне уважаемая Почемучка. Если она считает, что в установленной по-штормовому палатке писать БЛ было не с руки, видимо, она имела ввиду, что при такой установке значительно уменьшается полезная площадь палатки.

Phantom the North: АНК пишет: при такой установке значительно уменьшается полезная площадь палатки АНК, представьтесь, пожалуйста, в теме для новичков. В туризме-то вы явно не новичок.

Почемучка: kvn пишет: И с чего бы им быть, да ещё на формате А3? А почитать - времени жалко? Вы гляньте на досуге, отвлекитесь от повседневности. Почти каждая карта внесена в тур. отчет частями. Реденько так на калечке копия с мелкомасштабки сосветокопированная.

Почемучка: АНК пишет: Спасибо, но мне бы хотелось, что бы это объяснила мне уважаемая Почемучка. Если она считает, что в установленной по-штормовому палатке писать БЛ было не с руки, видимо, она имела ввиду, что при такой установке значительно уменьшается полезная площадь палатки. Уменьшается высота палатки. Она как бы по пластунски выглядит. Стоечка ниже. Вы ж сами вроде Буянову втолковывали про признаки и назначение стоек. Тесно в такой палатке именно из-за невысокого потолка. Полудатку как у Дятлова можно ставить выше Вот так Вот выше http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5592.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5588.msg69686#msg69686 Там же еще и вещей было немеряно.

Почемучка: АНК пишет: Ничего странного не вижу. Когда же собраться вместе для написания шуточного боевого листка , как не на полудневке ( почти что дневке) ? В котелке булькает и ароматно пахнет каша с тушенкой, все отдохнувшие , время не поджимает , погода чудесная, настроение хорошее. Какую более подходящую обстановку еще нужно для этого ? Отортен - как фишка похода вынесен в название. Вечерний - потому что так звучит, с таким названием выходили популярные газеты. Ну и что, если он еще не покорен ? Он уже на подходе, он уже был виден накануне из перевала. А по поводу актуальности... Некоторые случаи реальные, некоторые придуманные наполовину, некоторые полностью придуманные . Ну и что ? Это же студенческий капустик , прообраз будущих КВН ,только в миниатюре . А что там у них было мимо или нет - им было виднее. Я не поленилась - из 25 отчетов выбрала все стоянки: дневки/ночевки. Даже когда делалась дневка от хорошей жизни, а не по олезни/травме/непогоде - народ находил чем заниматься и никто газет не стенгазетил. Какой боевой дух поднимать на замечательной стоянке? Вас прям качает - то боевой дух поднимать. то все объелись и в блаженстве у костра... Ни одна группа досрочно не праздновала победу над вершиной или маршрутом. Ни одна. По ошибке - принимали вершину одну за другую: тогда салютовали и водки принимали. Но это случилось - когда бродили по похожим перевалам. Отортен спутать невозможно с ХЧ: озеро!!! Для того, что бы показать "Вечерний Отортен" в турсекции ( правда, я не знаю, с чего Вы решили, что его нужно было показывать кому-то в турсекции ) , его можно было переписать аккуратным почерком цветными карандашами и на подходящем размере бумаги. Кстати, а какие обстоятельства Вы имеете ввиду ? По состоянию на первую половину дня 1 февраля у них уже были обстоятельства ? А фотографии какие предполагалось размещать ? Ну со снежным человеком в роли Тибо - это понятно. А остальные сюжеты где ? О санях Колеватова, одеяле, сборке печки ? А главное - о повышении туристорождаемости. На пропавших пленках ? Вы хоть бы у фонда глянули альбомы от завсягдатаев туризма... П.С. Бегом собираю примеры... Туристорождаемость - лекция в школе. Сани бы сфотали. И прочее - было без проблем. Знамо дело, что в неотапливаемой по-штормовому поставленной палатке писать БЛ никто бы не стал. По крайней мере до того времени , как все переоделись и поужинали. Во только зачем выгонять для этого кого-то на мороз и ветер , хоть убейте, не могу понять. Разворот ученической тетрадки спокойно вмещается на коленях одного человека, подложившего, скажем, под этот разворот журнал " Крокодил". Или Вы предполагаете, что они писали транспорант на всю длинну палатки ? Вы кроки в отчетах видели? Полюбопытствуйте...

АНК: Почемучка пишет: Я не поленилась - из 25 отчетов выбрала все стоянки: дневки/ночевки. Даже когда делалась дневка от хорошей жизни, а не по олезни/травме/непогоде - народ находил чем заниматься и никто газет не стенгазетил. Какой боевой дух поднимать на замечательной стоянке? Вас прям качает - то боевой дух поднимать. то все объелись и в блаженстве у костра... Процитируйте, будьте добры, где я утверждал , что основная задача написания юмористической стенгазеты- "поднятие боевого духа". То, что ни в одном отчете вы не встретили описания или упоминания о выпуске подобных стенгазет - не значит, что их не выпускали. Прочтите отчет о походе группы Дятлова 1957 года. Там тоже нет ничего о выпуске БЛ. Хотя ответственный за выпуск в перечне распределения обязанностей есть. Отсюда вывод - не факт, что такие стенгазеты в походе выпускались, но также не факт, что их не было. Почемучка пишет: Вы хоть бы у фонда глянули альбомы от завсягдатаев туризма... Все, что Вы здесь накопали - рисовалось и оформлялось уже после похода, дома. И это не стенгазеты, а фотоотчеты о походе. К чему этот пример ? Почемучка пишет: Туристорождаемость - лекция в школе. Сани бы сфотали. И прочее - было без проблем. Допустим, лекция в школе. Где фотографии ? И если были сани - почему не сфотали сразу ? Зачем потом что-то мастерить, если можно сделать фото без лишних заморочек ? Ответ - потому, что никто не планировал подкреплять шуточный БЛ никакими фотографиями. Это все Ваши домыслы.

Почемучка: АНК пишет: Процитируйте, будьте добры, где я утверждал , что основная задача написания юмористической стенгазеты- "поднятие боевого духа". Ваше? АНК пишет: Боевой листок - разновидность стенгазет, выпускаемых экспресс-методом на злобу дня. Как правило с элементами юмора. И скажите - почему Вы разрываете связь события и его причину? В чем смысл отрывать ценный ресурс время/силы на изготовления БЛ без цели от других жизненно необходимых занятий туристов на стоянках? Вы ж не удосуживаетесь полюбопытствовать по ссылке о действительных занятиях туристов на стоянках именно по их словам и именно тех лет? Ссылку приводила два раза, если не три. Так зачем же рисуется БЛ? С моего понятия - чтобы что-то сдвинуть срочно: в настроении, поведении, планах. Нет? Просто повисеть на стеночке непонятно для чего? Просто рисование от нечего делать для нечего делать? Тогда в чем соль злобы дня с элементами юмора? Вы ж сами уточнили, что в отчете по походу 1957 года БЛ упоминается только в распределении обязанностей участников. И совершенно нигде - в описании похода, даже не в двух словах просто. И понятно почему - потому что некогда БЛ изготавливать на маршруте и незачем. А появиться БЛ может позже - после похода. Вот тогда у него единственное предназначение - развлекательно-информационное: от нечего делать для ничего не делающих и просто для повисеть на стенке и просто для повеселить прохожих. Вот это 80% вероятности мотивационный мой домысел. Но про место для фото в Вечернем Отортене - извините совершенно не домысел. Вы знакомились с его копией из УД? Знаете, что там специально делались немаленькие отступы между рубриками? Для чего они на Ваш взгляд? Чтобы растянуть произведение на нужный формат? Или чтоб заполнить позднее пустые места на листе картинками? Согласитесь, просто копия с просто последовательности рубрик должна полностью передавать размещение текста даже в примерном расположении? И картинка должна соответствовать? Тогда пропуски - для чего? Машинистка тоже от нечего делать перенесла свои домыслы для ничего не делавших?

АНК: Почемучка пишет: Ваше? АНК пишет:  цитата:Боевой листок - разновидность стенгазет, выпускаемых экспресс-методом на злобу дня. Как правило с элементами юмора. Мое. И где здесь фраза о поднятии боевого духа ? В упор не вижу. Добавлю, что тот боевой листок, который изготовили дятловцы, нельзя назвать боевым листком в том смысле, какой в это название изначально вкладывался в военное время, откуда, собственно, он родом. И когда его первоначальной задачей действительно было поднимать боевой дух солдат. Да и названа шуточная стенгазета дятловцев боевым листком в УД непонятно кем и не понятно на каком основании. Потому как это именно стенгазета со своим оригинальным названием, что совершено не присуще боевым листкам. И потому, что это стенгазета , она названа органом профсоюзной организации группы " Хибина". Но имеет ли это значение ? Почемучка пишет: И скажите - почему Вы разрываете связь события и его причину? В чем смысл отрывать ценный ресурс время/силы на изготовления БЛ без цели от других жизненно необходимых занятий туристов на стоянках? Вы ж не удосуживаетесь полюбопытствовать по ссылке о действительных занятиях туристов на стоянках именно по их словам и именно тех лет? Ссылку приводила два раза, если не три. Почемучка, давайте обойдемся без пафоса и громких фраз. Отдых на то и отдых, чтобы отдыхать, что тоже является необходимой и жизненно-важной составляющей зимнего похода. А отдыхать лучше весело. Так что совместное сочинение в перерыве между устройством лабаза, приготовлением обеда и распеванием песен ( кстати, может они вместо написания Вечернего Отортена и спели бы пару песен, так мандолина уже была закопана) десятка строк на тетрадном развороте как нельзя лучше вписывается в туристический досуг . И те многочисленные отчеты, на которые Вы ссылаетесь, никаким доказательством обратного не являются. Не все события из туристического досуга попадают в отчеты. Почемучка пишет: Так зачем же рисуется БЛ? С моего понятия - чтобы что-то сдвинуть срочно: в настроении, поведении, планах. Нет? Просто повисеть на стеночке непонятно для чего? Просто рисование от нечего делать для нечего делать? Тогда в чем соль злобы дня с элементами юмора? Вы ж сами уточнили, что в отчете по походу 1957 года БЛ упоминается только в распределении обязанностей участников. И совершенно нигде - в описании похода, даже не в двух словах просто. И понятно почему - потому что некогда БЛ изготавливать на маршруте и незачем. А появиться БЛ может позже - после похода. Вот тогда у него единственное предназначение - развлекательно-информационное: от нечего делать для ничего не делающих и просто для повисеть на стенке и просто для повеселить прохожих. Вот это 80% вероятности мотивационный мой домысел. БЛ дятловцами пишеться по приколу. Для разнообразия времяпровождения . Вы такое не допускаете ? Неужели Вы всерьез считаете, что на написание нескольких фраз у них ушла масса физических и душевных сил ? Почемучка, зачем Вы пытаетесь изобразить из мухи слона ? Почемучка пишет: Но про место для фото в Вечернем Отортене - извините совершенно не домысел. Вы знакомились с его копией из УД? Знаете, что там специально делались немаленькие отступы между рубриками? Для чего они на Ваш взгляд? Чтобы растянуть произведение на нужный формат? Или чтоб заполнить позднее пустые места на листе картинками? Согласитесь, просто копия с просто последовательности рубрик должна полностью передавать размещение текста даже в примерном расположении? И картинка должна соответствовать? Тогда пропуски - для чего? Машинистка тоже от нечего делать перенесла свои домыслы для ничего не делавших? А Вы представьте тетрадный разворот , где на листке слева крупно написано то, что на машинописном листе напечатано слева, а на правом листке то, что напечатано справа. Если бы машинистка набирала текст не на пишущей машинке с обычной кареткой а на компютере, она бы изменила лист на альбомный, сделала бы две колонки, увеличила бы шрифт и никаких бы пустых мест не осталось. И давайте прекратим эту бесплодную дискуссию с высасываним аргументов из пальца, что Вечерний Отортен не мог быть написан 1 февраля при наличии достаточного количества свободного времени.



полная версия страницы