Форум » Материалы уголовного дела » Допрос свидетеля Попова » Ответить

Допрос свидетеля Попова

Nioin: Текст допроса: http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-20-0#028 ***** Видел, что на форуме кто-то говорил об этом, но четких разъяснений я так и не увидел. Из материалов УД видно, что допрос происходит от начала 6 февраля 1959. Допрашивает начальник Полуночного поселкового отделения капитан милиции Чудинов свидетеля Попова-начальника части связи Вижайского лесоотделения. Непонятно, на каком основании этот допрос происходил? Ведь официально студентов еще никто не искал и вспомним, что Дятлов Юдину говорил о переносе сроков телеграммы с отметкой, с 12.02 на 15.02 и также в УД говорится о том, что Юдин не сообщил в УПИ о переносе сроков, тем не менее протокол допроса от 6.02, когда еще группу не ищут даже родители. Что здесь может быть? Каким-то образом капитан Чудинов узнает о гибели туристов и делает заранее(?) запротоколированный допрос с начальником отделения связи, с которым он наверняка знаком, это напоминает ситуацию, когда знаешь что пожарные придут проверять помещение, а ты им на следующий день суешь бумажку, в которой говорится о капитальном ремонте за подписью арендодателя, дескать у нас тут все хорошо, заведение не функционирует, но бумажка есть-к нам не приставайте-мы ничего не знаем Второй вариант: капитану дают указание сверху начать допрашивать свидетелей. Из этих двух вариантов появляется вопрос: "Кто знал о пропаже (или ее гибели) группы Дятлова, еще задолго до начала официальных поисков?" Вы скажете ошибка, что хотели поставить 26? Сомневаюсь, что могли ошибиться, в двух графах четко написано 6 февраля

Ответов - 157, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Pepper: Clinteastwood пишет: Как правило, в каждом втором случае туристы направляются домой. Ага. А определить, что туристы только еще собрались в поход, или уже возвращаются после 20 дней в горах и тайге - это непосильная задача...

Clinteastwood: Pepper пишет: А определить, что туристы только еще собрались в поход, или уже возвращаются после 20 дней в горах и тайге - это непосильная задача... Задача посильная. Надо только пообщаться с туристами непосредственно или получить информацию у третьих лиц.

Буянов: Да уж это - очень "непосильная задача" - определить, куда туристы едут по дороге: в глушь-тайгу на "кварталы сараев" или в обратном направлении - в сторону города... Чтоб её решить надо чуть мозгами "шевельнуть, да заметить, на какой стороне дороги они устроились для отъезда туда - или обратно... Да еще и рюкзачки в начале и в конце похода у туристов со-овсем разные и по весу, и по объёму...

Clinteastwood: Буянов пишет: на какой стороне дороги они устроились Согласен, местные были способны определять направление (в общих чертах) движения групп без расспросов туристов.

Nioin: Буянов пишет: Да уж это - очень "непосильная задача" - определить Как вы определите куда держат путь туристы, если наткнетесь на них не на дороге, например в продовольственном магазине?

Aлена19: Буянов пишет: Я же писал, что из самого текста протокола ясно, что писали его не в феврале, а в марте. Сейчас у нас конец февраля. Кто-нибудь может с точностью сказать, какая была погода месяц с лишком назад? Если бы допрос проводился в марте, навряд ли бы Попов так хорошо помнил о погоде месячной давности. И вообще, почему по поводу погоды допрашивается нач.части связи? Какое отношение он имеет к этому? В показаниях параллельно информации о погоде не имеющего отношения к погоде свидетеля, идет информация о прохождении двух групп. Может быть именно эта информация и служила доминантой этого допроса. Попов допрашивается как свидетель. Он не может быть свидетелем погоды, он может быть свидетелем только в отношении подтверждения прохождения через Вижай двух туристских групп.

Grissom: Aлена19 пишет: Сейчас у нас конец февраля. Кто-нибудь может с точностью сказать, какая была погода месяц с лишком назад? Во-первых, вокруг нас сейчас много информационного шума, и мы не зависим от погоды, чтобы задерживать внимание надолго. Во-вторых, та погода была действительно из ряда вон, какой и старожилы не припомнили бы.

Clinteastwood: Странно, что состояние погоды фиксируют методом допроса неспециалистов. Ведь работала метеослужба, я специально узнавал.

Grissom: Clinteastwood пишет: Странно, что состояние погоды фиксируют методом допроса неспециалистов. Опрашивали многих местных жителей, не одного Попова. А как иначе?

Aлена19: Вижай с Поповым от перевала далековато, погода может разниться. Ремпель вон тоже из Вижая предупреждает дятловцев о сильных ветрах, которые могут быть на перевале. А зачем следствию погода в Вижае, о которой говорит Попов? Мне все ж таки кажется, что основная инфа - о двух группах, а погода так, приплетена. Кста, почему-то из 41-го кроме дедушки Славы никого больше не опросили, а ведь рабочие с 41-го видели дятловцев последними. Обычно допрашивают тех, кто видел погибших последними.

Pepper: Nioin пишет: Как вы определите куда держат путь туристы, если наткнетесь на них не на дороге, например в продовольственном магазине? "Ватсон, это элементарно!" (с) Если туристы берут 10 килограммов крупы и 20 буханок хлеба - значит, они только что приехали, и закупаются на весь маршрут. Если же берут только лимонад и вафли (в современном варианте - "Колу" и чипсы) - значит, закончили маршрут и собрались на вокзал. Дополнительные факторы - состояние кожи на лицах и длина щетины у мужиков.

Grissom: Aлена19 пишет: А зачем следствию погода в Вижае, о которой говорит Попов? Aлена19 пишет: почему-то из 41-го кроме дедушки Славы никого больше не опросили Это ваши единственные или самые важные претензии к действиям прокурорских в 59-м? Там много бреда было, и помимо Попова.

Clinteastwood: Grissom пишет: Опрашивали многих местных жителей, не одного Попова. Все это датировано мартом?

Grissom: Clinteastwood пишет: Все это датировано мартом? Именно мартом. Кстати, посмотрела сейчас, от 7 марта тоже любопытные протоколы. Похоже, мели всех и под что попало.

Nioin: Pepper пишет: Дополнительные факторы - состояние кожи на лицах и длина щетины у мужиков Да, но если вы их видели издалека и не могли рассмотреть их ближе. К тому же, часто ли вы задаетесь вопросом, куда направился человек в повседневной жизни? Было ли какое-то дело Попову думать об этом?

Nioin: Aлена19 пишет: А зачем следствию погода в Вижае Чтобы сослаться на ураган сметающий с ног

Aлена19: Nioin пишет: Чтобы сослаться на ураган сметающий с ног Дык в Вижае же..

PostV: Aлена19 пишет: Сейчас у нас конец февраля. Кто-нибудь может с точностью сказать, какая была погода месяц с лишком назад? Могу сказать, не подглядывая в фобосы, гисметео и проч. - какая была погода месяц назад (ездил в Ебург на конференцию), какая была в начале января (достаточно вспомнить, что это НГ), какая была в декабре. Достаточно привязаться/вспомнить событие из этого периода времени, и с погодой уже проблем не будет. ПС. Подумал - а с памятью-то у меня все в порядке, несмотря на то, что всех местных записали в стариков древнючих

Буянов: Странно, что состояние погоды фиксируют методом допроса неспециалистов В данном случае как раз опрашивали "специалиста", - и совершенно понятно, почему. Через начальника "участка связи", коим и был Попов проходило много разной информации. И он мог что-то знать и что-то слышать о том, что произошло в первых числах февраля. А он вспомнил о том, что было в этих первых числах февраля только одно: а именно то, что были аномально сильные ветра в Вижае. Причем сейчас ясно, что тогда, в первых числах февраля через район с небольшим интервалом прошли два арктических циклона, - первый в ночь Трагедии. А второй прошёл на три-четыре дня позже, когда было падение температуры еще больше - до минус 39. Так что ничего "странного" нет в том, что он что-то запомнил через месяц. Он запомнил именно это. И его обязанностью было запоминать ту информацию, которая через него проходила...

Poll1248: и метеосводки запросто через него шли, а ещё штормовые предупреждения.



полная версия страницы