Форум » Материалы уголовного дела » Секретность в Деле » Ответить

Секретность в Деле

николай николаевич в: Логичнее было бы, если бы туристов, попавших под какие-то гипотетические испытания, просто сбросили в болото или похоронили в шахте. Но раз этого не произошло, значит: 1. Власти сначала не знали, что люди попали под что-то, и не успели кардинально замести следы, сделав на скорую руку неуклюжую попытку выдать это за тур. аварию. 2. Была другая причина гибели и, чтобы её скрыть, сознательно выдали за тур. аварию. 3. Была лавина и этот факт засекретили. Вот это меня и интересует: зачем было секретить факт лавины и тур. аварии? Хотя в те времена секретили всё и гораздо менее значимые вещи нельзя было доводить до сведения сов. людей, но всё же... Tuapse пишет: Но я более чем уверен, что в частично дотупном нынче деле была бы достоверная информация. А достоверная информация какого рода и на какую тему присутствует в доступном деле? Какой можно сделать вывод и какая версия подтверждается? Версия шаров, непреодолимой силы? Но Вас это ведь не устраивает, иначе все уже спокойно сидели бы. Tuapse пишет: Но разве такое убийство – это повод для привлечения тех самых инстанций ? Ещё какой повод. На нижнем уровне такие вопросы не решаются. Вспомните растерянность властей. Кстати, по-моему и простая тур. авария с таким количеством жертв должна была стать поводом для привлечения высших инстанций, а тут, Вы сами говорите, что случай из ряда вон. Tuapse пишет: В конце-концов, известна масса куда более зловещих преступлений той поры. Например?

Ответов - 267, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Pepper: Клёст пишет: Каким боком ребята, которые это вбросили, собираются пристегнуть его к дятловскому. Жалко будет, если мы их спугнули. С другой стороны, по данному документу у меня нет 100% уверенности, что это фейк (в отличие от того, что на тайна.ли). Есть ряд серьезных претензий, но я бы пока подождал полностью его отправлять в корзину. Может быть, действительно кому-нибудь из москвичей посетить музей КГБ на Лубянке? Там, кажется, билет стоит 300 рублей (без экскурсии), если, конечно, информация не устарела. Даже не только ради этого "Дела", а и вообще, полагаю, человек не будет разочарован. Галина, попытайтесь, а?

vysota1096: Pepper пишет: С другой стороны, по данному документу у меня нет 100% уверенности, что это фейк Думаете, на отдельно взятой территории горы Отортен в 1959 году еще действовали отделы по борьбе с бандитизмом Народного комиссариата государственной безопасности? А в музей сходить можно, конечно. Можно даже вдвоем-втроем, если еще желающие объявятся.

Pepper: vysota1096 пишет: Думаете, на отдельно взятой территории горы Отортен в 1959 году еще действовали отделы по борьбе с бандитизмом Народного комиссариата государственной безопасности? Мне интересно, что за Дело было использовано авторами в качестве "донора".

a.fet: На снимке, если не ошибаюсь, абсолютное совпадение начертания клонированной области "ст. лейтенанта госбезопасности" у Петрова и Некрасова, в слове Отортен первая буква взята со слова ОББ и.т.п, дальше смотреть уже не интересно. Клонированную область помоему просто по краям обрабатывали резинкой, края размыты или вставляли на очищенную область бумаги плохо замазанную лечащей кистью. Автору можно посоветовать перед редактированием переводить исходный снимок хотя бы в разрешение 600dpi, чтобы скорректированные области не так сильно было видно, ну и менять хотя бы частично буквы в клонированных областях, что бы это не так резало глаза. Хотел бы поблагодарить автора за выложенные у него в галерее реальные советские инструкции по изобличению иностранных агентов - плакал от души, очень много интересного.

Ветер: sergV пишет: И не просто уход, а уход через северный полюс. Сами то как думаете ? a.fet пишет: Чкалов вспомнив беспосадочный полет вздрогнул. Я это всё понимаю. Но ведь был сбор компромата и попытки объявить группу ушедшей за кордон? Значит, как-то это себе представляли тогдашние деятели "ис кустов"?a.fet пишет: Видимо более правильно сказать - работники закрытых почтовых ящиков Тем более, кроме студентов-радиотехников. Хотя, наверно, и у студентов-радиотехников того времени были спец. тетрадочки, которые нельзя было выносить за пределы института.

Ветер: Pepper пишет: С другой стороны, по данному документу у меня нет 100% уверенности, что это фейк (в отличие от того, что на тайна.ли). Есть ряд серьезных претензий, но я бы пока подождал полностью его отправлять в корзину. Как быть с датой окончания дела? Её нет. Дело продолжается?

Pepper: Ветер пишет: Как быть с датой окончания дела? Её нет. Дело продолжается? Никак. 1. В описи (на левой странице) есть ссылка на документ о прекращении Дела. 2. У титульного листа по непонятной причине отсутствует нижняя часть (там как раз могла быть и дата прекращения, и резолюция). Кстати, вообще непонятно, что титульный лист (обложка) делает в середине Дела, между другими листами. Можно предположить, что так его "украсили" сами музейщики, при помещении Дела на витрину. И они же отрезали часть (возможно, там было что-то, что не следует выставлять на открытое обозрение)?

Ветер: Pepper пишет: Жалко будет, если мы их спугнули. Pepper пишет: Кстати, вообще непонятно, что титульный лист (обложка) делает в середине Дела, между другими листами Спорить не о чем. Спугнули всё же. Фото тю-тю...Удалили.

Alina: http://shot.qip.ru/008vw0-2UvvplWO5/ И еще n-количество следов клонирования букв.

a.fet: Ветер пишет: Спорить не о чем. Спугнули всё же. Фото тю-тю...Удалили. Свято место пусто не бывает, появилось другое в некотором роде представляющее историческую ценность: "У Дома культуры г.Ивдель 1959г. На ступенях главного входа в ДК( в настоящее время снесенного). http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/88204615.0/0_723b6_9b74999_orig Такое ощущение, что половина Ивделя была сотрудниками правоохранительно-карательных органов.

Клёст: Да в общем так оно и было. Можно считать, что там "градообразующее предприятие" - Ивдельлаг.

vysota1096: a.fet пишет: "У Дома культуры г.Ивдель 1959г. На ступенях главного входа в ДК( в настоящее время снесенного). http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/88204615.0/0_723b6_9b74999_orig Такое ощущение, что половина Ивделя была сотрудниками правоохранительно-карательных органов. Только у меня не открывается?

Grissom: В принципе все открывается. Но сама фотография с ивдельского сайта: http://ivdel.moy.su/photo/u_doma_kultury_givdel_1959g/3-0-521

vysota1096: Grissom, спасибо!

Максим: ...Загадок неразгаданных не счесть, Хоть на догадки разум наш и падок, И вот она, загадка из загадок... Обо всем по порядку.- Цитирую сообщение с Яндекса: "Пользователь Александр добавили Вас в Любимые авторы". Полагаю, что пользователь Александр на Яндексе и пользователь a.fet здесь - одно лицо. Отвечаю ему.- Вот ссылка на сайт Ивдельского края с данной фотографией: http://ivdel.moy.su/photo/u_doma_kultury_givdel_1959g/3-0-521 Фотография "У Дома культуры г.Ивдель 1959г. На ступенях главного входа в ДК( в настоящее время снесенного)"… была загружена 27 февраля 2010 года. Поскольку на фото различимы даты, я надеюсь, что это тоже "фейк". Извините мою иронию... Pepper пишет здесь: "Жалко будет, если мы их спугнули."... Вы никого не спугнули. Я здесь. Я удалил вчера фотографию ("фейк"?) УД КГБ № 3549 с "Яндекс фотки" после сообщения на мою электронную почту от Е.В.Буянова. Причина удаления данной информации: "...она только даст пищу многочисленным фантазёрам для всякого рода спекуляций "на тему" трагедии группы Дятлова, которых и так хватает..." Мое личное мнение: дело № 3549 ("фейк" или не "фейк" - без разницы) не имеет никакого отношения к делу Дятловцев. По поводу существования в природе дела № 3549 - просто (при наличии желания) сделайте запрос сюда: http://госархив-гааосо.рф/info Возможно, что текст на данном сайте: "Основной комплекс документов составляет фонд «Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области», в состав которого входят документы за 1919-1995 годы"- ... является тоже "фейком" (простите мою иронию снова)... Теперь о настоящих "фейках". Я искренне надеюсь, что состояние могил Дятловцев в настоящее время является фейком. Не верится, что они находятся ныне в таком удручающем состоянии... Надеюсь, что Вы - участники данного форума - разуверите меня в данном убеждении... С уважением

Andriy: Максим пишет: Я удалил вчера фотографию ("фейк"?) УД КГБ № 3549 с "Яндекс фотки" после сообщения на мою электронную почту от Е.В.Буянова. Причина удаления данной информации: "...она только даст пищу многочисленным фантазёрам для всякого рода спекуляций "на тему" трагедии группы Дятлова, которых и так хватает..." Так удалили-то зачем?

Буянов: Я просто посоветовал Максиму не публиковать непроверенный факт. Но факт успел "пройти" от Максима. После моего совета Максим решил его снять. Я считаю (и Максим тоже), что пока, без проверки, данный факт к трагедии группы Дятлова отношения не имеет. И обсуждать его без проверки нет смысла. Из таких обсуждений непроверенных фактов только пустые разговоры получаются. Если какая-то связь факта с трагедией группы Дятлова обнаружится - факт может быть вброшен. А пока предлагаю обсуждение по нему прекратить (а снятие Максимом фото имеет тот же смысл). Не о чем пока говорить...

KUK: Максим пишет: По поводу существования в природе дела № 3549 - просто (при наличии желания) сделайте запрос сюда: http://госархив-гааосо.рф/info Ну что я могу сказать, нет такого дела в этом архиве. Проверяли сегодня. Если оно где и есть то, в структурах, связанных с ФСБ.

NordSerg: KUK пишет: Ну что я могу сказать, нет такого дела в этом архиве. Проверяли сегодня. Если оно где и есть то, в структурах, связанных с ФСБ. А по сколько надо скинуться, чтобы оплатить скан дела из КГБ? Сделайте пожалуйста от имени Фонда запрос.

Pepper: Ну вот, как и предсказывалось, "Дело КГБ" оказалось шито белыми нитками. На Хибине участник(ца) Мильва нашла и выложила оригинал этого фото. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE С чем Максима и поздравляю!



полная версия страницы