Форум » Материалы уголовного дела » Материалы УД » Ответить

Материалы УД

vysota1096: Лист дела 1 (постановление о возбуждении уголовного дела ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0#001 Скан листа: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-260-0#134 Лист дела 2 (протокол места обнаружения стоянки группы туристов): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0#001.002 Листы дела 3-6 (протокол осмотра места происшествия): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-80-0#059 Лист дела 7 (протокол маршрутной комиссии): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#014 Листы дела 8-10 (протокол осмотра лабаза): http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0#006 Листы дела 11-17 (протокол осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия): http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000029-000-40-0#017 Лист дела 18 (вещи, доставленные из лабаза): http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0#005 Листы дела 19-20 (опись вещей группы Дятлова, находящихся в камере хранения аэропорта): http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0#009 Листы дела 21-28 (общий дневник группы): http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000015-000-0-0#006 Листы дела 29-30 ("дневник Колмогоровой"): http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000001-000-0-0#004 В этом же топике текст подлинного дневника Зины Колмогоровой, предоставлен W Лист дела 31 (Копия боевого листка группы туристов Дятлова "Вечерний Отортен №1"): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-20-00000008-000-20-0#018 Листы дела 32-35 (информация о походе группы Дятлова) + 36-39 (информация об организации поисков) - т.н. "Отчет московских мастеров": Лист 32: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#075 Текст: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-100-0#077 Остальной текст: http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000021-000-0-0#001 Листы дела 40-41 (допрос свидетеля Дряхлых М.Т.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-80-0#053 Листы дела 42-43 (допрос свидетеля Ряжнева Г.И.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-80-0#055 Листы дела 44-45 (допрос свидетеля Чеглакова А.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-60-0#050 Листы дела 46-47 (допрос свидетеля Ремпеля И.Д.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000021-000-20-0#027 Лист дела 48 (допрос свидетеля Попова В.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-20-0#028 ***Дискуссию см. также тут: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000107-000-0-0-1362038609 Листы дела 49-50 (допрос свидетеля Пашина И.В.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-60-0#057 Листы дела 51-52 (допрос свидетеля Чагина Е.И.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#045 Лист дела 53 (допрос свидетеля Валюкявичуса С.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000007-000-0-0#004 Листы дела 54-55 (допрос свидетеля Краснобаева В.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#035 Листы дела 56-57 (допрос свидетеля Майоровой В.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#039 Листы дела 58-59 (допрос свидетеля Лопатиной Е.П.) http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#040 Листы дела 60-61 (допрос свидетеля Уварова И.Е.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#041 Листы дела 62-75 (допрос свидетеля Масленникова Е.П.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-0-0#008 Лист дела 76 (калька лесоустроительной карты, имевшаяся у дятловцев): http://pereval1959.forum24.ru/?1-24-0-00000001-000-0-0#004 Лист дела 77 (схема окрестностей включая примерные отметки нахождения тел): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#071 Лист дела 78 (рисунок вида от палатки на склон и кедр): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#072 Лист дела 79 (схема склона): http://pereval1959.forum24.ru/?1-24-0-00000005-000-0-0-1287599313 Схема зондирования из дневника Масленникова (более подробная, чем лист 79): http://pereval1959.forum24.ru/?1-24-0-00000005-000-60-0#024 Лист дела 80 (рисунок склона от кедра): http://pereval1959.forum24.ru/?1-24-0-00000001-000-0-0#007 и http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#074 Лист дела 81 (рисунок вида от кедра (?) на палатку и склон): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#073 Листы дела 82-83 (допрос свидетеля Бахтиярова Н.В.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0#005 Листы дела 84-85 (допрос свидетеля Бахтиярова Н.Я.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0#007 Листы дела 86-87 (допрос свидетеля Бахтиярова П.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0#008 Листы дела 88-93 (допрос свидетеля Чернышова А.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-40-0#038 Лист дела 94 (допрос свидетеля Жильцова Ф.М., пересказ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-60-0#050 Листы дела 95-103 (смэ по Слободину Р.В.) см. топик в Медицине Листы дела 104-111 (смэ по Дорошенко Ю.Н.) см. топик в Медицине Листы дела 112 - 119 (смэ по Кривонищенко Г.А.): см. топик в Медицине Листы дела 120-126 (смэ по Дятлову И.А.): см. топик в Медицине Листы дела 127-134 (смэ по Колмогоровой З.А.): см. топик в Медицине Лист дела 135 (докладная записка Титова В.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0#009 Листы дела 136 - 170 (радиограммы за 23/2 - 3/3 1959 г): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0-1297804828 Также: Лист 141 (радиограмма от 24 февраля 10:50): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000003-000-60-0#031 Лист 142 (радиограмма от 24 февраля 10:30): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000003-000-60-0#031 Лист дела 144 (радиограмма от 26 февраля 13:00): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000008-000-0-0#001 Листы дела 171-180 (радиограммы, предположительно 3/3 - 4/3): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0#007 Листы дела 181-190 (радиограммы, предположительно 4/3 - 6/3): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0#007.001 Листы дела 191-198 (радиограммы, предположительно 7/3 - 11/3): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-20-0#010 Листы дела 199-208 (Проект похода): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-80-0#064 Листы дела 209-220 (допрос свидетеля Атманаки Г.В.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000007-000-0-0#017 Лист дела 221-222 (допрос свидетеля Мокрушина М. А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-40-0#035 Лист дела 223 (допрос свидетеля Бахтиярова П. В.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-40-0#034 Лист дела 224 (допрос свидетеля Бахтиярова С. С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-20-0#028 Лист дела 225-226 (допрос свидетеля Бахтиярова П. Я.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-20-0#030 Лист дела 227 (записка Токаревой/ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#009 Лист дела 228-229 (допрос свидетеля Горбушина А. В.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-20-0#020 Лист дела 230-231 (допрос свидетеля Анямова А. А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-20-0#019 Лист дела 232 (допрос свидетеля Курикова Г. Н.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-20-0#018 Листы дела 233 - 234 (протокол Кривонищенко И.А. об опознании вещей Кривонищенко и расписка Кривонищенко И.А. в их получении): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#022 Листы дела 235 - 237 (протоколы Блинова Ю.А. и Дятловой Р.А. об опознании вещей Дятлова и расписка Дятловой Р.А. в их получении): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#023 Листы дела 238 - 239 (протокол Радостевой Г.Г. об опознании вещей Колмогоровой и расписка Радостевой Г.Г. в их получении): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#024 Листы дела 240 - 241 (протокол Кострулина В.Н. об опознании вещей Дорошенко и расписка Кострулина В.Н. и Шулятьева В.А. в их получении): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#025 Лист дела 242 (протокол Митрофановой М.Г об опознании вещей Колмогоровой): Лист дела 243 (протокол Самсоновой Н.Ф. об опознании вещей Слободина и ее расписка в их получении): Лист дела 244 (протокол Хализова В.И. об опознании вещей Тибо-Бриньоля и Дорошенко и его расписка в получении данных им Дорошенко вещей): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#030 Лист дела 245 (протокол Кортева Н.В. об опознании вещей Дятлова): Листы дела 246 и 247 (протокол Дубининой И.В. об опознании вещей Дубининой Люды и ее расписка в их получении): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#031 Листы дела 248-249 (протокол Белясова А.Д. об опознании вещей Тибо-Бриньоля): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#032 Листы дела 250-251 (протокол Колеватовой Р.С. об опознании вещей Колеватова): Листы дела 252-253 (протокол Музафаровой Е.И. об опознании вещей Тибо-Бриньоля): Лист дела 254 (расписка Юдина Ю.Е. о получении принадлежащих ему вещей): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#036 Лист дела 255 (расписка Кузнецова Н.Ф. о получении снаряжения, принадлежащего спортклубу УПИ): Листы дела 256 (расписка Багаутдинова А.И. о получении вещей, данных им Колеватову): Листы дела 257 (перечень неопознанных вещей): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0#006 http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-40-0#038 Листы дела 258-259 (расписка Золотаревой В.И. о получении вещей, опознанных Согриным С.Н. как принадлежащие Золотареву С.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000033-000-40-0#001.001.001.003.003 Лист дела 260 (радиограмма от 31.03.59 9:30 местного времени/ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#009 Листы дела 261-262 (допрос свидетеля Анямова Н.П.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000021-000-20-0#024 Лист дела 263 (допрос свидетеля Шешкина К.Е.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0-1265556222 Лист дела 264 (допрос свидетеля Савкина А.Д./ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#010 Лист дела 265 (допрос свидетеля Малика И.Н./ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#010 Лист дела 266 (допрос свидетеля Новикова А.С./ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#011 Лист дела 267 (допрос свидетеля Анисимова А.Н./ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#011 Листы дела 268-269 (допрос свидетеля Уфимцева): http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000022-000-0-0#006 Листы дела 270-272 (допрос свидетеля Колеватовой Р.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-140-0#096 Листы дела 273-274 (допрос свидетеля Кривонищенко А.К.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-140-0#095 Листы дела 275-281 (допрос свидетеля Слободина В.М.): http://pereval1959.f.qip.ru/?1-9-0-00000028-000-200-0#114 Лист дела 282 (письмо Гордо Л.С. по поводу предоставления отпуска Слободину Р.В.): http://pereval1959.f.qip.ru/?1-9-0-00000028-000-200-0#116 Лист дела 283 (письмо Курочкина В. по поводу предоставления отпуска Слободину Р.В.): http://pereval1959.f.qip.ru/?1-9-0-00000028-000-200-0#117 Листы дела 284-287 (допрос свидетеля Дубинина А.Н.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000065-000-0-0-1256553247 Листы дела 288-289 (допрос свидетеля Королева В.И.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000022-000-0-0#007 Листы дела 290- 292 (допрос свидетеля Карелина В.Г.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000007-000-0-0#009 Листы дела 293 - 294 (допрос свидетеля Юдина Ю.Е.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000007-000-0-0#000 Листы дела 295-297 (дополнительный допрос свидетеля Масленникова Е.П.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-20-0#030 Листы дела 298-300 (допрос свидетеля Слобцова Б.Е.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-20-0#030 Лист дела 301 (постановление о назначении криминалистической экспертизы): http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000027-000-0-0-1288002068 Листы дела 302 - 304 (криминалистическая экспертиза): http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000027-000-0-0-1288002068 Листы дела 305-306 (допрос свидетеля Гордо Л.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000022-000-0-0-1263309920 Листы дела 307-308 (допрос свидетеля Ортюкова Г.С.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-40-0#045 Листы дела 309-312 (допрос свидетеля Темпалова В.И.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-60-0#044 Листы дела 313-315 (допрос свидетеля Лебедева В.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-60-0#053 Листы дела 316-329 (допрос свидетеля Аксельрода М.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000015-000-0-0#000 Листы дела 330-339 (допрос свидетеля Согрина С.Н.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000015-000-0-0#011 Лист дела 340 (постановление о продлении срока расследования): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-100-0#083 Скан: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-260-0#133 Листы дела 341-343 (протокол обнаружения трупов/осмотра места обнаружения трупов, обратите внимание на примечание к протоколу!) http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-100-0#081 Факсимиле страниц 342 и 343 без оборотов: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-100-0#085 Лист дела 344 (вырезка из газеты "Тагильский рабочий" - ОШ): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-100-0#084 Листы дела 345 - 348 (смэ по Колеватову А. С.): см. топик в Медицине Листы дела 349 - 351 (смэ по Золотареву С. А.): см. топик в Медицине Листы дела 352 - 354 (смэ по Тибо-Бриньолю Н. В.): см. топик в Медицине Листы дела 355-357 (смэ по Дубининой Л.А.): см. топик в Медицине Листы дела 358-361 (гистологический анализ): см. топик в Медицине Листы дела 362 - 369 (допрос свидетеля Брусницына В.Д.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-0-0#017 Листы дела 370 - 377 (фтэ): текст: http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000015-000-0-0-1327247047 сканы (без дополнительных вопросов эксперту): http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000015-000-140-0#071 Листы дела 378 - 380 (допрос свидетеля Скорых Г.И.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#015 Листы дела 381-383 (допрос эксперта Возрожденного Б.А.): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-120-0#089 Листы дела 384-387 (по 2-му тому: 36-39; Постановление о прекращении производства по делу): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-120-0#091 Листы дела 388 - 392 (фототаблицы к криминалистической экспертизе, в официальную опись дела не входят): http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000027-000-0-0-1288002068 Конверт № 4 с фотографиями: Лист дела 393 (снимок Юр, сделанный от кедра) Лист дела 394 (снимок обнаружения Слободина) Лист дела 395 (фотография настила): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-200-0#119 Лист дела 396 (Золотарев и Колеватов, после обнаружения, снимок "с фотокамерой") Лист дела 397 (Дубинина и Тибо-Бриньоль, после обнаружения) Лист дела 398 (Дубинина, "в ручье"; приведен на стр. 104 в книге Е. В. Буянова и Б. Е. Слобцова "Тайна гибели группы Дятлова") Лист дела 399 ("Трое в ручье"; приведен на стр. 105 в книге Е. В. Буянова и Б. Е. Слобцова "Тайна гибели группы Дятлова") Лист дела 400 (снимок палатки, "в Ленинской комнате"): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-200-0#119 Листы дела 401 и 402 (снимки следов): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-140-0#094.001.002.001 Материалы 1-го тома без смэ и фотографий в конце тома: http://ifolder.ru/28436929 *** Краткое оглавление 2-го тома УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#018 Оглавление и краткое содержание 2-го тома УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000053-000-0-0-1296647479 Примечание Е.В.Буянова по материалам 2-го тома УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-20-0#019 Примечание Е.В.Буянова по фотопленкам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000021-000-0-0#007 Лист 12 (поручение Бизяеву): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000034-000-0-0-1298910450 Листы 18-22 (проект Постановления о прекращении производства по делу): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000034-000-0-0#001 Листы 75-119 (фотоснимки и подписи к части из них): http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000014-000-0-0-1313443795 ***** Майские радиограммы (не вошедшие в УД, см. опись): http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000034-000-0-0#000.001

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

vysota1096: s777 пишет: Хочется получить от ЕВ конкретный ответ на вопрос Я уже написала, надеюсь, что ответ скоро будет. Только в топике по УД (и ваш вопрос я сейчас туда же перенесу). Заодно и о конвертах еще раз спросим. И спасибо огромное за ссылку.

vysota1096: Внесла изменения в протокол Юдина, по сканам, предоставленным Коськиным (ссылки прислали уважаемые Grissom и s777).

vysota1096: s777 пишет: Больше никаких конвертов с фотографиями в 1-м томе УД не отмечено. Получается, что конверты №№1-2 с фотографиями на каком-то этапе пропали? Ведь имхо очевидно, что Иванов не нумеровал бы конверты, начиная с №3 По крайней мере, мне никаких конвертов № 1 и 2 не попадалось. Е.В., нельзя ли тут просветить, насколько возможно?

vysota1096: s777 пишет: - документ, который использовал ЕВ при подготовке публикации, отличается (по содержанию) от документа, скан которого предоставил Алексей Коськин? Ничего не могу сказать о протоколе допроса Юдина, но, к примеру, при перепроверке присланной вами распечатки ФТЭ (сверяла по давно имевшейся у меня "первично-коськинской" копии) отличия были в цифрах. Я сочла это опечаткой с вашей стороны.

vysota1096: В общий файл до выяснения всех обстоятельств изменения пока не вношу.

s777: vysota1096 пишет: отличия были в цифрах. Я сочла это опечаткой с вашей стороны В цифрах ошибиться легко :) (надеюсь, опечатки не были критичны). Легко не прочитать отдельное слово в тексте. Но не заметить несколько строчек гораздо сложнее :) (хотя тоже возможно). Смысл моего вопроса к ЕВ сводится к тому, чтобы выяснить - есть ли разница в содержании одноименных документов из оригинала и копии УД. Сейчас подтверждено, что скан Коськина сделан с копии УД. Было бы очень полезно (имхо :)), если ЕВ в дополнение к вопросу расскажет: - данный протокол Юдина (с которого готовил публикацию ЕВ) из оригинала или копии УД? - раз уж ЕВ видел (по его словам) и оригинал, и копию, то как сделана архивная копия УД? Это ксерокопии, машинописные копии (оригиналы или под копирку), еще что-то? Спасибо

Pepper: s777 пишет: Ув.Алексей Коськин разместил сканы протокола допроса Юдина: Для предотвращения возможных недоразумений в будущем, предлагаю называть их тем, чем они и являются в действительности: это не сканы, это фотографии. Сделанные цифровым фотоаппаратом, а не сканером. Разумеется, на содержание текста это никак не влияет, но дезориентирует тех, кто читает ссылки на эти фотографии - люди будут думать, что есть еще и какие-то отсканированные документы. Что касается их аутентичности - на всех листах присутствуют подписи Юдина. Ролагаю, если бы это была копия Дела, то никаких подписей Юдина на ней не было бы. Так что это скорее всего оригинал протокола (и соответственно - оригинал Дела).

wolker: s777 пишет: Смысл моего вопроса к ЕВ сводится к тому, чтобы выяснить - есть ли разница в содержании одноименных документов из оригинала и копии УД. Сейчас подтверждено, что скан Коськина сделан с копии УД. Было бы очень полезно (имхо :)), если ЕВ в дополнение к вопросу расскажет: - данный протокол Юдина (с которого готовил публикацию ЕВ) из оригинала или копии УД? - раз уж ЕВ видел (по его словам) и оригинал, и копию, то как сделана архивная копия УД? Это ксерокопии, машинописные копии (оригиналы или под копирку), еще что-то? Спасибо Меня крайне сложно обвинить в излишнем пиетете по отношению к Е.В. но претензии, которые сейчас ему предъявляются, сильно выходят за грань разума и приличия. Попробуйте сами расшифровать и набить в word такой объем рукописного текста с ксерокопий сомнительного качества, с 100% "засвеченными" краями (потому как никто расшивать дело для копирования не будет), посмотрим, сколько "искажений" и пропусков вы допустите. ИМХО, самое правильное, что может сделать г-н Буянов с обвинениями в "преднамеренном" искажении материалов дела - это открытым текстом послать всех "криминолухов" в пешее эротическое путешествие, с полновесной и всеобъемлющей характеристикой их умственных и моральных качеств. P/S/ Истерику по поводу утверждения Юдина, что у группы спирта не было, можно смело засчитывать как анекдот. Чего бы там Юдин не наговорил под протокол, представить себе, что злые убивцы/хитрожопые инсценировщики посредь уральской зимы,хрен знает зачем подбросили в палатку туристов полную флягу спирта (абсолютно доброкачественного, судя по до сих пор здравствующим Шаравину и Слобцову) будучи в твердом уме и здравой памяти может только уроженец Буркина Фасо. Не имеющий даже приблизительного представления о зиме, спирте и русском менталитете. Подобное же предположения из уст человека, родившегося в России - практически готовый диагноз.

wolker: Pepper пишет: Что касается их аутентичности - на всех листах присутствуют подписи Юдина. Ролагаю, если бы это была копия Дела, то никаких подписей Юдина на ней не было бы. Так что это скорее всего оригинал протокола (и соответственно - оригинал Дела). Мда, меня тоже сильно повеселили сказки про белого бычка утверждения, что снимки, опубликованные Коськиным, сделаны с некой "копии" дела. Вот точно делать Иванову и Ко в далеком 59 было не хрена, кроме как писать все протоколы от руки в двух экземплярах и подшивать в некую ""копию УД". Не считая того, что "копия" УД это само по себе нонсенс. Итого имеем с гуся - по утверждению KUK в распоряжении Фонда уже 2 с лишним года находится переснятая "копия" УД. Выполненная чернилами, от руки, с оригинальными подписями опрашиваемых на каждой странице. Ага. Но на сегодня очень нужно 150 тысяч руб на сканирование (качество при сканировании не расшитого документа заведомо хуже съемки на цифровик) "оригинала" дела. Чета кажется мне Нечаев на адвоката просил скромнее...

s777: wolker пишет: претензии, которые сейчас ему предъявляются, сильно выходят за грань разума и приличия Это ко мне? Где вы читали, что я его "обвиняю в преднамеренном искажении материалов"? Имхо я предельно ясно объяснил, почему меня интересует как выглядит копияУД. А раз уж вы решили (не видя, насколько я понимаю, ни копии, ни оригинала "в оригиналах" ), о них рассказать - то расскажите пож-та - а как выглядит копия УД? Протоколы вручную в нескольких экземплярах писали? Или как? Конкретно (раз уж сейчас разговор идет о протоколе Юдина): - в оригинале УД это документ, записанный чернилами на бумаге. Правильно? - а в копии УД? Тоже чернилами? Или как? ПыСы: на часть вопросов вы уже ответили :) Еще раз повторяю - мне интересно происхождение обсуждаемых документов. Вопрос кто в данной ситуации ведет себя некорректно я смогу решить сам, когда эта информация будет доступна. 2 Pepper: с формулировкой Сканы/фото согласен :).

wolker: s777 пишет: Это ко мне? Где вы читали, что я его "обвиняю в преднамеренном искажении материалов"? Имхо я предельно ясно объяснил, почему меня интересует каквыглядит копияУД. Нет, это я не к вам. s777 пишет: - а в копии УД? Тоже чернилами? Или как? Да нет никаких "копий УД" в архиве. И быть не может.

s777: wolker пишет: Да нет никаких "копий УД" в архиве. И быть не может. А Буянов утверждает, что есть :). Почитайте его темы, связанные с работой в Архиве. И, насколько я понимаю - одно из различий: листы УД со схемами. В оригинале они крупноформатные, сложенные. А в копии - перерисованы на формат А4.

KUK: wolker пишет: Мда, меня тоже сильно повеселили сказки про белого бычка утверждения, что снимки, опубликованные Коськиным, сделаны с некой "копии" дела. Вот точно делать Иванову и Ко в далеком 59 было не хрена, кроме как писать все протоколы от руки в двух экземплярах и подшивать в некую ""копию УД". Не считая того, что "копия" УД это само по себе нонсенс. Итого имеем с гуся - по утверждению KUK в распоряжении Фонда уже 2 с лишним года находится переснятая "копия" УД. Выполненная чернилами, от руки, с оригинальными подписями опрашиваемых на каждой странице. Ага. Но на сегодня очень нужно 150 тысяч руб на сканирование (качество при сканировании не расшитого документа заведомо хуже съемки на цифровик) "оригинала" дела. Чета кажется мне Нечаев на адвоката просил скромнее... Ололо epic fail - http://zalil.ru/33400437

Dantera: KUK пишет: epic Нокаут!

vysota1096: KUK пишет: Ололо epic fail Это новая крышка ведь. 6 февраля не может быть хотя бы потому, что продление от 28 апреля, а не от 6-го. Или о чем речь?

KUK: vysota1096 пишет: Или о чем речь? О том, что копии не существует. Я же процитировал.

wolker: KUK пишет: Ололо epic fail KUK пишет: Данная копия храниться в ГАСО (и в нем же изготовлена) наравне с оригиналом и именно она выдается посетителям для ознакомления. Это не оригинал. Если уж дятловеды задрали архив до такой степени, что тот не поленился сделать копию дела, то есть два варианта. Первый. Копия дела изготовлена при помощи современного сканирующего и полиграфического оборудования с таким качеством, что распечатанные листы практически невозможно отличить от рукописных (см фото в альбоме Коськина). Тогда совершенно непонятно, какая нахрен разница, что копировать (снимать), копию или оригинал и к чему платить 150 кусков, чтобы по большому счету получить исходники той самой копии (или ее повторный скан). Второй. Весь архив, высунув языки от напряжения, долгими зимними ночами вручную переписывал УД, добиваясь полной аутентичности почерка и подписей (но не забывая искажать текст в угоду интересов кровавой гебни тм). Правда это бред. Итого. В распоряжении Фонда уже есть фотокопия с копии оригинала дела, сделанной при помощи электронных средств копирования, т.е. без искажений относительно оригинала). Но это не по пацански. Этим нос Буянову не утрешь

vysota1096: KUK пишет: О том, что копии не существует. А, вы о слове "копия" на обложке. Да, с этим в свое время разбирались, и ув. Е.В. по-моему ответил, что в архиве - архивная копия. Наверное, в топике об ознакомлении с УД. Но вот вопрос, когда эта копия была сделана, остался открытым. Т.е. в 1959 ксерить ничего не могли, только под копирку. wolker пишет: Не считая того, что "копия" УД это само по себе нонсенс. А почему нонсенс? Особенно с учетом того, что дело держал на контроле обком. Вряд ли прокуратура давала ему свои бумаги "на посмотреть".

Pepper: wolker пишет: Итого имеем с гуся - по утверждению KUK в распоряжении Фонда уже 2 с лишним года находится переснятая "копия" УД. Выполненная чернилами, от руки, с оригинальными подписями опрашиваемых на каждой странице. Ага. Я уже написал подробно на Хибине, повторю здесь. Мне жаль, что я невольно спровоцировал эти обвинения. Поэтому попробую исправиться. При рассматривании снимков протокола в хорошем качестве, я обратил внимание на две непонятные вещи. Во-первых, не на всех страницах есть номера. И во-вторых, на первом и третьем листах на левом поле видны круглые следы, какие бывают после ксерокопирования листов с отверстиями для скоросшивателя. Затем я обнаружил такие же следы на четных листах протокола, но - с правой стороны. И наконенц - цвет типографского текста и цвет чернил на первом листе протокола - не отличаются. Я пришел к выводу, что это - ксерокопии оригинального протокола из оригинала Дела. Причем, протокол заполнялся на двух сторонах листа, поэтому на две страницы - один номер. А ксерокопии делались с каждой страницы на отдельный лист, поэтому на четных страницах нет номеров, аотверстия от скоросшивателя - справа. И естественно, цвет везде ттолько черный.

wolker: Pepper пишет: При рассматривании снимков протокола в хорошем качестве, я обратил внимание на две непонятные вещи. Во-первых, не на всех страницах есть номера. Да увидел я это уже. Качество полиграфии впечатляет. Открытым остается вопрос, что именно сверх данной копии хочет получить фонд за полторы сотни косых. Ну окромя морального удовлетворения. Если они считают, что архив при копировании тоже намеренно "отфильтровал" дело - то это уже паранойя, им в больничку треба. И откуда у них тогда уверенность, что при коммерческом сканировании не будут внесены те же искажения?



полная версия страницы