Форум » Материалы уголовного дела » Копия боевого листка... » Ответить

Копия боевого листка...

Stepa: W пишет: [quote]Когда и где писалась газета - большой вопрос, но то что не в палатке вверху, факт на 99,9 %. [/quote] Лист дела 31:"Копия боевого листка группы туристов Дя-ва "Вечерний Отортен" № 1". Нам известно только содержание этого боевого листка, но само оформление и другие подробности по форме написания этого листка нам совершенно неизвестно. Форма этого листка крайне важна, так как то, чем написано и как написано может ответить на главный вопрос ГДЕ написано. Содержание имеет около 500 знаков и, возможно написано разными людьми и разными карандашами. Маловероятно, что в условиях похода кто-то пользовался чернильной ручкой. Понятно также, что в деле имеется всего лишь никем не заверенная копия этого боевого листка, отпечатанного на пишущей машинке. Но на копии проставлена дата - 1 февраля и логично предположить, что листок писался именно 1 февраля и это является пока единственным фактом. Общей Целью похода был Отортен и восхождение на него посвящалось ХХ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза - Внеочередной 21 съезд Коммунистической партии Советского союза состоялся в период с 27 января по 5 февраля 1959 г. Порядковый же номер боевого листка равен 1, то есть планировалось и дальше выпускать листки под другими порядковыми номерами. "Вечерний" - это четкое определение времени суток, когда был издан, изготовлен, написан (от руки) (от рук) этот номер боевого листка.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Stepa: W пишет: Когда и где писалась газета - большой вопрос, но то что не в палатке вверху, факт на 99,9 %. Взято с ветки nnw "Начало аварии" Stepa пишет: три сюжета о "туристорождаемости" в связи с 21 съездом, лекции о "любви и туризме" и армянской загадке о недостаточности печки и одъяла для согревания 9 туристов отдают дань скрытым сторонам молодости и настраивают на необходимость пережить эту холодную ночёвку. На маршруте у них подобных мыслей не возникало - печка энергично функционировала и согревала их во время предыдущих ночёвок. В сюжете о печке, на мой взгляд, кроется разгадка места изготовления "Боевого листка".

helga-O-V: Что странно - в показаниях разбиравших палатку ни у кого ни слова про "Боевой листок"......

Stepa: helga-O-V пишет: Что странно - в показаниях разбиравших палатку ни у кого ни слова про "Боевой листок"...... Возможно потому, что при допросах "боевой листок" не рассматривался в качестве причины гибели - его содержание было известно следствию. Сам "боевой листок" свидетельствует о доброжелательном ироничном климате в группе и в момент его написания над ним работали, как минимум, три человека (авторы сюжетов Дя-в ("Передовица", "Снежные человеки", Золот-в "Армянская загадка", "Спорт", Криво-ко "Любовь и туризм" "Мировой рекорд" и, возможно, Слоб-н, который либо собирался выйти из палатки, либо уже вошёл и снял один валенок - о "Туристских санях")

helga-O-V: и тем не менее. Нишаравин-Слобцов, Ни побывавшие позже Брусницын, Лебедев, никто другой не помянули про стенгазету!!!! Я не в курсе, а в более поздних воспоминаниях кто-то что-то по неё писал: где была, кто нашел? У меня какое-то странное чувство: - никем не виданая стенгазета, - дневник Колмогоровой с палаткозашивочным конфликтом - курточка Люды иск меха на Золотарёве. - "ни каких следов крови" из Темпаловского протокола. какое-то чувство, что была другая реальность, где всё это имело место.

Stepa: helga-O-V пишет: какое-то чувство, что была другая реальность, где всё это имело место. Это так и есть - свидетели не обращают внимания на множество деталей - их нужно подвергнуть либо гипнозу, либо допрашивать последовательно не менее двух суток с перерывом на сон, чтобы восстановить (воспроизвести) картину, увиденную ими ранее. Да и то не факт, что они смогут вспомнить детали, интересующие следователя. Но "Боевой листок" - это та самая деталь, которая есть в деле и обстоятельства его появления должны быть отражены в нём. Значит мы не всё знаем

helga-O-V: Stepa пишет: Но "Боевой листок" - это та самая деталь, которая есть в деле и обстоятельства его появления должны быть отражены в нём. Значит мы не всё знаем вот-вот! Такая приметная вещь, тем более для студентов-друзей - и никто ничего по него... А в УД -пожалте бриться... А кто написал про почерк Золотарёва в газетке?

redstar77: думаю, газета была написана 1 февраля утром за это говорит: 1. больше от 1.2 ничего нет, никаких записей, при этом нигде не упоминается, что в дневниках листки были вырваны, да и смысл вырывать, на след остаются оттиски, даже о поддельных дневниках ни слова, можно сделать вывод, что дневники настоящие 2. дневники обычно, заполняются вечером, ибо что писать утром, да и времени обычно нет, надо до темна пройти расстояние 3. Вечерний Отортен, да просто они планировали быть вечером на Отортене, но не дошли, а уж почему, это другая тема, может пурга и сильный ветер помешали, может кто то травмировался, а может и сумерки Полагаю газета писалась так: кто то как обычно, собрался быстрее, чем другие и чтобы убить время, стал писать газету, думаю, это дружно обсуждалось, а может каждый писал по абзацу, а ситуация с дневниками говорит, что трагедия случилась во время установки палатки, ни поужинать, ни обжить место, ни сделать записи в дневниках они не успели

juditt: Я что-то не поняла юмора про туристорождаемость. Обычно про такое намекают, если кто-то, хотя бы женат, или беременный. А там и пар не было, не то, что мужей-жен.

Nikol: это юмор далекого 1959г, современной молодежи понять трудно, наверное))) речь не про деторождаемость, а про рождение новых туристов)))

Stepa: juditt пишет: А там и пар не было Там были предпосылки к этому Nikol пишет: речь не про деторождаемость, а про рождение новых туристов))) По отношению к официальной передовице о "встрече ХХI съезда" совершенно справедливое замечание, но вот к следующей рубрике "Философский семинар "Любовь и туризм" ваше замечание может прозвучать уже двусмысленно Я думаю, что молодёжь всех времён и народов никогда не ограничивалась только философией, но ударно трудилась на ниве любви.

Nikol: на ниве любви - согласна))))

Stepa: Nikol пишет: на ниве любви - согласна)))) Я вас совсем не знаю

Tur-watt: redstar77 пишет: Вечерний Отортен, да просто они планировали быть вечером на Отортене, но не дошли Название - скорее шутливая пародия на известную газету "Вечерний Свердловск" Т.е. слово "вечерний" не несет здесь смысловой нагрузки (в отличие от настоящего "Вечернего Свердловска" - он тупо появлялся в продаже вечером потому так и назвали)

helga-O-V: Stepa пишет: Нам известно только содержание этого боевого листка, но само оформление и другие подробности по форме написания этого листка нам совершенно неизвестно. Форма этого листка крайне важна, так как то, чем написано и как написано может ответить на главный вопрос ГДЕ написано. отчего же... есть описание Коротаева... По его словам это был листочек ватмана, прикреплённый к стенке палатки...

Клёст: helga-O-V пишет: есть описание Коротаева... По его словам это был листочек ватмана, прикреплённый к стенке палатки... Такую штуковину стоит делать в качестве некоторого сюрприза от "редколлегии" для "читателей". Напрашивается предположение, что Листок выпущен и повешен в отсутствие основной части группы для последующего прочтения и поднятия настроения. Имхо, очень трогательная вещь...

Tur-watt: helga-O-V пишет: отчего же... есть описание Коротаева... По его словам это был листочек ватмана, прикреплённый к стенке палатки... ватман в тайге? интересно как они его несли несколько дней в рюкзаках? и потом, в той "каше" из палатки, вещей, снега еще и "перемешанной" предварительно ледорубами, крепление ватмана к палатке должно быть очень надежным, чтобы он не отвалился, не порвался и т.д. да и сам ватман очень прочным а в описании палатки в УД есть упоминание о таком листке ватмана? по идее должно быть!

helga-O-V: Tur-watt пишет: ватман в тайге? интересно как они его несли несколько дней в рюкзаках? В тайге, например, нашелся картон -в него был упакован лабаз... Ватман - мог быть маленького размера,листок , как написано у Коро... Tur-watt пишет: и потом, в той "каше" из палатки, вещей, снега еще и "перемешанной" предварительно ледорубами, крепление ватмана к палатке должно быть очень надежным, чтобы он не отвалился, не порвался и т.д. да и сам ватман очень прочным а в описании палатки в УД есть упоминание о таком листке ватмана? по идее должно быть! А вот "обретение" этого листка - совсем иная история... И вполне возможно она произошла до того как из палатки поисковики сделали кашу... Тем более, что никто про газету в показаниях не упомянул...

Aлена19: helga-O-V пишет: Что странно - в показаниях разбиравших палатку ни у кого ни слова про "Боевой листок"...... helga-O-V пишет: какое-то чувство, что была другая реальность, где всё это имело место. helga-O-V пишет: А вот "обретение" этого листка - совсем иная история... И вполне возможно она произошла до того как из палатки поисковики сделали кашу... Тем более, что никто про газету в показаниях не упомянул... Кто-то из первых обнаруживших палатку мог взять себе на память.

helga-O-V: Aлена19 пишет: Кто-то из первых обнаруживших палатку мог взять себе на память. и по памяти написать копию в УД.... Про газету я переспросила на годовщине: никто её не помнил, никто не видел! Старики предположили в ходе рассуждений, что это вообще было в чьём-то дневнике листочек. , что противоречит описанию Коро... И - не имеет никакого подтверждения...

Aлена19: Stepa пишет: Понятно также, что в деле имеется всего лишь никем не заверенная копия этого боевого листка, отпечатанного на пишущей машинке. helga-O-V пишет: и по памяти написать копию в УД... Странно, что копия в деле не заверена. По-моему, это не правильно. По-моему, такого вообще быть не должно. Не заверенный документ в уд может быть добавлен в любое время, также может быть написан по памяти или вообще от балды. Все естессно ИМХО, но мне интересно, сколько еще в этом УД таких вот незаверенных копий.



полная версия страницы