Форум » Манси » манси » Ответить

манси

W: Непонятно почему вдруг возникла тем про "мифологию Коми", когда по теме надо Мансями заниматься. Например, поговорив некоторыми Мансями, мы получили ключ к расшифровке надписей на деревьях. Например вот: Внизу пример: прошло 2 человека(2 черточки вверху), Пелликов Т. и Куриков С.(значки в середине) , с 2 собаками (2 черточки внизу). Другой информации там обычно не писали. Это скорее не обозначение границ угодий, а надписи типа: "Киса и Ося здесь были!" Причем с собаками!

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 5 All

Мария: Grissom пишет: Мария , я стесняюсь спросить, Вы в каком возрасте репатриировались? Меня смущает Ваш "агрессивный русский". "В Ивделе, на квартире, зарезали манси Марину Анямову, мать двоих детей, и еще двух человек. Бытовуха на пьяной почве... извините . я не поняла . какое отношение я имею к этим строчкам ?!?

Grissom: Мария пишет: извините . я не поняла . какое отношение я имею к этим строчкам ?!? Это перенос, из "Маршрута Дятлова". Там Высота наложила вето на обсуждение манси, поэтому я спросила здесь. По ссылке из поста чуть выше есть доказательства, что манси осталось едва ли 10 человек, и никаких оленей у них нет. Последнее стадо голов в 50 увели "дикие" олени. "Да, еще фонд "Нанук" на Кваркуш привозил с сосьвы ряженых - для камлания перед туристами ". Смысл в том, что манси почти все погибли в пьяных разборках. И уж конечно, никакой охотой не занимаются, и никакими стадами давно не владеют.

Мария: где Вы увидели мой "агрессивный русский" ? объяснитесь .

vysota1096: Мария пишет: объяснитесь . Вот эта команда "объяснитесь" (и ей подобные выражения), скорее всего, и воспринимается как агрессия. А еще предложения принято начинать с большой буквы.

Мария: а..понятно . ... хамство у вас в правилах .

Grissom: vysota1096 пишет: А еще предложения принято начинать с большой буквы. Да, я как раз это имела в виду. А также правила пунктуации. Мария пишет: а..понятно . ... хамство у вас в правилах . Нет, как раз принята грамотность, в знак уважения к собеседникам. Простите, Вас ни кто не хотел задеть :)

Мария: ну вот .. вывернулись . тьфу . даже противно с вами общаться. ухожу я от вас.

Grissom: Мария пишет: ну вот .. вывернулись . тьфу . Нет, если Вам трудно соблюдать правила правописания, я ж ничего не имею против. Во всяком случае, я совсем не тот персонаж, из-за которого стоит покидать форум. Заметьте, я только спросила, в каком возрасте Вы покинули Россию. Поскольку знаю, что те, кого вывезли в раннем детском возрасте часто испытывают трудности в написании. Но это не является проблемой.

vysota1096: Мария пишет: а..понятно . ... хамство у вас в правилах . Если вы желаете попикироваться с кем-либо из участников, вам нужно перейти в топик "А я и тут молчать не буду", в разделе Офтоп. Если вы недовольны модерацией - откройте топик в разделе Вопросы о форуме и изложите свои претензии там. Реплика, подобная вашей, - 3 дня бана. На первый раз - предупреждение.

Роман Дорин: Действительно с точки зрения следователя становится ясно, что если всерьёз заниматься криминальным следом в деле Дятлова то Манси главные подозреваемые а вот кто конкретно вопрос. Анямовы явно были в районе перевала и оставили лыжню, Бахтияровы также могли там быть хотя это и спорно. Но вот главная проблемма в том как подозреваемые совершили преступление. Каким образом им удалось так запугать туристов что они не оказали ни какого активного сопротивления? А главное как смогли манси не оставить ни каких следов своего присутствия? Это и поставило в тупик следователей в 59 году. А может быть картина преступления вовсе выглядела не так как принято её видеть? Может это манси всё инсценировали? А туристов убили вовсе не там и не 2 февраля? В самом деле времени у них было хоть отбавляй... потом поставили палатку разложили вещи, расскидали труппы. Оставили собственные следы которые все приняли за следы туристов? Теоретически могло быть и так но... слишком уж это сложно, слишком заумно.

sergV: Роман Дорин пишет: потом поставили палатку разложили вещи Вряд ли манси вообще поставят такую палатку, тем более профессионально "по туристки" Вот вы например , в качестве инсценировщика знали бы заранее, что центр на ней растягивался специально на отдельных растяжках для подвешивания печки? Вам бы такое даже в голову не пришло , а любой их (дятловцев) товарищ-поисковик сразу увидел бы ваш косяк в такой инсценировке.

эквaтор11: Роман Дорин пишет: Может это манси всё инсценировали? Отрывок текста видеозаписи выступления Коротаева В.И на вечере 01.02.09 г. 50 Лет трагедии. (©ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев", 2009г.) "Буянов Е.В: Вы считаете, что манси непричастны? Коротаев: Не то, что считаю. Это доказано по делу и не стоит… Вымирающий народ, но честный. Я располагаю фактами, где был, каждый находился в какой юрте, за сколько км, и следов ни на лыжах, ни так к этой палатке не было."

Роман Дорин: Так я и не утверждал что манси это сделали! Я задавался вопросом о том кого можно считать главными подозриваемыми если рассматривать серьёзно версию о криминале. Подходят только манси. Но пристальнее взглянуть на дело вроде бы не получается что это манси. А уж тем более кого-то подозривать кроме них это вообще - абсурд. Но тем не менее Манси вовсе не такие мягкие и пушистые как их некоторые представляют. Могли быть у них и мотивы и желание для рассправы. а вот было ли что в действительности это конечно большой вопрос. Но не надо забывать о том что в тридцатых годах местные Манси утопили в прорубе на реке, женщину - геолога которая нарушила табу и поднялась на запретную гору. Сначала избили, изнасиловали, вырезали глаза и язык а потом утопили. Преступление было очевидным поэтому всех поймали и расстреляли. И кто знает чем бы закончилось следствие в 59 году если бы подозриваемых подольше продержали. Ведь основной причиной выпуска на свободу было то что некая швея заявила что палатку пороли изнутри. Тогда её заявление посчитали как за экспертизу. Но так ли было на самом деле?

Pepper: Роман Дорин пишет: Тогда её заявление посчитали как за экспертизу. Но так ли было на самом деле? Зайдите в фотоальбом А. Коськина, там приведены фототаблицы с этой экспертизы. Все порезы ножом показаны, с комментариями - где краска соскоблена, где просто царапина, и пр. Смотрите, изучайте: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/134319/ Кстати, старший научный сотрудник Чуркина - далеко не "швея".

эквaтор11: Роман Дорин пишет: Сначала избили, изнасиловали, Откуда такие подробности? Сколько читал о манси и немного общался с ними-никогда не встречал "изнасилования" в нашем понимании. Не отрицаю,что такого у них не может быть,но как-то "из ряда вон",примерно как у нас людоедство. Роман Дорин пишет: И кто знает чем бы закончилось следствие в 59 году если бы подозриваемых подольше продержали. Они признались бы в развязывании Второй Мировой Войны Роман Дорин пишет: Ведь основной причиной выпуска на свободу было то что некая швея заявила что палатку пороли изнутри. Тогда её заявление посчитали как за экспертизу. Брр... Заявление швеи стало причиной выпуска манси на свободу???

эквaтор11: Роман Дорин пишет: Тогда её заявление посчитали как за экспертизу. Но так ли было на самом деле? http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000027-000-0-0-1321614704

vysota1096: Pepper пишет: Зайдите в фотоальбом А. Коськина, там приведены фототаблицы с этой экспертизы. Они же и у нас на форуме приведены. эквaтор11 пишет: http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000027-000-0-0-1321614704

Pepper: vysota1096 пишет: Они же и у нас на форуме приведены. Спасибо! Тем более. Наглядный пример того, как из обычного невежества рождаются далеко идущие выводы.

глюк: эквaтор11 пишет: Брр... Заявление швеи стало причиной выпуска манси на свободу??? Да? А что, есть хоть какое то документальное подтверждение, что манси арестовывали? Сами маси, которые жили в это время (дети тех самых) говорят, что ничего подобного не было. А расхожий миф о том что шаман Куриков рассекал налыжах по коврам обкома, тихо и мирно перетекает в свидетельство того, что Куриков, как депутат райсовера (туда только партийных шаманов берут, других ни-ни) гонял в Ивдель договориться, что бы не было перерывов в выездах автолавки. "Мука и сахар кончаются, однака!"

Роман Дорин: глюк пишет: А что, есть хоть какое то документальное подтверждение, что манси арестовывали? А действительно где подробности кого и сколько продержали? В деле есть только протоколы допроса манси как свидетелей и всё...



полная версия страницы