Форум » Зона 5 » Настил (продолжение 4) » Ответить

Настил (продолжение 4)

vysota1096: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-1-1372163993 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-0-1372163993 *****

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

kvn: helga-O-V пишет: я вот к этой картинке как-то настил приспособить не могу: по всему выходит, что настилу тут места нет! - Так эта картина и не про настил вовсе, а про надув, перекрывший овраг и русло ручья.

helga-O-V: kvn пишет: - Так эта картина и не про настил вовсе, а про надув, перекрывший овраг и русло ручья. надо понимать - надув опять исчезает?!

kvn: helga-O-V пишет: надо понимать - надув опять исчезает?! - Надо понимать - формируется:

helga-O-V: kvn пишет: Как человек, обладающий тем, что Вы называете "природная наблюдательность", должны бы kvn пишет: - понимать - формируется: Я поняла: формируется.

kvn: helga-O-V пишет: Я поняла: формируется. - Это вряд ли! ©

ДЕРСУ: helga-O-V, kvn!

NERO: Посмеялся от души, искренне. Приятно, когда в стране советской такие люди есть, чесслово. На тайне ли появился некий Туапсе, который утверждает, что настил - это почти готовый костер. Тот ли это Туапсе? Однако у нашего настила стволики примерно одной длины, на некоторых частично отсутствуют веточки. Могут ли такие жерди использоваться под костер? Вряд ли. Да и не отделаться от чувства, что человеку было ровным счетом наплевать, из какого материала эти стволики. Интересовала только длина, не?

Phantom the North: NERO пишет: Интересовала только длина, не? Обрезали, сколь торчало над снегом. Но это не для костра, тут вы правы. И это разумеется не настил.

NERO: Разумеется. Но и не гать. На мой взгляд, необходимо учитывать, сколько имелось в запасе времени, чтобы пальцы имели возможность удерживать нож. Полчаса-час максимум, и все. На срезание вершин - минут 10. Добраться до них от палатки - еще полчаса. Выходит, можно сопоставить время их срезания с временем появления костра?

Phantom the North: NERO пишет: Но и не гать Может и не гать (хоть я и предполагаю, что изначально вершинки таки срезались именно для "гати", но не настаиваю, упаси Б-г). Зато по мере развития ситуации (если воронку инферно можно назвать "развитием") эти вершинки так и просятся на роль ветро/снегозащитного экрана. Связать их приготовленными тряпками - и вуаля.

Phantom the North: NERO пишет: можно сопоставить время их срезания с временем появления костра? Наиболее вероятно так - костер Юры развели все же вместе, затем один вернулся резать вершинки, другой в это же время ломал ветки кедра для костра.

NERO: Phantom the North пишет: костер Юры развели все же вместе А для чего вдвоем? Что такого нужно в этом деле делать вдвоем, чего не может один? От ветра прикрывать? Неубедительно. Phantom the North пишет: Связать их приготовленными тряпками - и вуаля. Как вариант. А можно максимально просто: нарезать и побросать, чтобы потом соорудить крышу. Одежка ведь появится на настиле позже.

Phantom the North: NERO пишет: для чего вдвоем? Что такого нужно в этом деле делать вдвоем, чего не может один? От ветра прикрывать? Неубедительно Неубедительно ему... Место для костра еще надо найти, хоть как-то "оборудовать", дров подсобрать для хотя бы растопки, да и подстраховать друг друга на всякий пожарный, ибо они уже замерзали и, видимо, отдавали себе в этом отчет.максимально просто: нарезать и побросать, чтобы потом соорудить крышу. Одежка ведь появится на настиле позже Ну это в том же русле - экран или крыша, как ни назови, а все не "настил". Появившиеся позже тряпки - дополнительный бонус. Согласитесь, одно дело просто набросанные/воткнутые в снег ветки, совсем другое - связанные между собой. И прочнее, и "теплее".

NERO: Phantom the North пишет: Появившиеся позже тряпки - дополнительный бонус. Эээ, не скажите. Бонусом они уже быть не смогли. В смысле "связки". Если мы (на всякий случай - пусть я) предполагаем, что А.Колеватов их принес и положил на вершинки, утеряв по пути полштанины, значит, ни о какой увязке речь уже идти не могла, верно? Знать-то другая цель их была, свитров этих.

Phantom the North: NERO пишет: другая цель их была, свитров этих Да не могло быть иной цели у этих мокрых, точней - мерзлых тряпок, кроме как использовать с максимальной пользой. Надеть на себя их в обозримом будущем не представлялось возможным, про "посадочные места" всерьез говорить тоже не приходится. Значит? Возможно, в дальнейшем их и употребили бы по предназначению, однако это уже совсем домыслы.

NERO: Phantom the North пишет: не могло быть иной цели у этих мокрых, точней - мерзлых тряпок, кроме как использовать с максимальной пользой. А хто ж спорит Phantom the North пишет: Значит? Значит, Саша полагал, что настил - это наиболее целесообразное место для сбора полезных вещей, которыми можно воспользоваться. Т.е. к настилу, по его мнению, кто-то должен был обязательно придти, раз сам их никуда не применил.

АНК: Для того, чтобы стянуть брюки или свитер с мертвого но еще не остывшего тела ( а брюки и из остывшего) , не нужно их разрезать. Ну разве что брюки в поясе, если они на пуговицах, а пальцы окоченели и не слушаются. Поэтому считаю, что разрезали свитера и брюки уже после того, как их сняли. Если бы они предназначались для подстилки, разрезать их не было бы резона. Срезанная одежда предназначалась для доп утепления ног-рук-голов . Сидеть на настиле, даже прижавшись друг к другу - значит через час уже с него не встать. В их положении согреваться можно было лишь теплом от огня или постоянным движением. Ну и, дополнительной одеждой, хотя бы на наименее защищенные участки тела. Только в эту схему не вписывается ковбойка Тибо.

NERO: NERO пишет: кто-то должен был обязательно придти, раз сам их никуда не применил. Но кто? Игорь? Зина, Рустем? Получается, если Дятлов ушел в одном носке, то все эти вещи появились на настиле после его ухода.

kvn: Phantom the North пишет: Место для костра еще надо найти, хоть как-то "оборудовать", дров подсобрать... - Место найти - да, но чтобы чего-то "подсобрать" - нету, во всех смыслах. Зато есть (была) сухая "борода" кедра. Она хороша на растопку, она же и дрова. Без нее там и тогда костер не развести, большие ветви (до 8 см) не запалить.

Phantom the North: kvn пишет: сухая "борода" кедра Об том и речь. Но это так, лирика, просто к слову.



полная версия страницы