Форум » Зона 5 » Настил (продолжение 4) » Ответить

Настил (продолжение 4)

vysota1096: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-1-1372163993 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-0-1372163993 *****

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Phantom the North: Григорий пишет: Хотел бы я посмотреть, как живую пихточку босой ногой ломают Это верно. О чем это может говорить? Что все "обутые" были заняты чем-то (кем-то) другим (как минимум - были в другом месте и к пихтам не подходили). Следовательно? Пихточки резал кто-то один, имеющий нож. По моему мнению, один из Юр.

Григорий: Phantom the North пишет: Пихточки резал кто-то один, имеющий нож. Полностью поддерживаю. Вершинки навалены кучно, но как попало, не одна к одной, двумя-тремя ходками, что может свидетельствовать не только о торопливости человека, скидывающего пихты в ручей, но и о его безразличности к направленности верхушек. Ветки не срезаны и не оборваны. Учитывая, что нож был один, заготовкой настила занимался только один человек. Что за чертовщина. Чем же занимались другие: результатов их деятельности в нижней зоне, кроме костра, не просматривается. Есть, правда, неподалеку от него опять-таки срезанные вершины, да надрезанные березки. Вот и получается, что тот, кто развел костер, нарезал и вершины для настила. И что-то подсказывает, что это был Дорошенко.

Phantom the North: Григорий пишет: получается, что тот, кто развел костер, нарезал и вершины для настила. И что-то подсказывает, что это был Дорошенко. Примерно так. Только я полагаю, вершинки изначально резались с другой целью. И цель должна быть весьма важной, если кто-то из замерзающих Юр, вместо того чтобы разводить костер и хоть немного отогреться возле него - бродит по пояс в ЗРС и таскает пихты к оврагу, причем, как вы верно подметили, неоднократно.

kvn: Григорий пишет: И что-то подсказывает, что это был Дорошенко. - Что-то подсказывает, что как-раз Д-ко активно лазал на кедр. Вы не подскажете, это не акт СМИ?

bugor: Если допустить что ручей был открыт, возможно настил нужен для перехода ручья по нему не замочив ног.

kvn: bugor пишет: Если допустить что ручей был открыт, возможно настил нужен для перехода ручья по нему не замочив ног. - Допустить можно все, что угодно - мертвые сраму не имут. Вот только как же быть с тем, что материал для "настила" добывался по ту сторону оврага?

bugor: Вначале обошли ручей и пришли к кедру. Нашли замерзших Юр и Колевтова(например), который замерзал и сам идти немог. По оврагу вверх, вниз непотаскаешь, решили идти на прямую. Пока здоровые обутые, одеетые несли, отправили одного делать настил.

kvn: bugor пишет: Вначале обошли ручей и пришли к кедру. - Самое убедительное при таких предположениях - графическая иллюстрация на снимке или на плане местности. Вас не затруднит?

Григорий: kvn пишет: как же быть с тем, что материал для "настила" добывался по ту сторону оврага? Вот это и есть то что-то, что подсказывает

Григорий: У меня есть следующее видение: костер развел Дорошенко - он первым достиг кедра - разведчик, обеспечивающий прибытие группы. Это им принято решение обосноваться в овраге ручья. После того, как костер разгорелся, Юра в спешке стал нарезать вершинки, которые по моему мнению были ничем иным, как будущей крышей спланированной Дорошенко естественной траншеи - убежища. С помидорами подождите. Вдумайтесь

bugor: Затруднит) Сделав такое предположение, рассчитывая на тех кто там был скажет - это глупость.

Phantom the North: kvn пишет: как же быть с тем, что материал для "настила" добывался по ту сторону оврага? Вы уже знаете как Те, кто перешел первыми, промокли в овраге. Нож был у них. Одному из Юр пришлось озаботиться мостиком для остальных, еще находившихся на другом берегу.

kvn: bugor пишет: Сделав такое предположение, рассчитывая на тех кто там был скажет - это глупость. - А вот сказав все это, Вы что рассчитывали сказав сказать?

kvn: Phantom the North пишет: Вы уже знаете как - Да мы-то знаем, а вот у них - "вначале обошли ручей" и тут - оба-на! - замерзшие Юры.

Andrew111: Ответы Ю.Юдина Навигу 08.11.07: ЮЮ: Всегда остаются какие-то следы. Например, почему второй костер был сделан пилой и с топором? НАВИГ: Второй костер - это где он был? ЮЮ: В ручье. Там запрещалось что-либо фотографировать. Но они же студенты, и они фотографировали. ЮЮ фантазировал или Навиг ему приписывает? Наверное, уже обсуждалось, но я не в курсе. Может, кто разъяснит?

Училка: Phantom the North пишет: я полагаю, вершинки изначально резались с другой целью. И цель должна быть весьма важной, если кто-то из замерзающих Юр, вместо того чтобы разводить костер и хоть немного отогреться возле него - бродит по пояс в ЗРС и таскает пихты к оврагу, Phantom the North, значит, костер к этому моменту уже развели и кто-то приступил к выполнению второй по значимости задаче - сооружению убежища. Это же разумно, согласитесь. Значит, вершинки срезались для убежища. А что такое - ЗРС?

Буянов: Училке: пихты срезались для настила. Какие-то подтверждения о "втором" костре у настила, - я ни от кого от участников поиска не слышал (а Юдин там, на месте не был и утверждать что-то мог только с чьих-то слов, - эта информация сомнительная). ЗРС - видимо, зона рыхлого снега (по смыслу фразы).

Andrew111: Буянов пишет: а Юдин там, на месте не был и утверждать что-то мог только с чьих-то слов, - эта информация сомнительная Да, но он тогда общался со многими участниками поисковой операции. И вот он говорит (точнее Навиг говорит, что он говорит), что в доверительных беседах (они же там все друзья , однокурсники, одноклубники) они ему говорили, что второй костер был (в Ручье, где нашли 4-ку), и даже фото показывали. При чем в том костровище были не ломанные ветки, а пиленные-рубленные (!). Но официально было запрещено поисковикам рассказывать о наличие этого второго костра. Поэтому в УД и нет ничего про второй костер. Я-то тоже полагаю, что второго костра не было (или не был тогда обнаружен), Но интересно, откуда этот "слух"?

Училка: От Andrew111 пишет: интересно, откуда этот "слух"? От желания приписать дятловцам свои возможные действия.

Буянов: Andreu: Но интересно, откуда этот "слух"? Вы верите этому НАВИГу (Нечаеву)? Этот человек мог "наплести" всё, что угодно. Ведь его выгнали и "отсюда", и ещё много "откуда" в шею за его обвинительные фантазии и кляузы.



полная версия страницы