Форум » Зона 5 » Настил (продолжение 2) » Ответить

Настил (продолжение 2)

vysota1096: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-1-1372163993 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000127-000-0-0-1372163993 *****

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Кузьма: АНК пишет: Так для чего все таки были в конечом итоге использованы верхушки деревьев - для настила в пещере или для сушилки вне пещеры ? Я не зря уотребляю к этим верхушкам название - жерди. Это были достаточно толстые стволы верхушек с недообломанными ветками и разложены, хотя и параллельно,выровнено по площади, но как-то невыровненно по высоте. Если к этому добавить пожухлую хвою, нелепость одежды в качестве посадочных мест, раздетых Юр, то все вместе эти факты дают самую большую вероятность, что эти верхушки, как стволы, использовлись именно для просушки одежды при обогреве убежища тлеющей хвоей ёлок из костра. Это было или временное устройство сушильни для сушки одежды, или же постоянный настил, преназначенный быть прочным навесом над тлеющим материалом, который раздетые дяттловцы собирались использовать всю ночь для обогрева, а сидеть неудобно на этих жердях. Тепло для раздетых могло быть важнее удобства. Ну иверху на стволы можно было потом положить лапник, и стало бы удобнее. А тепло тлеющей хвои потихоньку подогревало бы,разутые ноги отогревало бы. Не было у них другого выхода выжить в такой мороз, как только всеми возможными способами добывать и продлевать тепло. Они это понимали острее и лучше нас, сидящих в тепле.

Кузьма: Кажется, на всё отвечено. Надо бы в следующий раз вернуться к положению настила относительно русла ручья. Всё в стороне от этого уже обсудили на нескольких страницах.

ЯНЕЖ: Настил и МЧ с квадрокоптера и космосъемки. Немного подправил Игоря Б.

Буянов: Настил по всем признакам был не непосредственно над ручьём, а немного левее русла ручья (если естественно смотреть вниз по течению). Примерно метрах в трёх от русла.

ЯНЕЖ: Буянов пишет: Настил по всем признакам был не непосредственно над ручьём, а немного левее русла ручья (если естественно смотреть вниз по течению). Примерно метрах в трёх от русла. Где бы он ни был - от визуализации кадра не уйти. По каким "реперам" совмещали - писать не буду - поверьте по работе

ЯНЕЖ: Немного повторюсь

Буянов: И под настилом там был слой снега. Думаю, - от полуметра до метра толщиной. Поэтому "опускать настил до "земли" бесснежного склона не стоит. А с учётом высоты снега было и определённое смещение настила вбок. "Визуализация" на бесснежном рельефе имеет такую "погрешность".

АНК: Буянов пишет: И под настилом там был слой снега. Думаю, - от полуметра до метра толщиной. Поэтому "опускать настил до "земли" бесснежного склона не стоит. А с учётом высоты снега было и определённое смещение настила вбок. "Визуализация" на бесснежном рельефе имеет такую "погрешность". Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3 - до 2,5 метров. Аскинадзи : У Вас наверняка есть фото, где я для масштаба глубины залегания наста, поставил 2-й метровый зонд. Ещё метр оставался до верхнего уровня снега. Настил залегал на глубине около 3-х метров, Тела и настил обаружены приблизительно на одинаковой глубине. На фотографии видны промоина возле настила. Если глубина снега в овраге была примерно одинаковой, то настил находился на уровне тел в ручье. А значит практически на камнях. И под ним было до полуметра снега, скорее всего еще меньше. Это не настил. Это куча срезанных верхушек пихт , которая под продолжительным действием снеговой нагрузки приевратилась в настил.

АНК: ЯНЕЖ , большая просьба, убирайте большие фото под кат. Очень неудобно читать и писать на странице с большими фото. Я понимаю, отредактировать у Вас уже не получиться, может модераторы смогут ?

Phantom the North: АНК пишет: может модераторы смогут ? Угу.

ДЕРСУ: *PRIVAT*

Phantom the North: *PRIVAT*

ДЕРСУ: *PRIVAT*

АНК: Phantom the North пишет: Угу. Спасиб.

энсон: ЯНЕЖ пишет: Настил и МЧ с квадрокоптера и космосъемки. Ни по карте, ни по "Гугл-Земля", направление на север не может совпадать с азимутом ручья "Настил-МЧ". Стрелку Север надо повернуть градусов на 20 по часовой.

АНК: АНК пишет: Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3 - до 2,5 метров. Аскинадзи : У Вас наверняка есть фото, где я для масштаба глубины залегания наста, поставил 2-й метровый зонд. Ещё метр оставался до верхнего уровня снега. Настил залегал на глубине около 3-х метров, Тела и настил обаружены приблизительно на одинаковой глубине. На фотографии видны промоина возле настила. Если глубина снега в овраге была примерно одинаковой, то настил находился на уровне тел в ручье. А значит практически на камнях. И под ним было до полуметра снега, скорее всего еще меньше. Это не настил. Это куча срезанных верхушек пихт , которая под продолжительным действием снеговой нагрузки приевратилась в настил. Забыл проиллюстрировать фотографией.

ЯНЕЖ: АНК пишет: Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Уточню - девушка была обнаружена на глубине до метра от ее шеи Этот коллаж одобрил ВМ.

ДЕРСУ: Мне одному кажется что в коллаже, что-то не так?

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: Мне одному кажется что в коллаже, что-то не так? Коллега Люду уложил зеркально,простим его "Отзеркалить Люду " было бы неприлично

Буянов: ЯНЕЖ: Уточню - девушка была обнаружена на глубине до метра от ее шеи Владимир Атманаки сообщал, что он нащупал Дубинину зондом на глубине полтора-два метра от поверхности снега. Его мнение - решающее (поскольку обнаружил он, и знает он это не "понаслышке"). Такой слой снега был тогда над ручьём в этом месте.



полная версия страницы