Форум » Зона 5 » Почему только один костёр? » Ответить

Почему только один костёр?

Phantom: Собственно говоря, прошу знатоков проверить на фактологию. Как я понимаю в районе настила не было обнаружено никаких следов костра или попыток его разведения. Физически эти два места отличаются следующим: 1. расстоянием менее 100м. 2. рельефом (возвышенность и овраг) 3. возможным наличием ветра. Доподлинно установлено что костёр горел некоторое время. Также установлено, что дятловцы имели физическую возможность разжечь костёр (спички, дрова, куски одежды). Как я понимаю ни у кого не вызывает сомнений предположение о том что у них было достаточное количество времени для разведения костра. Перемещения между кедром и настилом исходя из фактов (куски одежды) тоже имели место быть. Вроде бы всё верно? Если да, то какие существуют объяснения отсутствию второго костра?

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Аза: Zinzoldat, я объясняю возможную причину отсутствия второго костра и отвечаю на высказывание Mirny: где бы этот костер ни горел в овраге, от палатки он бы не просматривался, и его можно было бы сделать достаточно большим (если опасаться преследователей) Т.е., будто преследователи сидели в палатке и не искали беглецов...

Mirny: Аза пишет: а будут ли преследователи только из палатки смотреть? Дым тоже могли бы заметить... Да хоть бы и не из палатки. Заметить костер в овраге у настила со склона нельзя, если ночь пасмурная. Аза пишет: Т.е., будто преследователи сидели в палатке и не искали беглецов Не искали, а шли по следу - это немного разные вещи.

Аза: Mirny, других причин не видно... vysota1096 пыталась объяснить желанием провести "очень холодную ночёвку", но устраивать такое испытание себе после катастрофы ("экстрима не хватило") могли бы только идиоты. Только для версии помешательства сойдёт. Рассказывали случай: человек шёл пьяным со свадьбы зимой, снял обувь, пошёл в носках до железной дороги, сел на рельсы и дождался поезда... Говорят, что никаких причин для этого у него не было, кроме особой реакции на алкоголь. И ещё: девочка шла домой, по пути сняла с себя и бросила туфли и сумочку, пришла домой и повесилась...

Aлена19: Аза пишет: девочка шла домой, по пути сняла с себя Zinzoldat пишет: А причем тут костер?

deliola: Аза Замечание за оффтоп. Криминальные версии здесь не обсуждаются.

vysota1096: Аза пишет: vysota1096 пыталась объяснить желанием провести "очень холодную ночёвку" 1) Что-что? 2) Действительно, прекратите офтопить.

iz Komi: Mirny пишет: где бы этот костер ни горел в овраге, от палатки он бы не просматривался, и его можно было бы сделать достаточно большим Может, горел. Может, большой. Да вот селдов этого костра убедительных не описано. В снежных глыбах, которые вытаскивали из оврага, есть темные прослойки. Но на фото глыбы беспорядочные, найти намек на след дыма и золы невозможно. Да и те, кто копали, эти прослойки видели своими глазами - сажи и золы не упоминают.

Mirny: iz Komi пишет: Да и те, кто копали, эти прослойки видели своими глазами - сажи и золы не упоминают. "Костер" мог и сползти по ручью. Иначе как сделать настил или как копать в кромешной тьме?

Аза: vysota1096 пишет: 1) Что-что? 2) Действительно, прекратите офтопить. На первой странице обсуждения: Phantom пишет: Тут я исхожу из своего опыта: сидеть на чём-то тёплом, а греть руки/ноги протянув их к костерку. vysota1096 Посмотрите топик "Очень холодная ночевка" емнип в Туристском опыте. Никакого костра (т.е. такой вариант тоже возможен). И я поясняю: отказ от разведения костра, если была возможность его развести, было бы очень странным решением. Должна быть причина, по которой замерзающие люди, попавшие в такую трудную ситуацию, решили обойтись без него. Если уж развивать такую линию, то, тем более, надо будет признать, что из этих же соображений они порезали палатку и бросили обувь! Не хватило им отсутствия палатки и обуви, и решили обойтись ещё и без костра... Рекорд к партийному съезду! Новая версия: они были тайными ивановцами...

vysota1096: Аза пишет: И я поясняю: отказ от разведения костра, если была возможность его развести, было бы очень странным решением. А вы спец по экстремальному выживанию при низких температурах? Тогда представьтесь, пожалуйста. Если же нет - прислушайтесь к более грамотным в этом вопросе людям (это я об авторах описания, приведенного в топике). Аза пишет: Если уж развивать такую линию Если будете развивать "троллёжку", то пойдут замечания.

Аза: vysota1096, "можно ли выжить без костра" - совершенно другой вопрос. Я же говорю о том, что отказ от костра должен был иметь причину. Разве, здесь неуместно порассуждать о том, что могло быть такой причиной? Тут нет троллёжки! Ведь существует версия массового помешательства (в том числе - под влиянием опьяняющих веществ, или - по причине "головокружения от успехов")... Может, действительно, находились в состоянии "море - по колено"... Хотя, мне эта версия не кажется убедительной, поскольку не объясняет некоторые обстоятельства. Если говорите "не развели костёр потому, что можно выжить и без костра", то сами говорите о чём-то подобном - о каком-то дополнительном экстриме...

Михаил: Действительно странно почему небыло второго костра. На месте первого костра есть березовое бревнышко, кора снята наполовину. При розжиге используется именно она, значит проблем разведения костра небыло, при трудностях с разведением - коры бы не осталось, это я говорю вам со ста процентной уверенностью. А если так , то причина кроется в следующем. Разведения второго костра небыло, по результату первого (двое замерзших возле костра).

Zinzoldat: Михаил пишет: Разведения второго костра небыло, по результату первого (двое замерзших возле костра). То есть остальные в овраге ждали чем закончиться разжигание костар у Юр? Вы это имели ввиду?

Михаил: Костер важен для тех кто плохо одет, кроме того возможно костер был причиной , что трое (не расчетав свои силы ) отправились к палатке (быть может это было бегство), двое находились на кедре и замерзли на нем (возле костра), а четверо находились не у костра и они поняли всю опасность его разведения, и позже подойдя к костру (уже потухшему) решили утеплиться за счет одежды погибших и забрать ветки настила.

Илья Смирнов: Mirny пишет: Иначе как сделать настил или как копать в кромешной тьме? Зимой в лесу кромешной тьмы нет. Видно все вполне неплохо.

Mirny: Илья Смирнов пишет: Зимой в лесу кромешной тьмы нет. Видно все вполне неплохо. В том самом овраге замеряли освещенность и при тех же самых погодных условиях?

Илья Смирнов: Mirny пишет: В том самом овраге замеряли освещенность и при тех же самых погодных условиях? Нет. Имею богатый опыт по хождению ночью по лесу, в том числе и зимой.

Mirny: Илья Смирнов пишет: Имею богатый опыт по хождению ночью по лесу, в том числе и зимой. Я уже понял про "богатый опыт" Но матчасть никто не отменял.

Илья Смирнов: Mirny пишет: Но матчасть никто не отменял. Ну приведите свою матчасть.

Mirny: Матчасть простейшая. По любым версиям метеосводок та ночь была безлунной. На Урале безлунная ночь равносильна практически кромешной тьме.



полная версия страницы