Форум » Зона 5 » Овраг в 50 м ЗА кедром: Атманаки » Ответить

Овраг в 50 м ЗА кедром: Атманаки

vysota1096: [quote]Группа из пяти человек развернула поиски внизу в районе кедра. Был прощупан участок в 50 м за кедром, обследован идущий там овраг не стали, т.к. имеющиеся в наличии щупы не позволяли проверить всю глубину снега, достигающую в этих местах 4-5 метров. [/quote] (Допрос Атманаки, лист УД 219) Получается, что тот самый ручей они и не стали обследовать в марте? Вот и ответ на вопрос, почему последнюю четверку не нашли еще в марте.

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

Type73: vysota1096 пишет: Еще непонятно, откуда взялась такая точная (как выяснилось впоследствии) оценка 4-5 метров. Ведь стандартный щуп емнип два с половиной метра. Получается, что они могли с уверенностью сказать, что сугроб толще 2,5 метров. Но откуда число 4-5? Как они оценивали? Соединили два (три?)щупа (подобрали палку?) для единичного прокола на предмет измерения глубины.

Илья Смирнов: helga-O-V пишет: Илья, а вас не удивляет, что многоопытные манси не заметили В МАРТЕ протоптанную тропу о кедра к настилу? Как вообще такое могло пройти мимо внимания? Совершенно не удивляет. Место под кедром - не лес а предгорное редколесье. В таких местах все заметается начисто.

Aлена19: Илья Смирнов пишет: Место под кедром - не лес а предгорное редколесье. В таких местах все заметается начисто. Тем не менее по свидетельству поисковиков (щас не помню навскидку кого именно) снег у кедра был примят (исхожен), там даже денежные купюры смогли отыскать.

flacon: Type73 пишет: Соединили два (три?)щупа (подобрали палку?) для единичного прокола на предмет измерения глубины. Снег в таких местах наметает неравномерно. Чтобы оценить максимальную толщину, можно нащупать "дно" там где намело меньше, и сравнить высоту наметенного снега рядом. Вполне достаточно чтобы оценить +- метр.

ladyLem: А никто не обратил внимания на то, что настил для якобы тяжело раненых товарищей располагался почти на 4-5 метровой глубине? В снегу. И кем он был найден? Военными! Прямо чудесное попадание! Раз - и в ста метрах от замерзших под кедром ребят нашли настил. Да на такой глубине! Словно они знали, где надо искать. Вряд ли обессиленные и полузамерзшие Дятловцы стали бы его мастерить. Да и зачем? Они обеспечили себя поначалу маломальским теплом, разведя костер под кедром, пока решали, что делать. Особенно легко одетые Дорошенко и Кривонищенко были настолько обморожены, что было ясно, что они долго не протянут. Что вскоре и случилось. С них, с мертвых, срезали необходимую еще живым одежду. Потом разделились. Часть из них (Колмагорова, Дятлов, Слободин) пошли к палатке (за спиртом, печкой и одеждой). Вторая группа (Золотарев, Дубинина, Тибо, Колеватов), наиболее хорошо одетая, отправилась за помощью. Отсюда вывод - настил этот сделали не Дятловцы, а военные, которые сначала прошляпили проход группы в запретную зону, а потом, шли по их следам, (манси подтверждают, что по лыжне группы шли чужие) видели, где Дятловцы ставят палатку. Пережидая время, соорудили для себя настил, чтобы вести за ними наблюдение из безветренного укрытия. Поэтому и костер не разводили в этом месте, чтобы не обнаруживать себя. Отсюда полагаю, что их было пятеро. Один был в карауле, другие четверо - в укрытии. Считаю, что они слышали разговор о решении части ребят (Золотарева, Дубининой и т. д.) идти за помощью, а когда Дятловцы направились в их сторону, просто убили их. Зная, что ребят будут искать, они набросали фрагменты одежды убитых на место своей отсидки - настил. То, что на телах наиболее тяжело травмированных не было синяков, объясняется тем, что на сильном морозе кровь в месте нанесения ударов не успела запечься в виде гематом, а бессознательное состояние после травм, не совместимых с жизнью, да еще на таком морозе, не оставило им шансов. Потом группа зачистки добила еще живого Слободина, упорно стремившегося к палатке, ударом приклада в голову, Колмагорова и Дубинин уже были к этому времени мертвы от переохлаждения. А во время поисков последних четверых военные сделали все, чтобы увести поисковиков от места убийства.

kvn: helga-O-V пишет: Последующие два дня (7-8 марта) были посвящены заканчиванию работ в районе ручья, одновременно группа в пять человек, оснащенная лавинными зондами прошла овраг в 50 м за кедром, обследовав участок протяженностью в 300 м

helga-O-V: Ну и - ? Были какие-то разночтения в том, какой именно это ручей?

kvn: helga-O-V пишет: Были какие-то разночтения в том, какой именно это ручей? - Так-то нет, но кому-то представляется, что в соседнем овраге снегу не должно было быть; у кого-то - лоси где ни попадя туда-сюда шарахаются; кто-то и вовсе не представляет, что такое надувы в лесном овраге, когда на борту валы из свежего снега образуются, вдвое-втрое увеличивая высоту борта, а сам овраг - почти пуст. В общем, к слову пришлось.



полная версия страницы