Форум » Зона 3 » " Лед сверкал на солнце" » Ответить

" Лед сверкал на солнце"

helga-O-V: Вышел очередной выпуск КП и его герой напомнил об одной давней загадке https://www.chel.kp.ru/daily/26752/3782580/ Р Седов - Аномалия была, конечно. Там, в месте поисков, чуть дальше по склону было большое обледенелое пространство. Лед сверкал на солнце. Нам объяснили, что это радиационное таяние, обычное, мол, в горах. Ну, я, кстати говоря, сколько ходил по этим горам, а это десятки лет, никогда ничего подобного не видел. Это могло быть, на мой взгляд, какое-то тепловое воздействие. И самое интересное, что нас туда не пускали. Сказали: «Там проверено все. Не ходите». - Где была эта наледь? - В 400-х метрах от места поисков, ближе к Отортену. У Согрина об этом сказано так: Пошли вдоль следов и здесь обнаружился голый отполированный ветром и снегом натечный лед на камнях, образовавшийся от подземных грунтовых вод, выходящих наружу. Летом это заболоченная высокогорная тундра в каменистом ложе. Аналогичное я встречал на Денежкином Камне. Следов здесь никаких нет и быть не может, так как здесь всю зиму сверкает голый лед. Участок довольно протяженный, наклонный. Идти по нему невозможно. Обходим его. А вот беседа Шуры с Сахниным Ш - Участок натечного льда был? Сахнин - Это не натечный лёд. Это ближе к лесу... затрудняюсь сказать - это был натечный лёд или не натечный лёд, но там был участок заледеневший перемешанный с камнями. Ш - Можете позиционировать? С - Нет, мне сейчас не узнать. ФОТО Мы вот этот вот кусок перерывали щупами. Где-то вот в этом вот районе был кусок заледеневший перемешанный с камнями. А годом раньше он же [quote] и вот как раз на выходе в ложбину и потом ещё.. это место было каменистое, крытое каким-то… льдом -многие говорят про лёд… Откуда там лёд? Карелин говорил про лёд.. И Бартоломей вам тоже самое скажет, и я вам повторю тоже самое: заледеневшая поверхность, из которой торчали камни! Чистый ли это был лёд или это был хорошо придутый наст сейчас я не скажу - именно лёд они сказали.. Нет-нет. У меня тогда было ощущение – что лёд. Почему лёд, как лёд – я и не задумывался.. Лёд -и всё. Н-да. По тогдашнему впечатлению –лёд… А СЕЙЧАС, когда я начинаю думать: что за лёд? Черт-ё знает, может это всего лишь –натёртый ветром наст. Но – ощущение было –ЛЁД [/quote] Так что же там за странный лёд был в 1959 году? Гора с двумя названиями Автор: Карелин Владислав Георгиевич http://www.uralstalker.com/uarch/us/2016/12/16/ Вершины Лозьвинского Крючка На восточном склоне горы Холатсяхл, судя по всему, 2 февраля 1959 г. произошла трагедия — погибла группа туристов, студентов и выпускников Уральского политехнического института. Руководителем группы был Игорь Дятлов, с которым я был знаком. Со своими друзьями мы путешествовали в том же районе, где погибла группа Дятлова, но на две недели позднее по срокам. У нас с Дятловым была договоренность о встрече на горе Ойка-Сяхл: для них эта гора была на конечной стадии маршрута, а для нас — на начальном пути. Группы не повстречались. По окончании нашего маршрута мы в течение двух недель участвовали в поисковых работах на месте гибели туристов. Поэтому все нюансы дятловской трагедии мне хорошо известны. Здесь не место для разбора давних событий. Отмечу только одно. Туристы полураздетые выскочили из палатки, стоявшей на склоне горы Холатсяхл, выше границы леса, и убежали вниз по склону до леса, где и замерзли. Думается, что причина, заставившая их покинуть палатку, скорее всего, была техногенная. Подтверждение этому — следующий реальный факт. Когда мы были на поисках, то ниже палатки на склоне Горы мы видели три гряды камней, выступающих из ледяных поверхностей. В последующие годы в зимнее время никто не видел ни гряды камней, ни ледовых участков. Весь восточный склон в последующие годы представлял собою всегда чисто снежную поверхность. Ледовые участки имели место только в 1959 году. А позднее они никогда не проявлялись. Следовательно, в 1959 г. восточный склон Горы локально подвергся какому-то тепловому техническому воздействию.

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Буянов: helga-OV Очевидцы, будь они хоть сто раз "мастер спорта СССР по альпинизму и заслуженный спасатель", "Заслуженный мастер спорта по туризму, выдающийся путешественник России, член Гляциологической ассоциации ИГРАН, член-корреспондент МАНЭБ, член Союза журналистов России, автор книг по туризму и краеведению".. и проч - вдруг каким-то странным образом оказываются в роли неопытных впечатлительных барышень и, что самое удивительное - продолжают пребывать в этом качестве, несмотря на членство в гляциологической ассоциации. И - продолжают твердить, что картина была странная. Настоящими мастерам становятся за десятки лет набора опыта походов и восхождений. НЕПРЕРЫВНОГО опыта, - с организацией и руководством этими походами. А какие такие "выводы" по результатам расследования можно сделать, не имея никакого опыта расследований и никаких систематизированных знаний по предмету этого "расследования", - на основе каких-то отрывочных данных, на основе каких-то слухов и такой "информации", которая более вводит в заблуждения, чем объясняет. После внимательного наблюдения по результатам нескольких посещений Екатеринбурга я убедился, что практически ВСЕ люди там интересуются данной темой 1-3 дня в год, а в промежутках о ней забывают. И "странно" ли здесь то, что и "мастера" находятся на уровне "все остальных". Надо понимать также, что "мастерский опыт", который не умеют использовать не для "походов", а для ... того, чтобы избавиться от собственных заблуждений. А вот это - непросто. надо ведь не от "чужого" избавиться, а от "своего". И надо признать то, что кто-то видит и понимает больше, чем ты сам не видел и и не понимал десятки лет. Десятки лет, когда сам был уже и "мастером", и "профессором", и уважаемым всеми авторитетом...

ЛИН: Вбрасываю на интерес. Дилетантизм один на всех. Нельзя стать хирургом поговорив с врачом после удаления аппендикса, или проктологом, разглядывая заспиртованных гельминтов. Согласен с Буяновым что для всякого утверждения необходимо наличие Буянов пишет: НЕПРЕРЫВНОГО опыта не только в лыжных походах. Ага.

helga-O-V: Буянов пишет: Настоящими мастерам становятся за десятки лет набора опыта походов и восхождений. НЕПРЕРЫВНОГО опыта, - с организацией и руководством этими походами. А какие такие "выводы" по результатам расследования можно сделать, не имея никакого опыта расследований и никаких систематизированных знаний по предмету этого "расследования", - на основе каких-то отрывочных данных, на основе каких-то слухов и такой "информации", которая более вводит в заблуждения, чем объясняет. Дорогой Евгений! Все, кто отметил наличие участка натечного льда - мастера туризма. Как раз дилетантов ничего не удивляет: что бы они не увидели в зимних горах им всё кажется, что "так и должно быть". ЛИН пишет: Согласен с Буяновым что для всякого утверждения необходимо наличие Ну, у Евгения есть и исключеница... Например самый мощный самый опытный судмедэксперт у него Корнев, который занимался вскрытиями исключительно будучи молодым специалистом по распределению и завязавший с этим все, как только отработал положенный законом срок.



полная версия страницы