Форум » Зона 3 » Зачем Тибо снял ковбойку? » Ответить

Зачем Тибо снял ковбойку?

Yigor: Факт: у кедра найдена ковбойка Тибо. Так, где тут старожилы и великие изобретатели версий? Кто может ответить на этот вопрос отвлёкшись от конспирологии? т.е предположив что он сам её и снял. Мне приходят только тривиальные идеи: 1) ковбойка была мокрой; 2) Тибо хотел её кому-то отдать; 3) Тибо хотел её для чего-то использовать. Что-нибудь более разумное или оригинальное?

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Училка: А на самом деле - как рубашка там оказалась, можно узнать Ваше мнение?

ДЕРСУ: Училка пишет: Вот что умеет, умный дед, то умеет. И обидеться невозможно. Наверное, Владимиром Николаевичем его кличут, не? А меня кличут модератором. Будем знакомы. Хорошо будем знакомы, если Вы прекратите шутить как тролль, и плохо, если пойдете от обратного.

ДЕРСУ: Училка пишет: А на самом деле - как рубашка там оказалась, можно узнать Ваше мнение? Можно узнать. С этими вопросами пожалуйста сюда.

Училка: ДЕРСУ пишет: меня кличут модератором. Будем знакомы. Хорошо будем знакомы, если Вы прекратите шутить как тролль, и плохо, если пойдете от обратного. Будем. Шутки прекращаю. Встаю в шеренгу. Марширую обратно.

Училка: Училка пишет: как рубашка там оказалась, можно узнать Ваше мнение?

ДЕРСУ: Училка Вопросы задают там где я указал, здесь спорят, и обмениваются мнениями. Да, есть разница. Постепенно поймете.

Училка: Читала бы себе и читала. Нарвалась. Все, замолкаю.

Училка: ДЕРСУ пишет: здесь спорят, и обмениваются мнениями. Мое мнение: когда Тибо находился у кедра, с него сняли рубашку и предложили надеть Георгию. А он отказался.

ДЕРСУ: Училка пишет: Мое мнение: когда Тибо находился у кедра, А когда именно Тибо был у кедра? Почему Георгий отказался надеть ковбойку и почему её не надел кто-то другой, или сам Тибо? Мало просто высказать свое мнение. Обосновать надо.

Училка: ДЕРСУ пишет: Обосновать надо. А как это можно обосновать? Фактов практически никаких нет. Разве что расстегнутая куртка Тибо. Но попробую. Мнений, как под кедром оказалась целая ковбойка Тибо, не так уж и много. Основная версия - использование в качестве теплового экрана, что не выдерживает критики. Еще одно заслуживающее внимания объяснение, которое предложили на тайне - ее принес с собой от палатки кто-то из проводников собачек. Для занюхивания, так сказать. Но показания Атманаки эту версию бьют. Как мне видится ситуация: первое, что появилось в лощине - это костер, который развел Дорошенко. Со склона к кедру перетащили сначала Дубинину, затем Тибо. Оба травмированы. В процессе этого перемещения Кривонищенко промочил ноги в ручье и по сути до своего конца оставался у кедра. Тибо оказался под кедром примерно через час-полтора после покидания палатки. Кто-то снимает с Тибо куртку на овчине, снимает рубашку, вывернув рукав, и предлагает ее Георгию. Тот отказывается ею воспользоваться из моральных соображений. На Тибо надевают куртку обратно и перетаскивают к настилу, где уже находится Золотарев. Почему никто другой не надел рубашку? А кто другой? Зина, Рустем - на склоне. Семен, Люда - исключаются. Остается три претендента: Дятлов, Колеватов, Дорошенко. Годилась ли рубашка в качестве утеплителя тела? Сомнителен ее существенный согревающий эффект, предпочтительнее было уж надеть куртку на овчине на застежке молния. Но ребята этого не сделали. А вот в качестве обуви на ноги ковбойка вполне подходила и потому могла пригодиться только Георгию. А он не взял, отдав предпочтение собственным черным х/б штанам.

kvn: Училка пишет: А как это можно обосновать? Фактов практически никаких нет. Разве что расстегнутая куртка Тибо. Но попробую. Мнений, как под кедром оказалась целая ковбойка Тибо, не так уж и много. Основная версия - использование в качестве теплового экрана, что не выдерживает критики. Еще одно заслуживающее внимания объяснение, которое предложили на тайне - ее принес с собой от палатки кто-то из проводников собачек. Для занюхивания, так сказать. Но показания Атманаки эту версию бьют. Как мне видится ситуация: - Ну, если далее по тексту "обоснование", то что тогда - сочинение на заданную тему?

Училка: kvn пишет: если далее по тексту "обоснование", то что тогда - сочинение на заданную тему? По крайней мере, выразила свое мнение по вопросу. А вот вашего - не дождалась.

NERO: Училка пишет: в качестве обуви на ноги ковбойка вполне подходила и потому могла пригодиться только Георгию. А он не взял, отдав предпочтение собственным черным х/б штанам. Есть некоторый аналог этому моменту. Мы знаем, что свитер-кофта Люды был разрезан для использования по похожему принципу - для утепления ног. Опустим довод о том, что "удобней и теплей" было обертывать сразу ее обе ноги, как мама младенцу, без необходимости резки на части. Вопрос психологии, не более. Мама младенца психофизически привыкла к тому, что ее чадо не ходит - нет и необходимости заниматься каждой ножкой в отдельности. В отношении Люды - совсем другое. Асолютно другое. И время, и место, и условия. А вот то, что кофту резали - это факт. Утепляли ножки Люды - тоже факт. Отрезана правая брючина Криво - факт. А еще один факт - что других отрезков нет в принципе. Только кофта Люды и брюки Криво. Были, правда, возле костра еще некоторые части одежды, но они характеризуются словом "оборваны". Таким образом, можно с некоторой натяжкой говорить об общей цели таких манипуляций - утепление ног. Но если это так, и брючина фактически отрезалась для утепления, то какой глубинный смысл несет в себе невостребованная ковбойка? Это же алогично, снять предмет и не использовать его, хотя холодок поджимает. На соседнем форуме прозвучала мысль о том, что рубашкой могли создавать прерывистый сигнал для тех, кто на склоне. Типа азбуки Морзе. Открыть-закрыть огонь. НЕ вариант. Так что, Училка может быть и права.

АНК: NERO пишет Так есть же тема про ковбойку, давайте там, тем более, что в ней уже есть ответы на ваши вопросы в последнем топике. Ага, спасибо. Как я понял, вы согласны с мнением Училки , что ковбойка с одним вывернутым наизнанку рукавом использовалась для утепления чьих-то ног ? А как вам шарф Золотарева, он для этих целей годиться, или ковбойка лучше ?

NERO: АНК пишет: Как я понял, вы согласны с мнением Училки В отсутствие иного Для утепления в той ситуации могло подойти что угодно, но не шарф Золотарева. По моему глубокому убеждению его возле кедра не было. И он был жив (подавал признаки жизни) вплоть до того момента, как от кедра в овраг Колеватов принес и сложил на настил вещи Юр.

АНК: NERO пишет: В отсутствие иного Для утепления в той ситуации могло подойти что угодно, но не шарф Золотарева. По моему глубокому убеждению его возле кедра не было. И он был жив (подавал признаки жизни) вплоть до того момента, как от кедра в овраг Колеватов принес и сложил на настил вещи Юр. Позвольте поинтересоваться вашим видением развития событий. Почему Дубинина и Тибо возле кедра были, а Золотарев нет ? К кедру Дубинина и Тибо попали уже травмированными, или они травмировались до того ? Или после того ?

kvn: NERO пишет: В отсутствие иного - Так уж и "в отсутствие"? Мы, чай, не зайцы, прижатые к стенке, - вывернемся. Ну, вот хотя бы иначе сформулировав сам вопрос: - как Т-бо снял ковбойку? И вообще, что это за манера такая была у членов этой группы - ходить в расстегнутых рубахах да еще и с расстегнутыми манжетами рукавов? (За малым исключением.)

Phantom the North: kvn пишет: что это за манера такая была у членов этой группы Подходящее объяснение - они по ходу действа менялись одеждой. Перераспределяли точнее сказать.

kvn: Phantom the North пишет: Подходящее объяснение - они по ходу действа менялись одеждой. - Ога-сь, ага-сь! Кому-то и кобыла в ночь невеста... Но старый конь под утро - не жених... Не хочется суждений и протестов, Нет толка никакого нынче в них. - А как же со всем остальным, вкупе свидетельствующим о том, что "действо", как таковое, началось после того "нечто", которое застигло настигло, тьфу постигло группу в палатке в состоянии переодевания? И как бы нет оснований вырывать ковбойку вместе с Т-бо из этого контекста. Вот - к примеру - в концепции "менялись одеждой" К-в - с кем же и чем поделился(?), если на нём лыжная куртка из черной бумазеи на застежке молния, расстегнутая, правый и левый нагрудные карманы и манжеты расстегнуты, пуговицы целы. <...> Над курткой коричневый с начесом трикотажный свитр, затем под ним второй свитр серого цвета, поношенный, хлопчатобумажная ковбойка в синюю, красную и черную клетку, с двумя нагрудными карманами. <...> ворот и манжеты ковбойки расстегнуты.

АНК: NERO пишет: Есть некоторый аналог этому моменту. Мы знаем, что свитер-кофта Люды был разрезан для использования по похожему принципу - для утепления ног. Здесь интересный нюанс. Для того, чтобы утеплить ноги, с Люди сняли ( или она сама сняла) ее же родной свитер-кофту. Получается это утепление ног происходило до того, как начали раздевать ( или они начали сами раздеваться ?) двух Юр. И шо же это получается ? Люда тоже была под кедром, когда погибли Юры с утепленными собственной кофтой ногами ?



полная версия страницы