Форум » Зона 3 » Для чего был нужен костер? » Ответить

Для чего был нужен костер?

vysota1096: Собственно, сабж. Собирательно-обсуждательный топик. Пожалуйста, давайте в комментах и ссылки на "костровые обсуждения" в других топиках. Костер и некоторые странности Костер дятловцев обсуждался и в теме Эксперимент (костер с одним ножичком).

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

sergV: Вариант первый - костер сигнальный. Для отставшего Слободина например.

Элис Купер: sergV пишет: Вариант первый Он же, по-видимому, и последний.

алексей1й: просто остановились у первых крупных деревьев,да к тому же с сухими ветками снизу.первым делом огонь и как можно быстрей.. это можно опровергнуть?

Михаил: Можно, почему не сделали шалаш на месте, а пошли вглубь леса. Костер мал для 9 .

Less: Михаил пишет: Костер мал для 9 Являясь сторонником не одновременного ухода от палатки, не вижу ничего странного. Костёр был двойного назначения. Его развели Дятлов, Кривонищенко и Дорошенко, после того, как провалились в воду. Надеялись, что удастся просушить штаны и носки, а также, что костёр заметит оставшаяся группа. Вероятно, они пытались размахивать разгоревшими ветвями, отчего на ёлках по склону осталась опалённая хвоя. Но к тому времени пока костёр разгорелся, в палатке оставались только Зина и травмированный Слободин.

Михаил: Как провалились , зимой вода под ледяной коркой, а сверху снег, в ручье зимой воды недостаточно, если специально раскопать и попой сесть. Может я ошибаюсь, но костер разведен за кедром от полатки и невиден от полатки. Вы попробуйте ветку свежей елки опалить специально

Less: Михаил пишет: Вы попробуйте ветку свежей елки опалить специально Насчёт ёлки не настаиваю. А чтобы ноги промочить - воды хватило.

Михаил: Ноги у них намокли в хб носках в первые секунды на снегу. Очевидно было не так холодно поначалу, иначе они намотали сверху что- нибудь из оставшейся одежды. Ноги очень важны, можно отморозить руки , но без ног - гибель. Пока они в движении они не замерзнут, они сыты. Они неполностью 'раскрылись' перед замерзанием, что-то буквально вытянуло у них силы. Так что ответ на вопрос прост , как и все в этом мире - туристы развели костер что-бы обогреть ноги.

Less: Михаил пишет: Ноги у них намокли в хб носках в первые секунды на снегу. Снег и вода всё же разнятся по ощущениям. К тому же, думаю, на них могли быть бахилы. Не Бог весть что, но тоже защита. Михаил пишет: что-то буквально вытянуло у них силы Вполне допускаю, что перед началом событий они могли принять алкоголь. Даже лишнего. Попадание же в воду - отрезало путь к возвращению. Именно отсюда такой несуразный костёр.

Aлена19: Я уверена, что факт разведения костра аналогичен действию любого человека, оказавшегося зимой в лесу - чтобы согреться. Какое там сигнализирование?? Предположим, если потерявшийся будет находиться в пределах видимости костра, разведенного для него, это означает, что он будет находиться и в пределах слышимости, и он услышит, как вы будете его звать. Если же он не в пределах слышимости, то и костер как сигнал ему не поможет. Не увидит он его. Так что потерявшихся (если они были) легче было просто кричать. А в их ситуации имхо им было не до заморочек с сигнальными кострами.

Михаил: Промокшие хб носки все-же защищают ноги от микропорезов об кристалы льда, и могут как гидрокостюм не давать ногам замерзнуть при условии что ноги будут полностью в снегу. Алкоголя в крови не было, просто пусть это будет как ... Повторяю - костер у кедра для того что-бы согреть ноги , не больше и не меньше.

Grissom: Михаил пишет: Повторяю - костер у кедра для того что-бы согреть ноги , не больше Гениально. И заголовок у темы несколько упрощенный, на мой взгляд. Первейшая потребность человека - свет и тепло. И тогда вопрос начинает звучать уже несколько иначе - а где еще быть костру? В темноте много по кедру не налазишь, а кедровый лапник нужен для лежака, т.е. для тепла.

Монти: Aлена19 пишет: Предположим, если потерявшийся будет находиться в пределах видимости костра, разведенного для него, это означает, что он будет находиться и в пределах слышимости, и он услышит, как вы будете его звать Это если достаточно близко..а если далеко? и не понять откуда орут...а вот отблески костра видны издалека..если он находится на более менее открытом пространстве...

yurok: Aлена19 пишет: Предположим, если потерявшийся будет находиться в пределах видимости костра, разведенного для него, это означает, что он будет находиться и в пределах слышимости, и он услышит, как вы будете его звать. Если же он не в пределах слышимости, то и костер как сигнал ему не поможет. Не увидит он его. Так что потерявшихся (если они были) легче было просто кричать. А в их ситуации имхо им было не до заморочек с сигнальными кострами. Я думаю, что в тех погодных условиях (метель, сильный ветер) надеятся только на один вид оповещения небыло никакого смысла - можно было услышать, но не увидеть где помощь (звук отнесет ветром), либо увидеть, но ничего не услышать ( что намного лучше). Как пример приведу судно в тумане без радиолокации - помимо подачи сигналов прожектором они дублируются сигналами судового колокола или ревуна.

Dantera: Aлена19 пишет: Я уверена, что факт разведения костра аналогичен действию любого человека, оказавшегося зимой в лесу - чтобы согреться. Какое там сигнализирование?? Да, указанные варианты могут подходить. Только все, пока что, забыли об ещё одном реальном варианте. Огонь костра в природе носит отпугивающий характер. Хотя предназначений костра могло быть сразу несколько. Но какой мотив был главным - вот определить сложнее...

Элис Купер: Если бы костёр не был сигнальным, а вся группа собралась у кедра, по меньшей мере поисковики застали бы другую картину: какие-то свидетельства организации убежища, защиты от ветра, вряд ли и тела лежали бы в разных местах. Непонятно, по какой причине, но собраться они не смогли.

Михаил: Первым был настил , кедр был стартом для рывка к полатке , костер был нужен исключительно для ног. Если плохая видимость, если есть потерявшиеся, то шли бы по следу к полатке!

Grissom: Михаил пишет: Первым был настил Угму, и пихты для него срезали в 20 метрах от кедра. Спрашивается, почему именно на этом месте костер?

алексей1й: Михаил пишет: Можно, почему не сделали шалаш на месте, а пошли вглубь леса. Костер мал для 9 о каком "месте" речь?дошли до первых дров на самом краю и развели костер,на который могли потратить весьма порядочное время. величина костра 1) не факт,что он был мал 2)ночью с парой маленьких ножичков мировой пожар не сделаешь лес там вот такой был:

Михаил: Послушайте господа меня. Если было 3-е раненых(ослепших), то тогда их необходимо спрятать от того(тех) и это можно было сделать на настиле . Кто-то смотрел за врагами с кедра, а тем временем другие срезали пихты у кедра и потихоньку таскали к настилу, а после можно было замести следы и настил никто не нашел. Вот для чего все это делалось, а костер у кедра исключительно для ног



полная версия страницы