Форум » Апокрифы (бывшая Медиатека) » Теория большого не взрыва » Ответить

Теория большого не взрыва

Yorgen: Однажды на зимних каникулах группа студентов отправилась в лыжный поход по северному Уралу. После нескольких дней похода и адаптации группы к походным условиям, руководителем группы было принято решения о проведении холодной ночевки на открытой местности. Поскольку опыт таких ночевок был только у руководителя, место для ночевки было выбрано на некрутом склоне и незначительном удалении от леса. Погода благоприятствовала – дувший накануне сильный ветер ослаб, прошел снег, обещавший отсутствие экстремальных температур в ближайшие часы. Установив палатку по всем канонам туристского искусства, группа обустраивалась в ней и готовилась к ночлегу. Но вскоре эти приготовления они были вынуждены прервать и застыть в удивлении – снаружи рос и наваливался звук, напоминающий рев и гул одновременно – такого раньше им не приходилось слышать. Некоторые, вытащив из рюкзаков фотоаппараты, засобирались к выходу, но пока их вытаскивали и менялись местами, гул стал слабеть, удалятся. Туристы с фотоаппаратами заколебались, стоит ли рассупонивать старательно разрытый и завешенный пологом из простыни вход? Пока они будут возится источник звука успеет удалится и сфотографировать его в уже опустившихся сумерках не получится, а холод и снег в палатку напустят. Начали меняться местами обратно. Что произошло дальше не понял никто – впечатление было такое, как будто рядом с палаткой подпрыгнул слон и, в следующую секунду палатка обрушилась, придавленная съехавшим со склона снегом. Обрушилась правда не полностью, передний конек устоял. Оказавшаяся придавленной большая часть туристов пыталась бороться с завалом, но без успеха. Двое находившихся ближе всего к входу начали, упираясь спинами отжимать скаты палатки, стараясь помочь товарищам. Один их скатов порвался и в разрыв хлынул снег, дыру пришлось заткнуть чей-то курткой, подвернувшейся под руку. Стало ясно, что так им возится придётся долго. Опасаясь, что за это время их товарищи могут задохнутся, двое стали резать скат палатки, поднимая края разреза вверх и в стороны – дело пошло. Один за другим из-под брезента в разрез стали высовываться их друзья, не прошло и минуты, как освободили всех. С облегчением перевели дух – никто серьезно не пострадал. Но что это было? Выше по склону, плохо различимая в сумерках и поземке шевелилась огромная, бесформенная, белая медуза. Пережитый шок делал картину совсем уже фантасмагорической. Пошарив в палатке и вытащив пару фонариков, пошли смотреть, что это за черт. Уже на полпути в свете фонариков стало ясно, что это парашют, но главное открытие было еще впереди. Обойдя его, они увидели торчащую из полутораметрового наста авиабомбу необычно большого размера. Никто потом не смог бы вспомнить, кого из них осенило первым – огромная бомба на парашюте это ядерный боеприпас – только их сбрасывают с парашютом, чтобы самолет успел удалиться на безопасное расстояние и не пасть жертвой собственного оружия. Секунды ушли на осознание того, что это не учения, не испытания, это ЧП, ЧП с большой буквы и они в самой его гуще. Одновременно во все головы пришла одна и та же мысль: «Она так до весны простоит или рванет в следующую секунду?» Возможно, некоторые успели подумать: «Она просто так стоит или медленно нас убивает?». Мысли эти текли в головах остолбеневших от ужаса туристов ровно до того момента пока кто-то из них, судорожно сглотнув окаменевший кусок слюны, не крикнул. Наверно это была не команда к отходу и даже, наверное, не простое и понятное «Бежим!». Скорее это был крик, вырвавшийся из глубин подсознания и адресованный непосредственно туда же, что-то вроде «Мама!». И они побежали. Вниз по склону, чтобы как можно скорее убраться подальше от этого дьявольского гостинца. Бежали так, как никогда еще в жизни никто из них не бегал. По мере приближения к лесу снег становился все глубже, туристы начали выдыхаться. После того как вошли в лес и вовсе выяснилось, что дальше двигаться невозможно, снег настолько глубок, что без лыж никуда не уйдешь. Но и отбежали уже на более-менее приличное расстояние. Немного успокоились. Только сейчас до туристов стало доходить, что не только лыжи, но и куртки, шапки, валенки у многих из них остались в палатке. Да и топор с пилой не были бы лишними – промокшие от огромного стресса и бега «на 10000 как на 500» они уже начали страдать от холода. Что делать? Возвращаться к палатке или послать к ней кого-нибудь? Принять смертельный риск всем коллективом? Отправить кого-то на подвиг? Принять чью-то добровольную жертву? Слишком сложный моральный ребус, особенно для мозгов, выжженных адреналином. Неизвестно, кто это был, может самый взвешенный и хладнокровный, может самый старший и уже повидавший кой-чего, но этот кто-то высказал мысль, понравившуюся всем: «Этой игрушке не позволят тут долго валятся, за ней обязательно прилетят и, наверное, скоро». После короткого обсуждения было решено: основная часть группы прячется в овраге, один человек (посменно) ведет наблюдение за склоном, чтобы не прозевать появление на нем людей и техники – прилетят за бомбой – спасут и их. По мере реализации плана в него пришлось внести некоторые коррективы. Взобравшись на кедр и выломав в ветвях окно для лучшего обзора, первый же наблюдатель стал быстро замерзать. Решили из наломанных веток развести костер и поставить второго на подстраховку – один сидит на дереве, второй отогревается у костра. Сидение в снегу в овраге тоже оказалось не сахар – сделали настил… …За бомбой конечно прилетели, но смерть за туристами пришла раньше. Руководитель поискового отряда имел короткий разговор с начальством: - В каком состоянии «изделие»? - Повреждено, но не разрушено. - Транспортабельно? - Да, но.. - Что но? - В нескольких десятках метрах от «изделия» покинутая туристическая палатка, трупы туристов в полутора километрах ниже по склону, в лесу. Связь усматривается прямая и непосредственная. - (минутная пауза). - Все мертвы? - Да. - Радиационное заражение? - Совсем незначительное. - Есть, что-то указывающее на связь их гибели с нашим ведомством? - Нет. - Ясно. Помочь мы им уже не можем, ничего не трогайте, собирайтесь и улетайте, только уничтожьте свои следы. - Понял. На склоне этого не потребуется, кругом твердый наст, следов нет. В лесу следы заметем хворостом, а дальше все ветер заровняет. Спустя месяцы следователь, занимавшийся делом о гибели туристов, был вызван в Москву. Вернулся оттуда необычно мрачным и начал писать о «непреодолимой стихийной силе». P.S.: Все события и персонажи вымышлены. Любое совпадение с реальными людьми и событиями случайно. Тот, кто считает, что это слишком круто даже для вымысла пусть погуглит слово «Паломарес».

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Gradient: Вашей идиомы не понял,но всего лишь пытался донести,что задокументированный случай,с падающими на голову в населенном пункте термоядерными боеголовками никого не убивает,а не задокументированный в абсолютной глуши прилаживает девять душ,причем безследно.Так только в мультиках бывает-сколько бедный кот не убегал бы от падающей на него наковальни,участь его ожидала одна и та же.

helga-O-V: Gradient пишет: Вашей идиомы не понял Ну -это ж просто: вероятность того, что покойник начнёт барагозить (Энштейн ли, Брежнев ли) равна нулю. А живой человек -вполне... Ну и про то -могло что-то в глуши упасть или там слишком уж "глухая глушь" для этого -

Gradient: Ну,допустим,да.Вопрос такого плана-упало бы на то место,что-то если бы поход по каким-то причинам не состоялся(корь,краснуха,паратит,в космосе черные дыры) ?Не хочу подсказывать ,но по моему, ответ очевиден.

Yorgen: Gradient пишет: Правильной дорогой идете товарищи! Вы, к сожалению, редко появляетесь на форуме поэтому я не имел возможности с вами посоветоваться.

Yorgen: helga-O-V пишет: И Потяженко в качестве "решателя" Нет, Капрелян.

Simvelion: Gradient пишет: Вашей идиомы не понял В общем-то Yorgen прав: Yorgen пишет: Вы, к сожалению, редко появляетесь на форуме Появлялись бы чаще, то вам и в голову бы не пришло встревать в заинтересованный разговор двух старейших участников.

Gradient: Тук-тук!Здравствуйте!Извините,что так нагло вставляю свои пять копеек,в столь горячий диспут,но Вам не кажется,как бы это правильно выразится,что вероятнность падения на группу ни то,что бы очень маленькая,ее ,вообще нету ? - так лучше? Или как?Вот вероятность,что это их группа Шумкова ушатала нет-нет,вы в с воем уме ?- даже не смейте думать! Ну и что ,что их не допросили в рамках этого уголовнога дела,хотя они были ближе всех чукч к группе Дятлова?Ну и что,что нет ни одной фотографии из их похода ?Ну и что,что они никак не среагировали на ракетницу с Оттортена,хотя по минимуму им можно было "прикрутить" оставление в беде - НУ И ЧТО?Нет же это все дело копыт непреодолимой стихийной силы!Ибо вероятность того,что это их избил неизвестный летальный аппарат,или лавина на плоскогорье,значительно выше! Вам что тут деньги плотят чтобы вы людям головы морочили? Оф-топ:Ув.Simvelion вас так же зацепил мой комметарий потому,что вы тоже "стихиийный бедственец"?

Type73: Идея правильная но технических ошибок много. Надо довести до версии т.к. "Аварийный сброс ЯБ" - одна из версий в которой можно привести цепочку подтверждений. Были другие прецеденты указывающие на схему действий военных в таких случаях...

Gradient: Type73 пишет: Идея правильная но технических ошибок много. Надо довести до версии т.к. "Аварийный сброс ЯБ" - одна из версий в которой можно привести цепочку подтверждений. Были другие прецеденты указывающие на схему действий военных в таких случаях... Вы знаете,я вроде,прочитал ваш умысел-вы таким хитрым способом хотите добиться,чтобы был введен он-лайн анализ на прием психотропных веществ участников форума.Чтож сказать-умно! No pasaran-товарищ ! З.Ы-Врагу не здается наш гордый Варяг!

Simvelion: Gradient пишет: Оф-топ:Ув.Simvelion вас так же зацепил мой комметарий потому,что вы тоже "стихиийный бедственец"? Зацепила, ув Gradient, ваша идиома. Я с большим почтением и уважением отношусь к теории вероятности полагая ее базовой в современной естественной науке. Уж что- что, а вероятность, в мире где все возможно, игнорировать ну...нельзя. А так...да. Я "стихиийный бедственец", виноват, чего уж там...Мир людей, конечно, коварен и непредсказуем, в нем (в этом мире) все возможно...но он одновременно и очень беден (на действия), так как подразумевает ограничения и животного, и морального характера. Природа (неодушевленная) не так богата на выдумки, но если она действует...то действует. И действует без рефлексий, внутренних сомнений, оправданий, раскаяний и покаяний. Ну и поэтому (и не только, конечно, поэтому) считаю вашу позицию "человеческого бедственеца" чрезвычайно слабой и маловероятной.

Type73: Gradient пишет: Вы знаете,я вроде,прочитал ваш умысел Умысел прост - вывести дятловедение из комы в коей оно пребывает обсуждая темы типа "Кто съел носки Дятлова". Абсолютное большинство здравомыслящих людей уже давно поняли что причина гибели группы носит техногенный характер. Но что именно произошло порядочный человек не желающий прослыть болтуном и спекулянтом утверждать не может по причине недостатка фактов. Однако круг версий удается свести к 8-10 и вероятность того что одна из них верна близка к 100%.

Gradient: Simvelion пишет: Мир людей, конечно, коварен и непредсказуем, в нем (в этом мире) все возможно... Но согласитесь,природу он уже переплюнул,причем давно.Simvelion пишет: А так...да. Я "стихиийный бедственец", виноват, чего уж там... Если бы мне вас дали на поруки,думаю я бы вас вытянул! Но пока будем считать ,что Вы правы,и уж сколь автор темы не много задремал,и в надежде что он на нас не обидется,не могли бы вы мне бесстолковому,подогнать под какой-нибудь природный катаклизм вот эти два дела [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск_(линкор)]click here[/url] и click here,и на вопрос "А к чему это?"отвечу,что для меня вместе с ТГД они в одном ряду!И если с первым все понятно-несчастный случай,та-ля-ля,то со вторым мне ,хоть убейте ни чего в голову не приходит,и снежный буран не прицепить,потому,что лето и землятресения вроде не было,разве что какие-то магнитные бури попробовать приклеить...в двух словах на Вас одна надежда ! P.S. - я из Вас сделаю человека.

ДЕРСУ: Gradient пишет: P.S. - я из Вас сделаю человека. Следовало написать: Gradient пишет: P.S. - я из Вас сделаю человека, если пройду премодерацию. Обожаю когда забаненные за жхжхжхж. Ну в общем все поняли!

Type73: Gradient пишет: автор темы не много задремал Надо будить. Цитата: "По запросу экипажа самолету-носителю был разрешен холостой заход на цель с использованием радиолокационной установки самолета. На момент выполнения холостого захода отказал радиолокационный прицел. Экипаж доложил на землю о нештатной ситуации. Впервые в практике ядерных испытаний в СССР встал вопрос о вынужденной посадке самолета с термоядерной экспериментальной бомбой громадной мощности взрыва... Ю. Б. Харитон предложил как вариант решения сбросить бомбу в горах вдали от населенных пунктов на «не взрыв» — без задействования автоматики инициирования ядерного взрыва заряда. Этот вариант исключал многие вопросы, связанные с посадкой самолета с бомбой. Однако при этом с большой вероятностью мог произойти взрыв заряда не от автоматики изделия, а от детонации при ударе о землю. Тогда неизбежно стало бы радиоактивное загрязнение местности."

Gradient: Type73 пишет: Абсолютное большинство здравомыслящих людей уже давно поняли что причина гибели группы носит техногенный характер. Вот из-за таких как вы"здравамыслящего" "большинства" вереница псевдослучайных несчастий никогда не закончится! Type73 пишет: Но что именно произошло порядочный человек не желающий прослыть болтуном и спекулянтом Это конечно!Потому ,что кому охота чтоб его потом нашли под кедром в неистественной позе?Если ,конечно, найдут!Если ,конечно, будет кому искать... ДЕРСУ пишет: Обожаю когда забаненные за жхжхжхж. Ну в общем все поняли! Адля тех кто"в танке" ?

ЛИН: Type73 пишет: Ю. Б. Харитон предложил как вариант решения сбросить бомбу в горах вдали от населенных пунктов на «не взрыв» — без задействования автоматики инициирования ядерного взрыва заряда. Этот вариант исключал многие вопросы, связанные с посадкой самолета с бомбой. Однако при этом с большой вероятностью мог произойти взрыв заряда не от автоматики изделия, а от детонации при ударе о землю. Тогда неизбежно стало бы радиоактивное загрязнение местности." В горах не предложил бы что бы избежать повреждения корпуса "изделия" и выхода из состояния сна автоматики. На тайгу - смягчить удар, парашют заметен в воздуха будет, а потом к ней просеку рубить?

Type73: ЛИН пишет: В горах не предложил бы Я вам цитирую строки из книги участника событий. Ссылка нужна?

Type73: Gradient пишет: Вот из-за таких как вы На личности переходите однако...

ДЕРСУ: Type73 пишет: Я вам цитирую строки из книги участника событий. Ссылка нужна? Опа! Это они над "нашей" палаткой такое удумали или это что-то отрешенное от данной местности? Мне, если не леннно, ссылочку. С удовольствием почитаю. Type73 пишет: На личности переходите однако... Господа, с выяснениями в отведенные для этого темы и там уже....

Type73: ДЕРСУ пишет: Мне, если не леннно, ссылочку https://day.kyiv.ua/ru/article/ukraina-incognita/kak-sverhsekretnaya-gruppa-letchikov-ispytyvala-atomnoe-oruzhie На месте автора топика я бы указал что "бомбу" на дятловцев могли скинуть не в процессе испытаний а в результате обычного полета с ЯБ например при отказе шасси-садиться на бомбу значит уничтожить аэродром. Взрывом или радиационным заражением-неважно. "Ближайшими горами" район перевала был например для аэродрома в п.Комсомольский где тогда базировался 763 истребительный авиационный полк. (ныне Югорск-2)



полная версия страницы