Форум » Апокрифы (бывшая Медиатека) » Бесхитростная версия №63 » Ответить

Бесхитростная версия №63

Аманита: Офтоп. Воспользуюсь советом vysota 1096: “…добавить новое – это всегда можно”. Добавляю новое. Выполнила пожелания читателей после критики версии № 61: сократила текст, откорректировала, ответила на вопросы и исправила ошибки. Не судите строго… Это всего лишь третья версия, будут ещё… АНК вместе с администратором замучаются их на помойку выбрасывать. С работы уволюсь, а через день, как пирожки буду печь свежие версии, и делиться с вами. Пока не получу аватарку в награду… Ознакомилась с большей частью доступных материалов в сети. Внимательно прочитала мнение коллег, и в первую очередь, отдала предпочтение пользователям, чьё мнение полностью или частично, я понимаю и принимаю: уважаемые Pepper, NordSerg, Белый Клык, советы Knv и др. Кратко моя бесхитростная версия, в тезисной форме изложена ниже. 1.Ошибочный выбор места для установки палатки. Не “палатка была поставлена по всем туристским правилам”, а выбор места и время установки вызывает вопросы. Почему не вернулись к лабазу, когда началась метель, резко понизилась температура, а до конца светового дня ещё оставалось 2-3 часа. Только не надо про “мечтали о холодной ночёвке; силы экономили, не хотели спускаться и подниматься вновь… ” Это первопричина. Это детонатор всех последующих событий. 2. Наступило утро 2 февраля 1959г, на часах около 6-ти, светает в 8:30. Палатка на склоне вершины Холатчахль. По сводке метеостанции г. Ивдель, приведённой в К.П. температура за пологом не выше -20°С, метель, ветер ~ 20-25м/сек. Двое оделись, легко позавтракали и вышли из палатки. Семеро, не спеша, снимают ночнушки /тапочки, носки/ и начинают одеваться. 3. Внезапно светло, как в полдень. Важно, что всё это было очень необычно и страшно. “Взрыв – вспышка”, и мгновенное резкое повышение температуры в палатке. Раскалённый за доли секунды воздух. Панические телодвижения, сознание нарушено. Всё это без травм для группы. 4. Обрыв растяжек, как результат стресса и жуткого испуга, при неконтролируемых, хаотичных и резких движениях 7-х в палатке. Без травм для группы. 5. В результате - обрушение снежного сугроба с середины крыши и от южной стенки палатки. Недостаток воздуха, хаотическое движение “прочь из палатки”. Сознание нарушено. Без травм для группы. 6. Сознание отключено. Стресс и страх. Все действия группы обусловлены инстинктами “толпы”. Не надо считать, что бежали сломя голову, кувырком. Нет. Спускались целенаправленно в едином порыве и с единой мыслью – спрятаться от ветра и разжечь костер. Это было бегство, ошибочное по направлению, не к лабазу , а к кедру, и, не организованной группой а испуганной “толпой”. Читайте Гюстава Лебона. 7.На пути к кедру только “ мелкие травмы от падения на камни и лёд”, из актов Б.Возрождённого, УД, стр.95-126. Кроме Р.Слободина – он при падении на камни получил очень серьёзную травму головы. 8. Разделение на две подгруппы, которое не вызвано ссорой внутри группы, а связано с разной адекватностью восприятия текущих событий С.Золотарёвым и И.Дятловым. Жизненный опыт разный. И одеты были очень по разному. Двое из всей группы могли бы выжить в такой одежде и несколько суток – в укрытии от ветра на настиле и при наличии костра. 9. Ошибочный выбор места разведения костра и, как результат, гибель от замерзания первых двух товарищей Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко на глазах у остальных. Их, погибших, но ещё тёплых, Р.Слободин и И.Дятлов не раздевали. Не так воспитаны, руки не поднялись. 10. Шоковое состояние живых после случившегося, привело к следующему ошибочному решению - идти к палатке. Смотрите УД стр.334, Согрин С.Н. с места событий: “…Вернуться же в палатку от кедра, который расположен в 1.5км … без обуви невозможно даже самому здоровому человеку”. И мы видим результат - гибель З.Колмогоровой, Р.Слободина и И.Дятлова от замерзания. Первыми к палатке ушли И.Дятлов и З.Колмогорова. Спустя 10-15 минут ушёл Р.Слободин, травма на голове очень тяжёлая, но не смертельная. Сознание нарушенное, сумеречное. Чувство долга превыше всего: спасение для всех в палатке, я принесу одежду и обувь и спасу друзей. 11. Прочитала УД внимательно, спасибо Kvn. Перечитала все варианты и версии, которые нашла в сети по страшным травмам Л.Дубининой, С.Золотарёва, Н. Тибо и А.Колеватова. Разделила их на прижизненные и посмертные. 12. Смертельные прижизненные раны всем четверым нанесли лоси. Посмертные раны /язык и глаза/ результат действия потока ручья и бактерий при разложении тел. Не мыши и не зверушки. Ниже опишу подробнее. И, однозначно, принимаю версию В.Тихонова /сломанные рёбра и проломленные черепа/ как результат нападения лосей, как самый разжёванный и доступно изложенный вариант гибели ребят... Эта версия вполне воспринимается как достоверная, без мистики. Особенно, с учётом 2-х приведённых в его статье видео. И Вячеслав Тихонов приводит в статье очень убедительные доводы и исследования пользователя уважаемого NordSerg. http://bashtube.ru/video/0813a4a4fa6e48dfbbf361a2b15571af.html http://www.youtube.com/watch?v=w4s4wejeyS0 Вот и всё объяснение. Подробнее вся моя бесхитростная версия изложена ниже Все материалы взяла из сети. Всё присвоила и всё скопировала. Сознаюсь честно, не таясь. Всё из ваших версий, статей и книг. Но вот выводы сделала отличные от ваших. Другие выводы. И эти выводы, порой неожиданные для меня самой, рождались как озарение бессонными ночами. Наслаждайтесь… Для меня не слишком принципиально, что послужило детонатором трагических событий. Был ли это метеорит, пролетающий обычно так быстро, что и желание заветное загадать не успеешь или объекты, полёт которых реально видели конкретные люди в течение 1-2 минут. Или “огненный шар”. За основу возьму документы: листы 264-268 и 344 из УД и страницы 45-46 из книги Е.В.Буянова и Б.Е.Слобцова “Тайна гибели группы Дятлов”, 2011г. Летали светящиеся объекты, метеориты? Летали, но… Метеориты вроде, так не летают, как описаны у очевидцев. Метеорит “вжик” и сгорел. Вот если бы метеорит летел надо мной (или под острым углом на меня или от меня), то 1-2 минуты , в зависимости от траектории полёта, я бы метеорит наблюдала. Летают, оказывается, с тех пор и до сих пор. Причём летают: именно 15-17 февраля и, очевидно 1-2 февраля, тоже летают. Только 17 февраля людей бессонница мучает, а 1-2 февраля все спят. http://ngzt.ru/news/view/19-02-2016-nad-ekaterinburgom-17-fevralya-zasekli-polet-meteorita-vozmojno-on-upal-v-rayone-artemovskogo https://news.mail.ru/society/24909227/?frommail=1 О пусках ракет, лучше, чем уважаемый Pepper никто не напишет. Могла ли Р-12 лететь на Новую Землю, в глубокой тайне от коварных супостатов из ЦРУ, после подписания меморандума. Могла, только без боевого заряда, хоть Pepper и говорит “нет”, не было запусков”. Многим раковедам так хочется “жареного”, что давайте им поможем, скажем “летали, но в тайне от Pepper ”. Полью бальзам на сердца сторонников ракетной версии. Кто изучал историю СССР по долгу службы, и знает лукаво-яростную и бескомпромиссную борьбу Союза с империалистами под лозунгами “Миру – Мир!” и “За Мир во всём Мире!”, тот должен вспомнить о подписании в ноябре 1958г моратория о запрещении испытаний… Но не будут же готовые номерные изделия пылиться в ангарах. Вперёд на полигон. Лучшего места, чем Урал, не найти. Действительно, Средний и Северный Урал является самым подходящим местом для испытаний неядерных новейших разработок. Территория - за день не облетишь. Враг в бинокль не увидит. Вот и летят они в сторону Новой Земли, а отработанные ступени изредка падают рядом с высотой Холатчахль. Верите? А я нет. Не было этого. Бомбёжка ОДАБ или ОВ в ночное время при метели и нулевой видимости? Или боевых ракет с ОВ? Абсурд. Должно быть визуальное наблюдение и приборные измерения результатов испытаний. Военные - люди серьёзные. Какие могут быть испытания отравляющих веществ ночью при низкой облачности и скорости ветра 25м/сек. Однозначно, и не пуски тактических ракет “земля – воздух”. Зачем самолёту - разведчику летать при сплошной облачности, да со стороны п. Кушка, да ещё ночью. До полёта Ф. Пауэрса ещё 1.5 года и С-75 ждёт ещё своего звёздного часа. Вот такие новые слова я узнала! Сам Г.В. Атманаки о полёте светящегося шара 17.02.1959г на стр. 211-212 УД говорит: “Наблюдали в течение 1.5минут… Очень неприятное впечатление…”. Из воспоминаний В.Г.Карелина стр.281 УД: “Атманаки утверждал, что ему показалось, что земля сейчас взорвётся от столкновения с какой - то планетой ”. Учтите, что там могло быть другое расстояние, намного дальше. Наш метеорит к палатке был ближе, всего лишь первые десятки км. Может даже гораздо ближе, чем наблюдал метеорит Марат Ахметвалеев возле города Челябинска. Вот только не надо меня упрекать, что блогер “Х” о метеорите ещё в 1999г написал и это версия № N. Это я сама придумала и показала как красиво и страшно это было. Лучше посмотрите фотографии и почитайте комментарии профессионального фотографа Марата, который оказался в нужное время, в нужном месте. http://marateaman.livejournal.com/27910.html Кстати, можно ведь и поискать мелкие обломки метеорита в радиусе 20-30км от высоты 1096.7 по имени Холатчахль. Дорогой будет раритет, вам как память, и очень ценный. Под Челябинском, если верить информации из сети были найдены сотни мелких осколков метеорита весом до 4кг. Они были не магнитны, что очень затрудняло поиски, но энтузиасты их нашли. Главное, что нужно запомнить. Ранним утром 2 февраля 1959г, была очень яркая вспышка рядом с палаткой, на расстоянии первых n х10 км. Было мгновенное резкое повышение температуры, особенно в палатке, раскалённый воздух за доли секунды и на доли секунды. Поэтому ничего не вспыхнуло и не обуглилось. Как очень простой, даже примитивный пример. Возьмите хорошую паяльную лампу, добейтесь фиолетового пламени и рёва горящей струи и резко проведите по подвешенному листу бумаги или ткани, даже по ладони… Резко проведите. Не вспыхнет и не обуглится, только шелохнётся, поверьте. Ладонь вы отдёрните не от ожога, его не будет, а от испуга. Наблюдала лично осенью в деревне. Беда в том, что когда-то, давным - давно, ещё в прошлом веке, одним из Отцов-основателей, а именно Е. Буяновым была озвучена версия о небольшой снежной лавине или снежной подвижке, или обвале наметённого снега, последнее очень разумно. Правильно, я также думаю. А вот дальше следовали выводы, которые сейчас не работают, т.к. появились новые документы и факты… Как было бы хорошо, если бы Евгений Вадимович не взял на вооружение и не зациклился на “компрессионном сдавливании” ребят в палатке, в результате схода лавины. Долгие годы после трагедии им муссируется версия, что у четверых ребят тяжёлые смертельные травмы, с отложенным исходом, были получены именно в палатке. И вот имея такие раны, ребята “поддерживая друг друга спустились вниз к кедру”. С такими-то ранами!? “Цепочкой” вниз? Определённая зашоренность свойственна любому человеку, но не на столько же. Моё мнение: в палатке и рядом с палаткой никто никаких серьёзных травм не получил. Царапины и ссадины, не больше. От взрыва-вспышки дёрнулись все - задыхаясь от ужаса и резкого повышения температуры. Произошёл обрыв растяжек и сползание снежного надува на палатку от стенки и с середины крыши. Крыша палатки в центре прогнулась ещё с вечера под тяжестью снега. Никто не пострадал. Организованная группа превратилась в “толпу”. И хватило одного возгласа “к лабазу” и неверно выбранного направления, чтобы двинуться к р. Лозьве и оказаться у пресловутого кедра. Возгласа могло и не быть, просто один движением дёрнулся вперёд вниз по склону. Остальные за ним. А бежали к лабазу, потому что в сознании осталась зарубка, что прошлую ночь там было тепло и уютно. Это самое главное – это должно стать отправной точкой для всех версий. А не то, “что же их выгнало из палатки”?! Ясно, что страх, причём жуткий страх выгнал их из палатки. Просто группа превратилась в “толпу”, не отвечающую за свои действия. Толпу людей с нарушенным сознанием. Толпу людей, действия которой не поддаются оценке со стороны. Всем любителям версий о “зачистке” и “били по рёбрам прикладом АК-47” – отвечу однозначно. Почему “ били по рёбрам” именно прикладом АК-47”? Почему не прикладом, скажем, КО-44 или М16? И ещё, почему 7-х раздели, а двоих не стали раздевать? Двое быстро убежали, не догнали их изверги? Никто в момент бегства непосредственно из палатки и на первых десятках метров пути серьёзно не пострадал, кроме Рустема. Это суть и основа моей бесхитростной версии. Не было лавины. Лавины не было. Да простят меня М.А.Аксельрод, И.Б.Попов и Н.Н.Назаров. Раз лавины или снежной доски не было - никто из членов группы никаких травм в палатке не получил. При этом они не “спотыкались об оттяжки…”, и не калечились “напарываясь на острия лыжных палок”. Это объяснение Е. Буянова на стр. 63 о травмах средней тяжести на бедре Л. Дубининой /кровоподтёк размером10х5см/ и раны Н.Тибо в области правого плеча /кровоподтёк 10х12см/. Пока речь только об этих травмах. А вот не проще ли по характеру этих травм сослаться, скажем, на лосей, а не на “острия лыжных палок”? Откапывать палатку в метель голыми руками при минус 25° и ветре более 20 м/сек не реально. В разумные действия группы в этот период, я не верю и не поверю. Была не группа, а наэлектризованная и очень испуганная “толпа”. По дороге к кедру никто не получил серьёзных травм, ни один из 5 человек. Эксперт Возрождённый пишет “травмы лёгкие, от падения на камни и лёд”, УД страницы 95-126. Остальных, четверых, пока не рассматриваем. Тяжёлая или очень тяжёлая травма только у Р. Слободина. Рустем упал на каменной гряде, головой между двух камней, и получил серьёзную травму. Смог передвигаться сам, когда поднялся, только, очевидно, для него всё было как в тумане, сознание погашено. Временное ослепление от вспышки могло быть только у С.Золотарёва и Н.Тибо-Бриньоля. Потому что стояли возле палатки и “любовались падением метеорита”. Два следа отдельно от других по дороге к кедру – результат этого ослепления, ориентировались на звуки. Повторю. Дело было утром, часов в 6. Двое полностью оделись и вышли, остальные начали одеваться. Ранний подъём понятен, объяснил С.Н. Согрин на стр.337 УД. Сейчас поговорим о часах на руках и о времени. На трёх часах: 8:45, 8:39, 8:14. На часах И.Дятлова 5:31. Может забыл завести, ведь забыл же он сдать маршрутный лист? Отзывы о характере Дятлова я прочитала все. И.Дятлов, мог таким образом, самоутверждаться и оригинальничать: “московское время…” Офтоп. Предложу ещё вариант, приезжал и читал нам короткий курс преподаватель из Новосибирска, большой оригинал, у него на часах время всегда было московское. В этом случае время трагедии немного стыкуется. Уточнить эту деталь не у кого - Ю.Е.Юдина уже нет. Может Дятлов был радиолюбителем-коротковолновиком, с правом выхода в эфир? Тогда его часы могли быть поставлены на М время. Я не нашла в сети, какая разница была во времени Москва - Свердловск в 1959г.; 1, 2 или 3 часа? Если у Игоря стояло московское время -2, то по местному времени это 7:31. Разница остановки его часов в этом случае примерно равна одному часу по сравнению с другими наручными часами. Это дополнительно даёт основание утверждать, что вся трагедия смертей, с момента первой, длилась не более часа для всех. Она не была отсрочена на 2-2.5 часа для туристов у ручья. В палатке были найдены ещё и карманные часы, но который час они показывали – информации нет. Складывается ощущение, что костёр у кедра крайне непродуманное действие, от отчаяния что ли? Скорее от безысходности. Просто в голове каждого ещё у палатки засела только одна мысль - cпасение у костра. Спасёт только костёр. А костёр не греет – второй удар судьбы и снова шок. Снега у кедра 20-30см, почему нельзя было углубиться в лес на 300-500м? Дров в лесу мало – читала об этом, но ведь у кедра их не больше. Иллюзии рассеялись, когда поняли, что костёр не греет. Почему не развели костёр прямо у дерева, пламя по стволу? Подрывать снежный уступ у ручья, спасаясь от ветра, и делать настил – это более разумные и осмысленные действия, если ты в валенках и двух шапках. Автор “серьёзной” версии “Две даты – два события” В. Тихонов пять раз назойливо повторил у себя, что у Н. Тибо на голове было две шапки. Он даже не удосужился изучить материалы внимательно, и увидеть, что и у С.Золотарёва на голове было две шапки. Кстати, почему бы одной шапкой не поделиться и тому, и другому? Когда знакомишься со списком одежды, брошенной в палатке: комплект верхних телогреек и штормовок на всех, комплект валенок на четверых и далее длинный перечень более мелких вещей, кажется, я бы точно пошла… И это могло бы спасти всех. Остановил меня С.Согрин. УД стр.334, с места событий: “…Вернуться же в палатку от кедра, который расположен в 1.5км … без обуви невозможно даже самому здоровому человеку”. Прочитайте ещё раз протокол допроса С.Н. Согрина в УД на стр. 330-339. Парню 22 года, а как грамотно и конкретно он рисует обстановку поисков и формулирует мысли! Несмотря на то, что это “невозможно” Зинаида прошла ~ 700м. От кедра к палатке вначале пошли двое И.Дятлов и З.Колмогорова. Зинаида не могла не пойти. Надо отдать должное ей – она не свалилась рядом с Дятловым. Вопрос для неё стоял в первую очередь о спасении своей жизни. Да, основной инстинкт – выжить. Но скорее всего, последние слова, которые слышал Игорь, были: “Я сейчас вернусь – подожди, потерпи…” Вслед за ними спустя 10-15 минут ушёл Р.Слободин, когда понял, что костёр спасения не принесёт. А одет он был лучше, чем первая четвёрка. Характер не позволил ему пойти к настилу, он остался верен И. Дятлову. Л. Дубинина и А. Колеватов присоединились к С. Золотарёву и Н. Тибо у кедра. Посмотрите фотографии ребят во время похода, есть определённые симпатии по предпочтениям, это объясняет почему они вместе. Дополнительная информация: в характере А. Колеватова друзья отмечали прежде всего разумность поступков, рассудительность и серьёзность. В основу разделения групп легли колоссальный фронтовой опыт С. Золотарёва с мая 1942г по 1945г и очень большая разница в одежде С.Золотарёва, Н.Тибо-Бриньоля и остальных. У каждого из них на голове по две шапки, в т.ч. меховые кожаные ушанки, а на ногах валенки и бурки. И именно это “помогло” им видеть нелогичность действий руководителя. Раз С.Золотарёв прошёл войну не офицером, то у него за плечами десятки зимних ночёвок в снегу и в окопе. Не в блиндаже. У последних четверых туристов нет такого количества ссадин, гематом, осаднений кожи и кровоподтёков, как у первых пятерых, погибших от замерзания. Сравните акты экспертиз. Из чего я делаю вывод, что они практически не принимали активного участия в деятельности возле костра у кедра. Казалось бы спорный вопрос. Кому я больше верю в заключениях по травмам ребят: профессору ВМА Корневу М.А., со стажем работы в Москве более 40лет, на авторитет которого ссылается Е.Буянов или судмедэксперту Б.А. Возрождённому, со стажем работы менее 5 лет. Конечно практикующему судмедэксперту, а не профессору, читающему лекции в ВМА. Осмотр тел проводил Б. Возрождённый, а М. Корнев “редактировал и правил” текст готовых актов судмедэкспертизы Б. Возрождённого. Поверьте мне, что Б.А. Возрождённый, практикующий патологоанатом, в т.ч. и в Ивделе при местном контингенте ИТЛ в 110-120 тысяч человек. Он имел огромный практический опыт, даже после одного года работы. А я не думаю, что в Ивдельлаге смертность была низкой. О том, что такое лось, что это за зверь? Ещё раз внимательно посмотрите. http://bashtube.ru/video/0813a4a4fa6e48dfbbf361a2b15571af.html http://www.youtube.com/watch?v=w4s4wejeyS0 https://vk.com/video-76679714_170371798 http://pereval1959.forum24.ru/?1-36-40-00000211-000-0-0#000 “Откройте Google Earth. Посмотрите на лесные массивы при общем масштабе шкалы примерно 20-25 км. Вот они-то являются кормовой базой лосей при миграции из Печорского бассейна. Примерные координаты палатки:61°45' 16.30 с.ш. и 59°26' 44.30 в.д. Стоит посмотреть.” Что такое ЛОСЬ? Достаточно ссылки из Википедии. “Длина тела самца до 3 м, высота в холке до 2.3 м, масса 360 – 600 кг. Самки меньше.” “У самцов огромные рога … их размах достигает 180см”. Для сравнения: высота потолка в “хрущёвке” - 2.5 м, а длина вашей кровати ~ 2 м. Вот вы представьте подобного исполина или несколько лосей, в темноте возникших перед вами. Хотя могло хватить и одной лосихи. Вся беда в том, что туристы вторглись на территорию лосей. В период миграции лосей. И не обязательно, пасущихся вблизи настила, а возможно, примчавшихся c места кормёжки, и напуганных кометой. И для сравнения размеры человека и крупного лося. Добавлю следующее. Отец моей знакомой, очень старший офицер, заядлый охотник, в том числе на крупных зверей по лицензиям; ответил мне на вопрос так: “Лось очень агрессивно реагирует на непонятные раздражители, особенно запахи. Так вот, если лось обонянием обнаружил у противника чувство страха - он будет нападать”. Фраза с форума охотников: “Лоси хорошо чувствуют, то состояние стресса, и тот смертельный страх, который исходит от врага”. Смертельные травмы Л.Дубининой, С.Золотарёву и Н.Тибо-Бриньолю нанесли лоси. Ударами передних копыт, а затем долго топтались по обездвиженным телам. А.Колеватов тоже получил от лосей очень тяжёлые травмы за ухом и в область шеи, но умер он от стресса и замерзания. Его травма на коленном суставе более ранняя, скорее всего при падении на камни или лёд. Посмотрите характер прижизненных травм по актам судмедэксперта Б.А. Возрождённого страницы 345-357 УД. И сразу обратите внимание на травмы, которые отнесены к посмертным, в первую очередь, у С.Золотарёва и Л.Дубининой. Внимательно посмотрите на разное положение тел в потоке ручья – в этом объяснение разных страшных посмертных травм у всех четверых. Эти шокирующие воображение посмертные травмы, вызваны, по моему мнению, действием потока ручья, скоростью потока и разным положением тел в потоке ручья. Процесс был растянут по времени на 2-3 недели при плюсовой температуре ручья в дневное время. Мягкие ткани на лицах подверглись разрушению и частично отсутствуют у всех. Добавлю только ещё, что льдинки в потоке ручья тоже являются абразивным материалом. И ещё. Выяснила у коллег-соседей /лексикон у них такой, не пугайтесь/ - “мыши у “подснежников”, в первую очередь, грызут уши и носы, потом глаза, но почему-то не язык и не щёки, брови…” Всё. Трагедия закончилась. Но это вечная тема. И эта тема не умрёт никогда. Хотелось бы повернуть события вспять, и дать ребятам, там в палатке до “взрыва-вспышки” всего лишь 15 минут, чтобы успели полностью одеться…Увы. ххххх Для себя я ответила на все вопросы, которые меня заинтересовали три недели назад. Что нового я сказала? Да, всё новое, и главное доступно, красочно и достоверно. Если сформулировать всё очень кратко, получается следующее. 1.Цепь ошибок при принятии решений с момента и со времени выхода от лабаза. 2.Жуткий страх и стресс от редкого природного явления. 3.Нарушенное сознание и превращение в толпу. 4.Бегство вниз к “лабазу”, при ошибке в ориентировании, к Лозьве, а не к Ауспии. 5. При паническом бегстве к кедру – отсутствие серьёзных травм у 8 членов группы. 6.Смерть пятерых от замерзания. 7.Смертельные травмы, оставшимся четверым, у ручья нанесли лоси. Трое умерли от этих ран в течение нескольких минут, четвёртый, А. Колеватов тоже получил смертельные травмы с отложенным исходом, но умер он от стресса и замерзания. 8.Страшные травмы Л.Дубининой и С.Золотарёва – посмертные, как результат действия потока ручья и плюсовой температуры. Вот с идеей “виноваты лоси”, к моему глубокому сожалению, на форуме меня опередил уважаемый NordSerg. Утешает то, что у него безжалостная сухая статистика и цифры, а у меня зато, красочно и наглядно, с достоверными, хорошими ссылками. Владислав Тихонов в “Уральском Следопыте” не в счёт. Он же не на форуме, он на Урале, на краю державы… Схема местности из книги Е.Буянова и Б.Слобцова.”Тайна гибели группы Дятлова.” Вот в тех зелёных ёлочках, которые нарисовал Евгений Вадимович, и кормились лоси. В начале темы, я надеялась, что мне кратко, доступно и по доброму всё выложат на блюдечке, объяснят на одной странице. Увы. Радостно поколотили и запинали. И, напоследок, я скажу… N.B. Дневники и фотографии группы позволили мне робко предположить, что первый этап похода (в кузове автомашины, на санях и с мандолиной, включая ночёвку возле “лабаза”) больше похож на загородную прогулку, чем на маршрут “высшей категории сложности”. Правда, последние часы от р. Ауспии пришлось идти по целине, “отрабатывая новые методы более производительной ходьбы”. Язык не поворачивается назвать лабазом то сооружение, что на фотографии, но здесь на форуме так принято, называть “лабазом” закопушку в снегу. После прочтения протокола Л. Н. Иванова от 2 марта 1959г., стр. 9 УД об обнаружении и содержимом склада-схрона продуктов, не могу найти ответ: почему Дятловым оставлено такое большое количество продуктов, “общим весом 55 кг”, из них: мясных продуктов - 11кг; сливочное масло – 4кг; cухое молоко – 1кг; сахар, сах.песок плюс сгущёнка – 13.5кг; крупы, каши, лапша, сухари, компот – 24кг и др. Профессионалы, подскажите в походе на 9 человек, это на сколько дней, на 5 - 7? Главная цель похода, отроги Отортена, ещё “далеко-далеко” впереди, в 20 км. Ушли, а основную часть продуктов оставили. Может планировалось ещё одно восхождение, после возвращения с Отортена, о котором Дятлов таинственно молчал, скажем на высоту Холатчахль? Или это запас на обратную дорогу до п.Вижая или п.Бурмантово, с заходом на хр.Чистоп. Достаточно короткого ответа: “Да, это нормальное количество только для возвращения группы, с учётом НЗ”. Дело в том, что в УД на стр. 34, при описании вещей, стыдливо умалчивается количество и перечень продуктов, найденных в палатке. Кроме мешка сухарей и мешка крупы. Я помню, что от высоты Холатчахль до Отортена по прямой ~ 10км. Реально в пути, на местности, 30-35км, туда обратно, это 3 ночёвки. Где соль похода “высшей категории трудности”. Может действительно у И. Дятлова были другие, более серьёзные планы… У вас, уважаемые коллеги-исследователи, после прочтения моей бесхитростной версии № 63, конечно же, вопросов стало ещё больше. Но это радует – истина близка. Гневно осудите или согласитесь со мной… Sing up, boys, I can’t hear you!

Ответов - 11

АНК: Аманита пишет: Это всего лишь третья версия, будут ещё… АНК вместе с администратором замучаются их на помойку выбрасывать. Я так и предполагал. Может на 69-ой остановимся ? Вы как к этой... этому числу относитесь ?

Аманита: Офтоп. Приснился мне сон сегодня. Суетливый мужчина снимает с лица маску. А под ней - желчная дама с растройством пищеварения. У которой изжелта-бледный цвет лица полностью компенсируется ярким румянцем на носу. К чему бы это?

АНК: Аманита пишет: Офтоп. Приснился мне сон сегодня. Суетливый мужчина снимает с лица маску. А под ней - желчная дама с растройством пищеварения. У которой изжелта-бледный цвет лица полностью компенсируется ярким румянцем на носу. К чему бы это? К бану.

ДЕРСУ: Аманита, АНК прав.

ДЕРСУ: Аманита пишет: Пока не получу аватарку в награду… Ой напрасно Вы ставите админа перед выбором.

Почемучка: Аманита пишет: Я помню, что от высоты Холатчахль до Отортена по прямой ~ 10км. Реально в пути, на местности, 30-35км, туда обратно, это 3 ночёвки. Где соль похода “высшей категории трудности”. Может действительно у И. Дятлова были другие, более серьёзные планы… Заявлю по привычке - некреативное. Есть библиотека тур. отчетов тех лет. Народ ходил от Отортена до перевала Дятлова и обратно на стоянку у Отортена - за один световой день. И летом - это не легче чем зимою. Порассматривайте фотки и почитайте отчет по экспе Якименко 1963 года. Это если в лом - читать библиотеку тур. отчетов... И зарубите себе на носу - на мое представление там хватит на это места: чем меньше знаешь подробностей по группе Дятлова - тем больше веселья. Кратенько - "дуракам всегда смешнее"

Почемучка: Аманита пишет: Смертельные травмы Л.Дубининой, С.Золотарёву и Н.Тибо-Бриньолю нанесли лоси. Ваши информанты - встречались видимо с более зверскими лосями ввиду испорченной напрочь экологии. Туристы тех лет - описывают встречу с лосями: они чуть не наступили на лосей на лежке. Лоси сделали большие глаза и удалились. Никто не пострадал кроме лыжи. Чтоб Вам не случилось заплетать про медведей - сразу сообщу. Туристы в походе по Закарпатью (как раз там и бывал Семен Золотарев) - ночевали рядом с берлогой медведя. Медведь спал крепко, не взирая на шум от туристических шуток. Ввиду отсутствия топора - все остались живы. Кстати, лемминги - могли б как раз быть куда опаснее. За счет переносимых инфекций ими. Есть достоверные сведения - что народ туристический заражался инфекциями: просто поперебрав соболиные шкурки в мансийских домишках. Туристы типа решили что домики брошенные. Хотя у манси есть правило кочевать и менять места жительства на летние и зимние. А домики - никогда на амбарный замок не закрывают. Привычки нет. Гостям у них всегда полный физкульт привет - даже если нет дома. Заходи, поживи, покушай - тока не пакости...

ДЕРСУ: Почемучка пишет: Кратенько - "дуракам всегда смешнее" Почемучка!

Аманита: Почемучка. Вы хоть бы зарегистрировались - не стойте босиком в коридоре, проходите... И не мудрите с длинными союзными предложениями, не смешите народ. Составляйте предложение из 2-3 слов, так будет понятнее и уровню будет соответствовать. Берегите его, нашего великого русского языка... Сознайтесь, что постоянно прогуливали уроки русского и литературы.

vysota1096: Аманита, для советов по русскому языку у нас есть целых два топика в разделе Форумские взаимоотношения, а для разборок - топик А я и тут молчать не буду в том же разделе. Пожалуйста, не мусорите в собственном же топике.

Аманита: Уважаемые Vysota1096, Дерсу, Phantom the North. Спасибо за мудрость, терпение и такт. С уважением, Аманита.



полная версия страницы