Форум » Апокрифы (бывшая Медиатека) » Валенки Рустема ...Или как узнать парные валенки? » Ответить

Валенки Рустема ...Или как узнать парные валенки?

Почемучка: Перенесла "ценные" мысли братской тезисной гурьбой... При отыскании тела Рустема - найден он был в одном валенке. И тогда - картина отсутствия обморожения ног на по-разному обутых ногах: только о том, что валенок был утерян незадолго до смерти. И вряд ли - сразу при покидании палатки - из-за отмеченной СМЭ мацерации ступней. Обе ноги у него - понаходились в воде. Потливость ног здесь не причем. Почему? Потому что тогда б на ступнях были изъязвления. Потливость чрезмерная - она ж постоянная характеристика, не так ли? Потные мужские носки - это ж почти химическое оружие. Ноги почти всегда обутые? Потливость приглушают тальком. Рустема нельзя назвать неопрятным или пофигистом. Девушкам он нравился. Фото крепить надо? Значит потливость отсутствовала... Так вот - стал быть Рустем попадал двумя ногами в воду. Некоторое время ходил в мокрых валенках - так все равно теплее, чем босяком. Точно это так - так как валенки носила в детстве и помню как в них ноги хлюпают, когда набегаешься по мокрому и талому снегу в весенней слякоти. И какие тогда лапочки становятся. Потом один валенок - им был утерян, скорее всего намеренно. Потом погиб. Вопрос - где? Потому что его часы и часы Тибо - почти одно время показывают... По закону природы - валенки впитывают воду. Не важно - в лужице она или в ручье. Весною проще попасть в наших краях в растаявший снег. Но можно и в транспорте - если в валенках, пурга/снежище, а в автобусе - нежадный на обогрев салона водила. Всякий заносит с улицы снега на обуви поллопаты - и он тает, растекаясь лужами по полу автобуса. Разве мацерация у Рустема - это не факт из СМЭ? У человека - найденного на склоне, вдали от ручьев в период, когда точно никакого таяния до состояния луж не было? Сводка погоды Метео-Бурмантово - не факт? Её крепить? Никто еще её не вызубрил наизусть? Что делать с утверждением: Слободин оставил валенок не в палатке? А почему за стопроцентную достоверность взято - что оставлял? Именно Рустем? Кое-кто вроде как возвращал фляжку из-под спирта в палатку, из своих? Почему некому было вернуть найденный не там, где хотелось бы - валенок? Почему никого не страннотит обмотка, фигурирующая то у кедра, то в палатке? И никто - не пишет, что это пара - разнесенная событиями по разным местам. Валенок был обнаружен в палатке до обнаружения тела Слободина. И что это доказывает? Фляжку возвращали вообще до нахождения парней под кедром. Как влияет валенок Рустема на дату нахождения погибшего Рустема? Никак. Нашли валенок, принесли в кучу в палатке. Потом при разборе - только стали считать и определили непарность. Причем совершенно не зная - чей это валенок. Ведь валенок не говорил человеческим голосом: "Рустема я валенок". И то вроде - этот дебет с кредитом не сходился. По мере поисков - его сводили корректурой. У меня вот вопрос встречный - одинаковые валенки как приписать к одному хозяину? Не могло статься - в палатке совсем не пара тому, в который был обут Слободин. Не знаю, в курсе ли Вы - но ряд валенок в магазине удивительно монотонен, штамповка. И в прихожке в гостях - запросто обуть чужие. Только нога скажет - не мой он, потому что стоптан не так... Мацерацию ступней, отмеченную в СМЭ, у Рустема многие версияводы привязывают к излишней потливости. Категорически не согласна. [more]Как еще доказывать. что не страдал Рустем излишней потливостью? Справку-то он не принесет уже никогда. Только косвенными данными - девчонкам Рустем нравился, а девичий нос - он чуткий. Про феромоны не надо постить? Про то, что по одежке встречают - не надо расписывать прописные русские истины? На фото - девочки явно демонстрируют ничем не омрачаемую симпатию к нему. Можно конечно - погоняться по национальным характерным чертам, что у них (азиатов) - потливость минимальная генетически...[/more]

Ответов - 17

Phantom the North: Почемучка пишет: валенок не говорил человеческим голосом: "Рустема я валенок" Ну верно. Рустем вообще мог его одеть/надеть незадолго до смерти, сняв с того же Дятлова например. А ноги промочил, отогревая их у костра, но так толком и не высушив.

Почемучка: Phantom the North пишет: А ноги промочил, отогревая их у костра, но так толком и не высушив. Нет. Мацерацию чтоб заработать - надо ходить не менее 6 часов в мокрых валенках. Так чтоб хлюпало внутри.. Причем должно быть не очень холодно на улице - иначе лапочкам очень-очень холодно до невозможности. Потому охотники/рыболовы промочившие ноги по зиме и морозу - враз обувь меняют. У Шумковцев описан такой случай - с попаданием девушки ногами в воду. Очень понятно написано...

Phantom the North: Почемучка пишет: не менее 6 часов в мокрых валенках Попробуйте, посидите в напрочь мокрых носках. Не понадобится 6 часов, я вас уверяю, вполне хватит и получаса.

Dest: Почемучка пишет: а девичий нос - он чуткий Чуткий..только не в походе и не в чрезвычайной ситуации. Думаю в екстремальной ситуации никто там не нюхал особенно ))А для мацерации было время до того ...

Почемучка: Dest пишет: Думаю в екстремальной ситуации никто там не нюхал особенно ) Потливость усиленная - или всегда, или никогда. Так что мацерация - только от пребывания ног в воде, причем из-за движения - не ледяной внутри валенка. У женщин чутье правда тоньше. Ну что ж - утонченное все. Как из одного Вашего ребра замострячить ровно такую же неутонченную? Никак . Материалу пошло меньше - вот и держите в памяти таку особенность особ...

Dest: Почемучка пишет: Так что мацерация - только от пребывания ног в воде, причем из-за движения Дык я и не спорю ))) Почемучка пишет: Как из одного Вашего ребра замострячить ровно такую же неутонченную? Никак Точно )))) Я еще оценил про Каменева и Зиновьева..В 9 классе еще , при прочтении истории ВКПб....Там все очень было прозрачно )))

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Попробуйте, посидите в напрочь мокрых носках. Не понадобится 6 часов, я вас уверяю, вполне хватит и получаса. Полностью согласен. Причем ступни потеют, /что и приводит к возникновению мацерации/ просто от трения и нетерпения, и стресса. А перед возникновением "хим,оружия" и должно пройти часов 6. /Почемучка знает о чем говорит./ А как узнать парные ли? Что-то я в материалах УД ничего не нашел. Может не там искал. Ссылочкой не подскажете, господа хорошие?

Почемучка: Выкреплю отдельно http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5527.msg66426#msg66426 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5527.msg67434#msg67434 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5527.msg67498#msg67498

Почемучка: Вот достаточно доступная по добыче инфа про такое проблемное место у неугомонных пешеходов... Вот книга не из секретных фондов Так вот. Много ходивший в походы, в том числе в жарких регионах нашего Союза, Рустем Слободин при существовании проблем с потливостью - обязательно б применял эти дедовские способы. А значит - были б следы применения вспомогательных средств. В том числе - наличие в обуви (лыжных ботинках!!) бумажных стелек дополнительных. НО ничего такого нет. Значит его валенки просто сильно промокли и Рустем достаточно долго ходил в таких вот именно мокрых валенках.

Атос-Полтос: Почемучка, Вы прекрасны, как колонки JVC своими руками. Я тоже в деццтве довольно хаживал в горячие места земного шара, не сумлевайтесь - хаживал-с. И вот все вот эти дедовские глупости и газета в стельки, это все глупости. Я ими не когда непользовался и Вам не советую. Просто совет из практики. Когда пришли на Отортен, снимаешь носки и кидаешь на раскаленную железную печь. Буквально выдерживаешь 5 минут. Потом снимаешь аккуратно двумя пальцами и выставляешь наружу. Я вас уверяю, что за всю ночь ни одна девушка к палатке не приблизится. Они все дохнут в радиусе 50-ти метров.

Почемучка: Скоко вешать валенок в парах на тур. поход... Район: Урал, Урал:Приполярный Урал Автор: Тихомиров; Город: Москва Маршрут: #366: ст. Печора = с.Аранец = р.Седью = р.Б.Сыня = ст.Сыня Тип: лыжный; Категория: 3 Год: 1955; Месяц: http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=32171&page=17 Прошу обратить внимание на применение фанеры!!! Не потому ли в лабазе картон? Почему дальше не взяли? Для устройства палатки он тоже нужен. Собирались использовать готовую избушку?

Почемучка: Продолжать исследование буду здесь http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5587.msg68727;topicseen#msg68727

vysota1096: Почемучка, можно закрывать?

Почемучка: vysota1096 пишет: Почемучка, можно закрывать? А почему у меня спрашиваете? Я-то буду продолжать тему. Вопрос в том - где тутошние читатели захотят/не захотят обсуждать. И это не мой выбор, совершенно не мой. Так что вопрос всяко - не ко мне...

vysota1096: Почемучка, см. ответ в другой теме в этом разделе.

Почемучка: Вертя на все стороны надпись на левой руке Семена Золотарева ДАЕРММУАЗУАЯ я наткнулась на вариант расшифровки, которая мне очень показалась логичной. Не стану усугублять нервное состояние подозрительных читателей делальным ознакомлением с моей методой. Скажу только, что я использовала формулу дружбы Г+С+П=Д оригинальным образом в моем коронном стиле. Я заменила этими тремя буквами из левой части формулы давно и сильно мешавшую мне букву Д. Кроме того - я допустила искажения в воспроизведении Возрожденным надписи из-за гнилостных процессов и мацерации: буква Е была С, а одна из букв У была И , одна из букв А была буквой Н. У меня получилось ЯМА РУС ЗНА = ПИСМГ Разумеется - я подтянула расшифровку под свое мнение. А мнение-предположение было таким: Рустик Слободин прятал записку ГД о происшедшем. Именно ему удалось это сделать по стечению обстоятельств из всех пытавшихся. Я думаю - он упрятал её в свой валенок, а затем в углубление между камнями... Я вычитывала в тур .отчетах тех лет - что иногда находили записки, спрятанные в тряпицах вместо банок и бутылок. Случалось оказывается и такое . Так вот - именно Рустем не имел следов обыска. При нем была рабочая ручка чернильная. Вероятнее - он уходил из палатки обутый в пару валенок. Он был найден в яме, сильно заваленной снегом в короткое время так, что его не обнаружили до официальных поисков те, кому было очень нежелательно пояснение ситуации участниками ГД. Я думаю - что по краям ямы есть камни и сейчас. На одним из их должен быть выцарапан знак = ножом. Там и должен быть еще этот валенок, правда в истлевшем виде. И насколько я поняла - место обнаружения Рустема до сих пор точно не выявлено. Кто-нибудь когда-нибудь определял именно места обнаружения погибших: Слободина, Зиночки и Дятлова? Ну чтоб как с палаткой до координат?

ДЕРСУ: Почемучка пишет: Только косвенными данными - девчонкам Рустем нравился, а девичий нос - он чуткий. Про феромоны не надо постить? Не надо. Наша аккуратность, залог успеха. Ваши носы, отключаются, когда включаются ваши уши. А вот на последнем посту - обломался. К валенкам ДАЕРММУАЗУАЯ , или сама по себе. Тут, как бы, непонятно.



полная версия страницы