Форум » Апокрифы (бывшая Медиатека) » Ночь распростёртых копыт. » Ответить

Ночь распростёртых копыт.

Сергей Батоврин: Иллюстрация 1. На фото слева – состояние палатки в результате нападения лося. На фото справа - лось, удаляющийся после нападения, с лоскутом палаточной ткани в зубах. Кадр съемки автономной камерой видеонаблюдения в Британской Колумбии. http://www.huntingbc.ca/forum/showthread.php?88805-moose-attack НОЧЬ РАСПРОСТЁРТЫХ КОПЫТ. История одного смертельного недоразумения между человеком и животным. Предисловие: Однажды в отрочестве, четыре десятка лет назад, я беспечно спал в палатке, когда из живой природной любознательности на нее наступил лось. Если вздорное животное находилось бы в ту ночь в ином расположении духа, то, возможно, я уже никогда не догадывался бы о том, каким образом вблизи поселка Румянцево, в 80-ти километрах от Москвы, лоси затоптали в палатке спящих туристов два года спустя. Тем более, мне никогда не пришло бы в голову, что могло произойти на высоте 1079 с группой Дятлова. Впрочем, в ту давнюю пору у меня не было причины сомневаться в слухах о том, что 9 туристов УПИ в 1959-м году погибли на Урале «в зоне секретных испытаний». Сомнения на этот счет возникли спустя десять лет, когда я очутился в эпицентре антиядерных страстей и по воле случая следы драмы на склоне Холат-Сяхыл стали мне известны подробнее. В 1981-м году с моей легкой руки появилась на свет пацифистская группа «Доверие» 1, первое и последнее в СССР антиядерное диссидентское сообщество, которое на свой страх и риск знакомило публику с вопросами экологии войны и мира, и скоро вылилось в несанкционированное антивоенное движение. Среди его сторонников нашлись даже желающие расследовать вероятность техногенной катастрофы на перевале Дятлова. В этом расследовании я, признаться, уже не мог принять участия просто потому, что мне хватало в избытке других интересных вопросов, чтобы занять свою голову на воле и за решеткой. Между тем, четыре экспедиции, снаряженные моими коллегами Сергеем Троянским и Юрием Поповым, исследовали район инцидента вдоль и поперек в поисках химических, изотопных, биологических, баллистических и археологических следов подозреваемой катастрофы. По тем временам такое предприятие было крайне рискованным потому, что самовольные изыскания на уральских склонах со счетчиком Гейгера, с магнитометром и с пульс-индукционными приборами могли легко стать поводом для произвольного обвинение в «шпионаже» и в любых смертных грехах. А пробы грунта, воды и древесины в рюкзаках участников полевых исследований никак не облегчили бы их участь. Но все же прежде, чем Троянский и Попов отправились хлебать лагерную баланду за более заметные миротворческие инициативы, добытые ими на перевале образцы и артефакты подверглись на технической базе института Вернадского (ГЕОХИ) тщательному штудированию, включавшему масс-спектрометрические анализы и газовую хроматографию. Разбитый экспонометр «Ленинград» 1957-го года выпуска, остатки колец и обломки лыжных палок удалось предположительно связать с походом группы Дятлова, когда в трещинах материала под электронным микроскопом обнаружились компоненты крови. Но подозрения о техногенной катастрофе не подтвердились. Тридцать лет назад о таком докладе научной секции группы «Доверие» знали немногие. Теперь подробности инцидента на склоне Холат Сяхыл известны широкой публике. История с Дятловым и его спутниками даже успела обрести подробности, которых никогда не было в действительности. Например, получили широкое хождение сведения из частных рук о погодных условиях, которые существенно расходятся с архивными метеоданными в официальных научных источниках. На самом деле, cогласно центральному архиву метеоданных ВНИИГМИ-МЦД, ближайшие к Холат-Сяхыл метеостанции вовсе не наблюдали ненастной погоды и резкого понижения температуры ночью 1 февраля 1959 года (см. Глава 3). Многие документированные обстоятельства, напротив, так и не нашли должного внимания. Например, согласно показаниям Риммы Колеватовой и записям Игоря Дятлова, у каждого из его спутников в нагрудном внутреннем кармане был неприкосновенный коробок спичек в клеёнке, приготовленный на чрезвычайный случай. Пересчитывая всё, что осталось от НЗ и походного запаса, можно легко убедиться, что в последние часы жизни молодые люди израсходовали по меньшей мере тысячу спичек. Вряд ли столько понадобилось бы, чтобы разжечь костер (см. Глава 2). Прежде чем меня лишили советского гражданства в 1983-м году, исследования моих коллег успели убедить меня, что умозрительные катаклизмы и легко вообразимые злодеи неповинны в гибели туристов у подножия Холат-Сяхыл. С тех пор я не сомневался, что группу Дятлова погубили неосмотрительные попытки защищаться огнем от стада, агрессивное поведение которого было предварительно вызвано загонной охотой манси. Это не пустое предположение. Однозначные улики, недвусмысленные факты и прямые доказательства на этот счет перечислены в заметках ниже. ГЛАВА 1 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#000.001 ГЛАВА 2 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#001 ГЛАВА 3 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#002 ГЛАВА 4 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#003 ГЛАВА 5 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#004 ГЛАВА 6 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#005 ГЛАВА 7 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000245-000-0-0#006 1 См. ссылки к главе 1.

Ответов - 303, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Владимир Сидоров: Mirny пишет: там-то и напали Алени, а потом была инсценировка с гибелью на перевале, это объясняет "все" или не объясняет? Тогда какова цель инсценировки: скрыть нападение "Аленей"? Если это были натуральные олени, то зачем их скрывать? Если ненатуральные, то почему такая плохая инсценировка?

kvn: Владимир Сидоров пишет: 1 - снежный завал, которого в данном месте никто никогда не наблюдал; - Володя, так там никого никогда и небыло из "наблюдателей"

Владимир Сидоров: kvn пишет: там никого никогда и небыло из "наблюдателей" Да Вы что? Там перебывала масса народу, в том числе зимой. Никто никогда не видел на МП ни завалов, ни их признаков.

Mirny: Владимир Сидоров Спасибо за ответ! Не будем касаться вопроса, зачем нужна инсценировка. Но, как я понял, без этого вопроса все остальное объясняется Аленями (оленями, лосями, медведями) + инсценировкой? Что касается "плохой инсценировки" - не согласен: инсценировка как раз отличная, раз порождает массу протеворечивых непроверяемых версий. Это вам не нынешние радиоактивные чаи и шарфы - здесь тонкая работа - старая школа ("Браво, Киса, вот что значит моя школа!" ).

kvn: Владимир Сидоров пишет: в том числе зимой. - Стесняюсь спросить, при каких погодных условиях?

Phantom: Алени бывают разные... Классические: Фуррёвые: С планеты Клендату: Вымершие: Саблезубые РЕАЛЬНЫЕ: Саблезубые, тоже реальные, но совсем мелкие:

Martel: kvn пишет: Владимир Сидоров пишет:  цитата: 1 - снежный завал, которого в данном месте никто никогда не наблюдал; - Володя, так там никого никогда и небыло из "наблюдателей" Вот именно. Как будто там всю зиму сидят наблюдатели, перед установленной по дятловски палаткой, на том же месте.

Dest: Еще тупорылые )))) Спасибо фантом за саблезубых ))))))

helga-O-V: Shura пишет: По моему описанию следов Shura пишет: Прослеживалось метра четыре цепочки. Это кадры 1290118 - 1290122. Далее всё терялось в траве. helga-O-V пишет: тут получается, что лоси много лет ходили шаг в шаг, растоптав эти шаги в длинные овалы. Shura пишет: и поэтому вполне рационально звериная тропа (хоть лосей, хоть медведей) цепочка в четыре метра - это восемь овалов... Получается, что кроме этого места лоси ходят по склону произвольно, а тут, на маленьком участке Shura пишет: буквально на бортике ПБ 1 ручья вдруг начинают ступать шаг в шаг?????

Phantom the North: Shura пишет: в том или ином месте становиться удобно/рационально/экономично ступать шаг в шаг Не лоси, а прям какие-то партизаны.

ЯНЕЖ: Shura пишет: потому, что в том или ином месте становиться удобно Не в обиду Шуре...модератору...хозяину Форума.. Это все равно научить именно скотину...именно ходить в одно отхожее место... Поверьте ЯНЕЖу, я приведу хождение- воргование лесной скотины бродить по своим тропам,но,что бы ступать копытами след - в - след,набив точным образом "лунки" размерами со следом "снежка" , с дистанцией в 0.7-1 м - и ни шагу "назад""(Сталин) и... ни "шагу в сторону- стрелять буду"(Солженицин), набив распальцовку с большисм пальцем во внутрь.... Но... это надо фиксировать,как и "колесики " на елке, как "лицо" астронавта с раскопа 4 МЧ, как....

Shura: Phantom the North пишет: Не лоси, а прям какие-то партизаны. Просто это позволяет экономить силы - звери без надобности не напрягаются. Не помню, здесь или на "Тайне" приводили фотографии набитых медвежьих троп, именно цепочкой лунок.

Phantom the North: Shura пишет: это позволяет экономить силы - звери без надобности не напрягаются Да я не знаток лосиных повадок, дорогой коллега, просто выглядит несколько странно. Надо бы к Володе обратиться, он знает.

Shura: ЯНЕЖ пишет: набив распальцовку с большисм пальцем во внутрь.... Это имеет какое-то отношение к тому, что я описывал? ЯНЕЖ пишет: Не в обиду Шуре Ни в коей мере! Более того, с радостью уступлю слово знатокам, способным разъяснить Хельге всё про лунки, цепочки...

Shura: Phantom the North пишет: Надо бы к Володе обратиться, он знает. Двумя руками за.

kvn: Shura пишет: Не помню, здесь или на "Тайне" приводили фотографии набитых медвежьих троп, именно цепочкой лунок. - Обсуждали мы с людьми, живущими лесом, и описание и снимки от Хельги и пр. Большинство согласны с мансями - это лоси набили. В том, что "след в след" нет ничего странного - местами звери так и ходят. Но то, что это не медведь - стопудово. За Йети не скажем - не наш клиент.

Phantom the North: kvn пишет: что "след в след" нет ничего странного - местами звери так и ходят Зимой еще понятно. Но летом-то? В чем сакральный мансийский смысл? P.S. Я не выражаю недоверие, а всего лишь продолжаю демонстрировать некоторое недоумение

kvn: Phantom the North пишет: Зимой еще понятно. Но летом-то? В чем сакральный мансийский смысл? - С точностью до наоборот. Это зимой лоси след в след не ходят. Природа...

Phantom the North: kvn, еще не легче Поверю на слово. Сам я не охотник, а вычитывать тонны спец.литературы лениво.

Shura: kvn, спасибо за помощь!



полная версия страницы