Форум » Апокрифы (бывшая Медиатека) » start game (продолжение 2) » Ответить

start game (продолжение 2)

panzerwaffe: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-39-0-00000208-000-0-0-1380587762 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-39-0-00000209-000-0-0-1395017427 ***** Приглашаем всех желающих принять участие в ролевой игре по теме форума. Цель игры - реконструкция развития конфликтной ситуации, как возможной причины гибели группы. Не обязательно, что эта версия должна подтвердиться! Как говорится, игра покажет. В связи со спецификой темы в традиционный сценарный план кабинетки будут внесены изменения - например, начало с открытыми легендами игроков. Каждый из играющих сам составляет характеристику своего персонажа, определяет его взаимоотношения с другими участниками, заявляет индивидуальные цели похода. Уже заняты персонажи Тибо, Золотарева, Колеватова, Дубининой и Слободина. Остальные пока вакантны! Присоединяйтесь!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

lana_n: Zouave пишет: Второе: Доро добился другой девушки, как бы реализовал свою цель , почти там женился и т.д. и в результате Цель утратил. И больше кайфа не испытывал. В этот момент оставленный партнер становится не просто притягательный, а очень притягательный, потому что можно снова идти к Цели, попытаться снова..) Zouave , а вы романтик А почему именно оставленный партнер такой привлекательный вдруг стал? А? Для кайфа лучше что нибуть вообще новенькое найти Почему нет?

Zouave: lana_n Я - не романтик, я - эмпирик :) Мысль не моя , я просто её использую без ссылки на первоисточник) Партнер, с которым ты цели не добился, становится привлекательным по той простой причине, что остается опять возможность идти к Цели. Путь - есть Цель. Или. Цель - есть Путь. Мы, как правило, всего лишь счастливы тогда, когда пытаемся достичь цели. А достигнув, уже ищем себе другую (цель),нет? Ибо "счастие" в достижении и изменении , а не в обладании, нет?

lana_n: Повторю, пожалуй lana_n пишет: Для кайфа лучше что нибуть вообще новенькое найти Почему нет? Мне хотелось бы получить ответ (если возможно). Пока я его не увидела Чем старое привлекательнее нового при постановке цели? Новой цели? Это в первоисточнике есть

Zouave: lana_n пишет: Для кайфа лучше что нибуть вообще новенькое найти Почему нет? Хороший вопрос.Но не для нас)).Сначала это новенькое надо найти, такое новенькое, ч тоб смогло конкурировать со стареньким. Согласитесь " не каждый умеет петь, не каждому дано падать яблоком к чужим ногам..":)

Zouave: Ещё вдогонку, при достижении Цели возникает некая идеализация оставившего нас или оставленного нами партнера.Я не знаю, почему так получается, наверно можно объяснить с точки зрения психологии.

lana_n: Zouave , спасибо за ответ Я то думала все попроще. Только что добился "предыдущей" цели, возникла необходимость в новой - и тут как раз поход. Ну и цель как бы определяется естественным образом (при всем небогатстве выбора другой альтернативы нет ) А тут вон как закручено! Не, это не я понимай В одну реку нельзя войти дважды.

lana_n: А идеализация эта (если принять за аксиому, что она есть)... Влечет за собой, по идее, практически мгновенное разочарование при столкновении с действительностью. Ну по идее так должно получаться И как следствие очень быстрый отказ от этой цели (не оправдавшей надежд). И поиск новой.

panzerwaffe2: Zouave пишет: И зачем снова к ней вернулись? Копали долго, но безрезультатно... Вторая попытка. Zouave пишет: Второе: Доро добился другой девушки, как бы реализовал свою цель , почти там женился и т.д. и в результате Цель утратил. И больше кайфа не испытывал. В этот момент оставленный партнер становится не просто притягательный, а очень притягательный, потому что можно снова идти к Цели, попытаться снова..) ИМХО, такие вольты вполне в характере Дорошенко, каким он мне представляется. Не удивлюсь даже, если он пытался манипулировать сразу двумя девушками. Некоторые парни обожают, когда девчонки из-за них таскают друг друга за локоны... noir пишет: Панцерваффе занимает выжидательную позицию, видимо, выбирая для себя к какому лагерю примкнуть. Моя позиция: взаимоотношения Юры и Зины - гремучая смесь, поскольку оба, кажется, холерики. В любой момент может прогреметь взрыв. Насколько окажутся готовы к нему - и в состоянии ли его как-то предотвратить - остальные члены группы - вот хороший вопрос. Как он может выглядеть - вопрос отдельный. Или Зина, узнав, что Юрка женится на другой побежит топиться, или Юрка разобьет балалайку об умную голову краснодипломника - варианты, как вы верно заметили, есть. Добавим к этой компании еще Госю Дятлова с его тайными страстями и вообще какая-то зондер-команда получается Разбегайтесь, кто куда, команда радиотехников обирает печку... И... это... пропрошу без мужского шовинизма

panzerwaffe2: lana_n пишет: Чем старое привлекательнее нового при постановке цели? В данном случае, старое-новое - не в этом суть. В "Путешествии Мури" есть забавная притча. Прикованный к инвалидной коляске миллионер пялится в окно на гору и мечтает на нее взобраться. Мечта потихоньку вырастает до мании, подогреваемая отказами многочисленных приглашенных инструкторов, которые в один голос утверждают, что в его состоянии это технически невозможно. Наконец, он находит мошенника, который берется его поднять на вершину, из этого, разумеется, ничего не выходит, миллионер разбивается вдрызг, его собирают по кусочкам, и он опять у окна - грезит, глядя на окутанную таинственной дымкой вершину, и обсуждает с мошенником план следующего восхождения. Для Юры Зинаида - "вершина, которую он так и не покорил".

Zouave: lana_n пишет: В одну реку нельзя войти дважды. Это кто сказал? Кто-то , кому не удалось. Поверьте эмпирику: в одну реку можно входить дважды, можно наверно и больше. Только при одном условии... Условие такое: поскольку река - изменяющаяся субстанция, надо , чтоб и входящий изменился. Это - путь развития, если хотите. Каждый раз, когда будете входить в реку, смотрите за тем, как изменилась река и сами меняйтесь, вот и все.:) panzerwaffe2 пишет: Или Зина, узнав, что Юрка женится на другой побежит топиться, или Юрка разобьет балалайку об умную голову краснодипломника - варианты, как вы верно заметили, есть. Понимаете, то что Юрка - женится, это ещё не смертельно, а вот Юрка женился - это уже свершившийся факт, тут может ваш вариант и пройдет. Пока же женитьба не состоялась как факт, она может быть в роли шантажа,нет?

Zouave: panzerwaffe2 пишет: Для Юры Зинаида - "вершина, которую он так и не покорил". Во!!! Вот с этим я целиком и полностью согласна. Ага, совпадаем во мнении.

lana_n: panzerwaffe2 пишет: Наконец, он находит мошенника, который берется его поднять на вершину, из этого, разумеется, ничего не выходит, миллионер разбивается вдрызг, его собирают по кусочкам, и он опять у окна - грезит, глядя на окутанную таинственной дымкой вершину, и обсуждает с мошенником план следующего восхождения. Для Юры Зинаида - "вершина, которую он так и не покорил". Не, не проходит аналогия эта. Ну никак, при всем моем желании... Миллионер хотел подняться на гору, но она его "отвергла". И он хочет все таки настоять на своем. Мотивация, да... У нас противоположная ситуевина. Миллионер хотел подняться на гору, а потом... расхотел Другая гора больше глянулась Uncorrect, однозначно. Уж извините, девочки, но это так. Другие аналогии есть? А то пока аргументация неубедительная, как говорит noir . Сорри , но правда, такое я за аналогию принять не могу.

Zouave: lana_n пишет: Миллионер хотел подняться на гору, а потом... расхотел Другая гора больше глянулась Ага, и что? Какова вероятность того, что и это пройдет , одного восхождения бывает как правило достаточно:)? И снова потянет на ту...:)

Zouave: Понимаете, lana_n, мне вот мысли Дорошенко неизвестны, только кое-какие поступки видны. И вам видны. Так вот первое противоречие: чего он в поход-то пошел с Зиной в группе...Чего он ей там какие-то варежки, если они были его, всучить пытался... Чего он с ней дровами занимался с собеседованием..., а потом про собирание печки за час с лишним я тоже не поняла.. Кстати, о каком событии идет речь? Когда они печь-то собирали вдвоем, может кто даст определенный ответ.

panzerwaffe2: lana_n пишет: Миллионер хотел подняться на гору, а потом... расхотел Не расхотел - не смог. Почувствуйте разницу Мы имеем два случая незавершенного гештальта - как со стороны Зины, так и со стороны Юры. Тип их отношений - возможно, суперэго. Чем больше между ними расстояние, тем больше идеализируется партнер, тем привлекательней кажется. При сближении же немедленно возникают недоразумения, размолвки.

lana_n: Zouave , ну я свою позицию уже расписала. Аж два разА (второй индивидуальный, для noir). Вас вот с интересом читаю, пытаюсь понять, возможно свое мнение подкорректировать... Вопросы даже задаю... Но пока моя позиция не изменилась (уж третий раз расписывать не буду, неее Сорри )

lana_n: panzerwaffe2 пишет: Не расхотел - не смог. Это откуда известно? (или это просто ваше представление ) ПыСы Я просто старательно пытаюсь отделить немногие существующие факты (не все из которых мне, возможно, известны) от индивидуальных представлений участников обсуждения

panzerwaffe2: Zouave пишет: Кстати, о каком событии идет речь? Это в газете "Вечерний Отортен" заметка:"Команда радиотехников в составе З Колмогоровой и Ю. Дорошенко установила новый мировой рекорд по сборке печки 1 час 02 мин. 24 сек."

Zouave: Да, но там не указано, когда они собирали печь? Об этом и в дневнике группы - ни слова, и в других. Зина со Сло дежурили 30, собирают ли печь дежурные или..? ... Или Зина просто неправильно написала в дневнике: сегодня Колю не заставили мол дежурить и" дежурили мы с Рустиком". Кстати кто это "мы"? Может они втроем дежурили: Зина, Доро, и Рустик? Тогда понятно следующее за тем предложение : сожгли варежки и фуфайку Юркину. )

Zouave: Хотя в ВО написано: собирали вдвоем печь, что делал третий - непонятно:))



полная версия страницы