Форум » Неподтвержденные свидетельства » А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников? » Ответить

А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников?

ЛИН: Карандаш. click here Карандаш. click here Вроде карандаш с чем еще для усиления эффекта показательности. click here Маслеников схема опять же карандашем. click here Шариковая ручка? [more] click here click here[/more] Хельга даже тему на тайне открыла. Весьма, знаете ли, любопытно!

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 5 All

helga-O-V: kvn пишет: - Масленников привел. Отчего же Маслеников стал рисовать схему в уголке листа с чертежом? Очевидно, что на листке сначала появился чертёж и потом - схема. У этой схемы на обороте - пустой листок: рисуй не хочу!

kvn: helga-O-V пишет: У этой схемы на обороте - пустой листок: рисуй не хочу! - Из чего, собственно, и следует вывод, что задача зафикировать, задокументировать на схеме некую состоявшуюся ситуацию не ставилась - схема местности (весьма приблизительная) рисовалась в качестве иллюстрации к текущему разговору на тему. А для этого использование свободного места на начатых страницах с эсизами мыслей автора по поводу устройства памятника - самое оно. Чисто рабочая запись, в которой без всяких на то оснований пытаются отыскать тайные смыслы. Разве сами Вы не делаете то же самое в уголочке ватмана на кульмане? - Составление схем, графическое дополнение разговора (как Вы верно подметили) - это вообще "фишка" Масленникова. Карелин: "Тихим голосом, с каким-то любознательным оттенком, он почти каждому экзаменующемуся задавал каверзный, как мы тогда считали, вопрос, несколько видоизменяя постановку задачи. На листке бумаги он рисовал квартальный столб. Обозначал на нем цифровые показатели кварталов. И просил нарисовать рядом направление север-юг. Многие из нас тогда «засыпались на этом вопросе. В тот раз, на экзамене, он трижды рисовал мне такие квартальные столбы. И когда я с заданием успешно справился, он пожал мне руку".

АНК: helga-O-V пишет: Отчего же Маслеников стал рисовать схему в уголке листа с чертежом? Где вы там увидели чертеж ? Такая же схема, набросок , только немного подробнее.

kvn: АНК пишет: Где вы там увидели чертеж ? Такая же схема, набросок , только немного подробнее. - И в самом деле, Хаджи-ханум, как в ЕСКД (ну, там, где форматы, масштабы, линии и проч. дребедень, мешающая просто жить) называется то, что исполнено на этом листе карандашом?

helga-O-V: АНК пишет: Где вы там увидели чертеж ? Такая же схема, набросок , только немного подробнее. Ну совсем не такая. Но "набросок" главенствует на листке, а схема, которую явно горячо обсуждали, тыча ручкой то в одно то в другое место на схеме - какая-то "сбоку припёка"

helga-O-V: И ещё: что это за домик на Лозьве?

helga-O-V: kvn пишет: как в ЕСКД (ну, там, где форматы, масштабы, линии и проч. дребедень, мешающая просто жить) называется то, что исполнено на этом листе карандашом? присоединительные/монтажные размеры чего-то и эскиз винта. Главное, что "дребедень" оптимально размещена на листе, а интересующая нас схема притулена в уголочке.

kvn: helga-O-V пишет: Главное, что "дребедень" оптимально размещена на листе, - Что значит "чего-то"? Это "чего-то" - на соседней странице. Памятник-пирамидка.

ЛИН: helga-O-V пишет: И ещё: что это за домик на Лозьве? И где еще есть упоминия о нем? Почему с этого вопроса начинается общее молчание. Что за домик то?helga-O-V пишет: Главное, что "дребедень" оптимально размещена на листе, а интересующая нас схема притулена в уголочке. Ветер, наверняка, листал, вертел страницами. Как зажали на том и рисовали. Горячее обсуждение было, не до листаний - вот сейчас надо, пока не забылось, не заговорилось, не отвлекли.... А "дребедень" это что-то от работы, нужное наверное. kvn пишет: Это "чего-то" - на соседней странице. Памятник-пирамидка. Уже эскиз памятника ребятам? Как то не верится.

helga-O-V: ЛИН пишет: И где еще есть упоминания о нем? Почему с этого вопроса начинается общее молчание. Что за домик то? не знаю. Может kvn что-то подскажет ЛИН пишет: Уже эскиз памятника ребятам? Как то не верится. Это присоединительные размеры накладки на пирамидку. кстати, вот тут "фирменные" стрелочки Масленикова. ЛИН пишет: Горячее обсуждение было, не до листаний - вот сейчас надо, пока не забылось, не заговорилось, не отвлекли.... все соседние листы и оборот этого - чистые. Что любопытно: у меня откуда-то приблудилось описание этой тетради. так там, на стр 72 написано Стр 72 Вообще непонятная схема. Нарисована шариковой ручкой. Стр 73 Пустая

helga-O-V: я конечно извиняюсь, но разве "тетрадь Масленикова - это "неподтверждённое свидетельство"? почему же её обсуждение ведётся в этом разделе?

kvn: helga-O-V пишет: почему же её обсуждение ведётся в этом разделе? - Ну, Вы, блин, даете! Разве Ваше описание стр. 72 "Вообще непонятная схема. Нарисована шариковой ручкой" - подтвержденное свидетельство?

helga-O-V: Мы обсуждаем схему из тетради Масленикова! Или вы их считаете -"неподтверждённым свидетельством"!?

АНК: helga-O-V пишет: Мы обсуждаем схему из тетради Масленикова! Или вы их считаете -"неподтверждённым свидетельством"!? Свидетельство чего, независимо от того, подтвержденное оно или нет ? Что нового или неизвестного ранее содержит эта схема ? И почему вы решили, что на Лозьве изображен домик ? Там нарисован прямоугольник, несколько раз обведенный. Он может обозначать 2 северный, откуда начал двигаться Неволин с манси.

kvn: АНК пишет: Там нарисован прямоугольник, несколько раз обведенный. Он может обозначать 2 северный, откуда начал двигаться Неволин с манси. - Че-е-е-го?! Это шутка юмора такая?

kvn: helga-O-V пишет: Мы обсуждаем схему из тетради Масленикова! - Вот только не надо! Мы обсуждаем вопрос, поставленный ТС: "Шариковая ручка?" С Вашей же, кстати сказать, подачи на "taina.li": "Чем нарисована схема Масленникова?" На самой схеме обсуждать нечего.

helga-O-V: kvn пишет: - Вот только не надо! Мы обсуждаем вопрос, поставленный ТС: "Шариковая ручка?" Ой. как интересно! а что - схема нарисованная непонятной ручкой вследствие непоняток чем же она нарисована перестаёт быть схемой из тетради Масленикова и превращается в неподтверждённое свидетельство?! kvn пишет: - Че-е-е-го?! Это шутка юмора такая? что это за домик на Лозьве, ув kvn?

kvn: helga-O-V пишет: что это за домик на Лозьве, ув kvn? - Группа Слобцова, высаженная на восточной вершине горного узла Отортен, пошарилась там и спустилась в Лозьву. Брусницын: "Следующий день был посвящен безрезультатным поискам следа по реке Лозьве. В этот же день мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины. Одна направилась вниз по течению, другая - вверх. Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след". Ответьте на два вопроса: - что это за "наша стоянка"; - что это за "ночевка группы Д-ва" в пяти км. от нашей стоянки". - Ответ готов?

АНК: kvn пишет: Группа Слобцова, высаженная на восточной вершине горного узла Отортен, пошарилась там и спустилась в Лозьву. Брусницын: "Следующий день был посвящен безрезультатным поискам следа по реке Лозьве. В этот же день мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины. Одна направилась вниз по течению, другая - вверх. Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след". Ответьте на два вопроса: - что это за "наша стоянка"; - что это за "ночевка группы Д-ва" в пяти км. от нашей стоянки". - Ответ готов? Я тоже первоначально подумал, что это или стоянка Дятлова или стоянка поисковиков. Но меня смутил масштаб. Если соотносить расстояние к длине Ауспии, стоянки следовало бы показать значительно ближе у устью. Разве что если совсем условно. А что там за приток между стоянкой и устьем Ауспии ? Если это не приток, что должна означать эта линия ?

kvn: АНК пишет: А что там за приток между стоянкой и устьем Ауспии ? Если это не приток, что должна означать эта линия ? - Стоп, дружище, давайте по порядку: где Вы вообще нашли Ауспию и, тем более, ее устье? Ткните пальцем:



полная версия страницы