Форум » Неподтвержденные свидетельства » А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников? » Ответить

А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников?

ЛИН: Карандаш. click here Карандаш. click here Вроде карандаш с чем еще для усиления эффекта показательности. click here Маслеников схема опять же карандашем. click here Шариковая ручка? [more] click here click here[/more] Хельга даже тему на тайне открыла. Весьма, знаете ли, любопытно!

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 5 All

ЛИН: Может ли так писать перьевая ручка и где ею пользовались. В тепле палатки, на ветру и морозе. Может это вообще химический карандаш? Вот из вики Современная шариковая ручка изобретена венгерским журналистом Ласло Биро (венг. László József Bíró) в 1931 году и запатентована в 1938 году. В Аргентине, где многие годы жил журналист, такие ручки называют в честь него «биромами». Могло это чудо в 59 оказаться у нас. Много чего из после войны могли притащить трофейного, но с 45 по 59 вряд соохранились бы чернила. Зачем ее тащить на мороз, подведет, писать не будет. В СССР шариковые ручки получили распространение в конце 1960-х годов, Вот и мне так кажется. Ага.

helga-O-V: Можно посмотреть не только на то чем нарисована схема, но и - как она нарисована. Насколько манера рисунка совпадает с остальными схемами Масленикова. И... мне кажется, что тут - другая рука. И ещё: над этой схемой много спорили: тот, у кого была ручка тыкал ею в несколько объектов, а какие-то весьма странные объекты наоборот обойдены вниманием, например странный "домик-на -Лозьве"

kvn: - Перо. Хорошее перо. Кто найдёт в этих линиях, штрихах и точках след шарика - пусть первым бросит камень:

ДЕРСУ: Шариковая ручка вот пишет так, вроде. Это, судя по утверждению автора, след шарика при увеличении Это опять таки по утверждению автора след перьевой ручки. Гуру, а зачем ее тащили с собой? Там же потерять легко, там холодно, карандашу все едино, а вот ручка пусть и хорошая, дорогая, а чернила выдержат, не замерзнут? Я понимаю что такие ручки носили на одежде, если они текли, но потом, на холоде, чернила как себя должны были вести?

kvn: ДЕРСУ пишет: Шариковая ручка вот пишет так, вроде. - Ну, наконец-то дело пошло на лад: Что же касается непрактичности автоматических (особенно с пером закрытого типа) ручек в полевых условиях, то, поверьте, современные представления далеки от истины. Культура письма и всего, что с ним связано, в те годы была куда как выше современной. Да и не мог Масленников предполагать, что поиски пропавшей группы превратяться в такую эпопею.

АНК: kvn пишет: - Перо. Хорошее перо. Часом не это ? На трупе Слободина Р. одето: свитр черный х/бумажный, под ним ковбойка. Между свитром и ковбойкой лежат 2 войлочные стельки, в кармане ковбойки авторучка,

kvn: АНК пишет: Часом не это? - Да ладно! - «Ну, порассуждайте сами…» ©, Масленников Е.П.

АНК: kvn пишет: - Да ладно! Как хотите. Только примите к сведению, что матери Слободина авторучку не возвратили. Хотя возвратили 2 пары носков и полотенце . Они ценнее авторучки ? Или для памяти о сыне носки дороже чем авторучка ?

kvn: АНК пишет: Только примите к сведению, что матери Слободина авторучку не возвратили. - Обязательно! Только уж и Вы примите во внимание, что чужая авторучка Масленникову была без надобности:

АНК: kvn пишет: чужая авторучка Масленникову была без надобности: Разные чернила. Разные ручки.

kvn: АНК пишет: Разные чернила. Разные ручки. - Это вряд ли. Рука одна:

АНК: Рука одна, ручки разные. http://pereval1959.forum24.ru/?1-37-0-00000207-000-0-0#002.001.001.001.001

kvn: АНК пишет: Рука одна, ручки разные. - О'k! Вернемся к теме - как она сформулирована? - "А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников?" К тому времени, когда нашли С-на, все уже было нарисовано и написано.

АНК: kvn пишет: - О'k! Вернемся к теме - как она сформулирована? - "А точно все схемы, в тетради Масленикова, это Маслеников?" Однозначно сказать трудно. Масленников ни на одной схеме не отмечал знаковые точки условным изображением +. Только х.

ЛИН: kvn пишет: Рука одна: И ручка одна и человек умеет ею пользоваться легко. Согласен. Чернила имеют способность заканчиваться, перезаправили, а? АНК пишет: Масленников ни на одной схеме не отмечал знаковые точки условным изображением +. Только х. О! Точно. helga-O-V пишет: И ещё: над этой схемой много спорили: тот, у кого была ручка тыкал ею в несколько объектов, а какие-то весьма странные объекты наоборот обойдены вниманием, например странный "домик-на -Лозьве"

kvn: АНК пишет: Масленников ни на одной схеме не отмечал знаковые точки условным изображением +. Только х. ЛИН пишет: О! Точно. - Не:

АНК: Нижняя схема могла быть продуктом совместного творчества во время обсуждения каких-то моментов, связанных с расследованием или поисками . Масленников с кем-то что-то обсуждали и рисовали эту схему, ручка могла переходить из рук в руки. Она выполнена несколько небрежно, на скорую руку, причем одна рука явно менее умелая, нежели вторая. Точки на схеме появились во время этого обсуждения или дискуссии.

kvn: АНК пишет: Нижняя схема могла быть продуктом совместного творчества во время обсуждения каких-то моментов, связанных с расследованием или поисками . <...> Масленников с кем-то что-то обсуждали и рисовали эту схему, ручка могла переходить из рук в руки. - Диалог между helga-O-V и kvn от 22/09/2017 г.: helga-O-V пишет: Смотрите как он легко рисует, сразу уверенной линией, а тут на каждой линии какие-то истеричные повторы ! kvn пишет: - Это не "истеричные повторы" - это раз'яснение своего видения ситуации собеседнику, сопровождаемое рисунком. Сами никогда так не делали? Смущающая Вас схема - наиболее ранняя из всех приведенных. Сопровождала обсуждение обходов притоков Лозьвы и высоты 880. Кто-то здесь кого-то разводит на этих чернилах, дружище ...

АНК: kvn пишет: kvn пишет:  цитата: - Это не "истеричные повторы" - это раз'яснение своего видения ситуации собеседнику, сопровождаемое рисунком. Сами никогда так не делали? Смущающая Вас схема - наиболее ранняя из всех приведенных. Сопровождала обсуждение обходов притоков Лозьвы и высоты 880. Этот диалог я не читал. Получается, что мы пришли к консенсусу схожему мнению не зависимо один от другого.)

kvn: АНК пишет: Получается, что мы пришли к консенсусу схожему мнению не зависимо один от другого.) - Масленников привел.



полная версия страницы