Форум » Неподтвержденные свидетельства » Неизвестный документ. » Ответить

Неизвестный документ.

KUK: Прислали по почте, попросили выложить. Просьба оценить степень достоверности. ххххх Временно удалено по просьбе ТС; v1096

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Pepper: Nioin пишет: Буянов и Пеппер, пока вы не можете утверждать, что сканы фальшивка. А мы и не должны ничего ни утверждать, ни опровергать. Доказывать подлинность документа, что он не фальшивка - дело того, кто его выложил. Для этого, в первую очередь, требуется осветить его происхождение. Пока оно неизвестно - подлинный документ неотличим от фальшивки. А автор от этого почему-то уклонился. Следовательно, он по какой-то причине не может или не заинтересован в том, чтобы доказать подлинность этого документа. Так что на данный момент его ценность - ноль.

Буянов: Nioin: Буянов и Пеппер, пока вы не можете утверждать, что сканы фальшивка. Утверждать или не утверждать, что "сканы - фальшивка" я не буду - у меня нет этих сканов, и не их "поднял". Но по содержанию документов можно утверждать, что оно - достоверное. Правда, никаких "новых" фактов по сравнению с известными это содержание не содержит. Для меня оказалось "новым" только то, что вместе с Дятловым и Колмогоровой в разговоре с Ремпелем участвовал Юдин. Ранее мне казалось, что с ним разговаривали только Дятлов и Колмогорова (двое). Но Ремпель в протоколе говорит о "группе" туристов, не сообщая, сколько человек с ним непосредственно общались.

Aлена19: Интересно, с чем связан вопрос (видимо был задан) о наличии у них иностранных карт (и других необычных предметов), в связи с какой разрабатываемой версией следствия?

Pepper: Aлена19 пишет: Интересно, с чем связан вопрос (видимо был задан) о наличии у них иностранных карт (и других необычных предметов), в связи с какой разрабатываемой версией следствия? Все очень понятно: из обсуждений на форумах известно, что ходили слухи о возможном уходе дятловцев за границу. Вот автор фейка и решил "обыграть" эти слухи, наполнив "документ" живописными подробностями в меру своей фантазии.

KUK: Ещё файл: http://yadi.sk/d/nYIn3I1CHuss4

Pepper: О! Второй листок еще интереснее, чем первый! Просьба ко всем: посмотреть его в хорошем увеличении. Это только мне кажется, что он отпечатан на матричном (ударном) принтере (отчетливо видны следы иголок)?

Валери: Pepper пишет: (отчетливо видны следы иголок) да, маленькие "проколы" видно. Зайдите, пожалуйста, в личку.

gerda: До чего техника дошла! (С). Действительно, матричный.

Евгения Б.: А еще явно просматривающиеся заглавные буквы в некоторых фамилиях (например Дятлов и Колмогорова) и "тонкий" намек на девственность последней Дятлова, Колмогорову, Золотарева замазали, а Слобцова, Шаравина и Масленникова почему-то не посчитали нужным. И уж совсем непонятно - замазанная часть слова "участнику".

Pepper: Евгения Б. пишет: А еще явно просматривающиеся заглавные буквы в некоторых фамилиях Вот именно: слишком явно оставленные!

Евгения Б.: А не Slo ли это опять резвиться?



полная версия страницы