Форум » Неподтвержденные свидетельства » Блокнот Золотарева/дело гб? » Ответить

Блокнот Золотарева/дело гб?

Slo: Начну,пожалуй. Сразу оговорюсь: 1. Быстро не будет. 2. Будет не все. Надо подумать, в каком формате лучше выкладывать? Мне кажется, лучше всего так- то, что сумели разобрать мы, а потом, то что видно. Как думаете? Апд. от 28.03.2012: Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно. Сам по себе блокнот ничего выдающегося не представляет. Обычный, в четвертушку. Сильно поврежден водой.(?) Титульная страница красиво разрисованна. В блокноте было 2 фото-девушки Золотарева Веры и, скорее всего, его матери. Блокнот нашел Ортюков, или кто то из его людей. По крайней мере, в своих отчетах, он пишет "мною найден " . Записи, относящиеся непосредственно к походу, начинаются с 12 января. 1.12. Выход на 23. Согл. Не забыть Р. 1.13. Лыжи, С. Отнести пл(неразборчиво). 1.16. Письмо! Пал(неразборчиво). 1.24. Воробьиная грабьармия(?). (Далее, рисунок ветки. Или, чего-то похожего на ветку). 1.24 Торгуем дрожж(а)ми. Погода мерзкая, но терпимо. 1.28. Д. (неразборчиво), убедил. Зина смешна. Следующий лист без какой либо даты. ------------------ В верхнем правом углу: 310 Чуть пониже: Обязательно переложить бан (испорчено). Далее: Ивдель Вид лев Далее, какой-то вырвиглазный рисунок ,напоминающий смесь игры в "Морской бой" с детской же игрой "Виселица". ---------- Примерно 1/5 страницы аккуратно оторвана. *** Следующая страница так же без датировки. ------------ Просто шикарный рисунок тетерева. -------------

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Stepa: Отправлено: 24.03.12 20:50. Заголовок: Slo пишет: 1.28. Д... Stepa пишет: Slo пишет: цитата: 1.28. Д. (неразборчиво), убедил. Зина смешна. W пишет: 28.02.(?) цитата: Вчера вечером мальчишки глупо острили. По-моему на них не надо обращать внимания, тогда они меньше хамить будут. А так пока ничего. Уже давно пора выходить, а всё копаются и копаются. Не понимаю, как можно так долго собираться. W пишет: цитата: Игорь весь вечер хамил. Я просто не узнавала его. Пришлось спать на дровах у печки. Grissom, извините за молчание, которое неприлично надолго затянулось. В тексте, который мною использован выше, я применил сравнительный анализ между датами и информацией, полученной от Slo и выдержкой из дневника Колмогоровой. При этом я даже не комментировал очевидное, возникшее в результате сравнения. В этом смысле можно сказать, что выдержка из так называемого блокнота Золотарёва и выдержка из дневника Колмогоровой дополняют друг друга, подчёркивая действительно возникшую "живую" ситуацию в отношениях внутри группы на маршруте в конкретный день 28 февраля. От вас я узнал, что нечто подобное проделала Мария с Хибина сайта, что дало вам повод встать на защиту приоритета моего метода, который я применил раньше Марии (забыл фамилию). Не скрою мои чувства и мои авторские интересы задеты. Однако, как вы понимаете, я не могу преодолеть запрет, установленный администратором нашего форума и, соответственно, не могу предъявить претензии Марии (вспомнил - Пискарёвой). Благодарю вас за представление моих интересов на различных форумах. С моей стороны может показаться мелочным подобное бережное отношение к собственным идеям и текстам, но Мария проявила несдержанность и на форуме Виталика вновь позволила очевидную для меня бестактность, примкнув к господину Ракитину, который также негативно высказался обо мне. Меня втягивают в разборки люди, к которым я отношусь нейтрально. Но выводы я сделал и ограничил своё появление на форумах, переведя своё исследование во внутренний формат. Думаю, что, тем самым, я меньше буду обращать внимание на себя Что касается господина Ракитина, то он продолжает свои заимствования у различных авторов, используя собственный защитный авторский механизм в виде временных периодов, включая 2010 и 2011 годы и не проставляя даты своих вставок в очерк, который претерпел значительные изменения по сравнению с первоначальными вариантами. Кстати говоря все эти варианты и изменения я отслеживаю и фиксирую в своём архиве. В том числе и те неточности, которые использованы умышленно, как и было заявлено самим автором. Получаются любопытные вещи, но об этом как-нибудь в другой раз и уже после издания анонсированной книжки .

vysota1096: Stepa пишет: запрет, установленный администратором нашего форума Я могу попробовать связаться со Slo, чтобы выяснить, по-прежнему ли он настаивает на закрытом разделе.

Stepa: vysota1096 пишет: Я могу попробовать связаться со Slo, чтобы выяснить, по-прежнему ли он настаивает на закрытом разделе. Да, это было бы разумно, так как я, придерживаясь установленных правил, несу издержки морального вреда, который наносится мне известными высказываниями Марии Пискарёвой и не могу ей элементарно адекватно ответить, используя ссылку на самого себя в закрытом разделе. Поэтому у многих, кто читает её высказывания обо мне, может сложиться впечатление, что тот, кто "обвиняет" её в использовании моей идеи, а, следовательно, называет "воровкой", голословен и бездоказателен. Я прошу понять меня правильно - обо всей этой неприглядной истории мне стало известно на "хибине" - форуме. Я попросту не планировал обращать на это своё внимание в дальнейшем, пока Мария Пискарёва вновь не задела эту струнку - с хибин я соскочил и продолжаю быть самим собой . Но и Марию Пискарёву я могу понять - "обвинения" в "плагиате" и её задели за живое и она вправе вернуться к этой теме. Но мы находимся в неравном положении - она защищается, а я не имею такой возможности, поскольку ограничен правилами настоящего форума, потому что её "обвинили" в открытой публикации закрытой информации, не предназначенной для тиражирования. Мы все взрослые люди и в состоянии самостоятельно понять, кто прав, но это возможно только в открытом сравнении текстов.

Alina: Stepa пишет: Мы все взрослые люди и в состоянии самостоятельно понять, кто прав, но это возможно только в открытом сравнении текстов. Stepa, Вы абсолютны правы. Мне кажется изначально, обсуждение дневника Slo, было провокационным, и жаль, что кто-то на это повелся. Скажу за себя, а учитывая, заявление Виталика, сделанное им при открытии форума, что ему бы не хотелось никаких разборок и нападок друг на друга, то, наверное, и в его интересах разрешить этот конфликт. Тем более, Вы правы, еще в одном, форум Виталика - молодой, и большинство участников начинающие, только входящие в тему. Многих привлекает участие Ракитина (каюсь, что и я этим заинтересовалась, так как другие форумы господин Ракитин покинул до моего появления, а вопросы к нему были). Будет жаль, если впечатление об этой истории у них останется на уровне ОБС, или только со стороны Ваших оппонентов.

vysota1096: vysota1096 пишет: Я могу попробовать связаться со Slo, чтобы выяснить, по-прежнему ли он настаивает на закрытом разделе. В общем, поскольку дозвониться мне не удалось (и, подозреваю, потому, что тот номер телефона, который давал Slo, засвечен на другом форуме за мошенничество), а сохранение топика в закрытом разделе препятствует защите прав других форумчан, переношу топик в соответствующий открытый раздел, где он и должен был бы находиться с самого начала, если бы не желание Slo поместить его в раздел закрытый. Надеюсь на понимание Slo.

Клёст: Таки я не понял: почему до сих пор не рассматривается версия, что на выезде из Перми кровавая гэбня закатала Slo в асфальт, дабы по приезде в Ебург он не выложил сюда сканы?

helga-O-V: vysota1096 пишет: В общем, поскольку дозвониться мне не удалось (и, подозреваю, потому, что тот номер телефона, который давал Slo, засвечен на другом форуме за мошенничество), а сохранение топика в закрытом разделе препятствует защите прав других форумчан, переношу топик в соответствующий открытый раздел, где он и должен был бы находиться с самого начала, если бы не желание Slo поместить его в раздел закрытый. Как всё просто Ну, а теперь, вы вернёте право пользования закрытыми разделами ?

KUK: Товарищ между тем заходит в "свой мир" (последний раз 25 августа): http://my.mail.ru/bk/timberkomi/

SK: Из публикации Пискаревой М.Л. от 10.09.2012 в "Самиздате": "В. Аскинадзи: "Мы последние из могикан...": Когда мы доставали тела ребят, у Золотарева в одной руке была записная книжка, а в другой - карандаш. Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив, только произнёс "Ничего не написал, слюнтяй". Дорогой полковник, если ты слышишь меня на том свете, а что бы ты написал, пробыв на 30-ти градусном морозе минимум 6 часов... Почему А. Золотарёв держал в руках записную книжку и карандаш и ничего не записал, можно только гадать. Наверно, было не до этого, да и руки были уже по локоть отморожены. Я не криминалист, я просто живой свидетель первых минут. Я имею право возражать тем, кто, либо с чьих-то слов, либо просто нёс отсебятину, приукрашивая для убедительности факты, Я видел всё сам!! М.П.: Владимир Михайлович, а фотоаппарат у Золотарева был? Были ли вообще фотоаппараты в ручье? В.М.А.: Сколько было фотоаппаратов - не знаю. Мне кажется, что их не было вообще, иначе бы надежда на получение их фото разогрело бы интерес. Если уж находка записной книжки в руке Золотарева вызвала ажиотаж, то фотоаппарат тем более взорвал бы ситуацию.

Alina: Все это напоминает известную фразу из м/ф: "У меня есть посылка для вашего мальчика, только я вам её не отдам". Поэтому даже воспоминания уважаемого В.М. не помогут. Пока не увижу скан - не поверю. Простите за подозрительность, но она вызвана обстоятельствами, которые создал сам инициатор обнародования блокнота. А ведь это был один первых постов в ветке, ничего не изменилось: Tuapse пишет: Не понимаю. Есть блокнот. Есть решение опубликовать блокнот. Так за чем же дело ?

Grissom: Alina пишет: Пока не увижу скан - не поверю. И не надо верить. Один имитирует обладание записной книжкой, другая имитирует журналистскую деятельность, составляя таким образом предварительный опросник, что в ответ получает здоровую насмешку по карандаши в руках разложившегося тела. Удивляюсь, как еще Аскенадзе про "ведро дорого пара" во время поисков не рассказал...

KUK: Кто-нибудь пробывал ему на мыло ххх писать? Не надо выкладывать чужие координаты- v1096

KUK: KUK пишет: Не надо выкладывать чужие координаты Ладно, не буду спорить. Мыло его есть в его профиле открыто там прописано и его посмотреть может даже гость.

KUK: http://club443.ru/t/182769/p/29063526 - и тута он, так что жив-здоров наш Матвей Седов или как там его.

vysota1096: KUK пишет: и тута он, так что жив-здоров наш Матвей Седов или как там его. Что, и экслеровцев развел? Эту бы энергию да в мирных целях...

KUK: vysota1096 пишет: Что, и экслеровцев развел? Да и еще раз их: http://forum.exler.ru/arc/t/182698/p/28997909

helga-O-V: В руках у Ортюкова нечто свёрнутое... Газета?

Martel: Ну и что? Как и предполагалось, всё оказалось банальным балабольством? Больной тщеславием чел? helga-O-V пишет: В руках у Ортюкова нечто свёрнутое... Газета? Наверное одежда, за которую тянет.

Владимир Сидоров: ------SK пишет: у Золотарева в одной руке была записная книжка, Это миф, ночующий с одного места в другое. В действительности Аскинадзи говорил не о ЗолОтарёве, а о Тибо-Бриньоле. Перечитайте внимательно его воспоминаниия и сравните с фотографиЯми извлечённых - тел, и Вам всё станет ясно.

NERO: Владимир Сидоров пишет: Это миф, ночующий Владимир Сидоров пишет: В действительности Аскинадзи говорил не о ЗолОтарёве, а о Тибо-Бриньоле В действительности он не упоминал Николая. По моему мнению, фактически это о Колеватове. И что будем с этим делать, а, Владимир? Спорить или соглашаться?



полная версия страницы