Форум » Неподтвержденные свидетельства » Блокнот Золотарева/дело гб? » Ответить

Блокнот Золотарева/дело гб?

Slo: Начну,пожалуй. Сразу оговорюсь: 1. Быстро не будет. 2. Будет не все. Надо подумать, в каком формате лучше выкладывать? Мне кажется, лучше всего так- то, что сумели разобрать мы, а потом, то что видно. Как думаете? Апд. от 28.03.2012: Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно. Сам по себе блокнот ничего выдающегося не представляет. Обычный, в четвертушку. Сильно поврежден водой.(?) Титульная страница красиво разрисованна. В блокноте было 2 фото-девушки Золотарева Веры и, скорее всего, его матери. Блокнот нашел Ортюков, или кто то из его людей. По крайней мере, в своих отчетах, он пишет "мною найден " . Записи, относящиеся непосредственно к походу, начинаются с 12 января. 1.12. Выход на 23. Согл. Не забыть Р. 1.13. Лыжи, С. Отнести пл(неразборчиво). 1.16. Письмо! Пал(неразборчиво). 1.24. Воробьиная грабьармия(?). (Далее, рисунок ветки. Или, чего-то похожего на ветку). 1.24 Торгуем дрожж(а)ми. Погода мерзкая, но терпимо. 1.28. Д. (неразборчиво), убедил. Зина смешна. Следующий лист без какой либо даты. ------------------ В верхнем правом углу: 310 Чуть пониже: Обязательно переложить бан (испорчено). Далее: Ивдель Вид лев Далее, какой-то вырвиглазный рисунок ,напоминающий смесь игры в "Морской бой" с детской же игрой "Виселица". ---------- Примерно 1/5 страницы аккуратно оторвана. *** Следующая страница так же без датировки. ------------ Просто шикарный рисунок тетерева. -------------

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Slo: С какого самолета и в какое время делалась аэрофотосъемка? 28.02. Ми-4, судя по фото.Только он вертолет, а не самолет. А вы? Вживую - один раз. Шли за самостоятельно амнистированным. Чуть не наложил в штаны.

helga-O-V: Slo пишет: 28.02. Ми-4, судя по фото. То есть аэрофотосъёмка делалась уже после обнаружения. А до того она на Х-Ч не проводилась? И почему уже при наличии доказывающих лавину фото на перевал привезли московских мастеров и они сделали иные выводы?

s777: Slo пишет: 28.02. Ми-4, судя по фото А палатка в любом виде на склоне наблюдается?

ZSM-5: helga-O-V пишет: И почему уже при наличии доказывающих лавину фото на перевал привезли московских мастеров и они сделали иные выводы? Лавина, и "другие выводы" друг другу не противоречат. Ибо, как отмечал А.Коськин, лавина может быть вызвана не только природными факторами. И не подрезкой снежного пласта при установке палатки.

vysota1096: Хельга пишет: московских мастеров и они сделали иные выводы? Их не для того привозили. *** Это ответ Slo в премодерации.

Pepper: helga-O-V пишет: То есть аэрофотосъёмка делалась уже после обнаружения. А до того она на Х-Ч не проводилась? И почему уже при наличии доказывающих лавину фото на перевал привезли московских мастеров и они сделали иные выводы? Ольга, не спешите обсуждать шкуру неубитого медведя. Вот вышлет Slo Галине аэрофотоснимки, как обещал (он ведь отвечает за данное им слово, я надеюсь) - тогда и будет предмет для обсуждения.

helga-O-V: vysota1096 пишет: Их не для того привозили. Настолько "не для этого", что их не ознакомили с имевшейся аэросъёмкой? Если "лавина" была уже 28 фвр, то отчего же это просто не огласили? Лавину навязываемую комитетом понять можно, но лавину скрываемую?!

Pepper: helga-O-V пишет: Настолько "не для этого", что их не ознакомили с имевшейся аэросъёмкой? Если "лавина" была уже 28 фвр, то отчего же это просто не огласили? Лавину навязываемую комитетом понять можно, но лавину скрываемую? Ольга, повторю: Вы пытаетесь бежать впереди поезда! Как Галина может Вам ответить, если она точно так же, как я или Вы, в глаза не видела этой аэрофотосъемки "с лавиной"?

helga-O-V: Pepper пишет: Ольга, повторю: Вы пытаетесь бежать впереди поезда! Как Галина может Вам ответить, если она точно так же, как я или Вы, в глаза не видела этой аэрофотосъемки "с лавиной"? А вообще обсуждать ситуацию с делом, частью которого является (...) дневник Зол мы не можем, пока не вернётся Slo? На форуме появился KUK, по идее он (или они) могут писать запросы по этому делу, ведь на форумах появляются люди, утверждающие, что дело вполне можно взять. Slo пишет: Дневник, аэрофотосьемка, отчеты Ортюкова - не такой уж секрет, повторюсь. Ищется в сети, в том числе. П.П.С. Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно. Если там всё дело в том, что среди погибших был кто-то сотрудником, а кто-то стукачом, то эта секретная информация свою секретность наверное уже потеряла?

Pepper: helga-O-V пишет: ведь на форумах появляются люди, утверждающие, что дело вполне можно взять. На форумах постоянно появляются люди, "утверждающие" и не такое... helga-O-V пишет: обсуждать (...) дневник Зол мы не можем, пока не вернётся Slo? Можете. Ровно с той же пользой, как обсуждать, сколько чертей уместится на конце иглы. Поскольку, кроме Slo (с его слов), никто из нас этого дневника не видел.

helga-O-V: Pepper пишет: Поскольку, кроме Slo (с его слов), никто из нас этого дневника не видел. Дневник - это частность, просто ещё один дневник - добавит какие-то штрихи к походу, не более. А вот Slo пишет: Дневник, аэрофотосьемка, отчеты Ортюкова - не такой уж секрет, повторюсь. Ищется в сети, в том числе. П.П.С. Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно. Это куда интереснее!!!! ps: Вы, надеюсь, выясните вопросы с Архиповым?

Pepper: helga-O-V пишет: ps: Вы, надеюсь, выясните вопросы с Архиповым? В выходные попробую найти его через ЖЖ.

Pepper: helga-O-V пишет: цитата: Дневник, аэрофотосьемка, отчеты Ортюкова - не такой уж секрет, повторюсь. Ищется в сети, в том числе. П.П.С. Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно. Это куда интереснее!!!! И все - из того же источника... Похоже, что насчет преднамеренного поведения Вы правы. ЗЫ. У меня имеется предложение. Поскольку напрочь отсутствует сабж (сиречь - блокнот Золотарева), то обсуждать в теме больше нечего. Предлагаю тему закрыть, а если блокнот все же когда-нибудь наконец объявится - можно будет открыть снова.

madonna: helga-O-V пишет: ???? То есть однозначный ответ "лавина" получили и от общественности скрыли? ЗАЧЕМ????? "Для себя убедились" в предполагаемом характере событий и на этом все. Дальше все дело отдали на откуп милиции. ?

helga-O-V: madonna пишет: "Для себя убедились" в предполагаемом характере событий и на этом все. Дальше все дело отдали на откуп милиции. ? Они что - другое государство? Будоражить общественное мнение - пусть побольше придумывают "панзарвавшихся" ракет и прочей кровавой гебни?! "Для себя убедится", что там фиг пойми что - ни людям предъявить, ни себя успокоить - это было бы понятно, но с первого дня знать, что там заурядная лавина и ничего про это не говорить прокуратуре и, запуганной историями про ракеты и гебню, общественности?! Какой в этом смысл, какая тайна в лавине? Как-то это с представлениями о радением за государственную безопасность не вяжется.. Ещё не пуганые Новочеркасском идиоты?

madonna: helga-O-V пишет: Как-то это с представлениями о радением за государственную безопасность не вяжется.. Ещё не пуганые Новочеркасском идиоты? Я могу только интуитивно предполагать, что в "компетентных органах", не смотря ни на какие "оттепели", работа всегда велась по особому сценарию, без ненужной ажитации вокруг нее. И результаты этой работы, вполне возможно, не планировались к публичному оглашению. Даже при условии, что там "все было чисто" по итогам расследования. А общественные треволнения - ИМХО - для "компетентных органов" - не тот случай, чтобы "волноваться". Но это мое, сугубо личное измышление. Я, например, в свое время изучала кое-какие материалы по Чернобыльской трагедии. Так там тоже упоминалось, что "компетентные органы" тихо, без суеты, на своей технике и съемку собственную аэрофото произвели - после случившегося, и выводы свои определенные сделали. Однако много мы знаем об ОФИЦИАЛЬНОЙ точке зрения именно КГБ о Чернобыльской трагедии? А ведь там тоже было ну очень много неясных, спорных моментов среди лиц "заинтересованных" и в то же время вполне "бытовые" причины самой трагедии.

helga-O-V: Pepper пишет: В выходные попробую найти его через ЖЖ.

Pepper: Ольга, вот спасибо! А то я все воскресенье искал эту ссылку - и не смог вспомнить, в какой она теме! Весь форум перерыл, а в эту тему заглянуть не догадался...

helga-O-V: Pepper пишет: Ольга, вот спасибо! А то я все воскресенье искал эту ссылку - и не смог вспомнить, в какой она теме! Весь форум перерыл, а в эту тему заглянуть не догадался... Что-то мне это напоминает!

Pepper: helga-O-V пишет: Что-то мне это напоминает! "Всякие совпадения с реальными людьми и событиями - случайны!" (с)



полная версия страницы