Форум » Неподтвержденные свидетельства » Предположения о Пашине и кедре » Ответить

Предположения о Пашине и кедре

helga-O-V: .... может быть кто-то прояснит ситуацию: как Пашин возвращался от останцев? Ведь с печальным известием пришли именно "Слобцов и Шаравин". А что ПАШИН делал пока те ковырялись в палатке? и как и куда он уходил? Либо - увидел что-то НА КЕДРЕ . Кедр там всё же заметная фигура. И не могло ли быть так, что он пробежался от останцев до кедра, увидел там припорошенные тела и... промолчал об этом по возвращении (может тупо что-то спёр или наоборот, побоялся, что в этом обвинят - у нас ведь мало кто любит "встревать" в такие ситуации). Только утром намекнул Коптелову-Шаравину где надо бы поставить палатку. Ибо их точнейшее попадание на место гибели для меня одна из загадок. зы чиста по памяти Пашин, после расставания с молодёжью у останцев, самостоятельно добирался до своего лагеря. То есть рассказ Марии достаточно логично сочетается с имеющимися данными. Вся лирика - про сидение на корточках и девушку -это просто что-то типа "сказки для себя".

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

helga-O-V: ZSM-5 пишет: а потом отдал им бинокль. а потом -всё равно... ZSM-5 пишет: "Хоботов, это мелко!"(С) Давайте уж сразу спишем на него не только свитер, но и Колины телогрейку и меховой жилет. Ладно, не пугайтесь, пошутил - с Колиной телогрейкой и с котелком он бы не сильно отличался от Штирлица с парашютом меня (конспиролога), как вы понимаете, вообще Пашин не радует: ибо на него можно списать вообще костёр как таковой, ожог на ноге, сожжение вещей и проч. ZSM-5 пишет: - это факты, которые не противоречат теории "Пашин был у кедра 26-го". Но ни один из этих фактов, к сожалению, не является фактом, подтверждающим, что он там был. Боюсь, что в явление Пашина у кедра - как раз уверуют. Для меня костёр всегда был страшной вещью, какой-то дико странной и глупой. Я не верила в то, что Юры как-то странно замёрзли: "мимо костра", но получив ожог ноги, что если уж ломали кедр то его лапы не использовали в настиле, что какие-то ёлки и палки пропали от зоны кедра... И вот там появляется кто-то и "шурудит" сжигая вещи и оставляя недогоревший, недосмотренный костёр... причём -простой и легко объяснимый конкретный персонаж с мелкой корыстью. Что останется бедной конспирологине?! Только вспомнить о том вымпеле, что был сброшен группе Слобцова 25 фвр и "придумать" для "проводников" что-то типа "письма из дому" с указанием относительно кедра. ЗЫ -где точный текст о Пашине от Марии?!

ZSM-5: helga-O-V пишет: а потом -всё равно Нет, не все равно. Надо, чтобы все было точно, как а аптеке - раз Слобцов сказал, что "хотели рассмотреть провал в бинколь", то, значит, бинокль был у них, а не у Пашина. helga-O-V пишет: Для меня костёр всегда был страшной вещью, какой-то дико странной и глупой. Я не верила в то, что Юры как-то странно замёрзли: "мимо костра", но получив ожог ноги, что если уж ломали кедр то его лапы не использовали в настиле, что какие-то ёлки и палки пропали от зоны кедра... И вот там появляется кто-то и "шурудит" сжигая вещи и оставляя недогоревший, недосмотренный костёр... причём -простой и легко объяснимый конкретный персонаж с мелкой корыстью. Ну, это уже слишком. Как говорится, "на святое покусились!"(С).

helga-O-V: ZSM-5 пишет: Ну, это уже слишком. Как говорится, "на святое покусились!"(С). а -давайте покусимся! откроем тему костёр и посмотрим -сколько там на самом деле та-а-акого странного, что только костёр от Пашина и сможет объяснить всё просто и понятно ZSM-5 пишет: раз Слобцов сказал, что "хотели рассмотреть провал в бинколь" я так понимаю, что на сегодняшний день Слобцов и Шаравин не вспомнят, что было: они пошли к отрогу, чтоб чуть-чуть поближе подойти к Отортену или увидели что-то на отроге, а проводник "струхнул" с ними к этому "чему-то" подходить. В любом варианте Пашин мог осматривая всю панораму долины Лозьвы первым увидеть именно кедр и уже с биноклем или без оного наладиться пробежаться по ложбинке до кедра.

ХоЛоД: helga-O-V? ладно Вы конспирологиня,а Пашин тогда у Вас кто? Такое ощущение, что он не просто мелко мародерствовал, а заметал следы преступления, как будто был виновником гибели дятловцев. Может он и четверку присыпал снежком? пока Слобцов с Шаравиным палатку пользовали...

helga-O-V: ХоЛоД пишет: а Пашин тогда у Вас кто? Такое ощущение, что он не просто мелко мародерствовал, дык у меня-то как раз без Пашина всё было лучше Вот только он мог заметая следы мелкого мародёрства спалить в костре всё, что... собственно и нашли там в недогорелом виде. Ведь у нас, в ситуации кедр-костёр на самом деле всё настолько мутно: ай-да-ну! А если мы попробуем, только попробуем представить, что у ребят костёр не получился.. Что костёр из валявшихся веток распалил Пашин, который часть вещей забрал, а часть решил показательно сжечь -вроде как ребята сами сжигали их для чего-то на костре. Тогда ситуация с Юрами умершими по другую сторону кедра от костра, но получившими странные ожоги станет возможно понятнее. И с костром брошенным-недогоревшим тоже станет проще. И с неиспользованным топливом вокруг. Ведь у нас есть реальная нехватка вещей. Ведь у нас вообще нет опознания вещей в мае, ведь у нас костёр -горел на редкость "не пойми где: за кедром, однако - не у кедра в корнях, что его бы как-то сберегало как в печке. У нас возле костра куча вещей валялась, большей счастью горелых... А может быть всего-ничего: дядька решил пару свитерков прихватизировать

Элис Купер: helga-O-V пишет: Что костёр из валявшихся веток распалил Пашин, Хельга,поисковики подошли к вчерашнему костру и не поняли,что он-вчерашний?Подумали,что он-трёхнедельный?

helga-O-V: Элис Купер пишет: Хельга,поисковики подошли к вчерашнему костру и не поняли,что он-вчерашний?Подумали,что он-трёхнедельный? ...я тут вопросы выше обозначила: по неиспользованному топливу, брошенному костру, нехватке одежды, странному расположению костра, странной смерти костровых, странным ожогам. Вы по ним сможете дать убедительные ответы-объяснения? А вы бы запросто отличили костёр вчерашний до снегопадный от какого-то иного?

Элис Купер: helga-O-V пишет: А вы бы запросто отличили костёр вчерашний до снегопадный от какого-то иного? А вы точно знаете,что был снегопад? Зачем Пашину так подставляться?Одно дело-стырить что-то по-тихому,все умерли(как он уже понял),из-за тряпки никто следствие проводить не будет.И другое дело-с риском,что тебя увидят,жечь костёр(он что,ещё и на кедр лазил?).Тут можно загреметь под расстрельную статью(уничтожал улики,значит,причастен к убийству).

Pepper: helga-O-V пишет: странным ожогам. helga-O-V пишет: А вы бы запросто отличили костёр вчерашний до снегопадный от какого-то иного? Начнем с того, что при той погоде, которую описывают ШиС, костерок (дым от него) был бы виден за километры. И уж ШиС его не могли не заметить, находясь прямо над ним на склоне. Во-вторых, ожог живого человека от костра должен отличаться от ожога только что умершего, а все вместе - от пролежавшего почти месяц. Если я, не будучи медэкспертом, еще могу перепутать первый со вторым, то уж следователь и эксперты ошибиться не могли. А уж вчерашний костер, даже засыпанный снегом, отличить от месячной давности - тут и экспертом быть не надо. Допустим, такая глупость произошла, и этого НИКТО не заметил! Ни дыма от костра, ни обгорелого трупа, ни вчерашнего кострища! Но вот Пашин-то, устраивая костерок, никак не мог на такой маловероятный случай рассчитывать.

helga-O-V: Видите ли... У нас появилось письмо близкого Пашина, где сказано, что Пашин первым был и видел... Выяснилось, что такое запросто могло получиться. Кроме этого, у нас есть куча совершенных нестыковок (по которым вы не нашли ответов), но эти нестыковки можно просто объяснить скромными действиями одного обычного человека. Вот так, примерно.

helga-O-V: Pepper пишет: Во-вторых, ожог живого человека от костра должен отличаться от ожога только что умершего, а все вместе - от пролежавшего почти месяц. Ожог на ноге Кривонищенко - какие у вас есть объяснения? Pepper пишет: Допустим, такая глупость произошла, и этого НИКТО не заметил! Ни дыма от костра, ни обгорелого трупа, ни вчерашнего кострища! Но вот Пашин-то, устраивая костерок, никак не мог на такой маловероятный случай рассчитывать. Залез на кедр (все на него лазают, ничего такого)... и увидел как вьюноши по их же выражению "дунули в лагерь без оглядки" Кстати -ввиду надвигавшейся метели.

Элис Купер: helga-O-V пишет: Кроме этого, у нас есть куча совершенных нестыковок (по которым вы не нашли ответов), но эти нестыковки можно просто объяснить скромными действиями одного обычного человека. У нас ещё куча нестыковок по оврагу-ручью.Давайте,ничтоже сумняшеся,и это объявим "скромными действиями обычного человека",и форум закрывать можно

helga-O-V: Элис Купер пишет: У нас ещё куча нестыковок по оврагу-ручью.Давайте,ничтоже сумняшеся,и это объявим "скромными действиями обычного человека",и форум закрывать можно попробуйте я совсем не против. Мне идея с Пашиным перепутавшим всё совсем не нравится, но -чёрт возьми -она самая простая для объяснения нестыковок у костра.

Элис Купер: helga-O-V пишет: -она самая простая для объяснения нестыковок у костра. Как она объясняет нахождение и смерть Юр у кедра,если костёр они не жгли?

wolker: helga-O-V пишет: По описанию - возле кедра всё было истоптано - это два. Подходил Пашин со стороны перевала, а не со стороны лагеря -это три. В лагере не стал рассказывать - стало быть принял меры к сокрытию своего следа в непосредственной близости (или там вообще был снеговой наст -ветродуйное место по Шаравину). А уж после обнаружения!!! Его след до лагеря -ЭТО НАШ СЛЕД - кто б на него обратил внимание. Как же безответственный вброс ерунды надоел. Любой ОБС, самые нелепые фантазии и спекуляции как с помойки тащатся на форум одними и теме же персонажами. Теперь Павшин мародер, а Шаравин с Коптеловым дебилы, не способные увидеть следы двухдневной давности на мягком снегу и отличить свежий позавчерашний костер, еще благоухающий палеными тряпками, от костра месячной давности. Блин, мне интересно, несчастный палец, из которого весь этот бред высасывается, еще до костей не стерся? Есть фотографии обнаружения Юр до расчистки тел. На этих фотографиях прекрасно видно в каком именно слоем свежего снега лежат тела и как на этом снеге вокруг отпечатываются следы. Никакого ветрового наста там и в помине нет, в лесу он в принципе не образуется. Никого значимого снегопада перед обнаружением палатки, способного заровнять следы в 5 - 10 сантиметровом слое снега, или намести этот слой, тем более в лесу, где воздействие ветра значительно слабее, чем на открытом месте, не было. По хорошему, последний серьезный снегопад был во время аварии. Достаточно вспомнить видимость следов столбиков и начисто выметенный наст на всем склоне.

helga-O-V: вот уж... у меня не получается если жгли, а у вас -Элис Купер пишет: Как она объясняет нахождение и смерть Юр у кедра, если костёр они не жгли? Замёрзли просто.

Элис Купер: helga-O-V пишет: Замёрзли просто. Прилегли под кедром,пока товарищи пошли на склон за вещами,а другие в снегу копались.

Pepper: helga-O-V пишет: Залез на кедр (все на него лазают, ничего такого)... и увидел как вьюноши по их же выражению "дунули в лагерь без оглядки" И только потом развел костер? helga-O-V пишет: Ожог на ноге Кривонищенко - какие у вас есть объяснения? Никаких. А зачем? Отсутствие у меня объяснений еще не является доказательством того, что Пашин жег труп. Лучше Вы объясните, как можно не отличить свежее кострище и свежесожженные тряпки и плоть от месячной давности?

helga-O-V: wolker пишет: Теперь Павшин мародер Саша, вы после наладки деталей такой свирепый? Должна заметить вашему оскорблённому чувству: идею мародёрства первой на этом форуме подняла не я. Отчего вы только тут столь впечатлились, что даже пользоваться кнопочками цитирования не в состоянии?wolker пишет: Любой ОБС, самые нелепые фантазии и спекуляции как с помойки тащатся на форум одними и теме же персонажами. вы ли это -наш шалун и проказник? что за чугунный слог? wolker пишет: а Шаравин с Коптеловым дебилы жестко. но ведь -не могут договориться - как лежали тела и было ли одеяло. Вы ж знаете это дело... wolker пишет: увидеть следы ну возле палатки в день обнаружения ведь НЕ УВИДЕЛИ!!!! Не видели, в телеграммах за 26 не написали про цепочку следов! wolker пишет: Есть фотографии обнаружения Юр до расчистки тел. На этих фотографиях прекрасно видно в каком именно слоем свежего снега лежат тела и как на этом снеге вокруг отпечатываются следы. ага, только снег ночью как раз и нападал. Вы ж знаете - Слобцов и Шаравин поспешили в лагерь в виду надвигавшейся метели. Они ж это сами говорили. wolker пишет: Никого значимого снегопада перед обнаружением палатки, способного заровнять следы в 5 - 10 сантиметровом слое снега, или намести этот слой, тем более в лесу, где воздействие ветра значительно слабее, чем на открытом месте, не было. лучше вас и не ответить: wolker пишет: Блин, мне интересно, несчастный палец, из которого весь этот бред высасывается, еще до костей не стерся? wolker пишет: По хорошему, последний серьезный снегопад был во время аварии. Саша -вы медиум? Знаете, мне идея с Пашиным не улучшила жизнь. В мою версию она как-то не очень. Одна беда в ваших отповедях кроме эмоций больше ничего и не содержится. Про вопросы не спрашиваю - понимаю, тут вы не настолько сильны как в обличениях.

helga-O-V: Pepper пишет: Отсутствие у меня объяснений еще не является доказательством того, что Пашин жег труп. фига се... я полагала -какая-то головёшка отлетела helga-O-V пишет: у нас есть куча совершенных нестыковок (по которым вы не нашли ответов), но эти нестыковки можно просто объяснить скромными действиями одного обычного человека. Pepper пишет: Никаких. А зачем? Отсутствие у меня объяснений еще не является доказательством



полная версия страницы