Форум » Неподтвержденные свидетельства » Предположения о Пашине и кедре » Ответить

Предположения о Пашине и кедре

helga-O-V: .... может быть кто-то прояснит ситуацию: как Пашин возвращался от останцев? Ведь с печальным известием пришли именно "Слобцов и Шаравин". А что ПАШИН делал пока те ковырялись в палатке? и как и куда он уходил? Либо - увидел что-то НА КЕДРЕ . Кедр там всё же заметная фигура. И не могло ли быть так, что он пробежался от останцев до кедра, увидел там припорошенные тела и... промолчал об этом по возвращении (может тупо что-то спёр или наоборот, побоялся, что в этом обвинят - у нас ведь мало кто любит "встревать" в такие ситуации). Только утром намекнул Коптелову-Шаравину где надо бы поставить палатку. Ибо их точнейшее попадание на место гибели для меня одна из загадок. зы чиста по памяти Пашин, после расставания с молодёжью у останцев, самостоятельно добирался до своего лагеря. То есть рассказ Марии достаточно логично сочетается с имеющимися данными. Вся лирика - про сидение на корточках и девушку -это просто что-то типа "сказки для себя".

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Andriy: ZSM-5 пишет: так сразу и бросился догонять. Так зачем догонять, если Слобцову как раз надо "шоб усьо было как вчера".

ZSM-5: Andriy пишет: Так зачем догонять, если Слобцову как раз надо "шоб усьо было как вчера". Вот именно затем и надо догонять: по тону радиограммы он понял, что они наломали дров, натащив из палатки с места происшествия вещей вещественных доказательств. Четверка, ушедшая раньше (до радиограммы), про это не знала. Вот Слобцов и бросился вдогонку (возможно, взяв с собой вещи, чтобы отнести их "взад") - не просто чтобы догнать четверку, но и навести марафет - "шоб усьо было как вчера". Логично? vysota1096 пишет: Он утверждает, что сидел весь день в лагере. Я не подвергаю сомнению слова Бориса Ефимовича, а просто выстраиваю теоретическую конструкцию

Andriy: ZSM-5 пишет: Вот именно затем и надо догонять: по радиограмме он понял, что они наломали дров, натащив из палатки "вещественных доказательств". Четверка, ушедшая раньше (до радиограммы), про это не знала. Вот Слобцов и бросился вдогонку (возможно, взяв с собой вещи, чтобы отнести их "взад") - не просто чтобы догнать четверку, но и "шоб усьо было как вчера". Логично? В принципе - да, но меня смутило другое - четверка, не дожидаясь указаний из центра, рано утром уходит к палатке. Мне кажется, уходит уже имея определенный план действий, цель - явно не на прогулку. Но скрыть от Неволина этот факт невозможно, поэтому Слобцов постфактум извещает Центр об этом.

Andriy: ZSM-5 пишет: два неизвестных - это установленный уважаемым Андрием "медицинский факт". Кгм... внимание на "четверку" давным-давно обратил та-которая-грезит тот-который-в-тени Сейчас, когда возникла задача попробовать "пристроить" куда-то Пашина, четверка и "пригодилась".

ZSM-5: Andriy пишет: Но скрыть от Неволина этот факт невозможно, поэтому Слобцов постфактум извещает Центр об этом. Вообще, довольно симптоматично, что именно той радиограммы, в которой сообщается об обнаружении палатки, в деле нет. Ведь могла быть только одна радиограмма, вечером 26-го, что, мол, нашли палатку, немного ее попотрошили, и завтра утром планируем продолжить потрошение расследование. На что в ответ на след. утро они получают из Центра холодный душ в виде "Хальт! Хенде хох! Ком цурюк! Грабен унд обирайтунг палатка нихт!"

Буянов: Вечером 26-го они отправили две радиограммы, - первая ушла около 18.00 об обнаружении палатки. А вторая, - около 23.00 с уточнением места обнаружения палатки (по карте). И никаких грубых немецких "окриков" в их адрес не было, - не надо сочинять. Штаб только дал распоряжение Слобцову присмотреть площадку для вертолёта и место для лагеря на 40 человек и с утра быть ему самому на связи. Обычные "деловые" указания. В остальном группу Слобцова не ограничивали, - их инициатива по дальнейшим разведкам не подавлялась. Потому звено Шаравина и обнаружило первых погибших у кедра... А все "соображения" насчёт какого там "рейда" Пашина к кедру во время разведки 26-го, - это сущая чепуха. Для такого перехода Пашину потребовалось бы времени раза в 2-3 больше, чем Слобцову и Шаравину для посещения палатки (тем более, если Пашин там что-то "делал" у кедра). Пашин просто подождал Слобцова у останца. Надо еще понять, кем в той ситуации был этот "Пашин". Его взяли, как лесника - знатока "этих мест". Но сразу после высадки студенты группы Слобцова поняли, что Пашин эти места совсем не знает, и ничего конкретного он даже о месте высадки им сказать не смог. Выяснилось, что Пашин в этих местах до того ни разу не был, и совершенно там не ориентировался. Уйти куда-то в одиночку он там не мог, - не проводили они там разведки в одиночку по жестким указаниям руководителя группы. А уход в одиночку с потерей зрительного контакта был бы грубейшим нарушением дисциплины, уровень которой в поисково-спасательной группе еще "покруче", чем "просто" в туристской группе на маршруте... Никаких там особых "соображений" и опасений насчёт вещей, взятых из палатки, у группы Слобцова не было. Были конкретные "соображения" и действия в рамках тех указаний, которые им дали: найти площадки, принять вертолёт, да продолжить разведки в зоне аварии, не нарушая картину следов у палатки.

ZSM-5: Буянов пишет: Вечером 26-го они отправили две радиограммы, - первая ушла около 18.00 об обнаружении палатки. А вторая, - около 23.00 с уточнением места обнаружения палатки (по карте). Евгений Вадимович, большое спасибо за информацию по радиограммам, и соображениям по Пашину! А Вы не могли бы, из соображений полноты картины, и с целью исключения каких-либо фантазий в будущем, предоставить Галине тексты этих радиограмм, чтобы они были включены в материалы УД? Заранее большое спасибо! Буянов пишет: И никаких грубых немецких "окриков" в их адрес не было Конечно, не было. Тем более, на немецком Я, конечно, понимаю, что это серьезный форум, но всегда считал, что шуточка-прибауточка не повредит, тем более, в условиях "напряженной международной обстановки" (я имею в виду все эти внутрифорумские разборки, и проч.), и приближающихся стремительным домкратом новогодних праздников

Буянов: Радиограммы эти, видимо, не сохранились, - в деле их нет и их нет в числе тех радиограмм, которые я получил "в дополнение" от фонда "Памяти группы Дятлова". Но текст радиограмм ясен и из показаний поисковиков (тех же Слобцова, Шаравина, Брусницына, - мы их опрашивали), и из протоколов их допроса следствием. Радиограммы эти далеко не сразу подшили к делу (да и хранили их какое-то время, судя по реплике Матвеевой в книге "Перевал Дятлова", - она там упоминает, что девушка-архивариус ей поднесла радиограммы в отдельной от дела пачке документов), и часть их не сохранилась.

Albert: Буянов пишет: Радиограммы эти, видимо, не сохранились, - в деле их нет и их нет в числе тех радиограмм, которые я получил "в дополнение" от фонда "Памяти группы Дятлова".Бальзаминова пишет: Вот какая у нас сторона! Уж самого необходимого, и то не скоро найдешь! На картах кто не гадает ли, не слыхала ль ты?

gerda: Здесь наверное не совсем удобно, но такое дело, в общем, насколько я помню, Пашин родом из п. Каргаполье Курганской области, так вот из этого поселка к нам в колледж всё поступают и поступают Юдины.

Observer: gerda пишет: Здесь наверное не совсем удобно, но такое дело, в общем, насколько я помню, Пашин родом из п. Каргаполье Курганской области, так вот из этого поселка к нам в колледж всё поступают и поступают Юдины. Мистика

Почемучка: Повторение - мать учения. Повторяюсь - поди-ко уже сто первый вариант... Источники для цитирования ни с потолка http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vizhay.shtml http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/beseda_s_androsovym.shtml Иван Фокеевич - из староверов, пришедших на жительство в Вижай с Печоры. На фото - он в 1970-е годы. Это из архива вижайцев - Андросова. http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vizhay.shtml "М.П.: Пашин там примерно в каких годах работал? Он же лесником был? В.А.: Лесником он работал у нас на Вижае. А там добывал золото.(*про 2 Северный*) Пашин Иван Фокеевич перешел Урал в 1936 году и, спускаясь на плоту, увидев 2-й Северный, там ему понравилось, и он остался там жить до 1949 года. До 1936 г. на 2-м Северном стояли геологи. Поселок, как мне сказали, закрылся в начале 50-х. И затем многие переехали жить на Вижай. Может и после там геологи работали. Но люди, говорят, там уже не жили, покинули поселок.... В.А.: Шахты были прямо в скальном грунте (*про 2 Северный*). Вертикально вниз, как они ее рубили, непонятно. Мы там ходили с другом, на скалах размером 1,5 х 1,5, так примерно. Надо там побывать, чтобы увидеть шахты, так просто их на фото не видать... В.А.: В то время в таких условиях и добывали золото. Это еще хорошие условия. Дом, печь, дрова, деньги, тайга, охота. Шахтный способ, если можно его назвать промышленным?? Несколько шахт. Это точка, небольшая промышленная точка... В.А.: Про золото и знать не надо, это известно многим. Там (*про 2 Северный*) в свое время жил и работал Пашин Иван Фокеевич, он его добывал. Мы сами видели эти шурфы и металлические остовы воротов. Как породу извлекали наверх. Приспособления очень интересные. Там был аэродром под АН-2, и золото постоянно увозили в Ивдель. В.А. : Вот Пашин Иван Фокеевич... Он знал про это место что-то интересное. Они, основатели Вижая, часто ходили по той тропе через перевал. И всегда, когда ходили на Печору в 60-х годах, шли тоже там. В.А.: ...В основном, основатели Вижая были из старообрядцев. Пашин, например, тоже... " Итак, чего полезного из этой части работ Пискаревой? Совершенно понятно - почему вроде как ничего не знающий о судьбе ГД Пашин (но внезапно уставший у останца и не смогший продолжать поиски по найденной манси Анямовым лыжне ГД) внезапно и почти кощунственно предложил помянуть ребят из ГД ничего еще толком не знающих и никого не обнаружившим Слобцову и Шаравину. То что все погибли - официально и официозно будет известно в мае. Но старовер Пашин ровно как и наша замечательная староверка Агафья Лыкова не может сильно грешить перед Богом и совестью. И правда выскальзывает из сундука секретов наружу пусть в такой неочевидной форме... Обращает на себя прикид лесника. У него так красноречиво фигурирует топор притороченный к вещь-мешку. Именно - не рюкзак, а древний и почти дореволюционный вещь-мешок. Так к этому вещь-мешку в пару стали бы непризнанные ни за кем из ГД - солдатские обмотки... В перечитанных тур. отчетах я спецом искала упоминание про лесников. Они оказались - весьма мобильными людьми. Их дорожки были всегда короче дорожек туристов. А на то - причины есть. Они - отлично дружат с лесоустроительными картами и с местным населением. Пашин - так по свидетельствам очень приятельски общался с манси. Немного о лесниках. Читая отчеты по походам - я неоднократно встречала описания контактов и обязательных встреч с лесниками у почти каждой группы. Например: Район: Урал, Урал:Северный Урал Автор: Иванченко О.; Город: Маршрут: #79: г.Ивдель = р.М.Тальтия = р.Ивдель = Поповский Увал = Сибиревский = р.Велс-Чувальский = Приисковая = Красновишерск Тип: водно-пеший; Категория: 3 Год: 1952; Месяц: http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28661&page=25 Район: Урал, Урал:Северный Урал Автор: Райский; Город: Маршрут: #189: г.Серов = Кытлым = Яйва Тип: пеший; Категория: 2 Год: 1953; Месяц: http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28520&page=24 К чему я завела посты о лесниках? К тому - что в отчетах фигурируют брошенные прииски по золотодобыче. Лесники - в курсе и по должности приглядывают за бродячими туристическими чужаками. Манси - в хорошем контакте с лесниками и тоже производят этот гласно-негласный пригляд. А теперь о подозрениях - о том, что на момент посещения 2 Северного ГД - там никого больше не было или было? Кто мог быть и попасть в вот этот кадр?

Почемучка: К стати о подобных поселочках с подобной же историей: Район: Урал, Урал:Северный Урал Автор: Иванченко О.; Город: Маршрут: #79: г.Ивдель = р.М.Тальтия = р.Ивдель = Поповский Увал = Сибиревский = р.Велс-Чувальский = Приисковая = Красновишерск Тип: водно-пеший; Категория: 3 Год: 1952; Месяц: http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28661&page=21 И обращаем внимание - на упоминание сторожа. И связываем это упоминание - со 2 Северным и с тем, что лесник Иван Пашин вполне мог нести и эту функцию. Почему? Потому что там все знал и там раньше жил. Потому - что пригляд за неместными и потому что туда ехал дедушка Слава за трубами. Т.Е. вполне возможное событие - что пока на 2 Северный собирались попадать ГД и собственно добиралась - туда быстро и короткой дорожкой ( ну прямо Красная Шапочка по сюжету) - добирался и добрался раньше Пашин. Именно он и понаблюдал аккуратно - чего и как двинулись в путь туристы ГД. Места как никак гулаговские и приисковые...Согласитесь - кто-то ж должен показать дедушке Славе-извозчику : где и какие трубы брать, как впрочем и помогать грузить. Ведь в дневниках ребят нигде нет упоминаний о том, что они помогали ворочать и грузить трубы на телеги. Один дедушка Слава вряд ли как Золушка справился один с заданием... Ну и собственно про то, зачем Дятлов решал, что маршрут выяснится только после посещения 2 Северного? А кто собственно скажет, верна ли лесоустроительная карта? Насколько перерисовали пометки на квартальных столбах? Ведь в темке "Кое-что о лесоустроительных картах..." я привела пример вариантности содержания лесоустройки... А теперь вопрос. Отчего же ничего не отражено в дневниках группы Дятлова про других постояльцев 2 Северного? Или было отражено? Ведь - не все дневники нашлись. Или это был совсем пустяковый мимолетный момент с участием одного Игоря, про который он не стал рассказывать? Тогда что мог пояснить Пашин по существу вопроса? Или - они не встречались, т. к. сторожил поселочек другой человек в этот момент?

Почемучка: http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/beseda_s_androsovym.shtml "М.П.: Владимир, меня заинтересовал такой момент: в протоколе допроса лесника Ремпеля Ивана Дмитриевича говорится, что Дятлов обращался к нему за советом, как лучше идти на Отортен. Ремпель, когда ознакомился с их маршрутом, высказал "свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, т.к. там имеются большие ущелья, ямы, в которые можно провалиться, и, кроме того, там свирепствуют сильные ветры, сносят людей", что этот район уральского хребта ему известен со слов местного жителя. И посоветовал идти Дятлову более близким путем, по одной из их лесных просек. На это они ответили: "данный вопрос разрешим, когда прибудем на Второй Северный рудник". Почему вот Дятлов сказал, что все решится на Втором Северном, это мне кажется подозрительным. И вообще, как Вы думаете, идти по лесной просеке к Отортену было действительно ближе, чем по мансийской тропе? В.А.: Не сгущай краски, кто что сказал, и кто что ответил, все это чепуха. Была тропа, и по ней они пошли, это самый легкий путь и короткий. И никаких загадок тут нет, и еще раз нет, это так понятно - выбирали более хорошую дорогу. По "кварталке" они бы плелись очень долго, по тропе намного быстрее и короче. Туристы собирались идти по мансийской тропе, которая начинается у р.Лозьвы, на устье р. Ауспия и идет на хребет вдоль р. Ауспия. По ней манси гоняли оленей весной на Урал, а осенью с Урала в тайгу. Тропы эти старые и отличные для передвижения, все туристы ходили только по ним. И в то время они были на картах отмечены. В.А.: Вся тайга, или лесистая местность, разрезана на кварталы, в то время квартал имел размеры 8 км х 4 км. Затем 4 х 4, при мне кварталы были 4 х 2 км, а сейчас, когда я с поселка уехал, стали 2 х 2 км. И именно это имел Ремпель в виду, когда говорил про просеку, ширина просеки составляет 1 метр, затесана с двух сторон затесками, мимо не проедешь. Перевал Дятлова назвали после гибели туристов. А тропа там существовала сотни лет, как там начали жить манси, так и появились тропы. Это как дороги, без них никуда нельзя попасть. Ни в гости, ни на охоту, оленей на Урал гонять надо, там происходит отел. Тропа - это мансийская цивилизация, она может идти на хребет (Урал), дальше через Урал, в Пермскую область, в Коми, на реку Обь, в тундру, через поселки. Это как наши автодороги. На хребте тропа исчезает, т.к. нет деревьев, и туристы идут сами дальше по своему маршруту. Туристы ведь шли именно по ней, по мансийской тропе на хребет. Пашин и первые переселенцы, основавшие Вижай, хребет переходили как раз по этой мансийской варге, где потерялись туристы. Пашин эти места очень хорошо знал. Поэтому его и привлекли к поискам. В.А.: Все трое стоят на мансийских лыжах. Я по памяти помню, что у всех троих были мансийские лыжи. Но Пашин Иван сам их делал, это 100 процентов, а Чеглакову подарили, видимо, манси. Я до армии научился делать мансийские лыжи... М.П.: Расскажите, пожалуйста, еще про лесника Пашина. В.А.: Они жили на Печоре, но затем в конце 1930-х годов переехали жить на Вижай, перегнали через Урал стада коров, овец, все пожитки и основали посёлок Вижай. Он жил на той стороне, а охотился на этой стороне, так как здесь обитался соболь, а у них куница. Охотился он в этих местах, в Матвеевской парме, с дедом Сарапеном, проживавшим в 70-х годах на Первом Северном. Парма - это зырянское слово, обозначает "сопка, покрытая лесом". А название давали по каким-либо случаям или происшествиям. Границы Матвеевской пармы - от верховий Лозьвы до Ауспии. Я у них молоко брал, и он мне рассказывал про тайгу, охоту, он привил мне любовь к тайге. Но умирать все-таки он решил на родине, в своей деревне. Его подняли на лодке с мотором до верховий Лозьвы по весне. Поднял Павлик Домбровский, наш вижайский. Он перешел хребет, видимо, на той стороне сделал плот и доплыл до своей деревни. И там умер. Хотя все его родные: жена, дети - остались на Вижае. Сильный духом и твердой воли был этот человек. Он меня многому научил. И я всегда вспоминаю его с великой благодарностью." Итого - коли 2 Северный лежит в устье Ауспии и от него идет старая мансийская дорога - кто б мог подсказать что это именно она и куда она идет и её приметы? Тот кто был на 2 Северном - сторож/лесник Пашин? Без вариантов? Решилось направление движения группы ведь? Причем именно по старой мансийской дороге, по которой раньше вроде Дятлов не ходил? И ответ на вопрос Хельги, которым начинается тема - Пашин на своих мансийских лыжах мог сбегать по глубокому снегу хоть до оврага, если понял тенденцию. Мало того, он знал местность лучше, чем Слобцов с Шаравиным. И пройти покороче, чем они шли к останцу. С ним же и топор всегда был дежурный. А ведь слом или надруб/слом веток отличаются незначительно...

Буянов: Почемучка: Мало того, он знал местность лучше, чем Слобцов с Шаравиным. По отзывам всех поисковиков Пашин там, в зоне поиска ничего не знал. Они сразу поняли, что вся эта "местность" для него - совершенно незнакома. И Слобцов вёл группу без помощи местных проводников (Пашина и Чеглакова), которые тащились "в хвосте" и ничего не определяли в процессе поиска. "В хвосте" Пашин оказался и на перевале, - он "струхнул" и не пошёл к палатке, сославшись на "нездоровье". Все предположения, будто Пашин что-то "знал" или что-то "определял" - неверные. Слобцов, да и другие участники поиска (Брусницын, Шаравин) не вспомнили ни одного эпизода, когда в чём-то им помогли местные проводники Пашин и Чеглаков (в плане ориентирования на местности и выбора тактики поиска группы Дятлова). И в протоколах их допросов ничего такого не видно. Ясно, что Пашин и Чеглаков просто по своему жизненному опыту сразу после обнаружения палатки поняли, что группа Дятлова погибла. Также это поняли и Аксельрод с Согриным и Типикиным, - просто в силу наличия достаточного опыта нескольких таёжных походов (которого у молодой группы Слобцова, имевшей за плечами только два похода в тайге, ещё не было).

Mirny: Буянов пишет: Слобцов, да и другие участники поиска (Брусницын, Шаравин) не вспомнили ни одного эпизода, когда в чём-то им помогли местные проводники Пашин и Чеглаков (в плане ориентирования на местности и выбора тактики поиска группы Дятлова). И в протоколах их допросов ничего такого не видно. Это как раз и странно. Зачем брать лесника (или двух) зная, что он(и) нифига не помогут - это же выяснить - одна минута? Вторая странность - Шаравин вспоминает совершенно бредовые странные обстоятельства: Мы полагаем, что с нами в поисковой группе из двух проводников, может быть, Чеглаков выполнял функции работника КГБ. Чеглаков один имел фотоаппарат. Он мог беспрепятственно везде ходить. Он не был с нами 26-го числа, но 27-го числа никто не может сказать, где он находился.

Буянов: Да, 26-го числа Чеглаков не был днём с Шаравиным, - поскольку он не ходил в составе звена Слобцова на разведку в сторону перевала. То же, что никто "не помнил", где был Чеглаков 27-го, - это ещё не значит, что он там отсутствовал или где-то "скрывался". Вот, на последней годовщине, например, и Коптелов, и Шаравин "вспомнили", что снимок аварийной полураскопанной палатки принадлежит именно Чеглакову (а не Брусницыну, как я полагал ранее). Так что при "вспоминании" обнаруживается, где Чеглаков был, и что он там делал (само воспоминание о том, что тот "ходил и фотографировал где хотел", - говорит об этом). Чеглаков никаким "агентом КГБ" не был, - это выдумки. Чеглаков был капитаном-пожарником, офицером МВД. Я уверен, что оружие у него с собой имелось. И по всем признакам, ему дали указание и проследить за ходом поиска, и при случае защитить "юнцов" группы Слобцова от всяких неожиданностей (например, от диких зверей или уголовников). Такова была реальная роль Чеглакова в группе Слобцова. На это указывают все действия Чеглакова в составе этой группы. Чеглаков не выполнял роль руководителя этой группы. Его приставили и "для присмотра" и для "защиты". И понятно, почему и зачем. Участия же КГБ ни по каким признакам не просматривается. Зачем здесь КГБ, если в поисковых группах сотрудников МВД (включая солдат, сержантов и офицеров охраны Ивдельлага) было "выше крыши", и они могли доложить обо всём, что там происходило?

Mirny: Буянов, так что по первой странности: зачем нужно было тащить Пашина, если за минуту проверяется, что пользы от него будет ноль? Второй вопрос: пожарный - это специалист по зверям и уголовникам?! Третий вопрос: какой тип оружия имел при себе Чеглаков? На Ваш взгляд...

Почемучка: Буянов пишет: По отзывам всех поисковиков Пашин там, в зоне поиска ничего не знал. Они сразу поняли, что вся эта "местность" для него - совершенно незнакома. И Слобцов вёл группу без помощи местных проводников (Пашина и Чеглакова), которые тащились "в хвосте" и ничего не определяли в процессе поиска. "В хвосте" Пашин оказался и на перевале, - он "струхнул" и не пошёл к палатке, сославшись на "нездоровье". Все предположения, будто Пашин что-то "знал" или что-то "определял" - неверные. Слобцов, да и другие участники поиска (Брусницын, Шаравин) не вспомнили ни одного эпизода, когда в чём-то им помогли местные проводники Пашин и Чеглаков (в плане ориентирования на местности и выбора тактики поиска группы Дятлова). И в протоколах их допросов ничего такого не видно. Ясно, что Пашин и Чеглаков просто по своему жизненному опыту сразу после обнаружения палатки поняли, что группа Дятлова погибла. Также это поняли и Аксельрод с Согриным и Типикиным, - просто в силу наличия достаточного опыта нескольких таёжных походов (которого у молодой группы Слобцова, имевшей за плечами только два похода в тайге, ещё не было). Если мне не изменяет склероз - то именно Пашин и Чеглаков участвовали прямо в попытках авиа-поиска? Их туда бросили конечно именно как самых бесполезных? Ну типа денег на горючку не жалко - нехай старички накатаются на вертоле? Это первое. Второе - не особо убедительны свидетельства поисковиков за бесполезность и бестолковость Пашина, которые сами: - затоптали картину события у палатки и изрубили палатку ледорубом - ровно так же поигрались у кедра - смешным образом отнеслись к следам- столбикам - совершенно не подумали на тему срубленных верхушек пихточек, а ведь могли домозговать- зачем таковые могли б пригодится акромя растопки - список можно продолжать в бесконечность Может Пашин не особо рвал грудью финишные ленточки именно от упомянутого Вами большого опыта? Меньше будут дергать и трясти потом расспросами? И наконец, я так много привела работы Майи Пискаревой (причем я постаралась поискать подтверждение или паралллельки помимо этого авторства!!!) с вижайцами и особенно Андросовым, где русским по понятному написано: Пашин очень неплохо знал эти места просто в силу длинной и занимательной линии жизни. Вы верно мало интересовались темкой староверов. А жаль. Таежный тупик - это он для нас, безбожников и сумашедше-вековых, тупиковый, а для них и особенно в те годы - широкий проспект с солнце/лунным освещением...

Почемучка: Mirny пишет: Второй вопрос: пожарный - это специалист по зверям и уголовникам?! Судя по всему - еще специалист и по манси-населению...Как невыносимо трудно быть пожарным! Или не пожарным?



полная версия страницы