Форум » Неподтвержденные свидетельства » Предположения о Пашине и кедре » Ответить

Предположения о Пашине и кедре

helga-O-V: .... может быть кто-то прояснит ситуацию: как Пашин возвращался от останцев? Ведь с печальным известием пришли именно "Слобцов и Шаравин". А что ПАШИН делал пока те ковырялись в палатке? и как и куда он уходил? Либо - увидел что-то НА КЕДРЕ . Кедр там всё же заметная фигура. И не могло ли быть так, что он пробежался от останцев до кедра, увидел там припорошенные тела и... промолчал об этом по возвращении (может тупо что-то спёр или наоборот, побоялся, что в этом обвинят - у нас ведь мало кто любит "встревать" в такие ситуации). Только утром намекнул Коптелову-Шаравину где надо бы поставить палатку. Ибо их точнейшее попадание на место гибели для меня одна из загадок. зы чиста по памяти Пашин, после расставания с молодёжью у останцев, самостоятельно добирался до своего лагеря. То есть рассказ Марии достаточно логично сочетается с имеющимися данными. Вся лирика - про сидение на корточках и девушку -это просто что-то типа "сказки для себя".

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

vysota1096: Grissom пишет: Оно того стоило, вообще? Каждую жену летчика устанешь опровергать.

helga-O-V: Grissom пишет: А в чем был смысл этих горячих дебатов и выяснений? Доказать Марии (Хельге), что Пашин никуда с перевала не уходил и трупы не находил? Оно того стоило, вообще? vysota1096 пишет: Каждую жену летчика устанешь опровергать. Да что ж вы мучаетесь, девочки, просто жалко вас становится... Я уже давно со всем согласилась, а вы всё мстите и мстите. лишних пять страниц; и ещё тему открыли...

Grissom: helga-O-V пишет: Я уже давно со всем согласилась Чёт интересно стало. Вы наконец согласились и поверили, что ни Карпушин, ни Патрушев не наблюдали трупы у палатки, и что Пашин не бегал к кедру, не тащил свитерки у мертвых, что потом всю эту мутотень не перебрасывали в овраг и не засыпали снегом инсценировщики? Здорово! За это стоит выпить лишний бокал морса в Новый год

Andriy: Ну может предположением, что Пашин был у Кедра утром 27-го, я могу искупить свою вину?

helga-O-V: Grissom пишет: Чёт интересно стало. Вы наконец согласились и поверили, что ни Карпушин, ни Патрушев не наблюдали трупы у палатки, и что Пашин не бегал к кедру, не тащил свитерки у мертвых, что потом всю эту мутотень не перебрасывали в овраг и не засыпали снегом инсценировщики? Здорово! За это стоит выпить лишний бокал морса в Новый год Чё то вы не то уже употребили, наверное это был не морс 25 числа получив вполне понятное объяснение я констатировала, что идея хоть и хороша, но -увы - медтцина вторая точная... Ну вы как выпускница Пироговки и сама знаете. helga-O-V пишет: 25.12.11 15:35. Север пишет:  цитата: если в медицину не верите, ============================= Верю. я несколько раз написала -мне не нравится эта идея, но опровержений-то нету. А в медицине я увы... Как Саша в наплавке. Хотя он про прижизненность ожогов что-то промолчал =================================== Север пишет:  цитата: - ожоги со следами отеков (прижизненность). - степень обморожений, отек ушей, кистей рук (возможно только при хорошем отогреве после охлаждения). ====================================== Но Север - вопросы по костру тогда так и зависнут. Эх, столько бы вопросов разом снималось.... Для особо тугих ещё раз пояснила... helga-O-V пишет:  Отправлено: 26.12.11 12:00. Из желания решить часть вопросов простым путём - допустив, что Пашин мог что-то изменить у кедра. Лесник Пашин, достаточно удобная для рассмотрения фигура, в отличие от коммандос американских и гебни кровавой отечественной. а народ всё опровергает...

Andriy: Я пытаюсь несколько снять негативный привкус и вернуть обсуждение похождений бравого лесника Пашина в продуктивное русло

Grissom: helga-O-V пишет: обвинять в сочинительстве и подлогах. То есть из пустоты вытащить чёрте что А представляете, каково бедному Пашину? Он ведь не может придти и покричать на форуме: "Не был я у кедра, ничего не трогал!"

Andriy: Grissom пишет: Он ведь не может придти и покричать на форуме: "Не был я у кедра А нечего было всем рассказывать, что был, сам виноват

Pepper: Grissom пишет: Чёт интересно стало. Вы наконец согласились и поверили, Святая наивность... Чтобы Ольга - и вдруг согласилась, да еще это признала...

helga-O-V: Pepper пишет: Чтобы Ольга - и вдруг согласилась, да еще это признала... Коля, согласитесь -вы просто не умеете быть убедительным. А ты не летчик а я была так рада Любить героя из летного отряда Но по осанке Не видно кто с Лубянки Анке А я во сне с тобой летала дура А ты не летчик

vysota1096: Сообщения уважаемых Андрия и Гриссом с этой страницы перенесены из топика Виден ли кедр с перевала http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000043-000-100-0

Pepper: helga-O-V пишет: Коля, согласитесь -вы просто не умеете быть убедительным. А это какое вообще имеет сюда отношение? Вы и мне, как сейчас Grissom, пару дней назад по поводу костра ответили, что уже со всеми возражениями согласны и от своего предположения отказались. И тут же спустя пару постов в ответе Галине сослались на тот же самый аргумент (от которого якобы отказались), как ни в чем не бывало. Поэтому я больше ничему не удивляюсь, в головокружительной перемене Ваших точек зрения... .

helga-O-V: Pepper пишет: И тут же спустя пару постов в ответе Галине сослались на тот же самый аргумент (от которого якобы отказались), как ни в чем не бывало. Коля, я Галине объясняла - для чего я эту идею предлагала, что я в этой идее видела полезного. И -почему я от идеи отказалась. Pepper пишет: что уже со всеми возражениями согласны и от своего предположения отказались. Вы со свойственной широтой вписываете со всеми возражениями согласилась. Это меня сильно удивило... Напомню идея была в том, чтобы решить многие загадки ситуации у костра самым простым вариантом. Выяснилось, что идея с костром в исполнении Пашина, ( а вовсе не самих Дятловцев) где тот сжигает часть вещей и тд, не так хороша - ожоги на телах были прижизнены и вся конструкция ПОТЕРЯЛА СВОЮ ЦЕННОСТЬ. Вот и всё. И все возражения соответственно тоже. Мне стали не интересны вопросы был ли дым от костра виден ШиС или нет и тому подобные. Вопрос о том как так ловко ШиК нашли кедр с покойниками, если кедр известный по УД, рассказам и проч найти прошлые экспедиции смогли еле как - остался..

ZSM-5: Andriy пишет: Ну может предположением, что Пашин был у Кедра утром 27-го, я могу искупить свою вину? Не могу найти, где это было ваше рассуждение о том, что, де-Пашин или ходил к кедру утром вместе с КиШ, или ходил туда отдельно от них, но при появлении КиШ у кедра не стушевался, a спокойненько сказал им "здрассьте, я ваша дядя!" Если это и было так, то Пашин не стал бы рисковать, и забирать от кедра недостающую одежду - слишком велик риск. Кстати, предлагаю устроить кастинг на роль "второго неизвестного" "-Ну и, кто еще... Гуськов Слобцов! -Как Гуськов? Опять Гуськов? Почему Гуськов Слобцов?"(С) В отличие от предположений о Пашине, кедре, и проч., два неизвестных - это установленный уважаемым Андрием "медицинский факт".

Andriy: ZSM-5 пишет: Не могу найти, где это было ваше рассуждение о том, что, де-Пашин или ходил к кедру утром вместе с КиШ, или ходил туда отдельно от них, но при появлении КиШ у кедра не стушевался, a спокойненько сказал им "здрассьте, я ваша дядя!" Если это и было так, то Пашин не стал бы рисковать, и забирать от кедра недостающую одежду - слишком велик риск. Вы мне совсем конспирологию шьете, начальник Пока я предлагаю максимально бесхитростный вариант, допуская, что Пашин говорил правду. Из лагеря ушли четыре человека - двое к палатке, навести марафет "после вчерашнего", и еще двое собственно для поиска места для лагеря. Вполне резонно, что для второй задачи мог пойти Пашин, как старший товарищ и вообще - ситуация с обнаружением палатки уже несколько накалилась, мало ли что вокруг. Вторым, кстати, вполне мог быть товарищ "при оружии" капитан Чеглаков. А мог и не быть. Далее Пашин в долине Лозьвы обнаруживает Кедр, к нему же вниз спускаются, закончив свою миссию у палатки, КиШ. Впоследствии в официальные документы входит легенда про обнаружение Кедра студентами, дабы не открывать тайну утренних манипуляций у палатки, а Пашин своим по секрету рассказывает, что нашел он, но без всякой страшной конспирологии, сжигания тряпок и прочих манипуляций. Хотя последнее, разумеется, вопрос версий, и мы сейчас не об этом И да, после переноса я тоже не могу найти ZSM-5 пишет: -Ну и, кто еще... Гуськов Слобцов! -Как Гуськов? Опять Гуськов? Почему Гуськов Слобцов?"(С) "Опять Гусев, Гусев... Чуть что, так сразу - Гусев, Гусев..."

vysota1096: ZSM-5 пишет: Не могу найти, где это было ваше рассуждение о том, что, де-Пашин или ходил к кедру утром вместе с КиШ, или ходил туда отдельно от них, но при появлении КиШ у кедра не стушевался, a спокойненько сказал им "здрассьте, я ваша дядя!" Скорее всего, в топике по кедру.

ZSM-5: Andriy пишет: Из лагеря ушли четыре человека.. С утра - да, но ведь потом еще N человек ("нет, N самолетов противника человек - это мало, пусть будет M" ) бросились их догонять - на оленях-лыжах. Возможно, что среди них и был Слобцов, Бахтияров, ... (его показания про кедр, Бахтиярова, 8 рублей, и т.д.)

vysota1096: ZSM-5 пишет: Возможно, что среди них и был Слобцов Невозможно.

ZSM-5: vysota1096 пишет: Невозможно Почему невозможно? Как отправил радиограмму в 9:00, так сразу и бросился догонять. Или там есть еще какие-то признаки, по которым "невозможно"?

vysota1096: ZSM-5 пишет: Почему невозможно? Он утверждает, что сидел весь день в лагере.



полная версия страницы