Форум » Неподтвержденные свидетельства » Предположения о Пашине и кедре » Ответить

Предположения о Пашине и кедре

helga-O-V: .... может быть кто-то прояснит ситуацию: как Пашин возвращался от останцев? Ведь с печальным известием пришли именно "Слобцов и Шаравин". А что ПАШИН делал пока те ковырялись в палатке? и как и куда он уходил? Либо - увидел что-то НА КЕДРЕ . Кедр там всё же заметная фигура. И не могло ли быть так, что он пробежался от останцев до кедра, увидел там припорошенные тела и... промолчал об этом по возвращении (может тупо что-то спёр или наоборот, побоялся, что в этом обвинят - у нас ведь мало кто любит "встревать" в такие ситуации). Только утром намекнул Коптелову-Шаравину где надо бы поставить палатку. Ибо их точнейшее попадание на место гибели для меня одна из загадок. зы чиста по памяти Пашин, после расставания с молодёжью у останцев, самостоятельно добирался до своего лагеря. То есть рассказ Марии достаточно логично сочетается с имеющимися данными. Вся лирика - про сидение на корточках и девушку -это просто что-то типа "сказки для себя".

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

vysota1096: Andriy пишет: В воспоминаниях вдовы кого-то из трех упоминался главный "студент Борис" или как-то так. К моменту появления "мастеров" на перевале там уже давно рулил Масленников. Так что "студент Борис", видимо, исполнял - в данном случае - роль "проводника Ивана", а не руководил. Руководить он перестал реально с 28 февраля. Andriy пишет: Все-равно трудно представить, что Пашин 3 часа сидел у останца на перевале, если в прямой видимости были Слобцов и Шаравин, занятые чем-то на склоне. Сказали сидеть - сидел. Трудно представить, что он рассекал там по склону аки атомный ледокол "Ленин".

Andriy: vysota1096 пишет: Трудно представить, что он рассекал там по склону аки атомный ледокол "Ленин". Это только предположение. Ничто не отрицает такую возможность.

ZSM-5: Andriy пишет: В суровой дисциплине "дятловедение" найти такие факты - это уже огромный успех Да, согласен. Но все-таки хотелось бы иметь хоть один малюсенький факт "за". Или хотя бы убедительный мотив.

Andriy: ZSM-5 пишет: Или хотя бы убедительный мотив. Это уже вопрос версии. Если таковая будет озвучена, эпизод с Пашиным вполне имеет право на жизнь в рамках оной.

vysota1096: Andriy пишет: Ничто не отрицает такую возможность. Такую возможность отрицает подчиненное положение "проводника Ивана". Он там не для свободной охоты, а для сопровождения. В одиночку он, может, намного больше всего нашел бы, но руки у него были связаны. Да и вообще вся Ольгина активность развилась из ОБСного рассказа бывшего подростка, которому якобы Пашин когда-то что-то рассказал. Я даже согласна, что нашел - Пашин, а расследовал - Коротаев, но следует это только из рассказов, причем в случае Пашина рассказ даже не его лично. Это очередной летчик в пересказе жены.

Элис Купер: ZSM-5 пишет: Или хотя бы убедительный мотив. Если Пашин никого не убивал,то и спускаться к кедру ему было незачем.Увидел он там что-то -какое ему дело,ничего хорошего увидеть он не ожидал,есть поисковики-студенты,вот они и сгоняют.Так он по-житейски бы и рассуждал.

Andriy: vysota1096 пишет: Он там не для свободной охоты, а для сопровождения. Это особенно хорошо видно по его действиям 26 февраля. vysota1096 пишет: Да и вообще вся Ольгина активность развилась из ОБСного рассказа бывшего подростка, которому якобы Пашин когда-то что-то рассказал. При чем здесь Ольга это что-то личное? Вопрос в том, что у нас нет уверенности в том, что делал Пашин, пока Слобцов и Шаравин были у палатки. То, что Пашин приставлен к ним с какой-то задачей, отмечают в воспоминаниях и сейчас. Рассказ Марии интересен как раз тем, что НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ возможностям Пашина действительно оказаться у Кедра, поскольку несколько часов он был в зоне досягаемости Кедра и на это время свидетелей его деятельности у нас нет. Если картина менялась "чужими людьми" уже в процессе нахождения на месте поисковиков (на чем настаивают некоторые из участников поисков), то эпизод с Пашиным может быть любопытным в этой связи.

vysota1096: Andriy пишет: Это особенно хорошо видно по его действиям 26 февраля. Что вы знаете об этих действиях? Что он испугался, и ему сказали "сидеть!"? Andriy пишет: При чем здесь Ольга При том, что она неравнодушна к рассказам из третьих рук. Andriy пишет: поскольку несколько часов По воспоминаниям ШиС они провели у палатки не больше часа. Так что не несколько часов, а максимум полтора. Andriy пишет: Вопрос в том, что у нас нет уверенности в том, что делал Пашин Предполагать, что он метеором носился по склону, у нас нет физической возможности. Andriy пишет: Если картина менялась "чужими людьми" уже в процессе нахождения на месте поисковиков (на чем настаивают некоторые из участников поисков) Несерьезно.

Andriy: vysota1096 пишет: Несерьезно. Как скажете, я вообще из ОШ, мне можно

vysota1096: Andriy пишет: я вообще из ОШ, мне можно Можно что?

Andriy: Делать наивные конспирологические предположения у меня даже справка есть

vysota1096: Andriy пишет: Делать наивные конспирологические предположения Так даже наивные конспирологические предположения не должны противоречить известным фактам.

Andriy: Фактам как раз не противоречат. Противоречат их трактовке

vysota1096: Andriy пишет: Фактам как раз не противоречат. Еще как противоречат. 51-летний мужик якобы успел сгонять до кедра - по открытому склону, пошурудить чего-то там и вернуться, изобразив из себя скучающего проводника. Или он владеет телепортацией, или все подобные предположения - мусор.

Andriy: vysota1096 пишет: 51-летний мужик якобы успел сгонять до кедра - по открытому склону А там долго? В воспоминаниях Шаравина вроде там на лыжах быстренько. И забавно, что прямо к Кедру.

vysota1096: Andriy пишет: А там долго? Не меньше километра вниз и вверх - на открытом склоне. И учтите, что если "туда" он мог хотя бы рассчитывать, что ШиС не обернутся, то уж обратно ему нужно было выехать так, чтобы быть у останца до того, как ШиС захотят возвращаться и повернутся лицом к перевалу (с спуску-подъему до кедра).

Pepper: vysota1096 пишет: И учтите, что если "туда" он мог хотя бы рассчитывать, что ШиС не обернутся, то уж обратно ему нужно было выехать так, чтобы быть у останца до того, как ШиС захотят возвращаться и повернутся лицом к перевалу (с спуску-подъему до кедра). Ну, Хельга же предлагает вариант - что он возвращался после ШС. Ибо по ее варианту Пашин развел костер, а этого он не мог сделать, пока ШС оставались на склоне либо на перевале - они бы увидели дым.

vysota1096: Pepper пишет: Ну, Хельга же предлагает вариант - что он возвращался после ШС. Тогда кого они бросили у останца? А дым увидели почуяли бы и за перевалом. Точнее, это вовсе не исключено.

Элис Купер: vysota1096 пишет: Так даже наивные конспирологические предположения не должны противоречить известным фактам. Ув.vysota1096,наконец-то удалось персонифицировать хоть кого-то из неуловимых конспирологов,а вы хотите пресечь это дело.

Andriy: vysota1096 пишет: то уж обратно ему нужно было выехать так, чтобы быть у останца до того Pepper пишет: он возвращался после ШС Не уверен, что после обнаружения палатки они вообще помнили о проводнике. vysota1096 пишет: Тогда кого они бросили у останца? Они РЕШИЛИ, что бросили у останца, поскольку он появился после них, например. Элис Купер пишет: удалось персонифицировать хоть кого-то из неуловимых конспирологов Да я тут вообще случайно оказался



полная версия страницы