Форум » Паноптикум » "Авиахулиганство с трагическим исходом" » Ответить

"Авиахулиганство с трагическим исходом"

helga-O-V: Плюсы этой версии: компактность - в ней участвует минимум персонажей. "Зло" прибывает по воздуху, стало быть - не оставляет следов входа-выхода в зону перевала удар по палатке - в данном исполнении - уже не настолько раздражает своей микро-вероятностью, в сравнении с АДА или обломком ракеты. ********************************************************************************* Я давно презентую одну и ту же схему события: травмы получены при внезапном ударе по палатке и гибель раненных в палатке, в дальнейшем обнаружение трупов в палатке и перемещение их в ручей. Такой схеме соответствует версия "Авиахулиганство с трагическим исходом" (А также - "мансийская версия") Итак, авиахулиганы, авиабраконьеры. Место действия: северо-восточный склон Холат-Чахль Палатка, которую вынуждены были поставить туристы из-за травмы Колеватова Реквизит: вертолёт МИ-1, принадлежавший Ивдельлагу. Пассажиры вертолёта - начальство на браконьерской "вертолётной охоте. Во главе - Полкан, сатрап и садист. Днёвка, кто-то в палатке, кто-то на улице. Вертолёт... Те, кто на улице - машут ему руками, те кто в палатке: ну и что, что вертолёт.. не чудо, чтоб выскакивать босиком. Какой-то авиадибилоид решив пошутить, кидает вниз на палатку, шутки ради, какую-то хрень (Кто-то тут писал, про мешок с провизией, который сбрасывали партизанам с самолёта. Таким мешком партизана насмерть прибило.) охотнички никаких осложнений не ожидали, и их шутка -была просто грубой и тупой -но шуткой: напугать людишек. Может они полтуши им сбросили... типа дарим от щедрой охоты..[more] [/more]А что им закричали туристы - стало ВИДНО о мимике и жестам, что что-то явно не то получилось.. вертолёт зависает близ палатки, кто-то из вертолётчиков выпрыгивает и выясняет ситуацию. Полкан-злодей, быстро понимает, что -номер на борту, однозначно укажет тех, кто не только в левый рейс на казённой машине слетал, а ещё и людей сгубил. И всё это мигом выяснится, и все планы, и перевод в столицу и пенсия всё прахом... Жизнь под откос! Он дает команду - угрозой оружия выгнать всех, кто может идти в лес, просто на смерть... И вот следы: два конвоира и ребята... Пятеро замерзают в лесу, четверо - наверху. Через день-два (а может и на следующее утро) злодеи возвращаются посмотреть, что и как получилось в результате; четвёрку с перевала перемещают в район кедра , возможно даже скинув с вертоля на открытое пространство у ручья. [more] [/more] [more]ещё сценарий по той же схеме: ... когда-то я набрасывала версию с мансями...по той же схеме http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000015-000-20-0-1322772171 Исходник - на давно почившем http://uranstation.ru/node/606?page=2 1. Действующие лица- манси-шаман с группой оскорблённых в религиозных чувствах соплеменников. 2. Реквизит- дымовучка с галлюциногенными поганками, каменное колесо соответствующих размеров и веса, ритуальные маски. Итак: глубокой ночью в палатку Шаман курИт своё ядовитое зелье. Группа религиозно-оскорблённых манси скатывает на палатку каменное колесо, оно у них что-то там означает. Одурманенные зельем туристы вспарывают палатку, но снаружи их встречают кошмарные персонажи в ритуальных масках и гонят вниз. Туристы и не пытаются сопротивляться, находясь в наркотическом дурмане. Так, пятеро убегают вниз и там погибают от холода. Тела четверых мёртвых утром убирают из палатки, со священной горы... давно это было... [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Phantom the North: helga-O-V пишет: критика и тупой стёб разные вещи Разберемся и, в случае необходимости, сурово накажем. Вас в обиду не дадим и будем защищать до последней кнопки на клаве.

helga-O-V: *PRIVAT*

ИКР: helga-O-V пишет: Итак. причиной гибели группы могла послужить цепочка событий.... Вот, честно говоря, цепочки событий как раз и не наблюдается. Ваша версия находится в плоскости материального мира, а значит и "исходники" для неё должны быть строго материальны. Типа: " Такого-то числа, туда-то прибыл такой-то , с такими-то возможными целями. Нам известно, что в это время, им мог быть использован вертолёт, такой-то принадлежности, находившийся там-то. " Понятно, что по прошествии стольких лет документальных подтверждений всему этому найти будет сложно, но ведь и косвенные отсутствуют напрочь. Тут ведь важно что ? Иметь некое событие, которое можно как-то соотнести с интересующим нас другим событием. А без этого: "Нету тела - нету дела..." (С) ( Народная ментовская поговорка ). А у Вас : "Порхали вертолёты...." Совершенно несерьёзно.

ИКР: Кстати, админы, ветка жутко тормозная ( в отличие от всех прочих ). Практически невозможно бывает что-то написать - буквы в поле сообщения появляются 10-15 секунд спустя после нажатия кнопки, а иной раз - не появляются вообще. Ну и растянута по горизонтали - видно чуть больше пол-страницы. Это у моего компа такая персональная любовь к ней, или что-то другое?

helga-O-V: ИКР пишет: Ваша версия находится в плоскости материального мира, а значит и "исходники" для неё должны быть строго материальны. Типа: " Такого-то числа, туда-то прибыл такой-то , с такими-то возможными целями. Нам известно, что в это время, им мог быть использован вертолёт, такой-то принадлежности, находившийся там-то. " мысль красивая но не посетившая следователей... Вы же понимаете, что в случае преступления это уже в феврале 1959 пытались бы как-то скрывать, но тогда при желании можно было бы вцепиться в эту версию: ведь вот в мансей же пытались вцепиться... поэтому сейчас реально - может быть только наличие Ми1 на ближайших аэродромах и наличие аэродромных площадок в ближайших от места точках ИКР пишет: Понятно, что по прошествии стольких лет документальных подтверждений всему этому найти будет сложно, но ведь и косвенные отсутствуют напрочь. косвенными являются воспоминания Карпушина -они много точнее и богаче деталями - (неизвестными нам в 2004 году и подтвердившимися впоследствии) Кроме того, в расположении поисковиков оказались несколько вертолетов, которые и раньше базировались в аэропорту. «Сейчас я прихожу к выводу, что эти машины предназначались для поиска беглых зеков из лагерей Вижая и Бурмантово», - говорит летчик. вот и судите мог старший штурман 123 а/о понять -это его ребята в командировке или не пойми кто , о которых он только предполагает предназначение... А Потяженко... скажем так только ПОДТВЕРЖДАЕТ наличие этих не пойми чьих вертолей. В конце фвр- марте... Да, наверное вы знаете - в Уктуссе был пожар, все документы сгорели... Ну вот какой там налёт и полётные задания (блокнот Патрушева)

helga-O-V: ИКР пишет: Тут ведь важно что ? Иметь некое событие, которое можно как-то соотнести с интересующим нас другим событием. А без этого: "Нету тела - нету дела..." (С) ( Народная ментовская поговорка ). А у Вас : "Порхали вертолёты...." Совершенно несерьёзно. в нашей уникальной ситуации можно рассматривать всех кто мог добраться, совершить злодеяние и - картинка сошлось. это в суд подавать ...несерьёзно

helga-O-V: Оф-топ, но всё же... helga-O-V пишет: косвенными являются воспоминания Карпушина -они много точнее и богаче деталями - Брусницын В: Да, в Ивделе встретили. Мы считали, что нас тут же пересадят на вертолёты и пошлют там дальше, но тем не менее, то ли непогода, то ли организационные трудности, но смогли вылететь только на следующий день, «Кстати, в один из первых дней нашей работы прилетел к нам рейсовый самолет Ан-2. Прибыла группа из УПИ, 12 студентов. Подходят к нам, заявляют категорически: «Завтра вы нас повезете туда»

ДЕРСУ: ИКР пишет: Кстати, админы, ветка жутко тормозная ( в отличие от всех прочих ). Практически невозможно бывает что-то написать - буквы в поле сообщения появляются 10-15 секунд спустя после нажатия кнопки, а иной раз - не появляются вообще. Ну и растянута по горизонтали - видно чуть больше пол-страницы. А теперь?

ДЕРСУ: *PRIVAT*

ИКР: ДЕРСУ пишет: А теперь? А теперь всё в порядке. СПАСИБО!!!

ИКР: helga-O-V пишет: мысль красивая но не посетившая следователей... Вы же понимаете, что в случае преступления это уже в феврале 1959 пытались бы как-то скрывать, но тогда при желании можно было бы вцепиться в эту версию: ведь вот в мансей же пытались вцепиться... Ольга, так может потому и не посетившая, что п.п. 1-4 , приведённые мною выше, там и рядом не стояли? ( Эх, не было Вас в то время в советниках у Темпалова! ) Ну, а мансей трясли потому что: А. Они там живут. В. Они там рядом были, одновременно с группой Дятлова.

ИКР: helga-O-V пишет: в нашей уникальной ситуации можно рассматривать всех кто мог добраться, совершить злодеяние и - картинка сошлось. Ну, тогда версия с американским спецназом тоже вполне реальна.

helga-O-V: ИКР пишет: Эх, не было Вас в то время в советниках у Темпалова! ) Меня практиццки вообще ещё не было ИКР пишет: п.п. 1-4 , приведённые мною выше, там и рядом не стояли? ок поехали по пунктам: ИКР пишет: 1. Имелся ли, в интересующее нас время, где-либо в интересующем нас районе, вертолёт Ми-1 в командировке? У нас есть отрицательный ответ на этот вопрос? А В командировке -это обязательное условие? и вы знаете, когда у МВД отобрали вертолёты? Могу только предположить, что без авиаподдержки район, куда до половины н п только долететь и можно - не оставляли. Карпушина цитировать? ИКР пишет: 2. Чей он был ( пресловутая ведомственность )? Вы можете доказать, что этот пункт имеет какое-то особое значение для этой ситуации? ИКР пишет: 3. Кто был пилотом этого вертолёта ( человеческий фактор - склонность к необдуманным действиям, хулиганству, пьянство-алкоголизм, авантюризм, стремление подхалтурить, слабохарактерность - неумение сказать "нет" и склонность идти на поводу)? Замечательный вопрос!!!! Но - кому бы его адресовать? В 1959 году этим не озаботились... Разве что Коротаев охарактеризовао нравы местных вертолётчиков... ИКР пишет: 4. Находился ли кто-либо, в интересующее нас время, где-либо в интересующем нас районе, человек ( группа лиц ), соответсвующих интересующим нас требованиям: возможностью "взять" данный вертолёт для своих нужд, соответствующими личностными чертами, способствующими поставить окружающих лиц в зависимое от них положение, склонностью к немотивированной жестокости и убийству? Ещё один замечательный вопрос! Кому задаём? Темпалову? - какого чёрта не подумал? Иван, все вопросы - таксебешные ((( Но, если вы сможете обосновать хоть один жестко-отрицательный ответ, то.... вы именинник! ИКР пишет: Ну, тогда версия с американским спецназом тоже вполне реальна. Американский спецназ летал по стойбищам манси? его геликоптеры видели поисковики?

helga-O-V: ИКР пишет: " Такого-то числа, туда-то прибыл такой-то , с такими-то возможными целями. Нам известно, что в это время, им мог быть использован вертолёт, такой-то принадлежности, находившийся там-то. " Смотрите, это Темпалов и Иванов опросившие почтальонов и мансей должны были донести свои тела до начальника Ивдельского а/п и спросить его: как и куда летала вверенная ему техника в интересующие нас дни... И -шоб документы положенные предъявил!!!! Но - на поисках с авиацией сложились такие трепетные отношения (хотя летали там Уктусские да арамильские) что у следователей язык не повернулся задать вопросы тем, кто запросто мог ошиваться в том месте...

ИКР: helga-O-V пишет: А В командировке -это обязательное условие? и вы знаете, когда у МВД отобрали вертолёты? Практически - обязательное. Бо, чтоб улететь "покататься" с места базирования отряда - это не с лётчиком договариваться придётся, а с кучей разных должностных лиц. Авиация МВД прекратила своё существование, как класс, году так в 55-57-м, по-моему.

ИКР: helga-O-V пишет: Вы можете доказать, что этот пункт имеет какое-то особое значение для этой ситуации? А чего тут доказывать? Если Вы придёте ко мне на кухню и начнёте мне рассказывать, как мне борщ варить, или я к Вам , с теми же поползновениями, я думаю посыл будет очевиден? ))))))

ИКР: helga-O-V пишет: Замечательный вопрос!!!! Но - кому бы его адресовать? В 1959 году этим не озаботились... Разве что Коротаев охарактеризовао нравы местных вертолётчиков... Таки - да! Замечательный. И очень уместный. ( Бо - "Нету тела - нету дела" )

ИКР: helga-O-V пишет: Ещё один замечательный вопрос! Кому задаём? Темпалову? - какого чёрта не подумал? Да, замечательный. А кому задаём - дык Вам виднее, Ольга. Версия - Ваша, Вы и отвечайте на него. )))

ИКР: helga-O-V пишет: Иван, все вопросы - таксебешные ((( Но, если вы сможете обосновать хоть один жестко-отрицательный ответ, то.... вы именинник! Так в том-то и дело, что положительных ответов на них ТОЖЕ НЕТ В ПРИРОДЕ. Даже хотя бы на один.

ИКР: helga-O-V пишет: ИКР пишет: цитата: Ну, тогда версия с американским спецназом тоже вполне реальна. Американский спецназ летал по стойбищам манси? его геликоптеры видели поисковики? )))))))))))) Шедеврально, Ольга!!!! Вот Вы и меня подковырнули моим же инструментом. )))) Кто-то может сказать определённо и категорично, что не летал? И то, что поисковики не видели вертолётов с американским спецназом - не значит, что их не могло быть. ( Я Вам, по-сути Вашими же словами отвечаю, если что ).



полная версия страницы