Форум » Паноптикум » "Медвежья" версия (продолжение 2) » Ответить

"Медвежья" версия (продолжение 2)

deema: Странно, но в качестве "природной" версии "медвежья" звучит как-то вскользь. Во всяком случае, на 4 страницах этого раздела нет отдельного топика с упоминанием этой версии. Я на этом форуме человек новый и с большим уважением отношусь к труду исследователей этой трагедии, которых на этом форуме немало, но считаю, что "медвежьей" версии уделено слишком мало внимания. "Медвежья" версия в чем-то созвучна следующим двум: люди пострадали от огромной массы снега, обрушившегося на палатку. Вторая - люди не могли вернуться в палатку, так как угроза для жизни имела продолжительную потенциальную или реальную опасность (опасались неких "злоумышленников"). Сошлюсь на страницу уральских охотников и рыболовов, где описаны повадки медведей, обитающих в предгорьях Северного Урала. Представим себе такое развитие событий: Как следует из дневников Дятловцев, какое-то время они двигались по следу, оставленному охотниками манси. Возможно, выстрелами или лаем собак был разбужен залегший в зимнюю спячку медведь. Первого или в ночь на второе февраля этот медведь наткнулся на лабаз, оставленный туристами недалеко от границы леса. Лабаз был построен по всем правилам, не допускающим разграбление продуктов дикими животными. Соответственно, ничем поживиться зверю не удалось и он пошел за запахом еды по следам, идущим на перевал. Где же тогда его следы? Думаю там же, где и следы самой группы: где-то они проходили по курумнику, где-то по "голым местам", где то исчезли вместе с переметаемым снегом. Палатка была вкопана в снег и со стороны перевала граница снега выходила прямо на скат крыши палатки. Я думаю, что именно с этой стороны медведь подошел к палатке, пытаясь определить источник запаха пищи и обрушился на нее всей массой, вместе с обсыпавшимся из под лап снегом. В этот момент и получили свои травмы сдавливания Дубинина, Золотарев, Слободин и Тибо-Бриньоль. Остальные стали делать попытки изнутри отогнать медведя. У кого-то из Дятловцев был нож, которым он/они пытались уколоть медведя и тем самым согнать его с палатки. Этим объясняются многочисленные мелкие разрезы палатки. Возможно, в один из моментов медведю удалось схватить зубами или лапой рукав куртки одного из туристов, но ему или ей удалось вытащить из рукава руку (напомню, куртку нашли наполовину вытащенной из палатки из разреза со стороны склона, а не той стороны с которой покидали палатку). Этим же объясняется беспорядочный характер и более крупных разрезов. В какой-то момент медведь освободил скат крыши, направленный вниз (к притоку Лозьвы), что позволило нетравмированным туристам выскочить из палатки, разорвав скат крыши (если он уже не порвался от разрезов и от попыток высвободиться). Но в палатке остались один или два человека, получивших наиболее серьезные травмы - Дубинина и Тибо-Бриньоль. Дятловцы просто не могли их оставить: кто-то пытался отвлечь медведя на себя, а кто-то стал вытаскивать пострадавших товарищей из палатки. Медведь, вероятно, занял глухую оборону, как это происходит, например, когда его окружают охотничьи собаки. О том, что не пострадавшие участники пытались отбить у медведя товарищей говорят и раны на теле Дорошенко в виде полос (такие царапины вполне могли остаться от когтей через толстый слой одежды) и синяки и ссадины с содранной кожей на руках. Более серьезных травм, говорящих о нападении животного спасающие своих друзей туристы не получили, возможно, из-за того, что медведь скорее всего занял тактику обороны от превосходящей его силы, чем пытался преследовать кого-то из нападавших. Возможно, именно при эвакуации пострадавших из палатки и получила серьезнейшую челюстно-лицевую травму Дубинина: медведь, заметив движение возле себя мог запросто рвануть лапой по лицу Дубининой. В какой-то момент медведь начал трепать снятую на ночь одежду Дятловцев, которая была легко доступна через огромный разрыв палатки (потом эту одежду найдут спасатели в нескольких метрах от нее). Это дало Дятловцам возможность отступить вниз по склону. Многие эксперты указывали на характер следов спускающихся Дятловцев - это был скорее шаг, нежели бег. Объяснение так же кроется в особенностях реакции медведя. Опытные туристы Дятловцы наверняка знали, что от медведя следует отходить кучно и ни в коем случае не бежать. Единственные следы, которые удалось обнаружить спасателям через месяц после трагедии - "8 или 9 пар следов уходящих в сторону долины Лозьвы". Скорее всего, девятого, потерявшего сознание Тибо-Бриньоля товарищи несли под руки, время от времени ставя его на снег, чтобы перехватиться по-удобнее. По двум другим пострадавшим эксперты затем скажут, что они могли передвигаться самостоятельно еще 10-20 минут. Скорее всего за это время туристы, поддерживая своих пострадавших товарищей, сумели спуститься к 4-му притоку Лозьвы, где на одном из более выскоких мест стоял одиночный кедр. Вероятно, где-то в этом месте или чуть ранее потеряли сознание Дубинина, а затем и Золотарев. Слободин, получивший сильную контузию в результате перелома черепа упал на снег, еще на 150-200 метров ранее (скорее всего, его потом и отправился искать Дятлов). Трое из команды были уже обречены. Но остальные Дятловцы совершили самоотверженный в тех уловиях подвиг: они сняли часть своей одежды и одели ее на своих обездвиженных товарищей. Именно этих троих затем найдут в овраге самыми тепло одетыми и обутыми. Затем, вероятно, события развивались так: Дятлов оставил Колеватого с пострадавшими, поручив ему завершить сооружение настила, а наиболее сильные Дорошенко и Кривонищенко должны были поочередно залазить на кедр, пока второй греется у костра и координировать поиски Слободина и доставку теплых вещей, контролируя как эту часть склона, так и оставшихся в овраге друзей от приближения хищника. С этой целью в ветвях кедра было сделано как бы "окно" в сторону палатки, про которое потом говорили нашедшие трупы спасатели. К сожалению, у поделившихся своей одеждой Зины Колмагоровой, Дятлова, Дорошенко и Кривонищенко в условиях 20-30 градусного мороза и сильного ветра оставалось от силы несколько десятков минут, которых не хватило, чтобы найти Слободина и добраться до палатки. Колеватов, которого оставили дежурить у товарищей и делать настил, около получаса ждал своих друзей, но никто уже не спустился и не откликался на крики. Тогда он поднялся к кедру и увидел Дорошенко и Кривонищенко, лежащих замерзших у кедра. Нога Кривонищенко попала в догорающий костер и брюки с левой стороны и левый носок были сожжены. Дятлов и Колмогорова к тому времени замерзли на склоне по пути к палатке. Колеватову ничего не оставалось делать, как снять с замерзших Кривонищенко и Дорошенко одежду (обуглевшуюся штанину, отрезанную ножом, потом найдут на пути к оврагу, а целую штанину - намотанной на ногу Дубининой) и обмотать этой одеждой своих товарищей. Личные вещи погибших было принято передавать родственникам погибших, может поэтому на руке их товарища были найдены часы погибших по кедром?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ДЕРСУ: BlackCat пишет: Это Ваша ошибка в поиске истины. Ваша а не моя. Над версией работать надо. BlackCat пишет: Уважаемый Игорь Николаевич,лабазы строятся по определенным правилам, не для того чтобы их звери разграбляли. Это то здесь при чем? Я по, определенным причинам, побоялся упоминать направления, такие как Юг, Запад, Север и Восток.

BlackCat: ДЕРСУ пишет: Над версией работать надо. Куда уж далее? Немного обновил и добавил "реконструкцию событий у палатки". Ранее думал, что рассматривать "динамику стычки" у палатки неблагодарное занятие. Потому что представлял все полученные травмы только у палатки(травмы головы и грудной клетки). Поэтому рассматривать динамику такой куча-мала весьма проблематично. В результате различных полемик, единственным более -менее существенным занятием посчитал более внимательно "изучить" вопрос о травмах. Мысль о том, что тяжелые травмы(головы и грудной клетки) получены в разных местах, вырисовалась уже давно. Просто всё утрясалось в голове. Но суть в том, что с уменьшением времени стычки, действительно появляется возможность "нарисовать" динамику этой стычки. Вот и начала вырисовываться следующая картинка. Палатка была установлена в снегу на глубину до 1м. Выходить\входить в палатку установленную таким образом проблематично. Логически, перед палаткой должно быть пространство для передвижения, жизнедеятельности. Итак, имеем площадку ниже уровня наста, перед входом в палатку. Ограниченное пространство. На площадке находятся три человека (утепленные лучше всех, относительно), что может говорить о их нахождении за пределами палатки (в момент появления опасности), пока другие переодеваются. Слободин, Тибо, Золотарев. Появление опасности. Слободин находится справа от Тибо с ледорубом в руках. Если держать ледоруб паралельно земле (рабочая часть ледоруба вправо), на уровне груди (или головы), то есть вероятность защититься от клыков. Но Слободин получает удар справа. Травмы Слободина "говорят" об ударе справа и падении влево. У Тибо череп травмирован справа. Два варианта травмирования: 1.Падая, Слободин мог торцом ручки ледоруба "зацепить" Тибо. Что несложно на ограниченном пространстве. 2. Двум головам столкнуться на ограниченном пространстве это так же несложно. Правый отек тканей Слободина "говорит" об ударе не жестким предметом, но довольно мощным. Медведь выше по уровню, на твердом насте. Защищающиеся в рыхлом снегу перед палаткой. Действия медведя непредсказуемы. Силы "защитников" тоже расчитать сложно. Защищающиеся кричат тем кто в палатке, чтобы уходили. Потому основной группе надо уходить по шустрому не создавая куча-мала перед входом в палатку. Там и так маневра нет. Т.е. вылезать по одному будет очень долго. А последние тоже могут попасть "под раздачу". Медведь на какое то время отогнан, но никто не знает на какое время, и не вернется ли он назад. Последний ставит лыжи и ледоруб перед входом в палатку и быстрым шагом догоняет группу. Про "широкий шаг" сказано у Ракитина. По заключению Возрожденного "в первые ЧАСЫ Слободин мог передвигаться и ползти". У Слободина (единственного) обнаружено "ложе трупа". Это значит, что запас тепла у Слободина был выше чем у остальных (погибших позже), и он остался на склоне раньше (изза травмы), на пути к кедру. Логически, если Слободин мог передвигаться, то и Тибо (с подобными травмами головы) тоже, хотя бы до костра у кедра, поддерживаемый товарищами. Позиции 4ки в овраге показывают, что Золотарев возможно тащил Тибо. Для "совецкого Рембо" это обычное действие которому даже тренируют в соотвтетсвующих учебных подразделениях. Ранее предлагал расчет для того чтобы сломать грудную клетку. Там присутсвовал удар по скорости 9.4 м/c. цитата: Травмы Л.Дубининой, мог бы нанести некий объект со следующими характеристиками: - вес ~ 300кг, - скорость удара 9,4 м/c, - расстояние 40 -50 см. Наверняка это не ёжик. Сейчас изменил это преположение всвязи с получением травм грудной клетки при падении в овраг. Ускорение свободного падения = 9,8 м/c. Немногим отличается от расчитанного ранее удара "опасного фактора". Т.е. мы имеем почти взаимозамещающие исследования. А это уже система. Т.о. падение с высоты ~ 2 с лишним метра вполне могло поломать грудную клетку. Золотарев... (тут малость непонятно), а Дубинина на уступ высотой до 1м. Скелет женщин все таки будет менее прочным чем скелет мужчин. Тем более тренированных мужчин.

werwer27: BlackCat пишет: Слободин находится справа от Тибо с ледорубом в руках. Если держать ледоруб паралельно земле (рабочая часть ледоруба вправо), на уровне груди (или головы), то есть вероятность защититься от клыков. BlackCat пишет: 1.Падая, Слободин мог торцом ручки ледоруба "зацепить" Тибо. Что несложно на ограниченном пространстве. BlackCat пишет: Травмы Слободина "говорят" об ударе справа и падении влево. BlackCat пишет: Для "совецкого Рембо" это обычное действие которому даже тренируют в соотвтетсвующих учебных подразделениях. Да уж ? Теперь Я понял почему ваша версия находится здесь. Если дальше продолжите в том же духе, то переместитесь ещё выше - в раздел для самых серьёзных людей . Вам бы романы писать - про рембо это сильно. Даже ЕВБ на порядки переплюнули. Только одного не понял - как обычный совецкий рембо не справился с каким то мишкой . Давайте без обид.

АНК: BlackCat пишет: Логически, если Слободин мог передвигаться, то и Тибо (с подобными травмами головы) тоже, хотя бы до костра у кедра, поддерживаемый товарищами. Нет. Логики в Ваших рассуждениях нет. Кроме этого они противоречат выводам судмедэксперта. Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.? Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Также считаю, что при ударе по голове, в результате которой образуется трещина , человек тоже не в состоянии предвигаться, по крайней мере первое время. И не кажется ли Вам , что в случае опасности возле входа , резали бы палатку порешительнее, что-ли, и подальше от входа ? И прихватили бы с собой топоры. Против медведя в самый раз. В их компании был человек, имевший опыт противостояния с медведем, причем сам на сам и без огнестрельного оружия. Надеюсь, Вы знаете, о ком я. А они выскочили с одним ножичком. Как-то неправдоподобно.

werwer27: АНК пишет: И прихватили бы с собой топоры. Топор не поможет, как и нож. АНК пишет: их компании был человек, имевший опыт противостояния с медведем, причем сам на сам и без огнестрельного оружия. Там был не бурый медведь, а Точно Гималайский! Кто знает тот поймет. Крупные бурые медведи доходят под тонну( самый крупный из пойманных в последнее время весил 1134 кг. ! !!) , и встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 м; До сих пор находят следы и кости ещё более крупных особей ( предварительно оцениваются в 1300-1500 кг) . С таким мишкой даже с ружьём, нет шансов спастись.

ДЕРСУ: werwer27 пишет: С таким мишкой даже с ружьём, нет шансов спастись. Эхе, эхе! Не увлекайтесь. От этого медведя все "ушли". А топор Вы и я и АНК точно бы схватили. Как последний аргумент в споре и жизнь продать подороже. А уж при том что с нами женщины и они рассчитывают на нашу силу и защиту похватали бы все, что может показаться оружием. К стати, на концах лыжных палок есть острый "коготь". При их длине, если еще нож привязать есть время, то зачем палку резать, для получения острого среза? /Это продолжение моего спора с BlackCat почти годичной давности/. АНК пишет: в случае опасности возле входа , резали бы палатку порешительнее, что-ли, и подальше от входа ? Это логично. Если у входа то, что BlackCat характеризует как схватку, выпустить женщин подальше от неё, ну и самим выйти. BlackCat пишет: Ускорение свободного падения = 9,8 м/c. Стесняюсь спросить, а при чем тут ускорение свободного падения? Хотя, конечно я стесняюсь спросить, в каком смысле Вы его сюда вписали?

Phantom the North: BlackCat пишет: Медведь зашел со стороны входа в палатку. (Откуда бы он не пришел, все равно зайдет от входа) Вежливый мишка.

АНК: Phantom the North пишет: Вежливый мишка.

werwer27: ДЕРСУ пишет: Эхе, эхе! Не увлекайтесь. От этого медведя все "ушли". Вы считаете наличие 9 трупов это "ушли"? ДЕРСУ пишет: А топор Вы и я и АНК точно бы схватили. Это так. Я с топором в походе обычно даже сплю - так надежней. Но насколько я читал случаи нападения медведей на палатки туристов (у всех были топоры, ножи, и т.п.) никто ими не смог воспользоваться. Возможно фактор неожиданности, шок и темнота, сделали свое дело в данном случае(примеры подобного 90% из 100%). Другое дело когда медведя ожидаешь, и морально готов вступить с ним в схватку и видимость хорошая - тогда да в первую очередь палки, топоры, ножи, факелы и боевой настрой, плюс 7 крепких боевых мужчин с принципом один за всех все за одного, смогут отогнать даже тигра. Как в том случае с "Гималайским" медведем - когда днем один из дятловцев схватил топор и побежал на медведя, и все остальные последовали его примеру. В данном случае в 90% медведь, даже бурый отступит. ДЕРСУ пишет: Как последний аргумент в споре и жизнь продать подороже. А уж при том что с нами женщины и они рассчитывают на нашу силу и защиту похватали бы все, что может показаться оружием. Это так но когда женщины уже спасены и находятся вне палатки, Зачем продавать свою жизнь подороже когда можно попытаться спастись в лесу с огнем и т.п. ДЕРСУ пишет: К стати, на концах лыжных палок есть острый "коготь". Этим когтям, только щекоткой отогнать медведя можно, и то если он со смеху помрет.

werwer27: Ещё раз по медвежьей версии. Туристы полусонные в палатке. Вдруг на них обваливается часть задняя палатки(мишка напал), шок и осознания смертельной опасности. Как вариант Звучит команда Бежим. Первые пытаются выбежать через вход, но он завален, и поэтому( например второй или третий в очереди на выход) режет скат, через эти разрезы выбегают(выползают) остальные. Отбежали на 10-15 метров от палатки, пересчитались - вроде все на месте(есть раненые, в т.ч и тяжело). Звучит вопрос -Комсомольцы -рембо-смертники есть? - желающие отогнать медведя от палатки и пасть смертью храбрых? Ответ: Нет. Плюс Дятлов по УК своей головой отвечает за жизнь и здоровье участников похода. Ну тогда отходим в лес, делаем костер и укрытие - ждём утра. А дальше всё по лавинной версии ЕВБ. Что в этой версии хуже чем в лавинной ЕВБ? В отличии от лавиной ЕВБ, в ней множество плюсов. 1. Палатка устояла и не поехала(в отличии от лавины). 2. Смертельная опасность продолжала действовать и после ЧП(что не давала взять нужные вещи из палатки). Лавина же дала бы им время взять всё необходимое(топоры, аптечку, одежду, одеяла и т.п.). 3. Возвращение к палатке была сопряженно с большей опасностью, и позже. (вспомним вывод, что тройка на склоне как бы с опаской возвращалась к палатке. "кралась". 4. Костер на открытом продуваемом месте, для того что бы иметь обзор, как склона так и окрестностей(что бы медведь из чащи неожиданно не напал). 5. Непонятные постоянные лазанье на кедр, это походит на дежурство и осмотр окрестностей, для того что бы предотвратить неожиданное новое нападение. Наличие окна на Кедре, это защита от ветра - как постоянный пункт дежурных для осмотра окрестностей. 6. Опасность сбора ближайшего валежника для костра, т.к. боялись нового нападения из темноты. 7. Медведей там тьма, и наблюдаются постоянно, в т.ч. и шатуны. Лавины же никто там никогда не видел( и на подобных склонах так же). 8. Лавина всегда оставляет след, который не заметить да же за месяцы невозможно. След же медведя за месяц занесло снегом, так же как и подоходные следы Дятловцев к Палатке. 9) Палатка, лыжи, стойки, часть веревок устояли. (от лавины такого не бывает). 10) Травмы нанесенные ГД на 99% характерны для медведя, если наносятся через палатку, и слой снега, одеял, одежды. Для лавины же данные травмы нехарактерны(нет ни одного примера), т.к. травмы там наносятся в следствии столкновений с камнями, деревьями, предметами палатки, когда её несколько раз переворачивает(как в стиралке) и т.п. 11-100) .....И прочее и прочее. Так почему же медведь в Паноптикуме? Чем он Хуже лавины ЕВБ? А то, что Мишка не съел Дятловцев так это Пики солнечной активности на него действовали. ЕВБ уже доказал это.

ДЕРСУ: Проси-не проси дятловедцы народ увлекающийся... werwer27 пишет: Это так но когда женщины уже спасены и находятся вне палатки, Зачем продавать свою жизнь подороже когда можно попытаться спастись в лесу с огнем и т.п. Логично и неоспоримо. werwer27 пишет: Туристы полусонные в палатке. Медитируют? werwer27 пишет: Вдруг на них обваливается часть задняя палатки(мишка напал), шок и осознания смертельной опасности. и ранее по тексту Крупные бурые медведи доходят под тонну( самый крупный из пойманных в последнее время весил 1134 кг. ! !!) , и встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 м; До сих пор находят следы и кости ещё более крупных особей ( предварительно оцениваются в 1300-1500 кг) . Там, куда упал мишка никто не полуспал? werwer27 пишет: Первые пытаются выбежать через вход, но он завален, Вот это номер! Чем? Вещами или снегом или тушкой медведя: ВlackCat пишет:  цитата: Медведь зашел со стороны входа в палатку. (Откуда бы он не пришел, все равно зайдет от входа) werwer27 пишет: например второй или третий в очереди на выход) режет скат, через эти разрезы выбегают(выползают) остальные. Где гостеприимно раскинув в стороны лапы и открыв рот их уже ждет Потапыч. Что поделаешь, нам ведь не указали, что медведь находится в другом месте, предполагаем - вышел на шум производимый у разреза. werwer27 пишет: Отбежали на 10-15 метров от палатки, пересчитались - вроде все на месте(есть раненые, в т.ч и тяжело). Медведь-то где, я уже волнуюсь за него?! BlackCat, мы в форме небольшого спаринга показали насколько версия сырая. Именно Ваш вариант. Мало быть уверенным в своей правоте, надо убедить в ней остальных. Потому и спорим все время в своих версиях то о том, то о другом. Доработайте Вашу. И ... может придумаете другое начало, ну не все там убедительно. Удачи. Вновь акцентирую внимание, что речь не ТС, а о доработанной версии BlackCat.

werwer27: ДЕРСУ пишет: werwer27 пишет: цитата: Отбежали на 10-15 метров от палатки, пересчитались - вроде все на месте(есть раненые, в т.ч и тяжело). Медведь-то где, я уже волнуюсь за него?! Медведь тоже пересчитывает туристов. Думаю медведь ошибся в расчетах, думал туристов меньше. Смекает, стоит ли нападать, на такую большую группу.

BlackCat: werwer27 пишет: Только одного не понял - как обычный совецкий рембо не справился с каким то мишкой Мишка он не "какой то", а обычный медведь. Вы считаете что любой "рембо" справится (или должен справится) с медведем? Хм, занятно. werwer27 пишет: Теперь Я понял почему ваша версия находится здесь. Это не моя версия. Мои тут лишь дополнения к версии deema Если бы я наткнулся на этот форум и на эту версию раньше, то она не была бы здесь. werwer27 пишет: Если дальше продолжите в том же духе, то переместитесь ещё выше - в раздел для самых серьёзных людей . Вам бы романы писать - про рембо это сильно. Это не мое мнение. Оно просто взято с другого форума, насколько помнится из версии "Месть посторонних людей". Может слыхали? АНК пишет: И не кажется ли Вам , что в случае опасности возле входа , резали бы палатку порешительнее, что-ли, и подальше от входа ? И прихватили бы с собой топоры. Против медведя в самый раз. В их компании был человек, имевший опыт противостояния с медведем, причем сам на сам и без огнестрельного оружия. Надеюсь, Вы знаете, о ком я. А они выскочили с одним ножичком. Как-то неправдоподобно. Когда вам кричат ваши товарищи: "Уходите быстрей", то какие уж тут поиски топоров. Вы про одежду то не забыли? С топорами можно было и обувь и фуфаечки прихватить и покушать малость. Чеж не собраться то по полной? АНК пишет: Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.? Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. А Слободин как дошел до места на котором он оказался? Следов перетаскивания тел нет. Да еще и двух тел. АНК пишет: Нет. Логики в Ваших рассуждениях нет. Кроме этого они противоречат выводам судмедэксперта. Что у Ракитина прочитал, то и говорю. По заключению Возрожденного "в первые ЧАСЫ Слободин мог передвигаться и ползти". ((с)Ракитин)

werwer27: ДЕРСУ пишет: werwer27 пишет: цитата: Туристы полусонные в палатке. Медитируют? Вы попробуйте заснуть, когда печки нет. Они же даже в дневниках пишут что ели заснули. Пусть будут по ЕВБ спящие, кроме полусонных дежурных. Пусть будет бодрые туристы - всё равно ночь, и в палатке плохо что видно. Что это меняет?

werwer27: ДЕРСУ пишет: и ранее по тексту цитата: Крупные бурые медведи доходят под тонну( самый крупный из пойманных в последнее время весил 1134 кг. ! !!) , и встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 м; До сих пор находят следы и кости ещё более крупных особей ( предварительно оцениваются в 1300-1500 кг) . Там, куда упал мишка никто не полуспал? Не понял вопрос?

werwer27: ДЕРСУ пишет: werwer27 пишет: цитата: Первые пытаются выбежать через вход, но он завален, Вот это номер! Чем? Вещами или снегом или тушкой медведя: Сами же писали что вход в палатку(полог) был завален ведрами, топрами, и другими вещами. Возможно что медведь после, нападения с задней части палатки, обошел и встал у входа. Через вход могли и той самой палкой заостренной его по началу отгонять, пока остальные отступали через разрезы. Разные варианты могли быть. Что в этом не реального?

werwer27: BlackCat пишет: Вы считаете что любой "рембо" справится (или должен справится) с медведем? Хм, занятно. Рембо по определению, сказочный персонаж(этот тот который и тигра душит, и роту русского спецназа в пещере в одиночку губит, и военные вертолеты стрелами из лука сбивает, и т.п.). Просто не надо надумывать того чего не могло быть.

werwer27: BlackCat пишет: Когда вам кричат ваши товарищи: "Уходите быстрей", то какие уж тут поиски топоров. Вы про одежду то не забыли? С топорами можно было и обувь и фуфаечки прихватить и покушать малость. Чеж не собраться то по полной? Вот с этим полностью согласен. Что то те туристы которые спаслись от медведя, за помощью вообще почти голыми прибегают.

werwer27: ДЕРСУ пишет: Где гостеприимно раскинув в стороны лапы и открыв рот их уже ждет Потапыч. А в палатке у них всё хорошо и безопасно? В поваленной палатке даже замахнутся для удара сложно, не то что сражаться. Здесь одно из двух, либо сразу бежать, либо сражаться и потом бежать.

ДЕРСУ: werwer27 пишет: Не понял вопрос? Мишка тяжелый, брыкается задавит нахрен, короче не вылезешь сам. werwer27 пишет: Вы попробуйте заснуть, когда печки нет. Они же даже в дневниках пишут что ели заснули. Пусть будут по ЕВБ спящие, кроме полусонных дежурных. Пусть будет бодрые туристы - всё равно ночь, и в палатке плохо что видно. Что это меняет? Это меняет все! Если так холодно, что не заснешь - почему они полураздетые? Это намек на время ЧП и на то, что ЧП произошло в момент переодевания, когда ко сну и отдыху только готовились, сальце резали и т.д.



полная версия страницы