Форум » Паноптикум » Неоконченный сеанс радиосвязи... » Ответить

Неоконченный сеанс радиосвязи...

Mirny: Середина 50-х годов: появление портативных (карманных) радиостанций с дальностью связи до 80км - http://izmerov.narod.ru/okno/ Схемы печатались в журналах, а также в патентной литературе. Т.о. приемо-передатчик можно было взять в поход даже незаметно для других. В тоже время, «узким местом» являлись источник питания и антенна. Вопрос с антенной решался достаточно просто: можно было использовать антенну типа «наклонный луч» = моток телеграфного шнура или тонкой проволоки – умещается в кармане. Есть одно но – верхняя точка подвеса должна быть достаточно высоко над землей (6м и выше). Естественно, идеальным был бы вариант работы с горы (ХЧ, Отортен), но тогда нужна мачта (хотя бы из лыж и палок), которая дятловцами сделана не была (?). Другой вариант – сделать направленную антенну, используя в качестве бума одну ровную лыжную палку, а в качестве штатива – фото-штатив. Палатка на склоне была установлена именно в той точке, из которой комфортно вести сеанс связи (выше лезть смысла не было). Остается вопрос с источником питания. Единственный возможный на тот момент портативный (карманный) источник питания - радиоактивная батарея. Впервые была создана в 1913г - http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии правка моя xxxdeliola Такую батарею мог смастерить Дятлов, который, как известно, имел доступ к изотопам в виде жидких субстанций в лаборатории УПИ. Вполне вероятно, что он также имел доступ к специальным материалам (патентам, отчественным и западным) или сам получил засекреченное авторское свидетельство на радиоактивный источник питания, и решил воплотить его в виде реального рабочего экземпляра. Цель, как мне представляется, - провести сеанс дальней радиосвязи с: а) спецслужбами СССР или США (Дятлов знал, что эти спецслужбы мониторили радиоэфир на территории СССР) либо б) с таким же любителем радиосвязи, как сам Дятлов. В случае (а) Дятлов мог быть «идейным» и высказать (ключем) анонимно в эфир (аналог современного анонимного Интернета) все, что он думает по поводу, к примеру, венгерского восстания 1956 года... В отличие от работы в эфире в городе, работа в таком безлюдном районе дает массу преимуществ: скрытность работы (при разовой передаче невозможно определить точное местоположение передатчика), возможность установить антенну (любых размеров, скрытно), возможность скрытной утилизации батареии, радиостанции и антенны (вернуться из похода «чистым»), возможность выбора возвышенного места для обеспечения дальней связи. В случае (б) «напарником» по радиосвязи мог быть Юдин, который по заранее разработанному сценарию остается с приемником в Вижае/Ивделе и спокойно, вне подозрений, «слушает» Дятлова. Вполне возможно, что именно с этой ролью Юдина связана та «секретность», которая окружает перемещения Юдина после покидания группы. Сам Юдин, насколько мне известно, никогда о точных датах его появления в Вижае, Ивделе, Институте не говорил. Что же произошло? Ответ прост - разгерметизация самопальной батареи с последующей командой эвакуироваться из палатки. Скорее всего, изотоп в батарее был в виде жидкой субстанции под давлением. Произошел разлив ядовитого радиоактивного вещества (солей), которое может наносить ожоги коже и органам зрения и дыхания. Основная часть субстанции распылилась в направлении входа палатки, оставшаяся - забрызгала одежду и снаряжение туристов. Отсюда вынужденное раздевание и отход от палатки. Как действовали спецслужбы? Очевидно, им было необходимо найти и изъять с места событий приемо-передающую аппаратуру и батарею. Обнаружить их можно было с помощью радиометрического оборудования и металлоискателей. Вот вкратце и вся история. Адамов написал бы лучше :) PS: напоследок - «парфяновская стрела» для любителей поговорить о «неестественном цвете кожных покровов» и о «языках». Про возможность хим. ожогов жидкой радиоактивной субстанцией я уже писал. Что касается «языка» - http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=40317&postcount=2 : [quote]Один Чернобыльский ликвидатор рассказывал мне что при сильной радиации немеет корень языка (я так понимаю, с последующим поражением тканей этого самого корня, и данный фактор применим строго индивидуально, т.к. не описан в специальной литературе по ГО, как безусловный для всех - прим. мое).[/quote]

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

глюк: Type73 пишет: ----------------------- АНК пишет:  цитата: Что мог сделать Дятлов в 1958 году ? ============================ 1.По словам ТС Дятлов имел доступ к некоему радиоактивному раствору в УПИ. 2.Колеватов проходил практику на Березниковском азотно-туковом комбинате который как известно производил дейтерий. 3.Кривонищенко ошивался то на "Маяке" то на его Красноярском филиале. И вы спрашиваете что они могли сделать? Да что угодно!!! От несчастной батарейки до мощного РИТЭГа и даже прототипа термоядерной бомбы. Не помню кто написал - то ли Сциллард то ли Теллер и цитировать точно не стану но смысл такой: ...........................................  цитата: Термоядерную бомбу может собрать любой у себя на кухне. Достаточно взять трубку и поместить по ее краям кумулятивные заряды направленные в центр. А в центре разместить термоядерное топливо. Однако каждый кто успешно проведет эксперимент не позаботившись о безопасности рискует испариться" :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Угу... Еще Винер говорил: "В принцтпе даже человека можно переслать по телеграфу, но это наталкивается на ряд технических затруднений" (с)

АНК: глюк пишет: "В принципе даже человека можно переслать по телеграфу, но это наталкивается на ряд технических затруднений" (с)

АНК: АНК пишет: Начнем с того, что на УКВ ( дециметровый и метровый диапазон) , где можно применить небольшие штыревые антенны, связи на такое расстояние установить весьма проблематично не зависимо от мощности передатчика. Пример - эфирное телевидение. Зона уверенного приема никак не больше сотни км и это при том, что передатчики достаточно мощные, передающие антенны с хорошим коэффициентом усиления располагаются на высоких передающих вышках. УКВ сигнал распространяется на прямом луче , подобно свету прожектора. Он не может отражаться от верхних слоев атмосферы, поэтому не огибает земную поверхность. В условиях сложного гористого рельефа это тем более проблематично, так как радиоволны поглощаются любыми преградами. Другой аспект - в то время ( я уже писал) не было мощных высокочастотных транзисторов , даже маломощные были редкостью. Поэтому УКВ связь отпадает. Иногда, очень редко, когда на солнце происходят вспышки и солнечный ветер достигает верхних слоев атмосферы Земли, возникает эффект, при котором УКВ волны отражаются от ионосферы, что позволяет устанавливать связи на значительное расстояние . У радиолюбителей такое прохождение называется Аврора , но оно бывает очень редко, длится недолго и не поддается прогнозированию. Во избежание лишних вопросов скажу еще, что все любительские радиостанции в то время работали с однополосной модуляцией ( SSB) или частотной модуляцией ( на УКВ) а государственное радиовещание было с амплитудной модуляцией. Поэтому радиостанция для радиолюбительских связей не преображала высокочастотный сигнал в разборчивый низкочастотный сигнал , соответственно любой бытовой радиоприемник не мог разборчиво воспроизвести передачу радиолюбительской радиостанции. Кроме того любительские диапазоны находились за пределами диапазонов для государственного вещания. Это к тому, что передача с любительской радиостанции не могла быть прослушана обычным радиоприемником. Несколько позже я напишу о коротковолновом диапазоне. Коротковолновый диапазон это диапазон длин волн от 10 до 40 м. Этот диапазон интересен тем, что у него есть так называемая " мертвая зона". Сигнал на этих частотах можно принять или совсем рядом от передатчика в радиусе нескольких десятков километров, или же дальше , порядка 300-400 км. Но для ведения передачи на этих диапазонах антенны должны быть уже значительно длиннее. На "десятке" еще можно пробовать работать на штырь 1/4 длинны волны , но эффективность будет не слишком большая. Кроме того вертикальные антенны удовлетворительно работают лишь с системой противовесов. Что это такое объяснять не буду, если интересно найдите и почитайте. Есть еще пара нюансов - "двадцатка" а особенно " десятка" по условиям распространения радиоволн ближе к ультракоротковолновому диапазону. То есть много зависит от состояния ионосферы, которая в свою очередь зависит от активности солнца. Второй нюанс - с увеличением длинны волны возрастает требуемая мощность к прохождению радиоволны на условной прямой. Диапазон 80 и 160 метров - это средневолновый диапазон, наиболее благоприятен для проведения " ближних связей" на расстояниях до 200 км. При хорошей антенне, мощном передатчике , хорошей проходимости в ночное время ( так как активность солнца наоборот уже мешает) можно проводить и весьма дальние связи за несколько тысяч км. Но и мощность передатчика требуется больше и антенны достаточно громоздкие. Поэтому военная радиосвязь, связь геологов и других мобильных подразделений осуществлялась преимущественно на диапазонах от 40м до 80 м. Вот такая радиостанция, при помощи которой осуществлялась связь с Ивделем ( и не всегда, кстати, удачно) , была у поисковиков. В качестве антенны применялась т.н. "американка" - четвертьволновой диполь. Обратите внимание на вес радиостанции , аккумуляторных батарей, антенного хозяйства. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9C_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F) Эта радиостанция, конечно, не последнее слово техники на то время, но и совсем старьем ее назвать нельзя. Многие радиолюбители даже в 80-х годах лишь мечтали приобрести такую радиостанцию. Для сравнения ознакомьтесь с ТТД Р-129 " Выстрел", поступившей в войска в 60 годы. Особенно обратите внимание на вес, габариты, дальность связи. Полный вес комплекта радиостанции (без укладочного ящика) не более 59,5 кг Габаритные размеры и масса Упаковка 1 (приемопередатчик без чехла) 378х188х410 мм; 20 кг Упаковка 2 (антенное имущество) 360х280х510 мм; 18 кг Упаковка 3 (ПЗУ и запасные аккумуляторы) 330х200х115 мм; 11,5 кг с антенной “штырь-1,5м” в диапазоне 1,5-10,99 MГц: днём – до 10 км, ночью – до 5 км; с антенной “штырь-4 м”: днём – до 25 км, ночью – до 10 км; с антенной “наклонный луч” в диапазоне частот 1,5-4 MГц: днём – до 40 км, ночью – до 25 км; с антенной “симметричный вибратор” на частотах, выбранных в соответствии с радиопрогнозом: днём и ночью – до 300 км. Радиостанция Р-129 Выстрел Поэтому я вам ответственно заявляю, что все измышления на тему сеанса дальней радиосвязи с помощью портативного переносного радиопередающего устройства с атомной электростанцией в придачу являются ни чем иным, как измышлениями не имеющими под собой реальной почвы. И распространять их могут только люди весьма далекие от понимания вопроса.

Mirny: LowBand телеграфом на 5Вт с вершины ХЧ на 200км - вообще без проблем. Что сейчас, что тогда. Антенна - наклонный луч. Мачта - лыжи, кол и т.п. PS: понятно, что изотопный источник был обнаружен и ликвидирован спецслужбами. А вот антенна - это же моток проволоки. А вдруг ее не смогли найти или просто не стали, и совсем скоро мы услышим о находке из уст представителей одного фонда?

о66: .. А вроде бы четвёртый "радиоизотопный" пароксизм от al1619 утих по соседству, ибо пресловутый изотоп как и положено выдумке по-прежнему неуловим, ибо отсутствует.. Но это конечно если не считать облрадиолога В.И.Левашова глупее себя, к примеру неспособным к датчику ТИ сцинтилляционному в составе ТИССа добавить блок NaI дабы уловить гамму иттрия, дочернего стронцию.. .. А сеанс радиосвязи очень похоже однако, что предполагался.., только несколько своеобразный - сохраняется ведь немалый интерес к возможной нацеленности ребят-дятловцев на радио- и фоторегистрацию тех самых ОШ как широкодиапазонных радиоизлучателей и даже диполей Тесла.. Неспроста же и КомПравда озадачилась, что же Семён Золотарёв обещал своей ребячей "воробьиной грабь-армии", какое открытие.. Так что и предполагаемая "баночная" антенна себя бы оправдала.., дедушка Тэд Харт ведь свой позывной-то W5QJR ещё в 1948-ом получил.., а патентом дело завершилось только в 90-е пожалуй лишь по причине "торсионной сложности" материала для восприятия патентных поверенных.., да и самого разработчика..

ЛИН: Mirny пишет: LowBand телеграфом на 5Вт с вершины ХЧ на 200км - вообще без проблем. Что сейчас, что тогда. Антенна - наклонный луч. Мачта - лыжи, кол и т.п. глюк пишет: "В принцтпе даже человека можно переслать по телеграфу, но это наталкивается на ряд технических затруднений" Как видно не для всех технические затруднения являются понятными.

АНК: о66 пишет: Так что и предполагаемая "баночная" антенна себя бы оправдала.. В каком смысле она бы себя оправдала ? Допустим, если повезет, некие светящиеся объекты на фотопленку запечатлеть можно. А какую роль должна была выполнять баночная антенна ? Ну услышали бы они в радиоприемник при появлении объектов электрической природы характерное потрескивание или пощелкивание или что там они собирались услышать , что дальше ? И почему эти помехи, если они в широком диапазоне частот, они не могли услышать на обыкновенную антенну в виде куска провода или ту же ферритовую магнитную антенну ? Или Дятлов с помощью баночной антенны и радиостанции предполагал пообщаться со светящимися объектами азбукой Морзе ? Или чего доброго в телефонном режиме используя человеческую речь ?

АНК: Mirny пишет: LowBand телеграфом на 5Вт с вершины ХЧ на 200км - вообще без проблем. Применив умный термин LowBand вы , следует понимать, имеете ввиду радиостанцию , которая работает в диапазоне 30-50 мГц, что соответствует диапазонам 5-10м. 10 м диапазон - это УКВ, хоть и нижнее. Как я уже писал, сигнал распостраняется на прямой " видимости" . Давайте посчитаем расстояние , на которое может распространится радиолуч с ХЧ. Высота ХЧ 1100 м над уровнем моря . Высота ,к примеру, Ивдели - около 100 м над уровнем моря . Разница -1000м. Используя онлайн калькулятор https://planetcalc.ru/1198/ определяем дальность - 120 км. Это при условии, что никаких преград на этой прямой нет. Смотрим карту и видим, что на прямой Ивдель и далее на Свердовск располагается хребет Чистоп. И понимаем, что радиосигнал дальше этого хребта не пойдет. Точно так же можно отследить и другие направления и убедиться, что даже с самой верхушки горы ХЧ на УКВ диапазоне передачу радиосигнала можно произвести ( если позволит мощность передатчика ) на расстояние 30-50 км. Mirny пишет: PS: понятно, что изотопный источник был обнаружен и ликвидирован спецслужбами. Это пока понятно одному вам . Вы лучше ответьте Type73 ( человек уже извелся спрашивать) , откуда у вас инфа, что Дятлов имел доступ к радиоактивным материалам. И не просто доступ, а возможность умыкнуть эти радиоактивные материалы. И где он майстрячил свою атомную батарею ? Неужто в комнате студенческой общаги ?

Mirny: АНК Матчасть все же нужно знать, в общих чертах: 6-метровый диапазон (30 - 59 МГц) (LB - Low Band), служебный диапазон. Сигналы в диапазоне Low Band в наибольшей степени подвержены влиянию промышленных помех, помех от бытовых приборов, радиовещательных и телевизионных передатчиков. Применение оборудования данного диапазона оптимально в сельской местности, где уровень помех значительно ниже, чем в условиях плотной городской застройки. Диапазон характеризуется хорошим огибанием неровностей ландшафта и распространением за пределы прямой видимости.

Mirny: АНК пишет: Вы лучше ответьте Type73 ( человек уже извелся спрашивать) , откуда у вас инфа Уже ответил. Сколько еще раз повторить?

АНК: Mirny пишет: Матчасть все же нужно знать, в общих чертах Это точно. Ультракоро́ткие во́лны (УКВ) в современной практике — это радиоволны из диапазонов метровых (МВ), дециметровых (ДМВ) и частично сантиметровых (СМВ) волн. Однако согласно советскому ГОСТ 24375-80 «Радиосвязь. Термины и определения» этот термин также распространяется на все высокочастотные волны вплоть до децимиллиметровых (совр. «терагерцовый» диапазон).[1] Таким образом в науке и электронной технике диапазон частот УКВ находится в пределах от 30 МГц (длина волны 10 м) до 300 МГц (длина волны 1 м). Термин УКВ рекомендуется применять для случаев, когда границы используемого диапазона не совпадают с границами стандартных диапазонов.[1] УКВ-диапазон используется для радиовещания с частотной модуляцией, в том числе стереофонического, телевидения, радиолокации, связи с космическими объектами (так как они проходят сквозь ионосферу Земли), а также для любительской и профессиональной радиосвязи. Радиоволны УКВ-диапазона распространяются практически в пределах прямой видимости, а также, не отражаясь от ионосферы, уходят в космическое пространство. То есть ионосфера для радиоволн УКВ диапазона прозрачна. Однако, поскольку в пределах прямой видимости может быть естественный спутник Земли Луна, то волны УКВ диапазона могут отразиться от неё и вернуться на Землю, где могут быть принятыми на другом конце земного шара. В 1962 году дважды был проведён эксперимент: с передающей антенны Евпаторийского Центра Дальней Космической связи на волне 39 см в сторону Венеры азбукой Морзе было отправлено послание «Мир», «Ленин», «СССР». Чуть более чем через 4 минуты отражённый от соседней к нам планеты радиосигнал вернулся на Землю.[2][3] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B И еще, специально для "знающих" матчасть. https://habrahabr.ru/post/158161/ Mirny пишет: Уже ответил. Сколько еще раз повторить? Возможно, я просмотрел . Где ответили, дайте ссылку.

ДЕРСУ: Господа! По какой то причине ссылки на Вики не сворачиваются. Прячьте их под кат, что бы они не тянули страницу.

о66: .. Ндаа.., ну и как вот тут неподалёку 18.10.16 писалось: "..Серж-Михалыч там, продираясь через туфту вездесущих тётушек, боль-менее пояснил, что с этим диполем Тесла да как.. http://taina.li/forum/index.php?topic=4440.msg295009#msg295009 ..Вот и здесь почему бы не предположить, что антенной висела на ветке кедра ну скажем большая жестянка из-под сгущёнки.., и не понадобится тогда сову беспокоить и проволоку в дупло совать.. Хотя цель такого "мониторинга радиоэфира над Отортеном" и раньше предполагалась, и теперь оформилась даже сказать можно Фондом в тренд совсем иного рода, чем полудетские придумки с "рациями".. Игорю Дятлову представляется вполне по умственным силам было реализовать таланты радиотехника применены не на идиотический то ли супергетеродин, то ли сверхрегенератор скажем для "воззвания к человечеству", а на разработку современной на тот момент конструкции когерера для мониторинга электромагнитной обстановки над перевалом.. http://taina.li/forum/index.php?topic=4440.msg446736#msg446736 .. Ну а уж потом по мере надобности хвататься за штатив и фотоаппараты ..

АНК: о66 пишет: Игорю Дятлову представляется вполне по умственным силам было реализовать таланты радиотехника применены не на идиотический то ли супергетеродин, то ли сверхрегенератор скажем для "воззвания к человечеству", а на разработку современной на тот момент конструкции когерера для мониторинга электромагнитной обстановки над перевалом.. Я не совсем понял : где-то в окрестностях кедра или в палатке обнаружилась консервная банка с катушкой индуктивности внутри ? Если нет, к чему эти псевдонаукообразные рассуждения ? На фиг Дятлову была эта банка , если он мог спокойно мониторить радиоэфир обычным приемником со встроенной ферритовой антенной ? Ваша консервная банка оправдывает себя лишь тогда, когда для трансляции сигнала нет возможности сделать нормальную антенну. Иначе бы сейчас на всех ретрансляционных вышках в том числе и мобильной связи болтались одни банки с катушками внутри. Чего в упор не наблюдается. А для приема сигнала и вовсе нет смысла огород городить. Когерер, говорите ? Когерер- это когда прибор имеет самодостаточную функцию. А антенна, будь она в трех консервных банках , без приемника ничего коХерить )) не будет . А приемник может принимать лишь на той частоте, на которую он в данный момент настроен по каскаду гетеродина. Поэтому детектором то бишь когерером антенна , тем более широкополосная, быть не может по определению. Это вам, батенька, не биохимия, это радиотехника. В ней немного нужно разбираться, прежде чем высказывать соображения.

о66: .. И вот какие в общем-то незамысловатые процедуры могли привлечь умственные силы Игоря (к примеру опять же..): "..Для проведения экспериментов с трансформатором Тесла вполне достаточно более-менее заметного радиолюбительского опыта.. В качестве излучателей вместо сферы (..аналога ОШ..) и земли были взяты две гофрированные алюминиевые (вентиляционные) трубы диаметром 120 мм и длиной по 250 мм. Удобство применения заключалось в том, что их можно растягивать или сжимать как витки катушки, тем самым, меняя емкость контура в целом и соответственно соотношение индуктивность-ёмкость.. «Трубы–емкости» располагались горизонтально на бамбуковой палке (..оу, что-то припоминается, палаточное..) с расстоянием 100 мм. Катушка индуктивности (30 мкГн) проводом 2 мм, была вынесена ниже оси цилиндров на 50 см. с тем, чтобы не создавать вихревых токов в сфере излучателей. Еще лучше будет, если катушку вынести за один из излучателей, располагая ее на одной оси с ними, где эл. магнитное поле минимально и имеет форму «пустой воронки». Образованный этими элементами колебательный контур был настроен в режиме последовательного резонанса.. ..Затем неподалёку в черте города был включен передатчик с постоянной несущей сигнала. Диполь Тесла (7 МГц) и укороченный диполь с удлиняющей катушкой, по очереди размещались возле кирпичного здания на расстоянии всего 2 метра, и на момент эксперимента находились в равных условиях на высоте (10-11 м). В режиме приема диполь Тесла превосходил укороченный диполь Герца на 2-3 балла (12-20 дБ).. Затем вывешивался заранее настроенный полуволновый диполь Герца. Высота подвеса 10-11 м. на расстоянии от стен в 15-20 м.. По усилению диполь Тесла уступал полуволновому диполю Герца примерно на 1 балл (6-8 дБ). Диаграммы направленности антенн совпадали. Стоит отметить, что полуволновый диполь был размещен не в идеальных условиях, а практика построения диполя Тесла требует новых навыков. Все антенны находились внутри двора (четыре здания) как в экранированном котле. Рассматриваемый диполь Тесла на практике работает почти как полноценный полуволновый диполь Герца, что подтверждает равенство электромагнитных полей от электрического и емкостного диполя. Он подчиняется принципам двойственности, что не идет в разрез с теорией антенн. Несмотря на свои малые размеры (0,015-0,025 м..) диполь Тесла осуществляет связь с пространством с помощью емкостных излучателей. Они создают в пространстве вокруг излучателя синфазное поле Е и поле Н, из чего следует, что поле диполя Тесла в пределах излучателей уже сформировано и имеет «мини-сферу», что приводит к ряду новых выводов о свойствах этого диполя. Таким образом, диполь Тесла имеет все основания для практических экспериментов в радиолюбительской службе в диапазонах коротких, средних и особенно длинных волн.. ..А где на практике применяется диполь Тесла? К сожалению, для гражданского контингента до некоторого времени он был закрыт ...Такой тип антенн с середины 40-х годов с успехом практиковался в войсковой мобильной КВ радиосвязи многих стран, в том числе и СССР. Рабочий диапазон частот — 1,5-12 МГц. Непосредственным участником разработки этой антенны в армии США был Т. Харт.., его заслуга в том, что он дал новую жизнь изобретению Н. Тесла.." Ну вот а дальше уже сигнал к грозоотметчику-когереру, хотя бы простейшему, на уровне поповского ..

о66: .. Ну тут автор цитируемого слегка "..запутался в нулях.." поскольку видимо тоже "..все вы там и химики, и нет на вас креста..", как пел ВладимСемёныч, однако в этом привлечении внимания есть и польза, - а ведь так можно было "докатиться" и до использования колен трубы палаточной печки для изготовления антенны, и заговорщицки подняв кривой палец, произнести "..Вон оно что, Михалыч.. вон для чего палка резалась!.." И по стопам Александра Степаныча Попова уже не понадобилось бы, который (как пишет та, которая строчку тянет..) ".., в своих опытах А. С. Попов использовал заземлённую мачтовую антенну, изобретённую в 1893 году Н. Теслой[8]. ..7 мая 1895 года... А. С. Попов представил собственное изобретение: «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям», материал был опубликован Журналом русского физико-химического общества в январе 1896 г., имея название «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний» .. Вот и в палатке можно предположить всего лишь шаг оставался до сборки "прибора".., моток проволоки упоминался, батарейка и лампочка в фонарике была (для регистрации вспышкой..), надо бы ещё прикинуть, что в качестве собственно когерера-включателя можно было исхитриться использовать..

АНК: о66 пишет: .. Вот и в палатке можно предположить всего лишь шаг оставался до сборки "прибора".., моток проволоки упоминался, батарейка и лампочка в фонарике была (для регистрации вспышкой..), надо бы ещё прикинуть, что в качестве собственно когерера-включателя можно было исхитриться использовать.. А что тут думать . Фотоэкспонометр Дятлова уже побывал в роли дозиметра радиации, портативного радиопередатчика, даже пульта управления машиной времени в мыльнице , так почему бы из него не сделать когерер ? Именно вспышкой. Которую ненароком и зафиксировал Кривонищенко на знаменитом 34 кадре. А насчет труб от печки кто-то высказывал мысль ( нет, мыслищу) , что из этих труб сооружали вертикальную антенну. Альтернативная не менее ценная мысль состояла в том, что трубы были предназначены для поимки огненного шара а печка для его транспортировки в цивилизованные места. Естественно , что трубы представляли собой не что иное, как электромагнитную ловушку, а печка генерировала поле, способное стабилизировать и удерживать огненный шар внутри . Ведь только поймав и доставив для обозрения научной общественностью огненный шар собственной персоной, можно было претендовать на сенсацию, о которой говорил Золотарев. Кто бы поверил каким-то мутным фотографиям ( поди докажи , что сфотографирован не уличный фонарь) или тем паче кем то где то наблюдаемым миганиям карманного фонарика. Право, смешно.

kvn: АНК пишет: Право, смешно. - Если бы не было так грустно нарастала обеспокоенность по поводу... куда катится этот мир?

о66: Нда.., но надо ж тогда присмотреться что это и откуда он есть-пошёл, когерер собственно (опять от той, что строчку тянет..), но тут уж любителями забавными сборщиками цветных карточек-открыток никак не обойтись, надо обратиться к действительно великим .. ".. В 1887 году Генрих Герц опубликовал статью - «Об очень быстрых электрических колебаниях» и впервые описал опыты с приёмником электромагнитных колебаний, своего рода прообразом грозоотметчика. Приёмник представлял собой проволочную петлю со сведёнными до небольшого зазора шаровыми разрядниками на концах. .. В 1889 году Оливер Лодж создал, для работы в приёмнике Г. Герца, очень чувствительный детектор-усилитель, назвав его когерер. Устройство, имея микроскопически малые размеры длины искрового промежутка, обладало свойством замыкаться при появлении электромагнитных колебаний, что, в свою очередь, с подключением к источнику тока, позволяло срабатывать гальванометру и даже электрическому звонку.. .. В 1890 году Э. Бранли предложил более надёжную конструкцию когерера, представляющую собой стеклянную трубку («трубка Бранли»), заполненную слоем металлического порошка или опилок между электродами на концах. Такой наполнитель под воздействием электромагнитных колебаний многократно уменьшал свою проводимость (сопротивление). Для возвращения «трубки Бранли» в первоначальное состояние и детектирования новых колебаний, требовалась встряхивание, нарушающее контакт между опилками. Бранли называл такой детектор «радиокондуктор», что впервые ввело в научный оборот корень «радио» в современном его значении.. .. 1 июня 1894 г. Оливер Лодж прочёл лекцию памяти скончавшегося незадолго до этого Г. Герца и рассказал об использовании «трубки Бранли» в своём новом варианте приёмника электромагнитных колебаний с непрерывным встряхиванием «радиокондуктора».." .. И вот уж потом пришёл черёд собственно внедрению практичными изобретателями - нашим Александр Степанычем на пару с итальянцем Гульельмо.. .. А из этого беглого просмотра нетрудно сделать вывод, что отметить атмосферный электромагнитный импульс можно и без какого-либо опилочного "радиокондуктора", а просто введя в цепь фонарика маленький искровой промежуток с подключенной к нему "трубочной" (уже теперь..) хартовской EH-антенной .. .. И зарубежное человечество могло остаться спокойным, - Игорю Дятлову было не до воззваний, ведь окромя идиотического "радиолюбительства" уже давненько существовало и куда более увлекательное занятие, наука-радиофизика ..

АНК: о66 пишет: .. А из этого беглого просмотра нетрудно сделать вывод, что отметить атмосферный электромагнитный импульс можно и без какого-либо опилочного "радиокондуктора", а просто введя в цепь фонарика маленький искровой промежуток с подключенной к нему "трубочной" (уже теперь..) хартовской EH-антенной .. Вы сами поняли, что написали ? В цепь электролампочки и батарейки включить катушку индуктивности с искровым зазором. В таком зазоре никогда не появится искра при наведенном незначительном в катушке потенциале из -за большого собственного сопротивления батарейки . Для того, чтобы в такой разомкнутой цепи появилась искра и замкнула цепь, напряженность ЭМИ должна быть такой большой, что достаточно просто замкнуть катушку индуктивности на лапочку без всяких коХереров . И при возникновении в катушке достаточно сильного переменного тока от ЭМИ лампочка загорится. Только вот такой ток может возникнуть лишь при ЭМИ большой силы, когда излучатель или очень мощный, или находится совсем близко. Но в этом случае его будет видно и без всяких регистрирующих приборов. И , боюсь, что не только видно .



полная версия страницы