Форум » Паноптикум » Неоконченный сеанс радиосвязи... » Ответить

Неоконченный сеанс радиосвязи...

Mirny: Середина 50-х годов: появление портативных (карманных) радиостанций с дальностью связи до 80км - http://izmerov.narod.ru/okno/ Схемы печатались в журналах, а также в патентной литературе. Т.о. приемо-передатчик можно было взять в поход даже незаметно для других. В тоже время, «узким местом» являлись источник питания и антенна. Вопрос с антенной решался достаточно просто: можно было использовать антенну типа «наклонный луч» = моток телеграфного шнура или тонкой проволоки – умещается в кармане. Есть одно но – верхняя точка подвеса должна быть достаточно высоко над землей (6м и выше). Естественно, идеальным был бы вариант работы с горы (ХЧ, Отортен), но тогда нужна мачта (хотя бы из лыж и палок), которая дятловцами сделана не была (?). Другой вариант – сделать направленную антенну, используя в качестве бума одну ровную лыжную палку, а в качестве штатива – фото-штатив. Палатка на склоне была установлена именно в той точке, из которой комфортно вести сеанс связи (выше лезть смысла не было). Остается вопрос с источником питания. Единственный возможный на тот момент портативный (карманный) источник питания - радиоактивная батарея. Впервые была создана в 1913г - http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии правка моя xxxdeliola Такую батарею мог смастерить Дятлов, который, как известно, имел доступ к изотопам в виде жидких субстанций в лаборатории УПИ. Вполне вероятно, что он также имел доступ к специальным материалам (патентам, отчественным и западным) или сам получил засекреченное авторское свидетельство на радиоактивный источник питания, и решил воплотить его в виде реального рабочего экземпляра. Цель, как мне представляется, - провести сеанс дальней радиосвязи с: а) спецслужбами СССР или США (Дятлов знал, что эти спецслужбы мониторили радиоэфир на территории СССР) либо б) с таким же любителем радиосвязи, как сам Дятлов. В случае (а) Дятлов мог быть «идейным» и высказать (ключем) анонимно в эфир (аналог современного анонимного Интернета) все, что он думает по поводу, к примеру, венгерского восстания 1956 года... В отличие от работы в эфире в городе, работа в таком безлюдном районе дает массу преимуществ: скрытность работы (при разовой передаче невозможно определить точное местоположение передатчика), возможность установить антенну (любых размеров, скрытно), возможность скрытной утилизации батареии, радиостанции и антенны (вернуться из похода «чистым»), возможность выбора возвышенного места для обеспечения дальней связи. В случае (б) «напарником» по радиосвязи мог быть Юдин, который по заранее разработанному сценарию остается с приемником в Вижае/Ивделе и спокойно, вне подозрений, «слушает» Дятлова. Вполне возможно, что именно с этой ролью Юдина связана та «секретность», которая окружает перемещения Юдина после покидания группы. Сам Юдин, насколько мне известно, никогда о точных датах его появления в Вижае, Ивделе, Институте не говорил. Что же произошло? Ответ прост - разгерметизация самопальной батареи с последующей командой эвакуироваться из палатки. Скорее всего, изотоп в батарее был в виде жидкой субстанции под давлением. Произошел разлив ядовитого радиоактивного вещества (солей), которое может наносить ожоги коже и органам зрения и дыхания. Основная часть субстанции распылилась в направлении входа палатки, оставшаяся - забрызгала одежду и снаряжение туристов. Отсюда вынужденное раздевание и отход от палатки. Как действовали спецслужбы? Очевидно, им было необходимо найти и изъять с места событий приемо-передающую аппаратуру и батарею. Обнаружить их можно было с помощью радиометрического оборудования и металлоискателей. Вот вкратце и вся история. Адамов написал бы лучше :) PS: напоследок - «парфяновская стрела» для любителей поговорить о «неестественном цвете кожных покровов» и о «языках». Про возможность хим. ожогов жидкой радиоактивной субстанцией я уже писал. Что касается «языка» - http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=40317&postcount=2 : [quote]Один Чернобыльский ликвидатор рассказывал мне что при сильной радиации немеет корень языка (я так понимаю, с последующим поражением тканей этого самого корня, и данный фактор применим строго индивидуально, т.к. не описан в специальной литературе по ГО, как безусловный для всех - прим. мое).[/quote]

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Albert: Переход на личности = вернейший признак отсутствия аргументов. Хочется, но не можется. Mirny, извините, я ухожу. Я ведь давно приглашаю перейти в свои темы - версию или критику версии, но эти ... боятся.

Почемучка: Albert пишет: Я ведь давно приглашаю перейти в свои темы - версию или критику версии, но эти ... боятся. Кощея или Змея Горюныча? Вы так подробны в их описании, что может лично знакомы? Но я их не боюсь с детства. Мне самый страшный персонаж был - Лихо Одноглазое. Если Вы поменяете персонаж убийственный на него - ждите в своей теме. Иначе нечего просто обсуждать. Ваши излюбленные варианты - это просто не повод для дебатов...

Dest: Почемучка пишет: Мне самый страшный персонаж был - Лихо Одноглазое Да....это страшно....

радиолюбитель: .Михаил Мне кажется, Вы немного заблуждаетесь. В конце 50-х портативность (в смысле, чтобы можно было перенести в рюкзаке) 10-20Вт радиостанций лимитировали только размеры батареи. С того места, где стояла палатка, ключем, на 8-10Вт рации можно получить дальность до 100км. Нет нет, в те времена рации которые выдавались шпионам помещались в чемодан, а для питания использовался автомобильный аккумулятор. Это я про связь морзянкой на до 300км

Mirny: радиолюбитель пишет: Это я про связь морзянкой на до 300км Спасибо за мнение. Но разве в этой теме кто-то упоминал "связь морзянкой на 300км"?

радиолюбитель: Mirny Цель, как мне представляется, - провести сеанс дальней радиосвязи с: а) спецслужбами СССР или США (Дятлов знал, что эти спецслужбы мониторили радиоэфир на территории СССР) либо б) с таким же любителем радиосвязи, как сам Дятлов. Mirny, почитайте "Война в Зазеркалье" Джона Ле Карре, там крайне грамотно описаны принцыпы применения радиосвязи в полевых условиях.

Mirny: радиолюбитель Я все же не пойму, где Вы увидели 300км Поясните? радиолюбитель пишет: Mirny, почитайте С какой целью?

радиолюбитель: где Вы увидели 300км А сколько надо? Я не пойму в чем претензии? Спецслужбы могли ловить такой сигнал и в европе где-нибудь, аппаратура у них была на грани фантастики. Я имею ввиду связь между однотипными станциями на 300 км в этом нет ничего удивительного, кроме веса оборудования которое надо тащить. А сколько вам надо км? 1,100,1000? Или вообще не надо и здесь просто потроллить зашли?

Mirny: радиолюбитель пишет: просто потроллить зашли? Похоже, что так. Так что лучше проходите мимо...

ЛИН: Mirny пишет: Ну так и пройдите... Прошелся я. Технические характеристики Общие Диапазон частот: КВ Скорость передачи телеграфии: 150 групп в минуту Выходная мощность передатчика: 3.5 Вт Вес: 13 кг Нехило коробок завесил. Перенес Дерсу

ЛИН: Так получилось.

Type73: Mirny пишет: Такую батарею мог смастерить Дятлов, который, как известно, имел доступ к изотопам в виде жидких субстанций в лаборатории УПИ. Откуда инфа что Дятлов имел доступ к радиоактивным материалам? А вообще версия находится в паноптикуме незаслуженно.

АНК: Type73 пишет: Откуда инфа что Дятлов имел доступ к радиоактивным материалам? А вообще версия находится в паноптикуме незаслуженно. Это правда. Ей самое место в ХЯО. Меня умилят, когда о радиотехнике пишут те, кто о ней знает лишь из интернета. Все что мог на то время сделать Дятлов, он сделал : две переносные УКВ радиостанции для связи между плотами при сплаве по горной реке Кизир. Если в этом походе они были уместны и позволяли координировать действия двух частей группы на разных плотах, то в лыжном зимнем походе они были совершенно ни к чему. Да и дальность связи таких радиостанций не превышала пару километров . Все то , что было на то время инновационным, применялось в первую очередь в вооруженных силах и в ракетостроении. Ознакомьтесь, с характеристиками военных радиостанций того времени , их конструкцией, габаритами. И не думайте, что у Дятлова могла быть какая-то особая элементная база для постройки радиостанций. Конструировать он мог лишь из того, что было ему доступно и на тот момент производилось. Поэтому в комнате общежития, где он проживал, радиостанция , с помощью которой он выходил в эфир, занимала всю стену И меньше верьте разным фейкам о радиостанциях в спичечных коробках , которые могли работать без перерыва несколько суток и с их помощью можно было провести радиосвязь дальше, нежели на сотню-другую метров. Ну а " ядерная батарея", это отдельная песня. Даже сейчас нано-тритиевые аккумуляторы американского производства маломощные, поэтому используют их в относительно малоенергоемких приборах как часы или кардиостимуляторы . А вот смартфон они уже не тянут. Ну а то, что такие устройства можно сделать где-то в чулане или общежитейском сортире, даже говорить смешно.

Mirny: ЛИН пишет: Нехило коробок завесил. Рекомендуется читать с первой страницы. К 60-м годам дальность носимых и портативных радиостанций лимитировали только р-ры антенны и источник питания. Type73 пишет: Откуда инфа что Дятлов имел доступ к радиоактивным материалам? То, что в УПИ поставлялся радиоизотопный р-р, - это настолько общее место, что я даже не вспомню источник. Type73 пишет: А вообще версия находится в паноптикуме незаслуженно. Мне зачем жалуетесь?

Type73: Mirny пишет: То, что в УПИ поставлялся радиоизотопный р-р, - это настолько общее место, что я даже не вспомню источник. Может вспомните источник? Раствор какого изотопа или хотя бы элемента? Для каких целей этот р-р поставлялся в УПИ и откуда? Приемник можно было сделать со спичечный коробок но батарея тех времен... Так например достаточно 800 гр. солей урана-235 чтобы вызвать цепную реакцию. О реакторе речь понятно не идет. Дятловцы теоретически могли использовать тепло выделяемое изотопами или их смесями.

Type73: АНК пишет: Меня умилят, когда о радиотехнике пишут те, кто о ней знает лишь из интернета. Все что мог на то время сделать Дятлов, он сделал : две переносные УКВ радиостанции для связи между плотами при сплаве по горной реке Кизир. Если в этом походе они были уместны и позволяли координировать действия двух частей группы на разных плотах, то в лыжном зимнем походе они были совершенно ни к чему. Да и дальность связи таких радиостанций не превышала пару километров . Журнал "Юный Техник" №3 1957

АНК: Type73 , ознакомьтесь с характеристиками лампы 1П2Б , в частности на каких частотах работает эта лампа и какое напряжение нужно подавать на анод и управляющую сетку. А если вы отыщите информацию о лампе 1А3 вам не будет цены. Также не лишним будет ознакомиться, что такое диапазон 9м, какая должна быть передающая антенна для этого диапазона и каким образом распространяется сигнал на этих частотах. Также весьма вам буду признателен, если вы мне покажете куда и как в этом чуде отечественной техники подключать питание , антенну, микрофон и наушники. Вы бы еще из " Мурзилки" статью запостили в качестве аргумента.

Type73: АНК пишет: Type73 , ознакомьтесь с характеристиками лампы 1П2Б Да это не важно если говорится о том что он уже был создан и весил с питанием 50 гр. да еще и фото есть. Это надо либо признать либо обвинить "ЮТ" в публикации фэйков.

АНК: Type73 пишет: Да это не важно если говорится о том что он уже был создан и весил с питанием 50 гр. да еще и фото есть. Бред сивой кобылы. Type73 пишет: Это надо либо признать либо обвинить "ЮТ" в публикации фэйков. В суд подать ? Ответственно заявляю, что это самый настоящий фейк. Но это очевидно лишь тем, кто хоть немного разбирается в радиотехнике.

Type73: АНК пишет: Ответственно заявляю, что это самый настоящий фейк. Скажите какова цель фальшивой публикации? Я нашел еще несколько. Как сделать приемник в мыльнице тоже... Ну вот а вы говорите что в УД все чисто а в то время оказывается детскую литературу подделывали !!! Что уж говорить про УД - шито белыми нитками.



полная версия страницы