Форум » Паноптикум » Неоконченный сеанс радиосвязи... » Ответить

Неоконченный сеанс радиосвязи...

Mirny: Середина 50-х годов: появление портативных (карманных) радиостанций с дальностью связи до 80км - http://izmerov.narod.ru/okno/ Схемы печатались в журналах, а также в патентной литературе. Т.о. приемо-передатчик можно было взять в поход даже незаметно для других. В тоже время, «узким местом» являлись источник питания и антенна. Вопрос с антенной решался достаточно просто: можно было использовать антенну типа «наклонный луч» = моток телеграфного шнура или тонкой проволоки – умещается в кармане. Есть одно но – верхняя точка подвеса должна быть достаточно высоко над землей (6м и выше). Естественно, идеальным был бы вариант работы с горы (ХЧ, Отортен), но тогда нужна мачта (хотя бы из лыж и палок), которая дятловцами сделана не была (?). Другой вариант – сделать направленную антенну, используя в качестве бума одну ровную лыжную палку, а в качестве штатива – фото-штатив. Палатка на склоне была установлена именно в той точке, из которой комфортно вести сеанс связи (выше лезть смысла не было). Остается вопрос с источником питания. Единственный возможный на тот момент портативный (карманный) источник питания - радиоактивная батарея. Впервые была создана в 1913г - http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии правка моя xxxdeliola Такую батарею мог смастерить Дятлов, который, как известно, имел доступ к изотопам в виде жидких субстанций в лаборатории УПИ. Вполне вероятно, что он также имел доступ к специальным материалам (патентам, отчественным и западным) или сам получил засекреченное авторское свидетельство на радиоактивный источник питания, и решил воплотить его в виде реального рабочего экземпляра. Цель, как мне представляется, - провести сеанс дальней радиосвязи с: а) спецслужбами СССР или США (Дятлов знал, что эти спецслужбы мониторили радиоэфир на территории СССР) либо б) с таким же любителем радиосвязи, как сам Дятлов. В случае (а) Дятлов мог быть «идейным» и высказать (ключем) анонимно в эфир (аналог современного анонимного Интернета) все, что он думает по поводу, к примеру, венгерского восстания 1956 года... В отличие от работы в эфире в городе, работа в таком безлюдном районе дает массу преимуществ: скрытность работы (при разовой передаче невозможно определить точное местоположение передатчика), возможность установить антенну (любых размеров, скрытно), возможность скрытной утилизации батареии, радиостанции и антенны (вернуться из похода «чистым»), возможность выбора возвышенного места для обеспечения дальней связи. В случае (б) «напарником» по радиосвязи мог быть Юдин, который по заранее разработанному сценарию остается с приемником в Вижае/Ивделе и спокойно, вне подозрений, «слушает» Дятлова. Вполне возможно, что именно с этой ролью Юдина связана та «секретность», которая окружает перемещения Юдина после покидания группы. Сам Юдин, насколько мне известно, никогда о точных датах его появления в Вижае, Ивделе, Институте не говорил. Что же произошло? Ответ прост - разгерметизация самопальной батареи с последующей командой эвакуироваться из палатки. Скорее всего, изотоп в батарее был в виде жидкой субстанции под давлением. Произошел разлив ядовитого радиоактивного вещества (солей), которое может наносить ожоги коже и органам зрения и дыхания. Основная часть субстанции распылилась в направлении входа палатки, оставшаяся - забрызгала одежду и снаряжение туристов. Отсюда вынужденное раздевание и отход от палатки. Как действовали спецслужбы? Очевидно, им было необходимо найти и изъять с места событий приемо-передающую аппаратуру и батарею. Обнаружить их можно было с помощью радиометрического оборудования и металлоискателей. Вот вкратце и вся история. Адамов написал бы лучше :) PS: напоследок - «парфяновская стрела» для любителей поговорить о «неестественном цвете кожных покровов» и о «языках». Про возможность хим. ожогов жидкой радиоактивной субстанцией я уже писал. Что касается «языка» - http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=40317&postcount=2 : [quote]Один Чернобыльский ликвидатор рассказывал мне что при сильной радиации немеет корень языка (я так понимаю, с последующим поражением тканей этого самого корня, и данный фактор применим строго индивидуально, т.к. не описан в специальной литературе по ГО, как безусловный для всех - прим. мое).[/quote]

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Рогов Василий: Родист В указанном топике, и его продолжении, Вы найдете достаточно обсуждений по интересующим Вас вопросам.

ЛИН: Родист пишет: Знаете, я больше не вижу достойного собеседника, но читать будут многие и не хочется, чтобы их вводили в заблуждение. Проблемы зрения? Это к офтальмологу. Тут, на форуме, пролечить, конечно, могут, результат может не удовлетворить. Ага.

АНК: Родист пишет: Производство портативных радиостанций было налажено в спецотделах 4 управления НКВД в Свердловске.Не туда ли бы и распределился Дятлов по окончанию института ? Если было налажено, то это уже производство. И что бы там делал Дятлов ? Припаивал бы детальки одна к другой ? Родист пишет: СЕВЕР была с плавным диапазоном. Да, это Север-бис работал на фиксированных частотах. Родист пишет: То, что рация была телеграфная, дела не меняло. - Особенно для выпускника УПИ. Там самое трудное было - дырку сделать в корпусе, куды микрофон фтыкать. Ну-ну. Может покажете в какое место нужно включить микрофон ? http://oldradio.qrz.ru/radios/083-shem-bw.gif А заодно поведайте нам секрет , каким образом радиостанция , работающая в режиме SW могла передать сигнал в режиме SSB или АМ.

Рогов Василий: АНК пишет: Рогов Василий пишет:  цитата: То, что рация была телеграфная, дела не меняло. - Особенно для выпускника УПИ. Там самое трудное было - дырку сделать в корпусе, куды микрофон фтыкать. Ну-ну. Может покажете в какое место нужно включить микрофон ? Ну что Вы, АНК! Разве б я такое написал!

АНК: Рогов Василий пишет: Ну что Вы, АНК! Разве б я такое написал! Извините, скопировал цитату Родиста из вашего поста.

Родист: каким образом радиостанция , работающая в режиме SW могла передать сигнал в режиме SSB или АМ. 1) За каким хреном студент Дятлов грыз гранит пять лет ?? Чтобы к выпуску не знать, как осуществить АМ ?? 2) Речь вообще шла о том, что за несколько лет увлечения туризмом """будущий зам декана"" мог бы собрать простую портативную станцию. 3) SSB DSB,,, .. SSTV ещё можно приплести. SSB массово появилось в 60-х годах, когда Лаповок опубликовал свой трансивер в ""Радио"" 4) АМ никогда и не была запрещена. Она и сейчас на каком-то банде разрешена. А на ""тройке"" пираты походу за SSB и не слышали. 5) А проблема - Услышит его кто-то вообще или нет, - полностью решается тем, каким образом поставлена служба. Если человек раздолбай, его не услышит собственная жена. Кто слышал к примеру Сенкевича с Кон-тики ? Или тех же туристов группы Шпаро с маршрута на Северный полюс ? Кто хочет, чтобы его слышали, - того услышат. А если беря на себя ответственность за жизнь людей, - бухать с лесорубами, болтаться по тайге без оружия и связи, то ему нужно ещё с горки на санках кататься в детском саду, вашему Дятлову.

АНК: Родист пишет: 1) За каким хреном студент Дятлов грыз гранит пять лет ?? Чтобы к выпуску не знать, как осуществить АМ ?? Знать как осуществить и осуществить это на практике - это не одно и то же. И вы уверены, что он этого хотел или это было ему нужно ? Или вы решили за него ? Родист пишет: 2) Речь вообще шла о том, что за несколько лет увлечения туризмом """будущий зам декана"" мог бы собрать простую портативную станцию. Мог- еще не значит что собрал. Хотя он собрал две портативные радиостанции для связи между плотами. И понял, что мороки много а проку мало. Родист пишет: 3) SSB массово появилось в 60-х годах, когда Лаповок опубликовал свой трансивер в ""Радио"" И что ? Оно появилось еще раньше, на заре радиолюбительства. Что с того ? Родист пишет: 4) АМ никогда и не была запрещена. Она и сейчас на каком-то банде разрешена. А на ""тройке"" пираты походу за SSB и не слышали. На специально отведенных частотах для любительской радиосвязи АМ практически никто не работал. Только SSB или SW. В режиме АМ хулиганили на "ночном" диапазоне. Не думаю, что Дятлов этим занимался. Кстати, для портативных раций режим АМ вообще не подходит, так для обеспечения одинакового уровня излучения по сравнению с однополосным сигналом необходима двойная мощность передатчика. Родист пишет: 5) А проблема - Услышит его кто-то вообще или нет, - полностью решается тем, каким образом поставлена служба. Если человек раздолбай, его не услышит собственная жена. Кто слышал к примеру Сенкевича с Кон-тики ? Или тех же туристов группы Шпаро с маршрута на Северный полюс ? Кто хочет, чтобы его слышали, - того услышат. А если беря на себя ответственность за жизнь людей, - бухать с лесорубами, болтаться по тайге без оружия и связи, то ему нужно ещё с горки на санках кататься в детском саду, вашему Дятлову. Проблема в другом. В том, что вы придумали, что у Дятлова была радиостанция а он ею не воспользовался в нужный момент. В чем вы его и пытаетесь обвинить. Все остальное - вторично. Только этот посыл ложный. Нет ни единого факта, подтверждающего то, что у Дятлова в походе была радиостанция. Ни единого самого маленького. Так зачем в очередной раз толочь воду в ступе ?

ЛИН: Родист пишет: А если беря на себя ответственность за жизнь людей, - бухать с лесорубами, болтаться по тайге без оружия и связи, то ему нужно ещё с горки на санках кататься в детском саду, вашему Дятлову. Не оценили вы действий руководителя группы потому что они вам не понятны еще более чем мне или АНК. Для чего тогда поднимаете вопросы? Зачем приписывать свои умозаключения Дятлову? Мы имеет информацию которая протоворечит, да простит меня друг Альберт, сказочному исходу с не услышанным сигналом секретной рации.

Рогов Василий: Выдержка из УД, показания Масленникова, лист 296- "3. Почему группа не имела средств радиосвязи? Ответ: Средства радиосвязи у туристских групп отсутствуют по следующим причинам: а) В продаже нет радиопередатчиков малого веса (до 6-8 кг), которые имели бы радиус действия 120-150 км и более километров, необходимый для контроля за группой, идущей в поход II – III категории; б) Аналогичный радиус действия могут обеспечить только рации большого веса (4 и более кг), что для туристов неприемлемо. в) Организация приема радиограмм от туристских групп в нескольких районах очень сложна, требует штатов и большой подготовительной работы и в настоящее время бесперспективна;"

ЛИН: Рогов Василий пишет: "3. Почему группа не имела средств радиосвязи? Тут постили про рацию в мыльнице, а про то куда засовывали питание к ней не было. Потому что в условиях квартиры вякнуть соседу что жизнь удалась это одно. А в морозной дали от вариантов подзарядки совсем другие трудности.

АНК: ЛИН пишет: Тут постили про рацию в мыльнице, а про то куда засовывали питание к ней не было. Потому что в условиях квартиры вякнуть соседу что жизнь удалась это одно. А в морозной дали от вариантов подзарядки совсем другие трудности. О рации в мыльнице, способной обеспечить радиосвязь более чем на 100 км применительно к элементной базе 1959 года постят лишь люди, которые совершенно не разбираются в радиоделе. С другой стороны, зачем в чем то разбираться ? Для генерации этой идеи достаточно поверхностных "знаний" из интернета и того, что Дятлов был " гениален".

ЛИН: АНК пишет: С другой стороны, зачем в чем то разбираться ? Для генерации этой идеи достаточно поверхностных "знаний" из интернета и того, что Дятлов был " гениален". Тут и темка где то засела что за эту аппаратуру группа и пострадала. Отдавать пиндосам открытие не хотели, все для Родины. Поэтому и мол и контора была, искали то что Дятлов, судя по позе, как написано, не выпускал из рук до конца. Помню я возражал что запиндоль он эту штуковину в сторону снегов, так и делу конец и что там еще.

dyer L.ma: АНК пишет: Для генерации этой идеи достаточно поверхностных "знаний" из интернета и того, что Дятлов был " гениален". Конечно же он был такой же посредственностью.

ЛИН: dyer L.ma пишет: Конечно же он был такой же посредственностью. Такой же посредственностью как и....кто? Простите что возражаю, но раз уж идет развитие техногенщины, значит вкрапления самородков, таки укращают мусорные отвалы человеческой посредственности. Как то вы, однако!



полная версия страницы