Форум » Паноптикум » Человеческий фактор или любовная лодка разбилась о быт.. » Ответить

Человеческий фактор или любовная лодка разбилась о быт..

jinnlefou: Изучая материалы дела, просматривая фотографии, мне сразу же показалось, что ребята просто перессорились, как ни банально это звучит. Во-первых, 59-й год, 2010-ый, все-равно - молодые люди 20-летнего возраста НЕ МОГЛИ НЕ ИСПЫТЫВАТь какие-то влюбленности, ревности, желания нравиться. Это - природа. Ищите женщину, эту мудрость не сейчас сказали, а намного раньше 59-го года, все прекрасно знают. Моя бабушка была геологом в советские времена, и постоянно проводила время в тайге, в палатках, на перевалах и т.д. Во всяком случае будучи молодой.. Так она мне рассказывала часто долгие истории, как она была влюблена то в одного, то в другого члена экспедиции, как даже кто-то дрался из-за неё, а один даже назвал её именем ручей где-то в тайге и нанёс это на карту, которая была с ними. Понятное дело, был и секс, молодые, здоровые, влюблённые.. И все были комсомольцы! Учёные уже доказали, что как не сколачивай группу, даже в автобусе дальнего следования возьми совершенно незнакомых людей, но всё-равно вы сможете, наблюдая за ними, найти лидера, говоруна, молчаливого, хитрого, злого, доброго, честного и т.д. Люди как-то бессознательно и в зависимости от ситуации начинают проявлять себя разными.. Допустим, чтоб обьяснить понятнее, один - наивный. Другой, человек с наклонностями (которые в другое время даже не сильно-то и проявлялись) хитрого и расчётливого вдруг начинает понимать, что "когда живут на свете дураки.." то.. сами понимаете, тот наивный будет обречён. Если бы очень наивного в группе не оказалось, то всё-равно кто-то окажется более наивным по сравнению с другими. Или, например, есть люди - любят "молоть языком", хохмачи. Если кто-то другой более хохмач - начнётся соперничество.. И т.д. Я думаю так: по всей видимости, Дубинина нравилась не только Золотарёву, а может и Слободину, сама же она, наверное, определиться не могла, что привело к тому, что и Золотарёв и Слободин соперничали с друг другом на этой почве, что нервировало Дятлова. В роковую ночь завязался вербальный конфликт между Золотарёвым, Слободиным и Дятловым, на что кто-то из них в состоянии аффекта разрезал палатку и выскочил наружу, в чём был, как говорится. Спорщики выскочили один за другим, но в этот момент Дубинина сказала: "Хватит! Мне всё надоело!" и помчалась вниз по склону. Золотарёв кинулся за ней. Вслед за убежавшими помчались Колеватов и Тибо. Дятлов, продолжая спорить и во всём винить Слободина, идёт следом, за ним Дорошенко, Кривонищенко, Слободин и Колмогорова, тоже без обуви, как и Дятлов, переживая за Дятлова и пытаясь погасить конфликт. Все надеются, что сейчас найдут первых и вернутся в палатку. Но впереди ничего не видно и тогда они решают развести костёр у кедра, чтоб помочь убежавшим найти палатку, а Колмогорова и Дятлов решаются вернуться, т.к. они в одних носках. Вот тут, наверное, по дороге в палатку, на склоне разыгралась драка между Слободиным и Дятловым, в которой Слободин ломает кадык Дятлову, а Дятлов наносит тому черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью. Колмогорова продолжает подниматься к палатке, но замерзает. Дятлов, раненый, промерзший собирается было вернуться к костру, но, не зная как поступить лучше - т.е. продолжать идти к палатке или к кедру с костром, который ближе - и испытывая боль и холод, падает и замерзает в снегу. Дорошенко и Кривонищенко безуспешно стараются развести костёр, но конец всем известен. Особенных трамв у них не обнаружено, оба замерзли. В это время Золотарёв, который догнал таки Дубинину (Колеватов и Тибо прибегают следом), начинает понимать, что дела плохи, распоряжается сделать настил возле оврага. Они сооружают из лапника и одежды "посадочные места", но ссора между Дубининой и Золотарёвым продолжается, т.к. сложившаяся ситуация довольно таки опасна для группы, все нервничают и обвиняют друг друга. Каким-то образом, случайно (наверное, пытался её успокоить) Золотарёв в какой-то момент теряет равновесие и падает с ней в овраг, но всем телом на неё. У всех шок, Дубинина на глазах умирает. Поэтому на ней оказалось меньше всего одежды - она умерла сразу после травмы. Скорее всего Тибо упал вместе с ними (может, пытался оттащить Золотарёва) и получил ужасную трамву головы. Золотарёв ещё держится (у него сломаны рёбра тоже, но с одной стороны) но, как опытный турист да и самый старший, отдаёт себе отчёт, что надо искать помощь и предупредить Дятлова, который по его мнению где-то либо у палатки либо в палатке. Колеватов тащит умирающего Тибо вниз к ручью, чтобы напоить или промыть рану, например.. Но Тибо умирает тоже. Тогда Колеватов (кстати, один из лучше одетых) отправляется на зов Дорошенко и Кривонищенко, который уже прекратился, и находит парней мертвыми. Видимо, он хотел сообщить им о случившемся и попросить помощи. Не видя Слободина, Дятлова и Колмогорову, он всё же надеется, что те с соответствующим снаряжением скоро начнут их поиски, а пока надо как-то выживать..Тогда он разрезает одежду, возвращается к оврагу. Золотарёву плохо, Колеватов пытается согреть Золотарёва, одевает на него вещи Дубининой, обнимает его, чтобы удержать последнее тепло.. Так и не дождавшись помощи, Колеватов и Золотарёв замерзают. Вот и всё. Мне могут возразить: мол, почему остальные, собираясь бежать искать первых, не надели обувь, не накинули теплые вещи и, может даже, не прихватили с собой тёплые вещи убежавших, чтобы их утеплить, когда они их догонят.. Ведь это заняло бы 2 минуты, не более. Мне кажется, конфликт был очень сильный снаружи, что заставило Колмогорову и многих других выскочить на снег немедленно, не обуваясь. Ведь они же не знали, что начнётся погоня, что придётся долго бежать, идти по склону, это абсолютно нормально, что все вылезли из палатки в том, во что были одеты в данный момент. Но цепочка последующих событий вынудила каждого отойти от палатки на более далёкое расстояние, что и привело к гибели почти всех участников группы. Вот вам и так называемый человеческий фактор. Робот бы этого не сделал, а вот человек иногда и не такие поступки может совершить.

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Сергей Ф: Pepper пишет: И даже если бы девушка сама и не пошла жаловаться, за нее нашлось бы кому вступиться. Коллективы были дружные, а самодуров не любили. Так вопрос то решается очень просто и без самодуров. Либо эта настойчивая девушка (спортсменка, комсомолка, опытная туристка) сама набирает группу в тот же район, куда ее не взяли и ведет её, либо те собирают группу, кто за нее вступились,.. в связи с этакой дискриминацией, вот и всё.. Пошли бы туда две группы. Как-то в район Конжаковского Камня в одно время ходили четыре группы примерно по 10 чел. и тоже не все желающие попали, на пятую группу не нашлось организатора (руководителя-самодура).

Борода Лопатой: Сергей Ф пишет: Так вопрос то решается очень просто и без самодуров. Вот он именно так и решился. Начинала собирать группу для похода Дубинина. У неё получалось не очень. Потом подключился Дятлов. Колмогорова была постоянным участником походов, им организованных. На каком основании Дятлов должен был вдруг отказать Зине или Люде?

Сергей Ф: Борода Лопатой пишет: На каком основании Дятлов должен был вдруг отказать Зине или Люде? В нашей дискуссии с Пеппером речь идет не о группе Дятлова. Мы разбираем ситуацию с походом, когда сложилась проблема включить или не включить в поход кого-то в те времена. Раз Игорь, как руководитель похода, включил в поход Зину и Люду, значит это его решение, ничего против не имею.

Pepper: Сергей Ф пишет: В нашей дискуссии с Пеппером речь идет не о группе Дятлова. Отнюдь. Речь как раз изначально шла о группе Дятлова, а Вы свой случай привели только как пример сходной ситуации.

Сергей Ф: Pepper пишет: Речь как раз изначально шла о группе Дятлова, а Вы свой случай привели только как пример сходной ситуации. Изначально да. Согласился с мнением Зюзина. Полагаю, что с этим разобрались, хотя, видимо, остались с Вами при своих мнениях.

Pepper: Сергей Ф пишет: Полагаю, что с этим разобрались, хотя, видимо, остались с Вами при своих мнениях. Все правильно. Полагаю, что это не страшно - пусть будут представлены все мнения, а читатели темы смогут сами оценивать, какое для них более убедительно.

sergV: Все просто, если вы сами были когда либо организатором подобного похода. Вы знаете всех участников турклуба. Вы подбираете состав из личных предпочтений и прочих качеств кандидатов. Подходите к человеку и спрашиваете - согласен он или нет. Записываете... Кандидат может и отказаться зная какой вы руководитель. Пол, национальность, партийность, вероисповедание - на последнем месте.

helga-O-V: http://lib.ru/ALPINISM/BERMAN/stihii.txt Первые три рассказа - про лыжные походы того времени.

Сергей Ф: Рассказами Бермана зачитывался в студенческие годы.

Монти: В конфликт в группе охотно поверю.. и даже не потому что, мне не нравится крайне не гармоничный состав группы, характеры, "пришлые", дневники, хамство, капризность и т.д. они могли вполне так переругиваясь вернуться назад, решив больше таким составом не ходить(или кого то конкретно не брать больше в походы).. А потому что, аксиома о том, что дятловцы -проверенные туристы не могли там по какой то причине разосраться в пух и прах кажется мне стереотипом. Да в 99% случаев этого не произойдёт в таком походе. Но каждого человека можно вывести из себя, и никто никогда не знает где и когда это произойдёт и при каких обстоятельствах. Т.е. утверждать 100% что этого не произошло, не присутствовав там мне кажется весьма не мудрым..всё таки речь идёт о живых людях. НО! чувство сохранения сильнее распрей, поэтому я не верю, что конфликт в группе послужил причиной трагедии. Скорее к моменту опасности взаимоотношения в группе были уже несколько накалены, и это разобщённость могла стоить им жизни в экстремальной ситуации..мне кажется, что после того, как группа покинула палатку все выживали по отдельности разными группками.. а может быть и вовсе настил был приготовлен заранее некоторыми из них... Конечно догадки по косвенным.. Но имеют право на существование, иначе почему поисковики не нашли все 9 тел прижавшихся к друг другу уже даже неважно в какой позе и в каком виде...

vysota1096: Монти пишет: разосраться в пух и прах Пожалуйста, выбирайте выражения.

vds: Радка Точно, нечто (!!!) новенькое!

vds: Досыть!



полная версия страницы