Форум » Криминально-бытовые » "Авиахулиганство с трагическим исходом" (продолжение) » Ответить

"Авиахулиганство с трагическим исходом" (продолжение)

helga-O-V: - Рогов Василий До 3.02.17 Плюсы этой версии: компактность - в ней участвует минимум персонажей. "Зло" прибывает по воздуху, стало быть - не оставляет следов входа-выхода в зону перевала удар по палатке - в данном исполнении - уже не настолько раздражает своей микро-вероятностью, в сравнении с АДА или обломком ракеты. ********************************************************************************* Я давно презентую одну и ту же схему события: травмы получены при внезапном ударе по палатке и гибель раненных в палатке, в дальнейшем обнаружение трупов в палатке и перемещение их в ручей. Такой схеме соответствует версия "Авиахулиганство с трагическим исходом" (А также - "мансийская версия") Итак, авиахулиганы, авиабраконьеры. Место действия: северо-восточный склон Холат-Чахль Палатка, которую вынуждены были поставить туристы из-за травмы Колеватова Реквизит: вертолёт МИ-1, принадлежавший Ивдельлагу. Пассажиры вертолёта - начальство на браконьерской "вертолётной охоте. Во главе - Полкан, сатрап и садист. Днёвка, кто-то в палатке, кто-то на улице. Вертолёт... Те, кто на улице - машут ему руками, те кто в палатке: ну и что, что вертолёт.. не чудо, чтоб выскакивать босиком. Какой-то авиадибилоид решив пошутить, кидает вниз на палатку, шутки ради, какую-то хрень (Кто-то тут писал, про мешок с провизией, который сбрасывали партизанам с самолёта. Таким мешком партизана насмерть прибило.) охотнички никаких осложнений не ожидали, и их шутка -была просто грубой и тупой -но шуткой: напугать людишек. Может они полтуши им сбросили... типа дарим от щедрой охоты..[more] [/more]А что им закричали туристы - стало ВИДНО о мимике и жестам, что что-то явно не то получилось.. вертолёт зависает близ палатки, кто-то из вертолётчиков выпрыгивает и выясняет ситуацию. Полкан-злодей, быстро понимает, что -номер на борту, однозначно укажет тех, кто не только в левый рейс на казённой машине слетал, а ещё и людей сгубил. И всё это мигом выяснится, и все планы, и перевод в столицу и пенсия всё прахом... Жизнь под откос! Он дает команду - угрозой оружия выгнать всех, кто может идти в лес, просто на смерть... И вот следы: два конвоира и ребята... Пятеро замерзают в лесу, четверо - наверху. Через день-два (а может и на следующее утро) злодеи возвращаются посмотреть, что и как получилось в результате; четвёрку с перевала перемещают в район кедра , возможно даже скинув с вертоля на открытое пространство у ручья. [more] [/more] [more]ещё сценарий по той же схеме: ... когда-то я набрасывала версию с мансями...по той же схеме http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000015-000-20-0-1322772171 Исходник - на давно почившем http://uranstation.ru/node/606?page=2 1. Действующие лица- манси-шаман с группой оскорблённых в религиозных чувствах соплеменников. 2. Реквизит- дымовучка с галлюциногенными поганками, каменное колесо соответствующих размеров и веса, ритуальные маски. Итак: глубокой ночью в палатку Шаман курИт своё ядовитое зелье. Группа религиозно-оскорблённых манси скатывает на палатку каменное колесо, оно у них что-то там означает. Одурманенные зельем туристы вспарывают палатку, но снаружи их встречают кошмарные персонажи в ритуальных масках и гонят вниз. Туристы и не пытаются сопротивляться, находясь в наркотическом дурмане. Так, пятеро убегают вниз и там погибают от холода. Тела четверых мёртвых утром убирают из палатки, со священной горы... давно это было... [/more]

Ответов - 147, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

helga-O-V: АНК пишет: А знаете , я, пожалуй, вам подкину идею. Допустим, полкан -сатрап был до такой степени сатрап и самодур, что под угрозой применения оружия вынудил своего попутчика ( или напарника, или ординарца, не суть) выпрыгнуть из вертолета на палатку . Ради хохмы, конечно же. Они, самодуры и сатрапы ведь такие, от них чего угодно ожидать можно. Смотрите, как все красиво получается : не нужно терзать мозги в поисках чего-то ненужного и тяжелого, что могло заваляться в вертолете. Вес и размеры человеческого тела вполне способны нанести тяжелые увечья. Естественно, этого свалившегося на палатку человека, туристы начали бить. Я бы точно не удержался. Вот вам и сбитые костяшки на руках. Сатрап-полкан хоть и сатрап до мозга костей, но не дебил же в самом деле, сообразил, что его ординарца сейчас забьют до смерти, нужно выручать, иначе как он объяснит его пропажу? И десантировался лично с автоматом наперевес. Дальше все по вновь утвержденному плану. Как вам сценарий ? А вам?

Сергей Ф: Сергей Ф пишет: Еще всплыл вопрос. Каким образом образовался кровоподтек у левого колена? Вы уверяете, что он не выходил из палатки и тихо умер. Хельга, вы упорно не отвечаете на уточняющие вопросы. А без этого невозможно согласиться с вашей версией. Или вы ради мазохизма ее выставили? Вы упорно не высказываете предположение о времени выхода группы на маршрут 1-ого февраля. А ведь это важно именно в контексте вашей версии с вертолетом. На время Ч вы выделили период 15-30 - 16-00 часов. Но этого не могло быть просто физически (собрать лагерь, сделать закладку, дойти до отрога ХЧ, сделать площадку под палатку, установить палатку"по фирменному", написать Вечерний Отортен, именно вечерний!...). Потом конвоиры с пленниками дошли до кедра, потом они снова вернулись в вертолету. Часы получаются какие-то безразмерные. И судя по фотографиям продвижения группы и установки палатки погода была нелетная: низкая облачность, метель (разве это не факт?). Конечно вы имеете право не отвечать на неудобные вопросы, но это только подтверждает нереальность версии. На нее могут клюнуть голливудские киношники, чтоб в очередной раз опорочить наших людей, офицеров. В этом вы преуспели...

helga-O-V: АНК пишет: Интерпретации и впечатления ( а зачастую просто выдумки) типа показаний Коротаева, Потяженко, Карпушина, Гаматиной иже с ними действительно всерьез воспринимать нельзя. Но есть еще акты СМИ, Протоколы, Вы предлагаете и их туда же ? В интерпретации и впечатления ? А почему нет? Всё это тоже чьё-то субъективное мнение, не более. Вот вы полагаете, что рассказы Карпушина и Потяженко, почти три месяца обеспечивавшего связь лагеря с внешним миром - это просто типа выдумки а Шаравина и Коптелова - это что? а СМЭ от Возрожденного? А письмо Иванова Ельцину про ОШ - как вам?

helga-O-V: АНК пишет: И что ? Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает ? И таки да, The devil is in the details. Видите ли Пока что никто особенно ничего убойного против версии не высказал, то, что пишете вы - в значительной мере вообще не расходится с моим представлением о ситуации. Но, детали - это уже не для версии, а для художественного произведения. Вам мало книжек про Перевал -где деталей - не обобраться. Здесь же всё обсуждение сведётся к восторгу по поводу неверной детали, которая никакой существенной роли не играет и её нужно просто заменить. Но общественность этого уже не позволит. А пока я жду ответов на мои встречные вопросы к Вьетнамке, к ЛИН...

helga-O-V: Сергей Ф пишет: Хельга, вы упорно не отвечаете на уточняющие вопросы. А без этого невозможно согласиться с вашей версией. Или вы ради мазохизма ее выставили? Побойтесь Бога, пока что ни одного убойного для версии вопроса не прозвучало! Сергей Ф пишет: Вы упорно не высказываете предположение о времени выхода группы на маршрут 1-ого февраля. А ведь это важно именно в контексте вашей версии с вертолетом. На время Ч вы выделили период 15-30 - 16-00 часов. Но этого не могло быть просто физически (собрать лагерь, сделать закладку, дойти до отрога ХЧ, сделать площадку под палатку, установить палатку"по фирменному", написать Вечерний Отортен, именно вечерний!...). ВЫ не понимаете, что у нас НЕТ нормального хронометража на 1 фвр? То что имеется в УД - это весьма приблизительная штука, основанная на двух последних фото, где туристы роются в яме глубиной по пояс. И это действо именуют установкой той палатки, которую мы видим на фото. Проще говоря - палатки не в яме. Поэтому, под время происшествия, я могу выбирать время достаточно свободно. Нижней границей будет время сумерек. Верхней - где-то от 14 часов. Если вы полагаете, что группе из 9-ти опытных туристов собрать лагерь, сделать ту фигню, которую мы видим на фото под названием "лабаз", дойти до места палатки и установить палатку невозможно до 14-00 или 15-00, то... Сергей Ф пишет: И судя по фотографиям продвижения группы и установки палатки погода была нелетная: низкая облачность, метель (разве это не факт?). Могла быть низовая метель. Про такую Шура рассказывал: над ними солнце, а они - в метели. Сергей Ф пишет: Потом конвоиры с пленниками дошли до кедра, потом они снова вернулись в вертолету. Часы получаются какие-то безразмерные. Знаете, я конвоирование пешком до кедра - как-то не предполагаю. С другой стороны - полное отсутствие контакта между прилетевшими и группой - тоже не получается. Скорей всего, вертолёт мог зависнуть над террасой, кто-то выпрыгнул, выяснил обстановку у подбежавших туристов, доложил начальнику. Тот принял решение и - ребят погнали вниз как волков при охоте с вертолёта. Про зависание нужно приводить ссылку или вы уже с ней знакомы? Съёмка Они - одно целое. Экипаж вертолета и группа съёмщиков - гравиметров. И тех, и других, по три человека. В составе геодезистов - старший группы и два техника. Задача – разбивка опорной сети или съёмка точки. Для экипажа – это полёт высшей сложности. Старший группы занял место рядом с борттехником. Подход к точке. Пилот находит ближайшую площадку для посадки. Здесь допускается несоблюдение нормативов. (По правилам в радиусе 50 на 50 метров должны отсутствовать какие-либо предметы, препятствия). Опускаться приходится в колодец внутри вековых сосен. Старший группы с расстоянием до точки согласен. Посадка вертикальная. Борттехник стоит у двери и в определённый момент распахивает её. Теперь он по ларингу командует посадкой. Выверяет дистанцию, чтобы хвостовой винт, упаси Бог, не задел за ветку. Плохо видно стоя? Ложится на пол. А на улице 25-30 градусов мороза. Наконец, высота – около двух метров. Прыжок. В ходу руки. Прыгают и техники – геодезисты. И сразу приседают. Винты играют со снегом. Старший группы помогает борттехнику взобраться обратно. Вертолёт свечёй взлетает из этого колодца. Техники, по колено в снегу, бегут к точке... Вертолёт кружит и кружит над ними. Старший не спускает глаз с бегущих. Всё. Наблюдение проведено. Теперь всё повторяется с точностью до наоборот. Вновь колодец. Вновь борттехник жестами указывает командиру безопасное место для хвостового винта. Вскарабкиваются на борт техники. И вновь – взлёт свечёй. А штурман уже ведёт к новому колодцу. А сколько их бывает за день? Здесь нет зимы. Здесь нет лета. Здесь работа.

ЛИН: Сергей Ф пишет: Хельга, вы упорно не отвечаете на уточняющие вопросы. А без этого невозможно согласиться с вашей версией Ни согласится, ни опровергнуть. Автор отлично отдает себе в этом отчет, это и есть причина упорного увиливания от ответов. Сергей Ф пишет: И судя по фотографиям продвижения группы и установки палатки погода была нелетная: низкая облачность, метель (разве это не факт?). Конечно вы имеете право не отвечать на неудобные вопросы, но это только подтверждает нереальность версии. На нее могут клюнуть голливудские киношники, чтоб в очередной раз опорочить наших людей, офицеров. В этом вы преуспели... Да, с опорочиванием в версии все как раз на 5 с плюсом. helga-O-V пишет: Вот вы полагаете, что рассказы Карпушина и Потяженко, почти три месяца обеспечивавшего связь лагеря с внешним миром - это просто типа выдумки Это вы так полагаете. Называя эти фамилии вам следует учитывать что вы практически указываете на то любой их них мог возить этого вашего полкана в то день. И совесть позволяет вам приводить их в пример? helga-O-V пишет: Пока что никто особенно ничего убойного против версии не высказал Тогда, по офицерской привычке, я буду первый. В ХЯО!

helga-O-V: ЛИН пишет: Это вы так полагаете. Называя эти фамилии вам следует учитывать что вы практически указываете на то любой их них мог возить этого вашего полкана в то день. И совесть позволяет вам приводить их в пример? Нельзя же ДО ТАКОЙ степени быть не в теме!! Нельзя же не знать, что ни Потяженко, ни Карпушин в Ивделе не работали Они были командированы на поиски из Свердловска Карпушин - штурман с Уктусса кап Потяжнко - КВС Ми-4 из УР ВО Далее, вы я так понимаю исключительно ЛИН пишет: по офицерской привычке, вопрос проигнорили? Напомню: helga-O-V пишет: Насколько я понимаю, вы - очень хорошо понимаете в пилотировании вертолётов. Вопрос - как по вашему, на какой высоте проводился полёт, что палатка 2х4 м оказалась манюсенькой точкой? ЛИН пишет: Ни согласится, ни опровергнуть. Автор отлично отдает себе в этом отчет, это и есть причина упорного увиливания от ответов. Странно. Вроде бы русским по белому написано: helga-O-V пишет: Нижней границей будет время сумерек. Верхней - где-то от 14 часов. Что вас господин офицер не устроило? Отвечать опять в своей теме с бережными медведями-обнимашками будете? ЛИН пишет: я буду первый. В ХЯО! ЛИН пишет: Только в своей теме. Вы бы по офицерской привычке - свою тему-то под обсуждение вернули, а то ссылаетесь на неё, обещаете ТАМ ответить, а сами заперли такой шедевр от критики)))) Не, ну правда, есть же версии!!! Нормальные! Например версия уважаемого ЛИН: "Маша и Медведь" отдыхают! И главное, с подробностями, живенько, динамично - словно всё прям перед собой видишь! Это же могло разбудить, скажем, медведя. Одуревший он покидает берлогу и натыкается на группу людей. Люди шумят. Медведь нервничает. Костер уже горел и группа приходила в себя стараясь согреться и провести совещание, когда один из Юр увидел крадущегося косолапого гостя. Предупредительный крик заставил людей шарахнуться в стороны. И медведь бросился на того из Юр который не был на кедре и тяжестью своей сбил ему дыхание и человек потерял сознание. Второй Юра, спрыгнул с кедра на медведя. Зверь сбросил его с себя прямо в костер. Оба Юры оглушенные не могли получить помощи от товарищей - мешал медведь. Думаю косолапый не стал давить всех подряд. Выбирал тщательно присматриваясь и принюхиваясь. Туристы были вынуждены разделиться. Зина и Слободин отступают прикрываемые Дятловым. Все довольно медленно, но именно за ними пошел косолапый. Дятлов старался увести зверя манил за собой пятясь. Так и умер не в силах подняться от переохлаждения. Слободина медведь травмировал ударом лапы и оставил умирать. Зина убегала, выбиваясь из сил. Медведь приблизился и девушка потеряла сознание. Что отвлекло этого активного охотника - можно только предположить. Однако он вернулся к оставленной им группке людей. Юры, к тому времени, уже не подавали признаков жизни. Их тела решили сохранить. Для этого нарезали пихточек и собирались перенести в приметное место и накрыть веточками, положив на веточки. Не оставлять же их тела возле малоснежного кедра. Одежду забрали для утепления. Люда несла эти срезанные тряпки когда увидела медведя. Роняя вещи и громко крича она бросилась к тому месту где мужчины резали верхушки пихт. Но медведь был проворней. Он схватил и сжал ее, но не успел травмировать. Привлекая его внимание криками появились мужчины. Никто не смотрел куда бежит и все вместе провалились в занесенное русло ручья. Зверь упал сверху и его вес нанес травмы которые и зафиксированы судмедэкспертом. Камни сломали ребра, но люди скончались не сразу, эти несколько минут жизни и создают видимость прижизненности травм. Хотя ведь именно при жизни они и получены. Возможно испугавшись, а скорее всего не найдя засыпанных снегом людей, медведь выбравшись и придя в себя после происходящего удалился на поиски потерянной добычи. Или, возможно грозовой разряд отпугнул его.

ЛИН: Сколько фактической информации из вас смогло извлечь упоминание о ХЯО.helga-O-V пишет: Вы бы по офицерской привычке - свою тему-то под обсуждение вернули, а то ссылаетесь на неё, обещаете ТАМ ответить, а сами заперли такой шедевр от критики)))) Ни вы ни я не можем открывать и закрывать свои темы. Это делает кто-то другой. Думал вы знаете.

helga-O-V: ЛИН пишет: Ни вы ни я не можем открывать и закрывать свои темы. Это делает кто-то другой. Думал вы знаете. Делает модератор. по просьбе автора))) Забыли? ЛИН пишет: Сколько фактической информации из вас смогло извлечь упоминание о ХЯО Какой? О том, кем были Карпушин и Потяженко? Так это как бэ всем известно, кто в теме несколько лет, как вы. Вы на вопрос о высоте полёта отвечать будете, господин офицер?

ЛИН: helga-O-V пишет: Вы на вопрос о высоте полёта отвечать будете, господин офицер? Сергей Ф спросит, отвечу в подробностях. Вам то зачем?

helga-O-V: ЛИН пишет: Вам то зачем? Как зачем? Не вы ли указали: ЛИН пишет: Как люди озабоченные перегрузом вертолета, отдаленностью от места дислокации, ослепленные солнцем, находят на теневой стороне горы манюсенькую, темную точку палатки? Вы очень убедительно перечислили ТТХ Ми-1, видимо вы большой специалист в вертолётах, вы написали о том, что палатка 2х4 метра казалась маленькой точкой... helga-O-V пишет: на какой высоте проводился полёт, что палатка (2х4) м - оказалась манюсенькой точкой? ЛИН пишет: Сергей Ф спросит, отвечу в подробностях. Я думаю, он проявит сочувствие к вам и не будет ставить вас в неловкое положение. Так, что вы будете козырять невозможностью рассмотреть палатку 2х4 м , поскольку она с высоты полёта - оказалась манюсенькой точкой - бездоказательно, но уверенно.

Phantom the North: helga-O-V пишет ЛИНу: Вы очень убедительно перечислили ТТХ Ми-1, видимо вы большой специалист в вертолётах Уверяю вас, Ольга Валентиновна - так оно и есть.

helga-O-V: Phantom the North пишет: Уверяю вас, Ольга Валентиновна - так оно и есть. Вы знаете, Николай, как я Вас глубоко уважаю... Но helga-O-V пишет: helga-O-V пишет: цитата: на какой высоте проводился полёт, что палатка (2х4) м - оказалась манюсенькой точкой? Пусть отвечает, как говорят у нас в крайне суровом городе отдельные горожане - "за базар"..

Phantom the North: helga-O-V пишет: Вы знаете, Николай, как я Вас глубоко уважаю... Но Все дело в этом "но" Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, - но вы осел ©

АНК: helga-O-V пишет: А вам? А вы как думаете ? helga-O-V пишет: А почему нет? Всё это тоже чьё-то субъективное мнение, не более. Тогда что мы здесь делаем ? helga-O-V пишет: Вот вы полагаете, что рассказы Карпушина и Потяженко, почти три месяца обеспечивавшего связь лагеря с внешним миром - это просто типа выдумки В основном да. Но это тема отдельного обсуждения. helga-O-V пишет: а Шаравина и Коптелова - это что? Это коктейли из того, что действительно было и что эти люди видели и того, что исказилось в следствии аберраций памяти и позже полученной информации. Чего больше, определить трудно. helga-O-V пишет: а СМЭ от Возрожденного? По первой пятерке вопросов нет. По последней четверке у меня впечатление, что он чего-то не договорил. Но это что-то явно не было скрыто под марлевой повязке на голеностопе Колеватова. helga-O-V пишет: А письмо Иванова Ельцину про ОШ - как вам? Иванов писал то, что думал. Он действительно был уверен, что туристов погубило то, что он назвал огненными шарами.helga-O-V пишет: Пока что никто особенно ничего убойного против версии не высказал, то, что пишете вы - в значительной мере вообще не расходится с моим представлением о ситуации. А против других версий, коих несколько десятков, кто-то что-то убойное высказал ? Да возьмем хоть последний локомотив в туннеле. Какой железобетонный или по вашему убойный аргумент вы можете привести, что тоннеля не было и локомотива тоже ? У авторов подобных "версий" есть неоспоримый аргумент :" докажите, что этого не могло быть". Насколько это соответствует здравому смыслу а также соблюдаются ли причинно-следственные связи значения не имеет- у каждого понимание здравого смысла свое. helga-O-V пишет: Но, детали - это уже не для версии, а для художественного произведения. Вам мало книжек про Перевал -где деталей - не обобраться. Детали деталям рознь. Понятно, что не имеет значения, кто кого держал за руку при спуске по склону. Не важно кто первый влез на кедр или срезал первую пихточку. Но важно, почему на третьей гряде оказался фонарик с выгоревшей батарейкой, если события происходили ночью. Или почему " охотнички" полетели на охоту или на экскурсию( вы уж как-то определитесь) в холодном вертолете в ботинках а не в валенках. Ну и, наконец, что же сбросили с вертолета на палатку, если вам пришло не по душе мое предложение. helga-O-V пишет: Здесь же всё обсуждение сведётся к восторгу по поводу неверной детали, которая никакой существенной роли не играет и её нужно просто заменить. На то и форум, чтобы сообща решить, играет какая-то деталь существенную роль или не играет.

Сергей Ф: helga-O-V И все таки, объясните нам всем, каким образом: "В области левого коленного сустава, на внутренней поверхности, разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани." Если он не выходил из палатки? helga-O-V пишет: Поэтому, под время происшествия, я могу выбирать время достаточно свободно. То есть подогнать под свою версию!? Класс! helga-O-V пишет: Могла быть низовая метель. Про такую Шура рассказывал: над ними солнце, а они - в метели. Не только Шура был в таких ситуациях. Вот мы поднимаемся на Конжак И как бандиты на вертолете могли увидеть палатку в метель? helga-O-V пишет: Тот принял решение и - ребят погнали вниз как волков при охоте с вертолёта. мдя...

helga-O-V: Сергей Ф пишет: helga-O-V И все таки, объясните нам всем, каким образом: "В области левого коленного сустава, на внутренней поверхности, разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани." Если он не выходил из палатки? Сергей Ф пишет: Вот мы поднимаемся на Конжак Извините, Сергей Ф, но появился вопрос : как же вы в походы ходили, на Конжаковский Камень поднимались, если не можете понять то, что поняли все остальные участники обсуждения про травму Колеватова? Или вы - прикалываетесь? А для чего? Специально для Сергея Ф: Судя по наличию повязки марлевой и кровоизлиянию - Саша Колеватов получил травму на марше, и именно из-за этого группа остановилась именно в этом месте Сергей Ф пишет: То есть подогнать под свою версию!? Я так и не смогла ни от одного из участников обсуждения добиться обоснования точной хронологии на 1 февраля. Или Сергей Ф пишет: мдя... Сергей Ф пишет: Класс! - это всё чем вы можете порадовать?

АНК: helga-O-V пишет: Специально для Сергея Ф: Судя по наличию повязки марлевой и кровоизлиянию - Саша Колеватов получил травму на марше, и именно из-за этого группа остановилась именно в этом месте А какое отношение к кровоизлиянию в области коленного сустава имеет марлевая повязка на голеностопе ?

АНК: АНК пишет: Я так и не смогла ни от одного из участников обсуждения добиться обоснования точной хронологии на 1 февраля. Для того, чтобы составить, а главное обосновать хронологию, нужно знать, сколько времени они тратили на ту или иную работу . Я могу лишь предполагать, когда выбрались из палатки. Как правило во время дневок туристы спят долго. Не думаю, что у дятловцев была необходимость изменять этому правилу, тем более накануне они изрядно устали. Поэтому с определенной долей уверенности могу предположить, что жизнедеятельность вне палатки у них началась после 10 часов. Неизвестно, какие планы у них были на этот день изначально. Может быть изначально предполагалась полноценная дневка, но что-то или кто-то заставил эти планы изменить. Я, конечно, могу ошибаться, но если время выхода на маршрут предполагалось заранее , прогреть печкой палатку для того, чтобы не сворачивать ее мерзлой не составляло труда. Также в случае , если бы заранее планировался выход после обеда с прицелом на холодную ночевку, не составляло труда сварить котелок каши, разместить его внутри рюкзака между одеждой и иметь на ужин кашу а корейку поберечь для обедов в походные дни .

helga-O-V: АНК пишет: Для того, чтобы составить, а главное обосновать хронологию, нужно знать, сколько времени они тратили на ту или иную работу . Я могу лишь предполагать, когда выбрались из палатки. Как правило во время дневок туристы спят долго. Не думаю, что у дятловцев была необходимость изменять этому правилу, тем более накануне они изрядно устали. Поэтому с определенной долей уверенности могу предположить, что жизнедеятельность вне палатки у них началась после 10 часов. Неизвестно, какие планы у них были на этот день изначально. Может быть изначально предполагалась полноценная дневка, предположение о том, что они решили устроить днёвку не основано ни на чём! оно висит в воздухе, не имея опоры. На самом деле, оно гораздо более сомнительное, чем вариант остановки связанной с травмой ноги у Колеватова. Для меня травма ноги у Колеватова - не настолько принципиальный вопрос в плане моей версии. Нравится вам или не нравится, но для меня версия это именно принципиальная идея, да-да именно: подскользнулся-упал-потерял сознание... Но по общей логике я не могу представить выход группы на радиалку за пару часов до сумерек.



полная версия страницы