Форум » Криминально-бытовые » Версия контролируемой поставки-плохой анекдот. (продолжение) » Ответить

Версия контролируемой поставки-плохой анекдот. (продолжение)

Zaman: Являюсь оперативником с 20-м стажем. Считаю, ни о какой контролируемой поставке речи быть не может. Этот вид ОРД в данном контексте неуместен. Контролируемая поставка проводится с согласия силовых структур страны поставки с целью определения круга участников преступной группы и их связей. В нашем случае никто ни у кого согласия не спрашивал, напротив те кто должны его дать и являются объектом разработки. В данной версии имело место "оперативное внедрение" с целью дезинформации противника. Но главное не это. Мероприятие на контроле у высшего руководства КГБ СССР( по словам автора, да и по статусу операции против группы иностранных на территории страны. Понятно, что авторы ни одного дня не работали в силовых структурах, иначе бы они знали или хотя бы слышали что такое операция, находящаяся на контроле у центрального руководства. Это письменная справка каждые два часа, доклад по телефону в центр каждые полчаса. Доклады региональному руководству чуть ли не в режиме он-лайн. А что видим мы. Авторы пишут, что нет большой разницы когда сообщить информацию : 1 февраля или 14 по возвращению. Я так и представил зама руководителя КГБ СССР который 2 недели терпеливо ждет уволят его или наградят. Порадовало полное отсутствие плана "б", не говоря уже про "в,г и т.д." То есть полная уверенность, что прокатит. Аргументы по отсутствию связи, оружия, групп поддержки в ближайших городах, даже не смешны.

Ответов - 205, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

sigma: АНК пишет: А это уже установлено, что их кто-то убил ? Осталось лишь найти причину ? это гораздо более вероятно, чем получение таких травм естественными причинами. чем хороша версия Ракитина? тем, что она позволяет полностью сложить весь паззл воедино. используя допущения (доказанные, по мнению Ракитина) о присутствии агентов КГб в группе. конечно, версия с инопланетянами тоже объясняет абсолютно всё, но она основана на совсем уж фантастическом допущении.

АНК: sigma пишет: это гораздо более вероятно, чем получение таких травм естественными причинами. Это чисто субъективный вывод. Не важно чей: ваш, или Ракитина, или еще кого-то. Как сейчас принято называть ИМХО. sigma пишет: чем хороша версия Ракитина? тем, что она позволяет полностью сложить весь паззл воедино. используя допущения (доказанные, по мнению Ракитина) о присутствии агентов КГб в группе. конечно, В версии Ракитина полно натяжек и не менее фантастических предположений, нежели в версии с НЛО. Ни одна серьезная спецслужба не будет планировать и осуществлять столь рискованную и авантюрную операцию, успешный исход которой зависит от множества факторов , которые невозможно учесть и проанализировать.

sigma: да всё это дело - одно сплошное ИМХО здесь обсуждается версия Ракитина. я сказал, чем мне она нравится и чем не нравится. Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха. сам ракитин здесь бывает или где можно его поспрошать лично, никто не в курсе?

ДЕРСУ: sigma пишет: где можно его поспрошать лично, никто не в курсе? click here

Phantom the North: sigma пишет: наиболее вероятно, что он ее получил(симулировал?) именно 1 февраля Угу. ПМСМ, именно эта его травма на склоне и стала началом череды трагических событий.



полная версия страницы