Форум » Криминально-бытовые » Версия контролируемой поставки-плохой анекдот. » Ответить

Версия контролируемой поставки-плохой анекдот.

Zaman: Являюсь оперативником с 20-м стажем. Считаю, ни о какой контролируемой поставке речи быть не может. Этот вид ОРД в данном контексте неуместен. Контролируемая поставка проводится с согласия силовых структур страны поставки с целью определения круга участников преступной группы и их связей. В нашем случае никто ни у кого согласия не спрашивал, напротив те кто должны его дать и являются объектом разработки. В данной версии имело место "оперативное внедрение" с целью дезинформации противника. Но главное не это. Мероприятие на контроле у высшего руководства КГБ СССР( по словам автора, да и по статусу операции против группы иностранных на территории страны. Понятно, что авторы ни одного дня не работали в силовых структурах, иначе бы они знали или хотя бы слышали что такое операция, находящаяся на контроле у центрального руководства. Это письменная справка каждые два часа, доклад по телефону в центр каждые полчаса. Доклады региональному руководству чуть ли не в режиме он-лайн. А что видим мы. Авторы пишут, что нет большой разницы когда сообщить информацию : 1 февраля или 14 по возвращению. Я так и представил зама руководителя КГБ СССР который 2 недели терпеливо ждет уволят его или наградят. Порадовало полное отсутствие плана "б", не говоря уже про "в,г и т.д." То есть полная уверенность, что прокатит. Аргументы по отсутствию связи, оружия, групп поддержки в ближайших городах, даже не смешны.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Борода Лопатой: Dest пишет: Кто ж ее поставил ? Думаю вертолетом опустили.Не. Она сама встала. По щучьему велению, по Дятлова имитаторов конспирологов хотению.

Dest: Борода Лопатой пишет: По щучьему велению Точна. Я и забыл что тут и антигравитация возможна.Тогда все сходится

Tambu: Dest пишет: Кто ж ее поставил ? Видите ли, я в отличии от Бороды не умею определять ДНК человека по его следу, так что фамилию имя очество назвать вам не могут, но могу предположить, что это были именно те личности, которые чуть ранее уничтожили группу Дятлова. Борода Лопатой пишет: О том, что конкретно на этом участке местности следы не сохранились. Может расскажите на каком участке они сохранились? почему-то поисковики не потрудились сообщить для УД подобные свидетельства.

Борода Лопатой: Tambu пишет: Может расскажите на каком участке они сохранились?В УД всё написано. И на каких участках сохранилась лыжня дятловцев, и на каком отрезке сохранились следы-столбики. Почему вы не хотите покурить матчасть? Tambu пишет: могу предположить, что это были именно те личности, которые чуть ранее уничтожили группу Дятлова. На основании чего вы делаете такое предположение? Известно, что палатка была установлена "по-дятловски", "фирменно".

Grissom: Борода Лопатой пишет: Следы туристов возле палатки были. Борода Лопатой пишет: Известно, что палатка была установлена "по-дятловски", "фирменно". Борода Лопатой, при всей симпатии, читаю вас и не перестаю изумляться, откуда у вас в голове столько дятловедческого мусора? Помилуйте, как это "по-дятловски"? Кто определял - поисковики, которые увидели палатку заметенной снегом, или следователи, которые дятловскую установку и в глаза не видели? Да и не существовало этого "по-дятловски" в природе. Фирменным считался способ установки палатки на лыжи в безлесой зоне, и точка. Не смущайте новичков Далее, какие такие следы туристов возле палатки? Вы перечислили лишь следы поисковиков (с той или иной долей вероятности): палатка разрезана? Это выяснилось позднее и случайно в кабинете следователя. До этого палатка была и считалась порубленной снаружи теми же Слобцовым с Шаравиным. Шапочки, тапочки? Тоже под вопросом, тоже скорее всего результат потрошения палатки поисковиками и проводниками. Больше ничего возле палатки на дятловцев не намекает. Остается цепочка следов, чудом сохранившаяся на коротком отрезке пути, недоисследованная, недоописанная. Отсутствие посторонних не доказуемо, если опираться лишь на упоминание следов (любых) в УД.

Dest: Гриссом....Тезис выдвигаете ?Или Вы с Тамбу согласны. Ну или свою версию предлагайте.Ну я не знаю уже ......

Grissom: Dest пишет: Ну или свою версию предлагайте Нет, мне это неинтересно, с некоторых пор. А тезис - уже озвучен.

Dest: Grissom пишет: А тезис - уже озвучен. Для меня повторите пожалуйста.Я пропустил видимо.Повторите если не сложно.....Извините

Борода Лопатой: Grissom пишет: Кто определял - поисковики, которые увидели палатку заметенной снегомДа. Поисковики. Grissom пишет: Фирменным считался способ установки палатки на лыжи в безлесой зоне, и точка. Да хоть многоточие . "Имитаторам"-то, якобы перетащившим палатку из лесной зоны, откуда про такой способ знать? Grissom пишет: Не смущайте новичков Их смутишь, пожалуй

Grissom: Dest пишет: Для меня повторите пожалуйста. Да ради бога, если вам это доставит удовольствие. Grissom пишет: Отсутствие посторонних не доказуемо, если опираться лишь на упоминание следов (любых) в УД.

Dest: Ну да...теперь след тезис: Присутствие дятловцев не доказуемо...ну и дальше по Вашему тексту. Ну а потом ОШ и НЛО. А потом.......

Михаил: Причастность спецслужб никто не отрицает . Вопрос с какого момента? Явно не изначально.Так почему нас опять так тянет...

Grissom: Dest пишет: теперь след тезис: Присутствие дятловцев не доказуемо... Так ведь уголовное дело заведено по факту обнаружения трупов, нет?

Dest: Grissom пишет: Так ведь уголовное дело заведено по факту обнаружения трупов, Так ведь не там ))))

Grissom: Dest пишет: Так ведь не там Это уж пусть конспирологи выясняют - там, не там...

Dest: Нет..есть Уд))

Tambu: Михаил пишет: Причастность спецслужб никто не отрицает . Вопрос с какого момента? Явно не изначально.Так почему нас опять так тянет... Палатку вполне могли и позже на неделю или две переставить, этим, например, можно объяснить почему к концу февраля так хорошо сохранились следы ведущие вниз по склону.

Михаил: Властные структуры обладали в то время - властью богов. Неужели они допустили до поиска студентов, зачем усложнять ситуацию? Зачем делать эмитацию, когда гораздо проще погрузить всех в вертолет, ' вот ваши дети , в походе на них напал медведь' и все, никто бы не стал капошится в трупах, брать анализы, и родители бы смирились, и спорткомитету можно дать по 'шее'.

Dest: Михаил пишет: можно дать по 'шее'. Михаил..Простые решения не популярны

Tambu: Михаил пишет: Властные структуры обладали в то время - властью богов. Неужели они допустили до поиска студентов, зачем усложнять ситуацию? Зачем делать эмитацию, когда гораздо проще погрузить всех в вертолет, ' вот ваши дети , в походе на них напал медведь' и все, никто бы не стал капошится в трупах, брать анализы, и родители бы смирились, и спорткомитету можно дать по 'шее'. Так никто ничего и не усложнял, все именно так и было! С разницей лишь - ""Вот ваши дети, на них сошла лавина". И 50 лет эта версия без особых проблем втюкивалась, по крайней мере пока была советская власть - "власть богов".



полная версия страницы