Форум » Офтоп » Болтология (продолжение 3) » Ответить

Болтология (продолжение 3)

Баллистика: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000192-000-0-0-1389367146 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000226-000-0-0-1410342900 Продолжение 2: http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000261-000-0-0-1418420078 ***** Открываю это тему, чтобы просто поболтать обо всем и ни о чем. Дабы не оффтопить в других темах про какие-то наши личные и общественные дела, не связанные с происшествием на ХЧ.

Ответов - 264, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

lana_n: Понравилось И еще 30 29 необычных скамеек с оригинальным дизайном ( http://fishki.net/1422281-30-neobychnyh-skameek-s-originalnym-dizajnom.html ) А это там же откопалось Фиг знает куда, просто люблю такие штучки

vysota1096: lana_n пишет: Фиг знает куда, просто люблю такие штучки Я смогла! Горжусь собою!

Yorgen: lana_n пишет: Фиг знает куда, просто люблю такие штучки "Лишь определенные люди смогут прочитать это!" Я с испугом подумал: "Шизоиды?" Говорят только им присуща способность не предвзято ассоциировать. Пожалуйста, успокойте меня.

Phantom the North: Yorgen пишет: успокойте меня Вот что выяснили учёные По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Ну как, полегче?

vysota1096: Yorgen пишет: Я с испугом подумал: "Шизоиды?" В смысле, интроверты? Вряд ли. Phantom the North пишет: Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Вообще правильно. Но никому не приходилось читать "слово целиком", но совсем не то, что было написано?

Yorgen: Phantom the North пишет: Ну как, полегче? Ничуть, ибо из другой оперы. "Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете." Да? И где тут первая-последняя? 84Ш 4870М47ИЧ3СКИ Это вообще-то простейшая криптограмма. Мозг быстро улавливает алгоритм и включает автозамену символов. Прочитать этот текст может любой, вопрос только во времени. Человеку, близкому к психической норме придется немного поковыряться. Индивид с не клинической степенью шизофрении может прочитать этот текст без запинки и вообще не заметить, что в нем что-то не так. Ладно, я спокоен.

lana_n: Yorgen пишет: Ничуть, ибо из другой оперы. Да, другой принцип. Тоже для шизоидов? Или для кого другого подходит? Кста, девочка одна, читаючи (вот это, мной постанутое), сказала «ну это ж просто! Помнишь, когда смс-ки латиницей писали, мы ж именно так их и набирали». И интересно стало, а кто это придумал их именно так набирать? Я вот например так не набирала. За исключением "4" вместо "Ч" (влом было это "Ч" аж на две буковки "ch" подменять) и "W" вместо "Ш" (та же фигня, вместо "sh"). А вот такого рода написание, как на картиночке, у нас считалось за "чисто понты". Но кому-то было удобнее писать именно так. Уж не знаю кому. Скорее всего самым разнообразным людям по разнообразнейшим же причинам. А к шизофрении это все каким боком? Не поняла. ПыСы Шизоиды нынче в тренде, что ли? В понедельник прихожу на работу. Навстречу мне соотдельница-подружка. "Привет! - говорит - А я шизоид!" Вообще она Наташа всегда была, а тут видите ли... Шизоид, внизапна Ну я вроде быстро её успокоила ПыПыСы А я еще думала, мож это в юмор надо? Но решила, что не чернопушисто как-то...

vysota1096: Yorgen пишет: Индивид с не клинической степенью шизофрении может прочитать этот текст без запинки и вообще не заметить, что в нем что-то не так. Только, пожалуйста, не надо путать болезнь (шизофрению) и тип личности (шизоид). lana_n пишет: Навстречу мне соотдельница-подружка. "Привет! - говорит - А я шизоид!" У меня есть знакомая, так она шизоидный истероид по MMPI получилась, хотя вот по этому описанию не очень похоже: http://psyhoterapevt.org/characterology/ А шизоидов как раз все хвалят (как тип личности), так что, наверное, можно не успокаивать.

Yorgen: lana_n , vysota1096 простите, никого не хотел обидеть.

vysota1096: Yorgen, да вы тут никого не могли обидеть, пожалуй, просто смешно получилось.

lana_n: vysota1096 пишет: А шизоидов как раз все хвалят (как тип личности), так что, наверное, можно не успокаивать. Ну я так и успокоила "Какой же ты, - говорю, - шизоид?! Не, не шизоид, точно! Шизоиды - они крутые ребята! Очень!" Что-то тянет сляпать совмещенный вариант. Чтоб и символы подменены, и порядок в пределах слова попутан. Вот кто это прочтет (если кто-нить прочтет вообще) - тот реально крут Но это буду не я. Наверное. Потому лениво "совмещенку" лепить. Может, есть где уже? Yorgen пишет: lana_n , vysota1096 простите, никого не хотел обидеть. (из солидарности ) А вообще это хорошо, когда намерения совпадают с резалтами действий Не хотел обидеть - и не обидел (правда эт я за себя говорю... А тут "никого" фигурирует... С другой стороны, обращение в месседже конкретизировано... Не, я так запутаюсь совсем ) ПыСы Сорри, че т ржу. Пятница, что ли

vysota1096: lana_n пишет: Шизоиды - они крутые ребята! Очень! Только социопаты и мизантропы первостатейные. lana_n пишет: Что-то тянет сляпать совмещенный вариант. А помните, в детстве был "детский" язык, когда после каждого слога надо было добавлять, например "ла"? Холадилалала Машлакала зала хлелабомла? Народ реально бегло шпарил, вообще не задумываясь.

lana_n: vysota1096 пишет: после каждого слога надо было добавлять, например "ла" О, вспомнила парочку таких няшечек Добавляли. Правда, не "-ла", а "-сла". И даже в именах vysota1096 пишет: Только социопаты и мизантропы первостатейные. Социопаты... Социофобы... Социофилы... Не, не знаю. Не уверена.

Dest: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000222-000-120-0#043.002.002 А кто там сидит ...как бе смотрит в море ))))) Ваще прикольно все..И Хульдра тоже )))))

ДЕРСУ: Dest, ДЕРСУ согласен!

lana_n: Dest пишет: А кто там сидит ...как бе смотрит в море ))))) Ваще прикольно все..И Хульдра тоже ))))) А эти скобочки в конце предложения, повсеместные... Они значимые, или тож аналог "-ла" или "-сла" каких-нить? Дааавно интересует

Dest: lana_n пишет: тож аналог "-ла" или "-сла" каких-нить? Я не знаю о чем Вы)

lana_n: Dest пишет: Я не знаю о чем Вы) О, а может количество роляет Теперь вот одна...

Dest: lana_n Хульдра должна знать )))) Хоть и хвост лисий на фотке )))

lana_n: На фотке? А я дум что эт рисунок Ну типо фантазия... А фотка - это ж уже документ А точно фотка, да? (у мну сомнения Че т) ПыСы А лисий хвост знанию не способствует? (чисто теоритически. Я пока не отрастила. Надеюсь только. Но не на лисий)



полная версия страницы