Форум » Офтоп » Украина. Боинг » Ответить

Украина. Боинг

Владимир Сидоров: Предлагаю все материалы, относящиеся к сбитому над Украиной Боингу, помещать сюда. Кстати, интересный фильм Караулова.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ДЕРСУ: Martel пишет: Ельцин , это хунта попреступнее , чем киевская. Ельцин, чтобы удержать власть, расстрелял из танков парламент. А Путин ставленник Ельцина. Уже не единожды намекала уважаемая администратор не поминать всуе! Это тема о Боинге!

Сергей Ф: Martel пишет: Скорее всего так. Они ведь первые радостно отрапортовали, что сбили птичку. Это легко объяснить. Ополченцы к тому времени уже не первый военный самолет хунты сбили, а эти самолеты бомбили мирные города Донбасса, между прочем. И транспортные самолеты сбивали. И киевская хунта (а точнее их хозяева из Белого дома) организовала эту провокацию с Боингом, так сказать подсунув его под удар. Но естественно сбили его сами, так как у ополчения нет средств сбивать самолеты на такой высоте. А про Бук из России туда и обратно, это брехня, которую быстро опровергли. А вот дивизионы ПВО с Буками у хунты стояли в радиусе поражения Боинга, они, их радары интенсивно работали, это зарегистрированный факт. На многие вопросы, которые задает Кремль Нидерландам и Киеву по расследованию - молчок. Российских специалистов не допускают к расследованию, почему? Где расшифровка переговоров диспетчеров с экипажем? Почему хунта бомбила район падения Боинга? Почему Обама и Порошенко обвинили Россию в причастности к крушению, когда еще горели обломки, кто громче всех кричит - держи вора? Почему не собраны все детали самолета? Почему передали "черные" ящики малазийцам, но не европейцам? Вопросы, вопросы... Если вспомните, то южно-корейский Боинг, сбитый над Сахалином в 1983 году, тоже ведь подсунули Штаты. Результат - полная изоляция СССР с ужесточением холодной войны и усилением гонки вооружения. Далее - распад СССР. С малазийским Боингом аналогичная ситуация. Штаты так и бредят о распаде России. А нам это надо? А хазбулатовский парламент правильно расстреляли, он развязывал гражданскую войну в России. Напомните, кто посылал самолеты Кремль бомбить?

Владимир Сидоров: Искатель пишет: Россия - тем, что не признала сразу, что сбили ополченцы по ошибке, в вместо этого занялась вбрасыванием ложных версий. Вы уже знаете, кто сбил? Расскажите нам...

Искатель: Владимир Сидоров Простите, а Вы читали, что именно я написал?

Владимир Сидоров: Искатель пишет: Простите, а Вы читали, что именно я написал? Вы написали, что сбили, якобы, ополченцы. Я Вас и спросил: Вы знаете, кто сбил?

Искатель: Я написал: "очень похоже, что боинг сбили ополченцы из Бука по ошибке."

Phantom the North: Искатель, вы, простите, эксперт? "Похоже-непохоже", блин..

Искатель: Авиационным или зенитным экспертом я не являюсь.

Владимир Сидоров: Искатель пишет: Я написал: "очень похоже, что боинг сбили ополченцы из Бука по ошибке." Повторю свой первоначальный вопрос. Вы написали: Россия - тем, что не признала сразу, что сбили ополченцы по ошибке, в вместо этого занялась вбрасыванием ложных версий То есть, Вы определённо и недвусмысленно заявили, что Боинг сбили ополченцы, а Россия сделала ошибку, не признав это. Вы считаете, что Россия должна была свалить вину за Боинг на ополченцев, руководствуясь болтовнёй типа: "очень похоже, что..."?

Искатель: Владимир Сидоров Я в первом же своем посте я обозначил свою позицию. «Похоже», это означает скорее всего. Те наиболее вероятная версия по моему мнению. Также я указал материалы, которые полагаю весьма адекватными. И далее я уже развиваю свое мнение. Если данная версия верна и боинг действительно сбили ополченцы, то Россия (а именно представители спецслужб) разумеется должны были об этом знать. А если знали, то России следовало признать (понятно не на основе болтовни, а на проверенных данных).

ДЕРСУ: Искатель пишет: «Похоже», это означает скорее всего. Те наиболее вероятная версия по моему мнению. Искатель пишет: А если знали, то России следовало Начинающий дипломат? Неосторожный политолог? Вы не двусмысленно обвиняете Россию в бездействии. Мысль о том, что Вы этого не знаете наверняка Вас не смущает?

Искатель: Дерсу Навешивая на меня ярлыки, Вы меня спрашиваете как оппонент в дискуссии или как модератор? Если как оппонент, то Вы могли бы заметить, что я дал пояснение своим словам. Те я считаю эту версию наиболее правдоподобной и если это так, так разумеется России следовало бы это признать. (как впрочем и любой другой стране). Я также обвинил и другую сторону (Украину), которая в любом случае несет свою долю ответственности. А если как модератор, то Вы могли бы заметить, что многие в этой, не зная наверняка и не имея никаких прямых доказательств недвусмысленно обвиняют, что самолет сбили ЦРУ в сговоре с Украиной и с Европой. Но Вас это не смущает. Если я нарушил правила форума, так и скажите, но ярлыки оставьте пожалуйста при себе.

ДЕРСУ: Столько возни из-за если-бы да кабы. Уступаю! Как оппонент. Как модератор: хотите, можем побрызгать слюной в "А я и тут молчать не буду!"

Искатель: У меня нет желания брызгать слюной. По существу готов дискутировать.

Владимир Сидоров: Искатель пишет: Если данная версия верна и боинг действительно сбили ополченцы, то Россия (а именно представители спецслужб) разумеется должны были об этом знать. А если знали, то России следовало признать (понятно не на основе болтовни, а на проверенных данных). Переиначим: Если данная версия верна и боинг действительно сбила Украина (Албания, Бразилия, ...), то она (а именно представители спецслужб) разумеется должны были об этом знать. А если знали, то Украине (Албании, Бразилии, ...) следовало признать (понятно не на основе болтовни, а на проверенных данных). С Вашей "логикой" можно обвинять кого угодно в каком угодно преступлении. Примерно так строились обвинения еретиков в период инквизиции.

Искатель: Владимир Сидоров Можно уточнить, что вы имеете ввиду? Что нельзя высказывать своего мнения по поводу того, кто сбил Боинг, не имея при этом четких и неопровержимых доказательств? Я Вас правильно понял?

ДЕРСУ: Господа! Похоже у нас новый председатель!

Искатель: Дерсу, как же это Вы будучи модератором, докатились до оффтопа в оффтопной теме? Двойным оффтопом меня задеть решили? Впрочем, у вас есть чувство юмора

ДЕРСУ: Искатель, зарегистрироваться не желаете?

Искатель : Если Вы не возражаете, попозже, не сейчас.



полная версия страницы