Форум » Офтоп » Защитные механизмы » Ответить

Защитные механизмы

deliola: Перенесено из "А я и тут молчать не буду".[/b] deliola пишет: Я понимаю, что ты чувствуешь, но защитные механизмы, которые ты применяешь, не совсем здоровые.

Ответов - 182, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Почемучка: Phantom the North пишет: Почемучка, да я просто хотел слегонца разрядить обстановку, гусарский анекдот так, вспомнился чего-то, созвучие слов навеяло. Я ж не имел в виду кого-то лично, и из контекста это вполне понятно. Но тут вмешались вы и, как обычно, все усложнили непонятно зачем. Это такие защитные механизмы у вас? Вы тогда спросите еще у Хульдры что-ли. Насколько ей понравилась разрядка в Вашем исполнении. Вот я например вижу - что Хульдра очень скучает по Баллистике. А Вы - что видите Вы? Ничего?

Phantom the North: Почемучка пишет: я например вижу - что Хульдра очень скучает по Баллистике... Насколько ей понравилась разрядка в Вашем исполнении Детсад какой-то.. Возможно, и не понравилась, даже скорее всего, ну а вам-то какое дело? Мне что, у вас теперь разрешения спрашивать? Чего вы везде лезете? Скучно вам?

deliola: lana_n пишет: В бане. Бессрочном. С твоей помощью. И с любовью. Твоей. И с пониманием еще. Если человек не делает выводы из своих ошибок, ему никакая помощь не поможет. Она как предала в первый раз меня, в следующий раз предала всех участников форума. Я, надеюсь, ты не забыла ее угроз писать в соответствующие органы? С какой целью? Закрыть форум? Цель таких поступков, я надеюсь тебе ясна? Или все-таки от бессилия что-то изменить, просто напакостить? Если у тебя это является проявлением любви, тоди ой. Продолжай в том же духе. А я доносчиков не люблю, но для Баллистики у меня индульгенция, только потому, что я ее понимаю. Как и тебя тоже. lana_n пишет: Что там такое за этот период произошло? Что послужило, тсзть, «триггером»? (ну как ты любишь ) Если тебя еще интересует этот вопрос, могу ответить в личке.

ДЕРСУ: deliola пишет: Она как предала в первый раз меня, в следующий раз предала всех участников форума. Странное ощущение! Вот, что меня Баллистика, доведенная издевками оппонента до поросячьего визга, предала - я не чувствую. А, что по форуму все оплеванные, отказываясь от помощи с правом на истину в первой инстанции, чувствую постоянно!

Почемучка: Phantom the North пишет: Детсад какой-то.. Возможно, и не понравилась, даже скорее всего, ну а вам-то какое дело? Мне что, у вас теперь разрешения спрашивать? Чего вы везде лезете? Скучно вам? http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000246-000-10001-0#110.001.001.001.001.001.001.001.001.001 Вроде как лезли Вы - предоставляя возможность пронаблюдать Ваши "просто хотел" Phantom the North пишет: да я просто хотел слегонца разрядить обстановку, гусарский анекдот так, вспомнился чего-то, созвучие слов навеяло. Я ж не имел в виду кого-то лично, и из контекста это вполне понятно. Но тут вмешались вы и, как обычно, все усложнили непонятно зачем. Это такие защитные механизмы у вас? Давайте я к Вашим фразам из постов "навею" дурацких анекдотов. Их до фига в сети. Тоже со странными связями в соотностительности смыслов. О, я даже знаю - что Вы ответите тогда красными буквами в три буквы. Вы расцените это как злостную провокацию и переход на Вашу личность...

Почемучка: deliola пишет: Она как предала в первый раз меня, в следующий раз предала всех участников форума. На мой взгляд - враг не то, что говорит - пора меняться и посмотреть куда катимся. Враг тот - кто не хочет этого видеть и тянет своими пристрастиями в придорожную канаву, на уровень Пердятла Вашего глубоко уважаемого...

Phantom the North: Почемучка пишет: Давайте я к Вашим фразам из постов "навею" дурацких анекдотов. Их до фига в сети Да на здоровье. Только не из сети, а из памяти.Вы расцените это как злостную провокацию и переход на Вашу личность Вовсе даже необязательно. Ведь и пресловутый упомянутый анекдот не задевал никого лично.

deliola: Почемучка пишет: На мой взгляд - враг не то, что говорит - пора меняться и посмотреть куда катимся. Враг тот - кто не хочет этого видеть и тянет своими пристрастиями в придорожную канаву, на уровень Пердятла Вашего глубоко уважаемого... На мой взгяд мысль глубокая, но уж слишком завуалированная. Короче, не дошло. Ну типа, как до жирафа. ДЕРСУ пишет: с правом на истину в первой инстанции, Это не я сужу о степени вашей боли, заметьте. ДЕРСУ пишет: доведенная издевками оппонента до поросячьего визга, предала - я не чувствую. Нужно держать себя в рамках приличия, а поросячий визг - это тоже от бессилия. Предательство не в результате, который был известен с самого начал, а в желании предать. А насчет того, что вы не чувствуете, так некоторым божия роса даже когда делают на голову. Это выбор каждого, что чувствовать.

Почемучка: deliola пишет: На мой взгяд мысль глубокая, но уж слишком завуалированная. Короче, не дошло. Ну типа, как до жирафа. Вот именно об этой стороне Вашего защитного механизма так долго пыталась донести до Вас Хульдра. Она кстати и донесла и поняла и то, что Ваша картинка Вашего "публичного непонимания" - это тоже часть механизма и она никак не равно Вашему внутреннему положению дел...

Почемучка: Phantom the North пишет: Да на здоровье. Только не из сети, а из памяти. Вовсе даже необязательно. Ведь и пресловутый упомянутый анекдот не задевал никого лично. А вот хорошо. Так что я пошла вспоминать анекдоты...

deliola: Почемучка пишет: об этой стороне Вашего защитного механизма Какого именно, вы бы не могли мне указать(список по ссылке в начальном топике)? Буду очень признательна, если разжуете. Почемучка пишет: Ваша картинка Вашего "публичного непонимания" - это тоже часть механизма и она никак не равно Вашему внутреннему положению дел... Вы мне приписываете возможности, которыми, даже если бы я хотела, я не обладаю. Простыми словами это типа "дурочку строить"?

noir: Phantom the North пишет: Мое мнение - приятный собеседник, но для цели форума абсолютно бесполезный Осмелюсь напомнить, что Баллистика (и Ветер) сделали очень хорошую версию про спорынью, одну из лучших на форуме. Это - не в зачет?

vysota1096: deliola пишет: Сегодня трудно представить, как преподавалась психиатрия в советских институтах. По-моему, было прочитано всего десять лекций. А лекций по медицинской психологии, я отлично помню, было всего четыре, читались они на втором курсе. Фактически это не было подготовкой. Ну, и практических занятий с гулькин нос. Но у нас было желание учиться, были книги, в том числе, некоторые книги на немецком и английском языках. Кто-то из нас знал английский, а кто-то знал немецкий, и мы, как умели, так и переводили полузапретные книжки. По вечерам собирались группой, и это был по сути подпольный кружок. Позднее его разгромили. Это вообще о чем? В каких именно советских институтах?

vysota1096: Почемучка пишет: Причем Вы начинаете обижаться и угрожать. Пусть Админ и решает. На что похоже Ваше действие. Админ предупреждает, что не надо обсуждать коллег, которые не могут ответить.

Сергей Ф: vysota1096 пишет: Это вообще о чем? В каких именно советских институтах? Это она прочитала книгу Дудинцева "Белые одежды".

vysota1096: Сергей Ф пишет: Это она прочитала книгу Дудинцева "Белые одежды". Не, это особенности одесской медицины: http://magazines.russ.ru/znamia/2012/11/h10.html

Phantom the North: noir пишет: ...сделали очень хорошую версию про спорынью, одну из лучших на форуме... не в зачет? На вас произвела впечатление эта версия? А ПМСМ, это не более чем беллетристика. Тем не менее зачет, конечно.

lana_n: Почемучка пишет: Она кстати и донесла и поняла и то, что Ваша картинка Вашего "публичного непонимания" - это тоже часть механизма и она никак не равно Вашему внутреннему положению дел... Как раз попыталась (робко ) предположить, что равно. Вот есть вариант, когда человек обманывает окружающих. Естественно, сознательно. Выдает нечто (четко осознаваемое им, выдающим, нечто) и получает реакцию. И реакция эта его не удивляет. Ведь он ее и прогнозировал, да даже добивался своими действиями. А есть другой вариант. Когда человек обманывается. Ну или, другими словами, обманывает сам себя. Есссно, несознательно. Сознательно не получится просто, это уже будет «не думай о белой обезьяне». При взгляде со стороны выглядит вполне себе как первый вариант, для окружающих ничего не изменилось. Вся та же выдача в эфир, и та же их (окружающих) ответная реакция. А для самого чела - меняется все. Он совершенно непредсказуемую реакцию получает И начинаются все эти непонимания агрессии и злобы окружающих, полученных на всего лишь «проповедь общечеловеческих ценностей» и «призывы к добру» (ну реально, чел именно так свои действия и оценивает ). И получаем на выходе ту самую Алису, а Зазеркалье. Этакое «ты смотришь в окно, а глядишь на свое отраженье» (цы). Не понимая, что видишь только отражение себя самого, а не то, что за окном. Внутреннее зазеркалье, которое человек сам себе создает. И соответственно только сам может из него выйти. Или не может. Делиол, в личку не надо. Это был не вопрос к тебе (если ты вдруг опять не поняла), а легкое сожаление о невозможности получать ответ того, кого мне, возможно, действительно интересно было бы услышать. А все остальное, что ты написала… Просто еще одно подтверждение для меня. Сорри ДЕРСУ пишет: Вот, что меня Баллистика, доведенная издевками оппонента до поросячьего визга, предала - я не чувствую. Я тож никакого предательства по отношению ко мне не обнаружила. Даже в голову ничего такого не пришло. Афигеть вообще Почемучка, а за видюшечку спасибо. Безотносительно. Видюшечка хорошая, «вспоминательная». Посмотрела - и не пожалела

Сергей Ф: vysota1096 пишет: Не, это особенности одесской медицины: Ага, прочитал. Одесская команда КВН была конечно классная, Бориса Бурду уважаю, давно его что-то не видно на ТВ- просторах. И всех ребят тоже давно не видно, что с ними и как...???

deliola: lana_n пишет: И получаем на выходе ту самую Алису, а Зазеркалье "— Ты отлично знаешь, что ты не взаправдашняя. — Нет, взаправдашняя, — сказала Алиса и заплакала. — Слезами делу не поможешь. От плача взаправдашней не станешь. — Если бы я была не взаправдашняя, я бы тогда не умела плакать! — Уж не хочешь ли ты сказать, что плачешь настоящими слезами? Я знаю, что всё это понарошку, — подумала Алиса, — и поэтому плакать — глупо."



полная версия страницы