Форум » Офтоп » Необъяснимые явления » Ответить

Необъяснимые явления

карл: Ребят, добрый вечер. Тут такая оказия .. В общем вышел покурить 20-ть мин. назад на крыльцо и увидел вдалеке ,на небе, грязно-красное зарево. Такого никогда раньше не видел. Нахожусь в Лен.области,на востоке. Что это может быть ? Как размытое облако,без мерцания . Пытался сделать фото и видео , но нет - чуйки у аппаратов не хватает. ?? Пошёл смотреть дальше.

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

deliola: карл пишет: С чего ты взял, что я буду описывать событие по твоим пониманиям ? К собеседнику нужно обращаться на вы, пока он сам не предложил панибратства. Предупреждение.

карл: deliola пишет: К собеседнику нужно обращаться на вы, пока он сам не предложил панибратства. Предупреждение. С чего Вы взяли , что я в "одну калитку" ? А если мы в личке переписываемся ? Одно слово - Женщины ..

deliola: карл пишет: А если мы в личке переписываемся ? Тем не менее ув.Пеппер к вам на вы обращается публично и даже с большооооой буквы. Так что пожалуйста, соблюдайте правила приличия.

Pepper: карл пишет: С чего ты взял, что я буду описывать событие по твоим пониманиям ? Это дело сугубо добровольное. Если Вам не интересен ответ на свой вопрос, заданный в стартовом сообщении, и Вы предпочитаете оставаться на уровне художественного свиста - дело Ваше. Но уж тогда не пеняйте потом на тех, кто над Вашим "описанием" заслуженно смеется.

карл: Pepper пишет: уровне художественного свиста - дело Ваше. Видите, Пеппер, как Вы сели в лужу на ровном месте?! Для Вас наверно дико , когда люди говорят Правду. Так у вас и с дятловедением - првильно только там , где имеет место приложение профессиональных навыков. И знаний.

Pepper: карл пишет: Видите, Пеппер, как Вы сели в лужу на ровном месте?! В луже пока что прочно сидите Вы. Демонстрируя оттуда, что даже не в состоянии дать простейшее грамотное описание того, что увидели. Если Вы не знаете, где восток и запад, и не умеете определять азимут на местности - попросите соседских школьников, они Вам помогут. Заодно попросите их, пусть сделают за Вас на мобильник фотографию местности с той же точки, и выложат в Интернет.

gerda: Карл, Ваше слово "вдалеке" должно сопровождаться еще одним словом, определяющим сторону света.

карл: Pepper пишет: Если Вы не знаете, где восток и запад, и не умеете определять азимут на местности - попросите соседских школьников, они Вам помогут. Господи .. Как то Осень сразу не задалась , так оно всё сразу и поехало наискосок. Делать то что ? Дожимать Наставника или отстать ? Неотстану ибо движение это жизнь. Наставник, я придумал ! Придумал ,правда, ещё утром, но тем не менее ... Тебе всё равно делать нечего , поэтому сходи-ка зимой на какой нибудь склон. Попробуй поначивать без печки. 20-30 мин. Наставник, прикинь как практика подвинет твою теоретическую базу ?! Ели серьёзно, то я действительно видел. Наставник, я же дал вводные - Лен.обл.,восток. Ну крайне не внимательный человек

Pepper: gerda пишет: Карл, Ваше слово "вдалеке" должно сопровождаться еще одним словом, определяющим сторону света. Ну не в курсе товарищ, что это такое - сторона света ... А уж слово "азимут" для него что-то среднее между словами "зипун" и "домкрат". Одним словом, холодное, и стремительно падает... (с)

карл: Pepper пишет: Ну не в курсе товарищ, что это такое - сторона света ... Ладно, не умничай, Командир военного корабля. Посмотри на карту России. Если будешь не просто смотреть, а внимательно, то там увидишь Ленинградскую область. Так вот - зарево было на северо-востоке относительно её. Ты там своим скажи - чтобы не палиться - пусть экспериментируют в следующий раз где-нибудь на Камчатке.

deliola: карл пишет: Пеппер, как Вы сели в лужу на ровном месте?! карл пишет: Для Вас наверно дико , когда люди говорят Правду. карл пишет: Тебе всё равно делать нечего , карл пишет: Ладно, не умничай, Переход на личности, замечание.

Zinzoldat: Пеппер почему это наблюдатель обязан обьяснять природу явления? А если не объяснит, то значит он в луже? Подход неверен. Нужно искать соочевидцев явления, а также аналогичные случаи. Тогда и можно убедиться в его достоверности!

Pepper: Zinzoldat пишет: Пеппер почему это наблюдатель обязан обьяснять природу явления? Понятия не имею. Вы придумали эту глупость - вот Вы сами себе на нее и отвечайте. А меня не впутывайте.

Observer: vysota1096 пишет: Observer, а что это вы невинное слово запипикали? И если сочли за мат, то почему не разместили в профильном топике? Неужели еще отдохнуть решили? Слово, и правда, совершенно безобидное)) Но в данном применении (как обозначение части тела) оно выглядит несколько грубо, поэтому я его и запипикала, как Вы изящно выразились. Разумеется, это не мат. Именно поэтому я не поместила своё сообщение в профильном топике. P.S. Кстати не понимаю

Zinzoldat: Pepper пишет: В луже пока что прочно сидите Вы. Демонстрируя оттуда, что даже не в состоянии дать простейшее грамотное описание того, что увидели. Это же Ваши собственные слова. Не можете объяснить - сидите в луже. Логики в этой фразе нет никакой. К примеру - мы тоже зачастую не понимаем, как работает тот или иной прибор, если мы не специалисты по ним. Нам достаточно того, что "он так устроен". Но это мы видим, и не можем отрицать. Впрочем - Вы не изменяете себе в своем стиле - отвергать все, что не вписывается в Ваш взгляд на "природу вещей". Однако это взгляд в тупик, взгляд, который мешает познанию нового. Вот Карл видел явление, мы не знаем, достоверно ли наблюдение, но можно это проверить, а не отсекать это на корню, как делаете Вы. Впрочем я не буду спорить.

карл: Pepper пишет: Понятия не имею. Вы придумали эту глупость - вот Вы сами себе на нее и отвечайте. А меня не впутывайте. Нет ничего ближе, чем завтра, и ничего дальше, чем вчера... А причём здесь Зинсольдат ? За одни сутки сразу два промаха. Понимаю, что можно принять одного за другого, но утверждать , что Вы придумали эту глупость -это высший пилотаж ! Ну я же видел ..

Observer: Zinzoldat пишет, обращаясь к Пепперу: Вот Карл видел явление, мы не знаем, достоверно ли наблюдение, но можно это проверить, а не отсекать это на корню, как делаете Вы. Напротив, Pepper, в отличие от других, отнесшихся с иронией к данному сообщению, - захотел проверить и проанализировать наблюдения ув. карла, для чего предложил ему описать их более конкретно.

карл: Observer пишет: Напротив, Pepper, в отличие от всех остальных, отнесшихся с иронией к данному сообщению, захотел проверить и проанализировать Вы не внимательны. Посмотрите первый пост. Посмотрели ? Наблюдение явления происходило в режиме реального времени. Как настоящий дятловед , я принял решение зафиксировать все события постами в этой теме. И что получилось ? Обозвали завуалированно идиотом и стали ещё умней. А Пепперу я сказал - откуда видел и в каком направлении.

Observer: карл, надеюсь, что это троллинг.

карл: Observer пишет: карл, надеюсь, что это троллинг. Нет конечно же. Если я действительно это видел , то как надо было это явление описывать ?



полная версия страницы