Форум » Тонкости туризма » Определение скорости в лыжных походах » Ответить

Определение скорости в лыжных походах

Badger: Внесу и я свои 2 копейки в определение скорости в лыжных походах, хоть я и не лыжник . Рассмотрим зимний лыжный поход 3кс в ноябре 2001г, частично проходящий по интересующим нас местам. Параметры похода сравнимы с походом дятловцев: 18 дней, из них 16 ходовых, 340км, 9 участников, руководитель с опытом руководства походами 5кс (это сейчас покруче тогдашних 3кт), участники – от 3кс(У) до 2кс(У). При этом никакой «доп.программы», связанной с дятловской темой, поход не имел. Отчет о походе можно посмотреть тут. К сожалению, отчет не содержит стандартной подневной таблицы, но многие, и даже более подробные, чем обычно, данные можно получить из описательной части и приложенных карт. Наиболее интересен день 7.11.2001. За три предыдущих дня участники похода подошли по Ауспии под оконечную часть восточного отрога (южнее выс.905) и сделали закладку (подвесом на дереве). Примечательно, что при этом они в предыдущий день задержались с выходом не более, чем на час (светает в 8.30-8.45): [quote]Подъём стандартный. Дежурные в 5, остальные в 6. Но вышли в 9 часов. Задержались, подвешивая на дерево заброску.[/quote] Дальнейший их путь лежал к Отортену. Ночевать собирались в лесной зоне, но Лозьвой не пошли. Ниже приводится карта с ниткой маршрута, на ней отмечены участки, для которых мне удалось получить данные по скорости движения, а также приведены общие данные за день: [more][/more] Условия по длительности светового дня (приведенные к одному времени от Гринвичского данные приведены на карте) схожи с имевшими место быть 1 февраля 1959г (световой день длиннее на 20мин). Условия по снегу – в чем-то, вероятно, легче (в ноябре его успело выпасть с очевидностью меньше, чем в феврале), но в чем-то тяжелее (из-за влажности и регулярных скачков температуры в этот сезон, в том числе с переходом через +0). Условия по погоде: с утра похолодание после плюсовой температуры, туман, видимость 50м. На склонах вост. отрога, ХЧ и ГУХ – сильный ветер, -15С, видимость ограничена (окна в тумане, ХЧ не видна весь день). К вечеру в лесной зоне -20. Описание всего дня, включая маршрут и условия по снегу – под катом. [more][quote]С утра похолодало. Замечательное явление в походе - переход температуры с плюса на минус. Всё, что было влажное, стало твёрдое и холодное. С "хрустом" вбили (точнее втоптали) в рюкзак обледенелую палатку. Да ещё всю ночь шел снег - долго откапывали вещи. В 8.30 пошли по полузаметенной лыжне вверх под перевал. Видимость метров 50, туман. Лыжня вскоре кончилась и началась тропежка до 40 см. До границы леса дошли за 40 минут. По склону начали подниматься серпантином, крутизна около 30º. Сильный встречный ветер со снегом. За 30 минут вышли на гребень около небольшой скалы. Видимости по прежнему нет. Пошли вдоль гребня на запад. Примерно через 20 минут вышли к перевалу Дятлова. Сильный ветер начал рвать туман – внизу начали появляться гребни и истоки Лозьвы. Слева, из тумана, выплыли отроги Холатчахля (1096 м). За весь день траверса верховий Лозьвы "Гора Мертвецов" ни разу не открылась. Снег мягкий, тропежка до 20 см. Сильный ветер, температура до –15 ºС. За 1 переход (40 минут) подошли под Холатчахль. Затем, огибая слева и с набором высоты, вышли к следующему кулуару. Сам хребет идет выше. Крутизна склона 20-30º. Перевалив через длинный отрог, вышли на склоне к кулуару, ведущему на перевал к Большой Хорье (2 перехода). Здесь пообедали. Затем за один длинный переход вышли на склоны над урочищем Поритайтсори. Оказалось, что ручей уходит мощным каньоном далеко влево и метров 300 высоты мы набирали зря. Обход слева очень длинный. Спустились к открытому ручью и через слабые снежные мостики перешли на левый берег. Затем пошли со слабым набором высоты по дуге под Отортен, примерно по горизонтали 800 м. В кулуарах – глубокий рыхлый снег. За полтора перехода подошли под вершину 1073 м. (Порыг-Тотне-Сяхл, или по мансийски – седловина, на которую носят борщевик). Впереди видна только нижняя часть Отортена. Правда, перевал на Сульпу виден. Взяли направление прямо на седловину и рванули. Солнце уже садиться, красиво окрашивая облака над Холатчахлем сквозь появившиеся разрывы. Фирн, сильный ветер, позёмка стирает на глазах следы лыж. За переход прошли еще один отрог и начали спускаться на Лозьву. Сначала березняк, затем редкий еловый лес. В долине глубина снега метра 2, тяжелейшая тропежка и ручьи открыты. Видимо в этом месте останавливаються все группы летом и зимой. Сушин нет, торчат только пни. Спустились по ручью метров 700 – нет сушин. А уже темнеет! Встали у слияния ручьев на высоте 540 м. Едва нашли какую-то полусырое бревно, наломали сучков. Я выгреб под костер здоровенную яму, руша снег в открытый ручей. Однако места в ней на всех всё равно не хватало. Из-за дыма от плохих дров с одной стороны костра долго находиться было невозможно. Небо вызвездило и заметно похолодало. Марат (владелец термометра) объявил конкурс на угадывание температуры. Никто не угадал, так как было ровно - 20 ºC. Отметили день Великой Октябрьской Социалистической Революции, но как-то вяло. Уж очень все устали. Отбой в 21 ч. За день прошли 16 км (Прим. Badger: видимо, с учетом коэффициента, так как по нитке маршрута 13,866км. Коэффициент проверять лень).[/quote][/more] Плачевные показатели скорости движения, как на отрезках, так и в целом, меня, признаться, удивили. Я полагал, что на лыжах ходят быстрее К сожалению, после «кулуара, ведущего на перевал к Большой Хозье», маршрут на карте расходится с описанием, и нет ясно интерпретируемых данных по участкам, поэтому весь послеобеденный путь посчитан вместе (из расчета, что встали в 18.30, как стемнело). Причины, по которым группа не пошла по гребню ГУХ, а ушла ниже, мне не ясны, в описании невнятица. Маршрут сразу после обеда устремляется вниз, а по описанию это происходит только после выхода к ур. Поритайтсори, где группе показалось долгим обходить по верху ущелье между отрогами и якобы выяснилось, что зря набрали 300м высоты. Объяснение мне не понятное, так как по карте спускаться начали раньше, и вышли к урочищу, уже сбросив 200м высоты (а 300м и не набирали никогда, максимум 250 на склоне ХЧ), после чего, понятно, не очень хотелось их вновь набирать для обхода по верху. Сдается, что при улучшении видимости с места обеда засекли Отортен и дальше пошли по кратчайшему азимуту, а погода внушала опасения. Но позже, за Отортеном, группа просекла, в чем фишка, и активно шла по гребню ГУХ, в том числе и обратно. При этом удавалось достичь наивысшей скорости (свыше 5 км/ч) за поход: [quote]Уже набрали высоту, вышли на фирн и обогнули Янывондерсяхал, когда на востоке из тумана вышло солнце. Очень красиво. Все вытащили фотоаппараты. Быстро погнали по хребту. После снегопадов и ветров фирн более-менее держит. За часовую ходку дошли до вершины Яныг-Пут-Урын-Сяхл, более 5 км. Совсем хорошо.[/quote] Обратите внимание, это тот самый ужасный, скользкий фирн, которым нас пугали отдельные теоретики. А лыжники уж не знают, как бы дорваться до него, все жалуются в отчете, что дескать, наст был, но не фирн, эх…А по фирну то мы бы побежали… Теперь прикинем, сколько могли дятловцы подниматься на перевал и от него идти к палатке (минимум 2км), если их скорость при сравнимой погоде, скорее всего, была бы те же 0,933-1,012км/ч, и даже в лучшем случае наврядли превышала 1,3км/ч, достигнутые рассмотренной группой в этом районе как среднее за день? Правильно, от 1,5 до 2ч, или даже несколько больше. Как и указывали ранее "тупоголовые лыжники" и к ним примкнувшие.

Ответов - 32, стр: 1 2 All



полная версия страницы