Форум » Поисковики » Группа Слобцова. (продолжение) » Ответить

Группа Слобцова. (продолжение)

Буянов: Группа Бориса Слобцова, самая молодая по составу студентов, собралась первой. В нее входили, двое местных жителей-проводников, - Пашин Иван и Чеглаков Алексей, а также студенты УПИ: Брусницин Вадим, Девятов Стас, Коптелов Юрий, Кротов Вячеслав, Лебедев Владимир, Стрельников Владимир, Хализов Вячеслав, Шаравин Михаил, - всего 11 человек. На известном фото 4-х поисковиков слева направо: Шаравин Михаил, Стрельников Владимир, Слобцов Борис, Хализов Вячеслав. Долина Ауспии 25.02.59. Фото Вадима Брусницина,

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

kvn: *PRIVAT*

Phantom the North: helga-O-V, сделано.

Yorgen: helga-O-V пишет: Он сказал, что об этой печке ничего особо не знает Вот это разворот! А как же: "Мы с ним говорили на одном языке и достаточно было только пары фраз, и все было ясно и про конструкцию и про эксплуатацию. Уровень понимания вопроса был эквивалентным." Что же, по крайней мере теперь ясно, что на Бартоломея нельзя ссылаться пытаясь исключить "дрова в трубах, трубы в печке". Не факт (дрова в трубах, трубы в печке) конечно, но это предположение так хорошо объясняет противоречия в показаниях, когда одни говорили про трубы в печке, а другие про дрова. Понятно, что в печку заглядывали не все поисковики - кто заглядывал, тот дрова видел, кто не заглядывал, тот "слышал" трубы. Перемещали, к примеру печку в чехле, что-то внутри громыхнуло. "Что в ней гремит?" - "Трубы".

Yorgen: kvn пишет: - Так в чем же тогда "чудесность" печки Д-ва? В том, что ее подвешивали? В том, что с труб капали, п.Г., смола и скипидар? Наверное в том, что: "... никакие осложнения с печкой не идут ни в какое сравнение с пользой, приносимой ей в походе." Может "чудесность" обнаруживалась в сравнении с походами без печки, а не в особенностях ее конструкции?

kvn: Yorgen пишет: Может "чудесность" обнаруживалась в сравнении с походами без печки, а не в особенностях ее конструкции? - Да нет, дружище Yorgen, была в дятловской печке некая фича (Ф) и не одна. Первая Ф - компактность печки. Не видим мы её на доступных снимках ни в рюкзаках, ни притороченной. Металл для её изготовления был использован надлежащий, иначе не пережила бы она хозяина - это Ф два. А конструктив мог быть близким к тому, который использовала группа Тихомирова в том же 1957 году: - И конечно же, зная длину палатки и имея представление по снимкам о диаметре трубы, надо признать: никакой "телескопический" дымоход весом 3 кг в такую манюню не поместится - здесь спрятана Ф3. Так что по-прежнему ждём глюка.

Буянов: Yorgen: Понятно, что в печку заглядывали не все поисковики - кто заглядывал, тот дрова видел, кто не заглядывал, тот "слышал" трубы. Перемещали, к примеру печку в чехле, что-то внутри громыхнуло. "Что в ней гремит?" - "Трубы". А я думаю, что просто в печное отверстие печки, набитой дровами, могли вставить трубы. Отсюда - и "печка с трубами". Я не знаю, какая там была конструкция труб, но для переноски удобна конструкция труб, которая позволяет их вкладывать друг в друга, или конические трубы, или цилиндрические разного диаметра с коническими наконечниками или "переходниками" для сочленения. Полагаю, что конструкция труб была такой, иначе их трудно было транспортировать. То же самое, - и с вёдрами. Они должны входить одно в другое для удобства переноски. Все громоздкие вещи должны укладываться очень компактно, - иначе укладывать их и нести будет очень неудобно. А то, что на фото мы не видим печки "снаружи", - их этого ясно, что печку переносили в рюкзаке. И снаружи она не была не видна в походном положении. На биваке же она видна на некоторых снимках (а на некоторых видна в палатке - по факту наличия труб.

Phantom the North: Буянов пишет: Все громоздкие вещи должны укладываться очень компактно, - иначе укладывать их и нести будет очень неудобно

kvn: Буянов пишет: А я думаю, что просто в печное отверстие печки, набитой дровами, могли вставить трубы. Отсюда - и "печка с трубами". - Какие дрова, Евгений Вадимович, п.м.Г., да ещё и с тремя метрами трубы внутри! Сказано же - 190х240х400: Готовясь к зимнему походу 1957 года, спроектировал с друзьями и маленькую, компактную, удобно укладываемую в рюкзак печку. Она подвешивалась в палатке и неплохо ее обогревала. По его предложению тогда же сшили две стандартные 4-местные палатки в одну длинную". (С) - В. Якименко, статья "Игорь Дятлов" из УС №1 за 1999 год. - Как раз тот случай, когда размер имеет значение.

Phantom the North: Ох-хо-хо... даже те, кто видел эту злосчастную печку, ничего толком сказать не могут. Сплошные аберрации памяти да парамнезия в виде замещающей конфабуляции. Лично я считаю вопрос с печкой скорее академическим и не имеющим прямого отношения к событиям 1.02.59. И к текущей теме тоже. Друзья, давайте про печку в соответствующем топике, не будем размазывать.

kvn: Phantom the North пишет: Друзья, давайте про печку в соответствующем топике, не будем размазывать. - O`k! Нечего уже размазывать - всё кончилось.

Phantom the North: kvn пишет: Нечего уже размазывать - всё кончилось И ничего не выяснили, как обычно. Ждем ВАБа, что ли? Но опять же, сам он про печь ничего не скажет, только с чужих слов, к коим давно никакого доверия.

helga-O-V: Phantom the North пишет: Ждем ВАБа, что ли? Но опять же, сам он про печь ничего не скажет, только с чужих слов, к коим давно никакого доверия. Ну-ну... большой опыт общения с ним подсказывает - не скоро он тут появится.

Phantom the North: helga-O-V пишет: не скоро он тут появится Ну что сказать? Только лишь банальное - нам спешить некуда.

Uchamy: Стерла. Пост ушел не по адресу.



полная версия страницы