Форум » Поисковики » Воспоминания: М. Шаравин » Ответить

Воспоминания: М. Шаравин

vysota1096: Это беседа Шаравина и Elder, с некоторыми навиговскими дополнениями. http://www.onlinedisk.ru/file/90305/ http://www.onlinedisk.ru/file/90307/ Разговор Ш. и Н. http://www.onlinedisk.ru/file/90308/

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

АНК: _A_N_T_ пишет: Ребята, вы на схему повреждений палатки внимательно ли смотрели? Вы серьёзно верите в то, что основные повреждения ... как бы их описать-то... "крылья орла", что-ли... есть следствие...хм... "художественной резьбы ножом по брезенту"? А иных прорех, через которые мог быть извлечён\свободно выйти человек, я как-бы не наблюдаю, а вы? Вы от квн подхватили бациллу изъясняться иносказательно ? Какие крылья орла, о чем вы ? О вырванных двух кусках брезента ? Это вначале работа СиШ ледорубом, потом поисковиков, которые разбирали палатку, и тащили ее волоком 600 м к вертолетной площадке. А возможно и тех, кто в последствии выгружали эту палатку из вертолета, грузили в какой-то транспорт и везли в прокуратуру. Путался у какого-нить дяди Васи этот ( эти) куски брезента под ногами, наступил на них вот и оторвались. И ли вы о другом ?

_A_N_T_: О том, именно о том... С самого начала - всё о том, и о том : ))) О том, что растянутая "для фотосессии и документирования" палатка имела повреждения, НЕ относящиеся к трагедии, что НЕ было зафиксировано в УД... О том, что "разрезы, достаточные для выхода\выноса человека" - вполне могли быть творчеством поисковиков. О том, что версии "разрезали в панике палатку в мелкие клочья из-за того, что что-то там над палаткой звездякнуло" - они, в конце концов просто оскорбляют память туристов...

kvn: _A_N_T_ пишет: О том, что растянутая "для фотосессии и документирования" палатка имела повреждения, НЕ относящиеся к трагедии, что НЕ было зафиксировано в УД... О том, что "разрезы, достаточные для выхода\выноса человека" - вполне могли быть творчеством поисковиков. - Это у Вас пока маловато данных, потому и заключения поспешны и неверны.

АНК: _A_N_T_ пишет: О том, что "разрезы, достаточные для выхода\выноса человека" - вполне могли быть творчеством поисковиков. Нет. Не могли. Это обсуждалось тысячу раз. Разрезы сделаны изнутри, экспертизой это установлено.Шаравин со Слобцовым при вскрытии палатки пользовались ледорубом, которым разрезы сделать невозможно . И они не скрывали того, что разорвали палатку , чтобы посмотреть, нет ли в ней людей. Зачем же им было скрывать, что они дополнительно ее разрезали, если бы они это сделали ? Какой смысл ?

_A_N_T_: АНК пишет: И они не скрывали того, что разорвали палатку , чтобы посмотреть... От чего ушли - к тому и пришли : зачем "рвать палатку ледорубом", ежели там УЖЕ сделаны "разрезы, достаточные для выхода человека"? К чему эта немотивированная жестокость?

ДЕРСУ: _A_N_T_ пишет: зачем "рвать палатку ледорубом", ежели там УЖЕ сделаны "разрезы, достаточные для выхода человека"? К чему эта немотивированная жестокость? _A_N_T_, Вы че? Эти действия сильно разнесены во времени! Разрезы нанесены Дятловцами. Потом палатка стояла пустая и её заметали снега. Потом её нашли с уже слежавшимся на ней от времени снегом и очищая снег с полотнища палатки работали по снегу ледорубами. Вы совсем мало знаете. Почитайте немного.

kvn: _A_N_T_ пишет: зачем "рвать палатку ледорубом", ежели там УЖЕ сделаны "разрезы, достаточные для выхода человека"? К чему эта немотивированная жестокость? - К чему эта немотивированная глупо нелепость, если доподлинно известно, что эти "УЖЕ сделанные разрезы, достаточные для выхода человека" скрыты от глаз под плотным слоем наста:

_A_N_T_: ДЕРСУ, я понял Вашу позицию : разорвали палатку, правая сторона которой, не вдаваясь в подробности, отсутствовала : ))) Второй момент : Вы бы стали "работать по снегу ледорубом", ежели подозревали б возможность нахождения в палатке живых людей, которым можно этим самым ледорубом невзначай полчерепа влёгкую снести?

ДЕРСУ: _A_N_T_ пишет: ДЕРСУ, я понял Вашу позицию : разорвали палатку, правая сторона которой, не вдаваясь в подробности, отсутствовала : ))) Второй момент : Вы бы стали "работать по снегу ледорубом", ежели подозревали б возможность нахождения в палатке живых людей, которым можно этим самым ледорубом невзначай полчерепа влёгкую снести? _A_N_T_, я начинаю удивляться. Конечно работал бы. С остервенением. Мне приходилось людей откапывать. Не из под снега, а из под угольной породы. И травмы наносить самому приходилось людям и мне их наносили когда откапывали. Ответ ДА!

_A_N_T_: kvn Вот-вот, на снимке наст на месте. Вопрос по какому именно снегу поисковики работали ледорубом довольно непрост, не находите?

ДЕРСУ: _A_N_T_ пишет: Вот-вот, на снимке наст на месте. Вопрос по какому именно снегу поисковики работали ледорубом довольно непрост, не находите? Может по тому который под настом и слежался?

_A_N_T_: ДЕРСУ пишет: работал бы. С остервенением Угу, то есть, знаете, что ежели человек под завалом - точить лопаты уже как бы некогда...

ДЕРСУ: _A_N_T_ пишет: Угу, то есть, знаете, что ежели человек под завалом - точить лопаты уже как бы некогда... Да, но взять-то их для ускорения работы по откапываю можно даже без заточки!

_A_N_T_: ДЕРСУ пишет: Может по тому который под настом и слежался? Приподняли наст, поработали, и опустили обратно? Не проще было залезть в палатку?

ДЕРСУ: _A_N_T_ пишет: Приподняли наст, поработали, и опустили обратно? Не проще было залезть в палатку? Походу я не понял что кормлю тролля! Брысь отседа! Phantom the North, я прекращаю премодерацию _A_N_T_. Количество повторов и вопросов без логики зашкаливают, а там на Ваше усмотрение.

kvn: _A_N_T_ пишет: ДЕРСУ, я понял Вашу позицию : разорвали палатку, правая сторона которой, не вдаваясь в подробности, отсутствовала : ))) - Нет уж, будьласка, не забывайте, что вы здесь не одни - вдавайтесь в подробности и желательно поподробнее.

kvn: _A_N_T_ пишет: kvn Вот-вот, на снимке наст на месте. Вопрос по какому именно снегу поисковики работали ледорубом довольно непрост, не находите? - Наверное. Для жителя Африки - чрезвычайно сложен.



полная версия страницы