Форум » Поисковики » Чернышов » Ответить

Чернышов

serge15: Крайне удивился отсутсвию здесь темы, касающейся Чернышова. Постоянно приходится слышать его характеристику, как профессионального следопыта. Его показания создают впечатление наиболее дельных и достойных доверия. Согласно протоколу его допроса: http://pereval1959.f.qip.ru/?1-10-0-00000019-000-40-0#038 v1096 1. Фамилия, имя и отчество Чернышов Алексей Алексеевич 2. Год рождения 1918 3. Место рождения: д. Варигово Верхониженский район, Кировской области 4. Национальность русский. 5. Партийность б/партийный 6. Образование: 9 классов. 7. Занятие: а) в наст. время пом. начальника штаба в/ч 6602 по обучению. б) в момент, к которому относятся показания: там же, капитан. 8. Судимость : не судим. 8. Постоянное место жительства: г. Ивдель, ул. Павлика Морозова, 26 Хотелось бы понять откуда появилась информация о Чернышове, как о человеке, непосредственно занятом поиском беглых осужденных? Название его должности само по себе не говорит об этом. Что , на мой взгляд, интересно в протоколе? [quote]11 марта 1959 г. прокурор-криминалист Свердловской области Иванов допросил в квартире Чернышова в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР [/quote] Почему допрос проходил в столь неожиданном месте? Авторитет Чернышова, которого неудобно было вызывать в прокуратуру? Дружеские отношения, сложившиеся на перевале между Ивановым и Чернышовым? Необходимость пообщаться менее формально, может быть даже "за рюмкой чая"? Чтобы гостей встречали без угощения не вериться, тем более прокурора, который мог вызвать, а вместо этого сам пришёл. ИМХО, приходил Иванов за помощью или советом. Ниже хочу привести несколько цитат, которые на мой взгляд интересны. [quote]В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму.[/quote] Эта фраза явно выбивается из всей стилистики протокола. Это явно пояснение по просьбе. [quote]При осмотре палатки создавалось впечатление, что туристы организованно оставляли палатку. [/quote] Т.е. не просто без паники, а осознанно действуя в общих целях. [quote]Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы.[/quote] Это о качестве следов. Чернышов по ним мог судить, что не было шерстяного носка или двух пар хб носок, например. А не просто обут/ разут или в носках. [quote]Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе? Ответ: Раньше я не был в этом районе, но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые веры, которые дуют с ураганной силой. В лагере я пробыл 12 дней, за то же время было всего два тихих дня, и то относительно тихие. Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек. [/quote] ЗАмечу, что допрос проведён по свежим следам - дата допроса 11 марта 1959 г. На перевале Чернышов с 27-го февраля. 59-й - не високосный. Значит, считая 27-е, и принимая день покидания перевала тоже за день проведённый на перевале, Чернышов лишь накануне вернулся домой, а возможно и в день допроса (если утро отлёта он за день не посчитал). И тут же к нему домой пришёл Иванов. Непривычная поспешность для этого дела... (Но достоверность показаний от этого только возрастает) Отсюда возможно ещё одна причина появление Иванова в доме капитана - спешка. Какие-то вопросы необходимо было снять срочно. Подозрения манси? Присутствие посторонних? Или Иванов надеялся, что капитан имеет предположения о причине аварии?.. И потом, есть два варианта причинно-следственной связи: 1. Как только Чернышов вернулся с перевала его допросил Иванов И 2. Чернышов был отозван с перевала для проведения допроса (а это кажется более вероятным, иначе нам придётся предположить, что прокурор, как невеста, томился в ожидании его возвращения). И только ли записанные показания он давал и только ли Иванову...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

helga-O-V: kvn пишет: Наверняка для этих служилых мужиков охота была промыслом, как и сейчас для многих и многих в тех краях. Как сезон, так - в отпуск и - в тайгу; таких уважали и уважают. Вы прям-таки о Чернышове, как о себе, любимом пишете, горячо и привычно требуя уважения от кошелок )))) kvn пишет: высоколобые городские тетки с кошелками не кажется ли вам, что охотник нынче пошел какой-то слабохарактерный и нервенный? С такими нервами на охоту ходить опасно - того гляди пальнёт с перепугу в приятеля.

kvn: helga-O-V пишет: Вы прям-таки о Чернышове, как о себе, любимом пишете - А то как же?

Yorgen: helga-O-V пишет: охотник-любитель... helga-O-V, в ваших настойчивых попытках поставить под сомнение компетентность Чернышова как следопыта уже отчетливо видна предвзятость. Вероятно вызванная желанием во что бы то ни стало дискредитировать устоявшийся взгляд на следы. При выборе исполнителя для выполнения какой-либо задачи используется всего два критерия. 1. задача оценивается как не очень важная (с точки зрения оценки качества деятельности руководителя как руководителя) - назначается исполнитель, занятость которого на этой задаче не повредит выполнению задач, оцениваемых, как важные. 2. задача оценивается как важная - назначается исполнитель, который сделает ее лучше всего, невзирая на то, какие дела окажутся в простое на это время. Как командир Чернышова мог оценивать задачу помочь в поисках тургруппы? Зная о девяти туристах с давно истекшим контрольным сроком он не мог не понять, что дело пахнет трупами гражданских и, как следствие большим общественным резонансом. И решил ее выполнить на "отвяжись"? Нет, я думаю, командир части отправил своего лучшего человека. В документах не указана квалификация опыт, заслуги? Смешно. Это только в кине американском рекомендуют героя "... военно-морской крест, медаль конгресса, Пурпурное сердце...", чтоб зритель сразу понял какой крутой перец работает по делу, а жизни мне что-то таких рекомендаций, а особенно саморекомендаций, слышать не приходилось. Как они по вашему должны были звучать? Двенадцать ходок за линию фронта за ГУХ, 75 лично взятых языков беглых зеков?

Yorgen: "За много лет я не знаю ни одного случая нападения манси на людей. По роду службы мне приходилось все время встречаться с манси в самых различных условиях, приходилось беседовать с ними по вопросам охоты, жизни. Всегда они охотно отвечают, народ гостеприимный. С нами они сотрудничают, помогают задерживать бежавших заключенных." helga-O-V пишет: Как-то распадается его его рассказ о манси: сам лично герой беседовал об охоте и о жизни... Странные у вас возражения. Впечатление, что вы выделяете только то, что хотите видеть, от остального отворачиваетесь. Ознакомитесь пожалуйста с тем, что я вижу в этих строках. "По роду службы мне приходилось все время встречаться с манси в самых различных условиях" - беседовать с ними не только у себя в кабинете, где собеседник чувствует себя как минимум не в своей тарелке и более сговорчив, но и в местах, где манси дома и чувствуют себя гораздо уверенней. Разницы в разговорах не увидел. "приходилось беседовать с ними по вопросам охоты, жизни." - А зачем разговоры про жизнь и охоту? Фольклор собирать? Не думаю. Вспоминаем "По роду службы". Манси постоянно проживают в местах, где могут оказаться клиенты Чернышова - ему не разовая информация от них нужна, ему контакт с ними нужен (если у него более одной извилины). Вы можете объяснить, как наладить контакт без разговоров "за жизнь" и за то, что их в этой жизни интересует - охоту. И контакт был: "Всегда они охотно отвечают", "С нами они сотрудничают, помогают задерживать бежавших заключенных."

СергАни: Phantom the North пишет: И, соответственно, грош цена его показаниям (именно как профессионала), так, что ли? Оценка его показаний - отдельный вопрос. Здесь и сейчас я пишу о том, что 1) в 38 кбр (в/ч 6602) не было спецподразделений с оперативно-розыскными способностями 2) капитан Чернышов не имел никакого профессионального и должностного отношения к оперативно-розыскной деятельности.

helga-O-V: Yorgen пишет: helga-O-V, в ваших настойчивых попытках поставить под сомнение компетентность Чернышова как следопыта уже отчетливо видна предвзятость. Вероятно вызванная желанием во что бы то ни стало дискредитировать устоявшийся взгляд на следы. Каждый автор имеет право аргументированно защищать свою версию, не так ли? В данном случае аргументов я не увидела, чиста рассуждалки Yorgen пишет: Нет, я думаю, командир части отправил своего лучшего человека. В документах не указана квалификация опыт, заслуги? Смешно. Это только в кине американском рекомендуют героя "... военно-морской крест, медаль конгресса, Пурпурное сердце...", чтоб зритель сразу понял какой крутой перец работает по делу, а жизни мне что-то таких рекомендаций, а особенно саморекомендаций, слышать не приходилось. Как они по вашему должны были звучать? Двенадцать ходок за линию фронта за ГУХ, 75 лично взятых языков беглых зеков? если вам интересно, то полагаю: - в случае, если командир направляет подчинённого на задание где предполагается использование его внеслужебного опыта, это и будет выражаться не как приказ, а ко мне подъехал командир нашей части т. Булыгин и предложил поехать с ним в гостиницу. - состав группы, которую набрал капитан Чернышов - свидетельствует о том, что привлечены его коллеги по увлечению, а не его непосредственные подчинённые.я должен сформировать поисковую группу в количестве 5-6 человек и быть готовым к вылету В мою группу входили: капитан Власов, старшина Сидоров, ст. сержант Верховский и вольнонаёмный Яблонский. Все эти товарищи не раз жили в тайге, все охотники, следопыты. Но само по себе "любительство" это не так уж плохо: например наши туристы и охотники, несмотря на огромный перечень их несомненных в этом достижений - тоже любители. Yorgen пишет: Как командир Чернышова мог оценивать задачу помочь в поисках тургруппы? Зная о девяти туристах с давно истекшим контрольным сроком он не мог не понять, что дело пахнет трупами гражданских и, как следствие большим общественным резонансом. И решил ее выполнить на "отвяжись"? Вполне мог: что ему эта беда потерявшиеся туристы? Чтобы не растекаться во взаимных упрёках, я конкретизирую свои мысли по Чернышову: я согласна с нашим мега-охотничком - Чернышов и его команда умели находиться в зимней тайге.kvn пишет: не напустит в штаны, оказавшись за сотню верст от жилья в зимней тайге. И не подставит людей группы и командира части своей никчемность в порученном деле.   Наверняка для этих служилых мужиков охота была промыслом, как и сейчас для многих и многих в тех краях. Как сезон, так - в отпуск и - в тайгу однако - вряд ли он вообще когда-либо оказывался зимой в районе ГУХ, а там ситуация со следами принципиально иная нежели в тайге, где он привычно охотился. Ну и - все его умения это результат увлечения охотой, а не его должностные обязанности и навыки .

СергАни: kvn пишет: - Ну, "много лет" - это сколько и чего даёт? Ничего конкретного и определенного. kvn пишет: "С нами они сотрудничают..." - вот же ребус-то: кто эти "МЫ", с кем сотрудничали и кому помогали задерживать побегушников манси. И где - в ивдельских огородах по берегам Лозьвы или под штабелями брёвен на пилорамах? Прям уж и ребус? В борьбе с побегами девять из десяти побед одерживалось исключительно благодаря стуку - третий отдел рулит. А в остальных случаях - да, привлекался личный состав конвойных войск - в качестве массовки, вместо кина. Прочесать лесной массив (две бельгии, четыре люксембурга). Тотальная проверка документов на всех станциях и полустанках района оцепления. Манси? Что ж, и у местных всегда должна быть возможность быстрого и легкого заработка. Такова жизнь, а уж тем более - в таком месте. Любые косвенные намеки можно, конечно, плюсовать в послужной список Чернышова и любые непонятки в его службе трактовать как спецмероприятия под грифом дээспэ. Вот только это всё - лирика. Есть нормативные документы, есть приказы и постановления, но нет и не могло быть оперативно-розыскных групп в воинской части Советской Армии.

СергАни: Yorgen пишет: Нет, я думаю, командир части отправил своего лучшего человека. Вы очень хорошо думаете о командире части. Незаслуженно хорошо. Я, признаться, поддерживаю такое отношение к военным, но - истина дороже. Зачем оно ему, командиру части, надо - отправлять невесть куда - "своего лучшего человека"? Сейчас что-то случится в части, и что, командиру самому что ли попой на ежа садиться!? Не бывает таких командиров, которые отдают лучшее чужим дяденькам. Чтобы ни произошло с группой студентов, никакого отношения к в/ч 6602 это не имело.

СергАни: helga-O-V пишет: в случае, если командир направляет подчинённого на задание где предполагается использование его внеслужебного опыта, это и будет выражаться не как приказ Мысль здравая. Но тут лучше подумать чуток в другую сторону. А нафига, собственно говоря, просить любителей, если - тут и сейчас - профессионалов, как грязи!? Опергруппа волкодавов, сформированная в Ивдельской ВОХР, никуда к этому времени не делась и свой опыт выслеживания и захвата по-любому не пропила. Эта группа в Ивделе в 1959 году - в полном порядке и в наличии. Вот только к в/ч 6602 эта группа никакого отношения не имеет. А у Бусыгина просят помочь числом, но никак не умением. Умением мог помочь начальствующий состав внутренней охраны. Но просит ли кто помощи там - Бог весть.

kvn: СергАни пишет: Есть нормативные документы, есть приказы и постановления, но нет и не могло быть оперативно-розыскных групп в воинской части Советской Армии. - Упс! Что это было?

kvn: СергАни пишет: Опергруппа волкодавов, сформированная в Ивдельской ВОХР, никуда к этому времени не делась и свой опыт выслеживания и захвата по-любому не пропила. Эта группа в Ивделе в 1959 году - в полном порядке и в наличии. Вот только к в/ч 6602 эта группа никакого отношения не имеет. - В связи с этим, два вопроса: 1) что такое "Ивдельская ВОХР" в феврале-марте 1959 года? 2) по какому ведомству состояла на довольствии числилась "опергруппа волкодавов" в те же дни, если: 28 декабря 1943 г. издан приказ НКВД СССР «Об организации внутренней надзирательной службы в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД». В июле 1949 г. принято новое Положение «О Главном управлении исправительно-трудовых лагерей и колоний», определившее основной задачей трудовое перевоспитание заключенных. 6 мая 1951 г. конвойные войска реорганизованы в конвойную охрану МГБ СССР. 10 марта 1953 г. принято решение о передаче исправительно-трудовых учреждений из МВД в Минюст СССР и о широкомасштабной амнистии. (В январе 1954 г. они были возвращены назад). 14 марта 1953 г. в связи с объединением МГБ и МВД на базе Тюремного отдела МГБ и Тюремного управления МВД организовано Тюремное управление МВД СССР. 18 мая 1953 г. упразднено Управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР. 21 января 1954 г. исправительно-трудовые учреждения ГУЛАГа возвращены из Минюста в МВД СССР. 18 марта 1954 г. в составе Комитета государственной безопасности при СМ СССР организован Тюремный отдел учетно-архивного отдела КГБ. 10 июля 1954 г. вводится в действие «Положение об исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР». 28 марта 1957 г. в составе МВД СССР сформировано Главное управление внутренних и конвойных войск (выведены из состава КГБ СССР). 8 декабря 1958 г. вышло Постановление СМ СССР, утвердившее Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах МВД СССР, которое предусматривало изменение структуры мест лишения свободы. 13 января 1960 г. Указом Президиума ВС СССР упразднено Главное управление исправительно-трудовых колоний МВД СССР.

СергАни: kvn пишет: - Упс! Что это было? Удивление вызывает грамматическая конструкция выделенного словосочетания? Или что-то еще?

СергАни: СергАни пишет: что такое "Ивдельская ВОХР" в феврале-марте 1959 года? Хорошо забытое прошлое. kvn пишет: по какому ведомству состояла на довольствии числилась "опергруппа волкодавов" в те же дни Это внутренняя охрана. Подразделения (отделы, оряды, команды. группы) подчиняются соответствующим начальникам иту - руководство, кадровое, финансовое и материально-техническое обеспечение.

kvn: - Ничего не понятно: СергАни пишет: Опергруппа волкодавов, сформированная в Ивдельской ВОХР, никуда к этому времени не делась и свой опыт выслеживания и захвата по-любому не пропила. Эта группа в Ивделе в 1959 году - в полном порядке и в наличии. И тут же на вопрос: "что такое "Ивдельская ВОХР" в феврале-марте 1959 года?" отвечает Хорошо забытое прошлое. На вопрос о ведомственной принадлежности последовал ответ... о подчинённости, обеспечении и прочем - начальнику ИТУ. Так всё же, ИТУ с начальниками и со всеми потрохами - по какому ведомству числились?

СергАни: kvn пишет: Так всё же, ИТУ с начальниками и со всеми потрохами - по какому ведомству числились? Вы меня экзаменуете? Опергруппа по побегам в Ивделе была сформирована в конце 30-х - начале 40-х (приказ НКВД СССР о 3-х отделах) в действующей (на тот момент) структуре ВОХР. Подчинялась она, опергруппа, начальнику 3-го отдела, который в свою очередь подчинялся начальнику ГУЛАГа НКВД (в оперативном отношении областному начальнику УНКВД). С 1951 года борьбой с побегами в Гулаге (и в Ивдельлаге) занимаются подразделения внутренней охраны МГБ СССР (с 1953 года - МВД СССР). В оперативном отношении подчинялись начальнику лагеря.

kvn: СергАни пишет: Вы меня экзаменуете? - Ни Боже упаси! Просто, раз Вы сказали Эта группа в Ивделе в 1959 году - в полном порядке и в наличии, хочется разобраться - что это за секта такая существовала в недрах УМВД по Свердловской области в феврале-марте 1959 года? Вроде ее и нет, ан, оказывается, есть и даже "в полном порядке". Но только - в оперативном подчинении у Кума. Этот, в свою очередь, на пару с Режимом, - под Хозяином и все полным гамузом, со всеми присными и с зоной - в МВД; Бусыгин со своей говорят, инвалидной командой в/ч 6608 - в МВД, а над всем этим наследием ГУЛАГА, правда, чуть сбоку - Кириленко со своим аппаратом взаимодействия с административными органами. Да тут еще и СергАни мосх выносит: Есть нормативные документы, есть приказы и постановления, но нет и не могло быть оперативно-розыскных групп в воинской части Советской Армии, да так ловко, что забылось как-то, что МВД СССР в Свердловской области - это генерал-майор Шишкарев, начальник областного Управления... - Вот мы и интересуемся спросить - при чем тут Советская Армия?

Yorgen: helga-O-V пишет: Каждый автор имеет право аргументированно защищать свою версию, не так ли? Да, имеет. И уж совсем неплохо было бы, защищать не только аргументированно, но и беспристрастно. helga-O-V пишет: В данном случае аргументов я не увидела, чиста рассуждалки Не захотели увидеть. helga-O-V пишет: Но само по себе "любительство" это не так уж плохо: например наши туристы и охотники, несмотря на огромный перечень их несомненных в этом достижений - тоже любители. А еще в СССР весь (!) спорт был любительским. Вместе со всеми олимпийскими чемпионами, чемпионами мира и Европы. helga-O-V пишет: Вполне мог: что ему эта беда потерявшиеся туристы? Очередной пример нежелания в упор видеть слона. У тургруппы давно истек контрольный срок, это значит что у них уже кончилось топливо провиант. Что это означает в зимнем лесу, жителю Ивделя было ясно как божий день. Какие у туристов были шансы выжить? Если только подняли из берлоги медведя и загрызли его. Или забили лыжными палками зазевавшегося лося. Хорошо если на момент начала поисков все уже мертвы (как и случилось), а не приведи Господи если кто еще был жив? Неизбежно, как солнце по утру, встанет вопрос: не является ли (отчасти) гибель группы следствием плохо организованных поисков и несвоевременного оказания помощи. Последствия этого вопроса для карьеры представляете? helga-O-V пишет: однако - вряд ли он вообще когда-либо оказывался зимой в районе ГУХ, а там ситуация со следами принципиально иная нежели в тайге, где он привычно охотился. Я вас уже спрашивал об этом в теме о следах, но вы видимо вопрос не заметили, повторяю. Категорический невыход из леса на прилегающие к нему открытые участки связан с табу или с агорафобией? Чернышов тут нафантазировал под протокол: "В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму."? Или ему непостижимым образом были известны особенности сохранности следов на открытой местности? helga-O-V пишет: Ну и - все его умения это результат увлечения охотой, а не его должностные обязанности и навыки . Думаю это результат комбинации увлечений и должностных обязанностей и навыков. Даже если это только результат его увлечения охотой. И что? Корочки нет?

Yorgen: СергАни пишет: Вы очень хорошо думаете о командире части. Незаслуженно хорошо. Я, признаться, поддерживаю такое отношение к военным, но - истина дороже. Зачем оно ему, командиру части, надо - отправлять невесть куда - "своего лучшего человека"? Вы не совсем правильно меня поняли. Исполнители, способные на отлично выполнить любую задачу, редкость. Всегда существует некая специализация, кто-то хорошо справляется с одними задачами, кто-то с другими. Я имел в виду, что Чернышов, по мнению его командира, был лучшим для выполнения именно этой задачи.

helga-O-V: Yorgen пишет: Неизбежно, как солнце по утру, встанет вопрос: не является ли (отчасти) гибель группы следствием плохо организованных поисков и несвоевременного оказания помощи. Последствия этого вопроса для карьеры представляете? Вам не сложно -развить эту мысль и показать связь между карьерой военного начальства Чернышова и несвоевременной организацией поиска. Особенно на конкретиике этой самой организации: выделил на поиск ОДНУ группу... на мой взгляд очень похоже на "получи и отвяжись.Yorgen пишет: Категорический невыход из леса на прилегающие к нему открытые участки связан с табу или с агорафобией? Связан с тем, что в горы из Ивделя - час лёту вертолётом а лететь туда охотнику особо незачем: охоты в тайге хватает. Не, если вы мне найдёте что-то про вертолётную охоту в исполнении ивдельчан я знаете как буду рада! Но пока вот это - чиста "вилами на воде" Yorgen пишет: Чернышов тут нафантазировал под протокол: "В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму."? Или ему непостижимым образом были известны особенности сохранности следов на открытой местности? ну вы совсем смешной! Открытую местность на Зап-Сиб низменности увидеть зимой можно: это и озёра, и болота, и широкие реки, и даже поля. А вот безлеску на ГУХ видеть доводится видеть значительно меньшему количеству народа. А уж не просто видеть, а НАБЛЮДАТЬ её, т е сидеть на одном месте и отслеживать как себя ведут следы - того реже: похоже, что на это только экспы на перевал и сподобились. То-то было удивления! Ещё раз: Чернышова "мобилизовали" для многодневного поиска по тайге, поскольку именно это он умел делать как охотник, возможно проводивший в зимней тайге все отпуска, (как предположил местный знаток тёток с кошелками). Кстати kvn пишет: да так ловко, что забылось как-то, что МВД СССР в Свердловской области - это генерал-майор Шишкарев, начальник областного Управления.. да неужели?! Прям-таки позабылось?

kvn: helga-O-V пишет: Вам не сложно -развить эту мысль и показать связь между карьерой военного начальства Чернышова и несвоевременной организацией поиска. Особенно на конкретиике этой самой организации: выделил на поиск ОДНУ группу... на мой взгляд очень похоже на "получи и отвяжись. - Невероятно сложно. Особенно на конкретике этой самой организации, в которой "военное" начальство в феврале того года - этот самый генерал-майор внутренней службы и есть: ШИШКАРЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ родился в Москве в 1900 умер в Свердловске 17.11.1963 член РКП(б) с 10.1918 Послужной список 8.1918 - 6.1922 в РККА 6.1922 - 3.1923 в пограничных войсках ГПУ НКВД РСФСР 1924 - 10.1927 в пограничных войсках ОГПУ при СНК СССР 10.1927 - 5.1930 помощник начальника, вр. и. д. начальника основного курса Высшей пограничной школы ОГПУ 5 - 8.1933 начальник учебной части 3-й пограничной школы ОГПУ 8.1933 - заместитель начальника 60-го Камчатского морского пограничного отряда - 2.1938 начальник Штаба 60-го Камчатского морского пограничного отряда, полковник 2.1938 - 5.1939 начальник 60-го Камчатского морского пограничного отряда, полковник 7 - 8.1938 вр. и. д. начальника Управления НКВД по Камчатской области, полковник 5.1939 - 8.1942 начальник Отдела Главного управления пограничных войск НКВД СССР, полковник - комбриг - генерал-майор 8.1942 - 8.1944 начальник Армянского пограничного округа НКВД, генерал-майор 8.1944 - 4.1946 начальник Забайкальского пограничного округа НКВД - МВД, генерал-майор 8 - 9.1945 заместитель командующего Забайкальским фронтом по охране тыла, генерал-майор 13.4.1946 - 8.6.1951 начальник Управления МВД по Приморскому краю, генерал-майор 8.6.1951 - 16.3.1953 начальник Управления МВД по Свердловской области, генерал-майор 3 - 8.1953 заместитель начальника Управления рабоче-крестьянской милиции Москвы Управления МВД по Московской области, генерал-майор 7.8.1953 - 17.11.1963 начальник Управления Министерства внутренних дел по Свердловской области, генерал-майор внутренней службы. - Такое вот "получи и отвяжись" - все как у теток с кошелками всегда.



полная версия страницы