Форум » Поисковики » Аксельрод » Ответить

Аксельрод

Буянов: Протокол показаний Аксельрода… Протокол дает верное представление о подготовке похода Дятлова, об организации спасработ и о первых представлениях опытного туриста о причинах аварии. Правда, надо учитывать, что показания давались 24.04.59, когда еще поиски пропавших не дали конечного результата, - последняя четверка дятловцев еще не была обнаружена. Из протокола, в частности, следует, что по всем признакам Аксельрод был «третьим» по опыту туристом среди поисковиков после Масленникова и Карелина. И ясно, что тогда, в апреле 59-го даже у Аксельрода еще и в мыслях не было подозрений о «лавине», как причине аварии… Поэтому утверждение, будто следствие «отбросило» лавинную версию, является несостоятельным. Эта «версия» до окончания следствия еще вообще не появилась. Но позже Аксельрод к ней пришел. Пришел. Пусть и допустив ошибки в плане понимания причин схода лавины… Лист 316 Протокол Допроса свидетеля 24 апреля 1959 г. прокурор-криминалист Свердловской области Иванов Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР Фамилия, имя и отчество Аксельрод Моисей Абрамович 2.Год рождения 1932 3. Место рождения г. Великие Луки 4.Национальность еврей 5. Партийность б/п. 6.Образование В 1956 г. окончил Уральский политехнический институт 7.Занятие: а)в настоящее время: ст. мастер Уральского завода Гидромашин. б) в момент, к которому относятся показания: там же 8) Судимость: не судим. 9) Постоянное местожительство: р.п. Сысерть, ул. Розы Люксембург, 6, кв. 2. 10) Паспорт: - 11) В каких отношениях состоит с обвиняемым: - Об ответственности по первой части ст. 92 УК за отказ от дачи показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден Аксельрод (подпись) В феврале-марте 1958 года я был руководителем туристического похода третьей категории трудности по Приполярному Уралу (район г. Народная). Среди участников похода был Игорь Дятлов. До этого похода мы вместе с ним были участниками похода III категории трудности по Саянам летом 1956 года. Первое мое знакомство с Дятловым относится к 1954 году, по времени поступления его институт. Я в то время был председателем бюро туристической секции института. С точки зрения туристического опыта и просто человеческих качеств, Дятлова я в то время знал плохо, так что первое наше знакомство относится к 1956 году (имея в виду близкое знакомство). Наша Саянская группа состояла, в основном, из выпускников института и инженеров. Возможно поэтому второкурсник Дятлов держался несколько замкнуто, ни с кем особенно близко не сходясь. Большим вкладом Дятлова в организацию похода были два приемопередающих ультракоротковолновых устройства его конструкции, предназначенные для связи между плотами. Я был завхозом группы, на обязанности моей кроме всего прочего лежало распределение груза между участниками группы, и с этой стороны у меня после похода была серьезная претензия к Дятлову. Т.е. я доверял ему самому взвесить свое радиоустройство и он обсчитал меня на 3 килограмма. Это выяснилось день на третий. Подчеркиваю, что это моя единственная к нему претензия и что это было в 1956 году. После Саянского

Ответов - 82, стр: 1 2 3 4 5 All

Буянов: Лист 317 Похода я уехал работать в Сибирь, оттуда вернулся только в апреле 1957 года и следующая моя встреча с Дятловм состоялась зимой 1958 года в зимнем походе. Должен сказать, что Дятлов меня поразил своим несходством с Дятловым, которого я знал в 1956 году. Это был …(?) самоотверженный добрый товарищь серьезно относящийся к достойным серьезности вещам, умеющий внести, там где нужно, разрядку дозой юмора и т.д. В группе он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристический опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого дела. Естественно, что как начальник я ценил в нем более всего последние качества. Долгие дни и ночи, вечера, проведенные у костра привели к тому, что мы с Дятловым стали друзьями. Моим другом стал человек, который, кроме серьезного отношения к туризму (в чем мы с ним сошлись), очень серьезно относится к жизни во всех ее проявлениях (книги, учеба, наука – особенно, искусство). После того, как Дятлов и другие участники группы (Бартоломей, Хан, Чубарев, Хализов) побывали в походе III категории трудности, они получили право руководить подобными походами. И уже при нашем возвращении в Свердловск встал вопрос, куда идти этим туристам будущее зимой. Вопрос этот окончательно решен не был и о окончательном маршруте Дятлова я узнал только от него самого Лист 318 Примерно в ноябре месяце. В ноябре или декабре, точно не помню, я был свидетелем приезда Дятлова на заседание городской секции с проектом похода. Маршрутной комиссией проект был послан на консультацию к Масленникову. После окончания секции Дятлов и Колмогорова (она тоже была на этой секции) провожали меня до здания областной партийной школы. У нас шел разговор о личном, в частности о походе, я рекомендовал Дятлову поддерживать в походе железную дисциплину с тем, чтобы входить как можно раньше. Лучше иметь время в запасе, чем нагонять его. Оба они, Дятлов и Колмогорова, вполне серьезно уговаривали меня принять участие в их походе. Судя по их настроению оба не сомневались, что поход пройдет хорошо, и они многого ждали для себя. Пожалуй, это было уже не в декабре, а в январе, т.к. я теперь вспоминаю, что это была последняя наша встреча. Я обещал Дятлову, что заеду к нему где-то в 20-х числах февраля и узнаю все о их походе. Кончая этот раздел, хочу отметить, что к личным качествам Дятлова надо отнести его непосредственное выражение многих чувств, как восторг, удовлетворение, радость. 22 февраля, в воскресенье, используя свое пребывание в Свердловске я зашел в общежитие № 10 УПИ в комнату к Дятлову. На мой вопрос, не приехал ли Дятлов, сосед его Чигвинцев, ответил, что нет, и что начались поиски группы. Там я впервые услышал о трагедии, услышал о том, что поиски начались. 23 числа я проработал день на заводе полностью, а 24 в двенадцатом часу ночи я начал звонить в Свер-

Буянов: Лист 319 дловск с тем, чтобы узнать, нет ли чего о группе Дятлова нового. Позвонил (…?- нечетко) Она мне сказала, что улетел в Ивдель Масленников. Мне стало ясно, что дело принимает очень серьезный оборот. Примерно без четверти двенадцать я позвонил в штаб поисков в УПИ, к телефону подошла знавшая меня Блинова, она же мне сказала, что утром в Ивдель летит самолет и что, возможно, с ним можно будет улететь. В половине четвертого ночи я был в институте, а утром стал настаивать перед Слободиным о своем отъезде в Ивдель мотивируя свое требование опытом (я единственный в Свердловске, у кого четыре зимних похода высшей категории трудности) и тем, что Дятлов ходил в зимнюю «тройку» со мной и поэтому ему в какой-то мере должен быть присущ мой «творческий почерк», если можно так выразиться т.е. выбор пути на микроучастках, выбор ночлегов, пути восхождений и т.д. Не желая брать ответственность за мой вылет в горы Слободин мне отказал. Помог мне начальник учебно-спортивного отдела спортивного клуба УПИ – Мильман П.С., который созвонился с Репьевым П.А., отрекомендовал меня и устроил мне командировку ГК ФК и С на поисково-спасательные работы. Вместе о студентами УПИ – радистами-операторами, туристами-альпинистами Согриным и Типикиным я вечером 25 февраля прилетел в Ивдель, где почти сразу пошел на заседание штаба поисковых работ. Я поставил под сомнение пребывание группы Слобцова на г. Отортен и предложил забросить туда нашу небольшую, но манев- Лист 320 ренную группу под г. Отортен – самый Северный пункт маршрута группы Дятлова. После длительного обсуждения предложение было принято. Во время заседания штаба бросалась в глаза его слабая компетентность за исключением Масленникова, в туризме вообще и в организации подобного типа поисков в частности. В вину членам штаба этого поставить нельзя, но при таких обстоятельствах решение вопросов поисков на мой взгляд нужно было возложить именно на туристов, оставив за штабом общее руководство и организацию. 26 февраля, несмотря на плохую погоду моя группа (я был назначен руководителем) в составе Аксельрод, Согрин, Типикин, Ябуров, Чигвинцев была в 4 часа дня высажена с вертолета километрах в 8 восточнее вершины Отортен. Так как время шло к вечеру, я принял решение в этот день поисков не проводить, а остановиться на ночлег, что мы и сделали ниже границы леса в долине реки Сульпы. Утром 27 февраля в 8 час. 10 минут поисковой группой в составе Аксельрода, Согрина и Типикина мы вышли на поиски, оставив в лагере для связи с самолетом (об этом была договоренность заранее) Чигвинцева и Ябурова с радиостанцией РБС. Вернулись мы в лагерь лишь в седьмом часу вечера За 10 часов поисков с пятнадцатиминутным перерывом на обед мы прошли поиском порядка сорока, сорока пяти километров, обойдя всю границу леса всю долину западного притока реки Сульпы, осмотрев все перевалы между

Буянов: Лист 321 вершинами гор Отортен, 1024, 1039, 1041, сделав траверс вершины Отортен с юго-запада на северо-восток и отдельно восхождение на Отортен с обходом карниза южного кара г. Отортен. С вершины горы была снята записка, датированная 1956 годом, оставленная туристами Московского Государственного университета. Около 1 часа дня пролетавший над нами самолет сбросил вымпел с распоряжением осторожно продолжить дальнейшие поиски с сообщением о том, что все вещи и лыжи группы Дятлова найдены километрах в 12-13 южнее нас на склоне г. 1079. Для меня стало ясно, что группа Дятлова погибла и предложил обнажить головы. Было ясно, что без лыж группа никуда не могла уйти. При вылете из Ивделя у нас была договоренность, что 28 февраля в 4 дня за нами прилетит вертолет. Около пяти часов вечера 28 февраля группа в полном составе была переброшена в Ивдель. Летели мы вместе с ивдельским райпрокурором Темпаловым. Он сообщил мне, что найдены раздетые трупы четырех человек: Дятлова, Колмогоровой, Кривонищенко и Золотарева (впоследствие опознали как Дорошенко). В Ивделе на вопрос Артюкова, каковы наши дальнейшие планы я лично и вся группа полностью предоставили свое время в распоряжение штаба поисков и на следующий день, вместе с областным прокурором-криминалистом Ивановым Л.Н. Согрин, Типикин и я были высажены вертолетом в район поисков. Нам сразу же пришлось преодеть вместо ботинок валенки и принять участие погрузке в вертолет палатки и ве- Лист 322 щей группы Дятлова. Три трупа – Колмогоровой, Дятлова и Дорошенко, лежали уже привезенными из долины у скалы-останца на перевале. Группа сразу же приняла участие в поисках. Мне было ясно, что из долины никто из погибших не ушел, время прошло много, трупы, безусловно, лежат под снегом, и искать их нужно тут. С этого дня вплоть до вылета (9 марта) я ежедневно со щупом в руках принимал участие в поисках. Вначале участвовал в качестве руководителя своей, из пяти человек, группы, а затем, при отлете части туристов в Ивдель, в качестве руководителя всей штатской части поисковой группы. Тактика поисков установилась не с самого начала. Вначале поисковые группы шли широким (…?-нечетко), редко и неглубоко проминая снежный покров лыжными палками от палатки до кедра (1500 м) а затем тактика изменилась. Поисковики, вставая близко друг к другу, локоть к локтю, шли вдоль или поперек склонов аварийной долины, глубоко протыкая снег металлическими зондами. Этот метод дал результат 5 марта под снежным, толщины минимальной в 350 мм настом был найден один из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых – правой, бы чем-то ссажен (…?- нечетко) сустав большого пальца. На этой же руке были часы. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого. Слободина одна нога, правая (могу ошибиться) была в валенке, левая без него, подтянута под правую ногу. Лицо очень

Буянов: Лист 323 спокойное видимых следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под (…?-неразборчиво) грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволяло мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а (что?-неразборчиво) после падения еще какой-то отрезок времени. Труп находился примерно на средине между Колмогоровой и Дятловым. Как известно, у кедра были найдены 2 трупа: Кривонищенко и Дорошенко. Но тщательное исследование кострища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания эти у меня следующие: 1) Судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан. 2) У костра найден маленький прожженный, явно женский платок. 3) Найден оборванный обшлаг свитера темного цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов. Какие же, на основании моих личных впечатлений, рисуются мне причины гибели группы? 1 февраля группа встала поздно. Поздно потому, что накануне, судя по дневнику, группа очень устала, и потому, что утром, или уже после того, как был написан дневник, поздно вечером было решено делать лабаз с тем, чтобы хотя бы на три дня освободить натруженные предыдущим походом плечи, повысить скорость движения. Утром группа встала часов в 11 и приступила к устройству лабаза. Пока делали лабаз, пока разбирали что взять с собой и что оставить (накануне этого сделано не было, т.к. устройство лабаза было под вопросом), был готов завтрак. Лист 324 Это было где-то часа в 2. И я считаю, что группа вышла не ранее чем (?-неразборчиво) с места, ставя перед собой одну из 2-х задач: 1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или: 2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно, Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег, в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена). Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время – часов 5, плохая видимость, точнее, отсутствие ее заставляют группу остановиться на ночлег вне леса. Этого не исключает ни один из предлагаемых тут вариантов. Было ли решение о ночлеге на голом месте (я сознательно избегаю слово склон, т.к. считаю, что склон, как таковой, не сыграл никакой роли в их гибели) обоснованным? На мой взгляд да! Почему? В прошлом году, на Приполярном Урале, у нас было четыре такие ночлега. Все они были в таких условиях, когда соображения безопасности группы диктовали необходимость останавливаться там, где есть место, пока еще есть светлое время ставить палатку. Это было в сильные (-25 - 30°) морозы и никаких поводов к тому, чтобы признать это решение тактически неверным не было. Так что у Дятлова были прецеденты, и они остановились на ночь не смалодушничав, не слепо (?- неразборчиво) силами природы. Следует заметить, что практика высотного альпинизма – это ночевки только на

Буянов: Лист 325 снегу, только в сильные морозы и, зачастую, в метель и пургу. Не исключено, что пока группа ставила палатку 2-3 человека ходили в разведку. Палатка поставлена. Палатка поставлена с учетом непогоды. Крепко натянуты (снети ?-неразборчиво), на наветренную сторону внутри уложены рюкзаки, у входа устроена «баррикада» из печки, рюкзаков с тем, чтобы не задувало. В палатке, естественно, минусовая температура и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30° градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственно, на что хватило сил и юмора – это был выпуск «Вечернего Отортена». Именно вечернего, а не веселого, или чего-либо дневного или другого. Это труд их коллективных усилий вместо того, чтобы писать личные дневники. Лично мне буквы кажутся угловатыми, а почерк похожим на золотаревский, но со значительными изменениями. На морозе это возможно. Кстати, из дневников явствует, что Золотарев любил рисовать и товарищ, судя по фотографиям, не без юмора. Вдоволь отсмеявшись отдохнувшая за день группа (практически пройдено всего лишь 2-3 километра с облегченными рюкзаками) группа ложится спать. В палатке тихо, только воет вокруг ветер. Для 8 из девяти ночлег в таких условиях дело новое. Одни понадеялись на свою закалку и относительную теплоту, и не одел на ноги подбитые кошачьим мехом чулки, а может быть просто выложил их из рюкзака и не смог потом найти. Второй лег в валенках, но ночью одна нога замерзла, и он, чтобы ее от- Лист 326 тогреть, снял один валенок, или же наоборот, одел на начавшую замерзать ногу валенок. Пробуждение было страшным. Мое твердое убеждение в том, что ничто и никто изнутри не смог вселить в ребят панический ужас. Изнутри в смысл в самой палатке. Значит, их принудило к бегству проявление каких-то внешних сил. Если палатка спит, закрыта. То это либо очень яркий свет, либо очень сильный звук, либо то и другое вместе. Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик. У входа расстегнуто всего лишь несколько застежек. Треугольный торец палатки растянут хорошо, потому и одному то человеку пролезть нелегко. Толкотня, давка. Может быть в это время не знающий за что схватиться Слободин одевает валенок (свой ли?). Кому то попадает в руки спасительный нож. Не с первого раза, так с третьего палатка взрезана и начинается паническое бегство вниз, по ветру, туда, куда легче всего бежать. О том, что там лес, догадываются только потом. Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королев, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре. Группа бежит. Но ведь это не животные, а молодые, энергичные, советские люди. Они бегут одной 2-мя группами. Где-то на гряде камней разбивает голову Слободин и вскоре падает. Но ведь палатки не видно, ноги

Буянов: Лист 327 жжет холодный снег, а может Слободин замыкает группу беглецов, и он пытается лежать на снегу. А где-то еще раньше оторвалась и потеряли из виду последних Зина Колмогорова. Долго проблудив, и она ложится на снег. Остальные добегают до леса, до глубокого снега и начинают нечеловеческими усилиями бороться за жизнь. Ценой долгого времени отмороженных рук и ног костер зажжен и Дятлов, руководитель группы, верный товарищ, идет на поиски отставших и там замерзает. А может быть вслед за ними уходит искать Дятлова и Слободина Колмогорова. До нее еще не дошло, что дело идет о жизни и смерти, что группе нельзя разбиваться но она все время была в коллективе (вначале ремесленное училище, потом школа, институт, туристская секция) и для нее туристский лозунг «Сам погибай, а товарища выручай» не пустая фраза. Она идет в метель, вверх и сваливается обессиленная в снег и замерзает. У костра несколько человек. Они решили за кедром собрать больше лапника, зарыться в него и переждать непогоду, тем более, что тонких дров близко нет, ломать толстые им не под силу, да руки и ноги уже обморожены. Они понимают, что к палатке им уже не вернуться. Двое, Кривонищенко и Дорошенко, замерзая, умирают, а остальные в последней попытке спасти жизнь устремляются либо к лабазу, либо к палатке. На этом пути их настигает смерть. Начинаются поиски группы. Найдена палатка. В то время, как в ней копались, из мешка или из одеял могли выпасть и сухари, и не съеденный кем-то ранее кусок сала. Вряд ли кому придет в го- Лист 328 лову, рано встав на ночлег имея в запасе массу времени не окончив переодевание не кончив выпускать газету садиться за ужин. Отдельно следует высказать свое мнение относительно организации и техники поисков. Организация поисков с момента приезда в Ивдель Масленникова (заброс десантов на маршрут в нескольких точках) никаких возражений не вызывает. Не вызывает также сомнений установившаяся к концу моего пребывания на месте поисков практика методического прощупывания наиболее вероятных мест нахождения замерзших туристов. Считаю, что этот метод в условиях снежной зимы и имеющегося разрыва во времени между гибелью группы и началом поисков был наиболее рациональным. Естественно, что если бы поиски начались через 2 дня после гибели туристов, то лучшим был бы свободный поиск. Сейчас лишь можно говорить о том, что для более быстрого выявления расположения трупов в аварийной долине нужно было единовременно вначале занять поиском больше людей. Встает вопрос о том, не имеет ли существующая методика подготовки туристских групп к походам какой-либо потенциальной опасности. К сожалению, да. И вот почему: 1. К сожалению, у нас ни в системе Роспромсовета, ни в легкой промышленности не налажен выпуск соответствующего туристического снаряжения для зимних походов большой трудности, как то: 1.(…? – нечетко) широкие лыжи с металлическим кантом. 2. Утепленные штормовые костюмы. 3. Спец ботинки. 4. (…?-нечетко) палатки… и т.д.

Буянов: Лист 329 2. В каждом отдельном районе Союза туризм пущен на самотек. Существующее положение таково, что маршрут по Уралу можно утвердить в Молдавии, а молдавский маршрут в Свердловске. На мой взгляд следовало бы в каждом районе создать маршрутную комиссию, которая имела право утверждать походы по этому району. Это, кстати, приведет к тому, что группы к походам начнут готовиться заранее. 3. На каждый большой туристический район следует, по образцу альпинизма, создать спасательные группы с неприкосновенным запасом продовольствия, снаряжения с постоянным составом людей. 4. Следовало бы дать задание сконструировать легкие рации, по которым можно было бы держать связь самолетами, высылаемыми начальником спасательного отряда района над местами маршрутов групп. МАксельрод (подпись) 24.04.59 г. Прокурор-криминалист Иванов (подпись)

helga-O-V: Евгений Вадимович! Спасибо за этот протокол! Позволю себе отметить показавшиеся интересными для меня моменты. Это для меня -как подчеркивание и возможно предложение к собеседникам откомментировать...(а не подозрительность ) Буянов пишет: Найден оборванный обшлаг свитера темного цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов. Буянов пишет: Три трупа – Колмогоровой, Дятлова и Дорошенко, лежали уже привезенными из долины у скалы-останца на перевале. Видел Аксельрод во что одета Зина и оборванный обшлаг её свитера? От этого зависит ответ на вопрос -Зина у костра точно была или погибла не доходя до него... темного цвета... Что за цвет такой.. чисто-шерстяной серый китайский свитер безрукавный? теплый шерстяной коричневыйс сиреневой ниткой -явно самовяз, этот не порвать по обшлагу, там обшлагов нету... Буянов пишет: Вместе о студентами УПИ – радистами-операторами, туристами-альпинистами Согриным и Типикиным я вечером 25 февраля прилетел в Ивдель, где почти сразу пошел на заседание штаба поисковых работ. Во время заседания штаба бросалась в глаза его слабая компетентность за исключением Масленникова, в туризме вообще и в организации подобного типа поисков в частности. В вину членам штаба этого поставить нельзя, но при таких обстоятельствах решение вопросов поисков на мой взгляд нужно было возложить именно на туристов, оставив за штабом общее руководство и организацию. Отдельно следует высказать свое мнение относительно организации и техники поисков. Организация поисков с момента приезда в Ивдель Масленникова (заброс десантов на маршрут в нескольких точках) никаких возражений не вызывает. это -опять про поиски до Масленикова-Ортюкова.... Судя по всему -руководитель -не турист-Блинов...

Буянов: Аксельрод наблюдал "организацию поисков" с 25 февраля... И видел и слышал прежде всего туристов своей группы... А вот степень "организации" здесь зависела не только от "организаторов", но и от состояния дел в целом. Любое новое и неожиданное дело требует времени и на "организацию" и на "раскачку". Спасработы требуют наладки и во времени, и в пространстве, и по обеспечению всем - и людьми, и снаряжением, и продуктами, и средствами транспорта и связи, и четкого плана, и четкой его реализации и корректировки. Не сразу все это и не само по себе возникает...

helga-O-V: Буянов пишет: Аксельрод наблюдал "организацию поисков" с 25 февраля... И видел и слышал прежде всего туристов своей группы... конечно... это впечатление человека от работы штаба... впечатление такое, что жизнь в штабе началась с появлением Масленикова-Ортюкова. Но ведь до них кто-то появился, мобилизовывал (пытался организовывать) мансей, организовывал облёты, нашел этого Дряхлых и прочее. А в УД про это время -молчок? и про Блинова -тоже?

Буянов: Расследование УД началось с 28-го февраля. И оно не было расследованием "действий спасателей". А оно выясняло обстоятельства похода и гибели группы Дятлова, - обстоятельства того, что произошло с самой группой, а не со спасателями. Чего там могло быть в УД по организации поиска? Только то, о чем в протоколах рассказали участники поиска. Вот это и надо видеть, - то, что они рассказали... И о спасработах написано в описании событий. И в постановлении о закрытии дела написано об этом в деле, ничего там не "замалчивается". Но организация поиска, - это "тема" расследования здесь на заднем плане. Поскольку эти вопросы не имели прямого отношения к аварии группы Дятлова и к ее причинам. У меня нет оснований думать по-другому.

vysota1096: Евгений, спасибо огромное! Как много они успели за день! Получается так, что поисковики передвигались значительно быстрее дятловцев (Слобцов ведь тоже быстро перешел от Отортена к Ауспии). Жалко, что Аксельрод палатку не видел. И с одеждой Зины тоже не очень понятно. На ней был свитер синего цвета. Теоретически - может и темно-синего. Интересно и что с ногами Аксельрод путается, а вот руки называет точно (не совпадая при этом с другим известным описанием). Буянов пишет: Должен сказать, что Дятлов меня поразил своим несходством с Дятловым, которого я знал в 1959 году. В 1956, наверное?

helga-O-V: Буянов пишет: Расследование УД началось с 28-го февраля. И оно не было расследованием "действий спасателей". А оно выясняло обстоятельства похода и гибели группы Дятлова, - обстоятельства того, что произошло с самой группой, а не со спасателями. Чего там могло быть в УД по организации поиска? Только то, о чем в протоколах рассказали участники поиска. Вот это и надо видеть, - то, что они рассказали... И о спасработах написано в описании событий. И в постановлении о закрытии дела написано об этом в деле, ничего там не "замалчивается". Евгений Вадимович! Я не делаю тайны из направления своих поисков: это запись Григорьева о том, что Патрушев и Карпушин летали там в одном экипаже пилота Гладырева и рассказы этих лётчиков о том, что они видели... Мне кажется нет ничего предосудительного в том, что я хочу в этом разобраться. Хочу понять, кому они могли доложить о находке: пусть даже это наблюдение было ошибочным и они доложили о палатке поисковиков и прочее. Ведь, по идее, это событие: Ура, обнаружили!!! а потом: бац -и не то, выясняется- это группа Слобцова, например - бы наверняка запомнилось. Событий и результатов на тот момент не было, вдруг такой бабах! пусть даже и холостой... но ведь нету об этом никаких воспоминаний... Буянов пишет: организация поиска, - это "тема" расследования здесь на заднем плане. Поскольку эти вопросы не имели прямого отношения к аварии группы Дятлова и к ее причинам. у нас сейчас достаточно времени, чтобы уделить внимание и ей. Тем более, что в отличие от природных явлений тут всёже завязано на смертных человеков и надо поторопиться...

helga-O-V: vysota1096 пишет: И с одеждой Зины тоже не очень понятно. На ней был свитер синего цвета. Теоретически - может и темно-синего.У Зины, похоже, могло быть носовое кровотечение... а если тёмный -это синий в крови?

Буянов: Галине: да, я там допустил ошибку в годе, - надо 1956, а не 1959 (а исправить не успел). А 40-45 км с их тренированностью, звено Аксельрода запросто могло пройти в нормальную погоду. поскольку шли они налегке, без тяжелых рюкзаков, и шли не по глубокому снегу долины, а по жесткому насту выше границы леса... Ольге: а чего здесь "проверять" по "показаниям летчиков"? В деле никаких таких показаний нет. Да и никто из поисковиков о таком не слышал и в помине, - даже в слухах не слышал... Все это давным давно проверено. И ясно, что это - просто неверно переданные факты о наблюдениях летчиками палатки одной из поисковых групп, а не аварийной палатки Дятлова... Что здесь проверять?.. В протоколе осмотра места происшествия от 27.02.59 (в нем описаны первая четверка найденных дятловцев от лица Темпалова, Масленникова, Слобцова, Курикова и Ярового)) говорится, что, у Колмогоровой "...Лицо в крови. На спине около поясницы ссадина, выступила кровь...". И по их лицевым (височным, травмам подбородка, травмам носа) травмам видно, что сильный удар по лицу и по голове почти все они получили... от падений на склонах тургруппа за 20-30 лет походов столько травм наберет, только если вся "загремит" со стены и разобьется... Не от падений все эти травмы...

vysota1096: Буянов пишет: я там допустил ошибку в годе, - надо 1956, а не 1959 Исправила. Буянов пишет: В протоколе осмотра места происшествия от 27.02.59 (в нем описаны первая четверка найденных дятловцев от лица Темпалова, Масленникова, Слобцова, Курикова и Ярового)) говорится, что, у Колмогоровой "...Лицо в крови. На спине около поясницы ссадина, выступила кровь...". А он большой, этот протокол? Насколько подробный? А палатка в нем как описана?

helga-O-V: Буянов пишет: И ясно, что это - просто неверно переданные факты о наблюдениях летчиками палатки одной из поисковых групп, а не аварийной палатки Дятлова... В те дни групп-то (мн число) и не было... Была только группа Слобцова -вы сами про полёт к ней писали... Группа Гребенника высадилась только 25.02. Также 25.02 Ан-2 занят уже не поисками, он летит с вымпелом к гр Слобцова и докладывает, что это группа из 11 человек и им сброшен вымпел про радиста. Смотрите -если пилоты как вы пишите в кавычках "обнаружили и передали" -что там началось бы в штабе поиска?! Пока бы разобрались, что это Слобцов со своими? И как бы это выяснили: пилоты в уверенности, что это -Дятлова палатка, Слобцов -даже рации не имел на тот момент... По всему - доклада в штаб про ошибочное обнаружение - как-то не помнят, согласитесь. Тут надо предлагать или сговор Карпушина и Гаматиной - или ...

vysota1096: Буянов пишет: После того, как Дятлов и другие участники группы (Бартоломей, Хан, Чубарев, Хализов) побывали в походе III категории трудности, они получили право руководить подобными походами. И уже при нашем возвращении в Свердловск встал вопрос, куда идти этим туристам будущее зимой. Вопрос этот окончательно решен не был и о окончательном маршруте Дятлова я узнал только от него самого То есть, для Дятлова это был первый зимний поход вкт руководителем?

Буянов: Протокол Согрина интересен не только деталями событий поиска, но и его первоначальными выводами, - выводами руководителя похода с опытом на "уровне Дятлова" (Согрин имел и альпинистский опыт) и руководителя группы. которая только что вышла в походе из критической ситуации, в чем то схожей с ситуацией в группе Дятлова. В части аварии с жилищем (у Вогрина сгорела палатка, но вещи остались целы) и на группу Согрина тоже навалился холодный фронт. Но все же ситуация у Согрина была не такой тяжелой. как у Дятлова (без тяжелых травм, без потери снаряжения и не на открытом склоне горы), поэтому группе Согрина с трудом, с заболевшим участником, но удалось выйти из опасной ситуации. Лист 330 Протокол допроса свидетеля 24 апреля 1959 г. прокурор-криминалист Свердловской области Иванов допросил в качестве свидетеля соблюдением ст. 162-165 УПК ПСФСР 1. Фамилия, и.о. Согрин Сергей Николаевич. 2. Год рождеия 1937 3. Место рождении г. Шанхай, КНР. 4. Национальность русский. 5. Партийность ВЛКСМ. 6. Образование Учится на 4 курсе политехнического института. 7. Занятие: а) в настоящее время студент, б) в момент, к которому относятся показания: - 8. Судимость не судим. 9. Постоянное местожительство г. Свердловск ул Кирова, 18. 10 Паспорт: -. 11. В каких отношениях состоит с обвиняемым: - Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден. Свидетель показал: Я поступил в институт в 1955 году и включился в работу туристской секции. В первые же дни я познакомился с Дятловым и другими туристами. В секции наблюдается некоторая группировка ее членов. Называются такие группы обычно по фамилии ее наиболее инициативного товарища – обычного руководителя группы. Именно таким туристом был Дятлов. Почти из года в год он являлся руководителем походов, начиная от 1 категории и кончая самыми сложными 3 категории. Два года Дятлов работал в бюро секции. К нему постоянно обращались за советами по вопросам техники и тактики менее опытные туристы. Зимой 1958-1959 года Дятлов вновь стал готовить поход о котором знала вся секция. Первоначально поход предполагался проводиться на Приполярном Урале, но т.к. тот район требовал много времени, то от него отказались и избрали Северный Урал – район более доступный и легкий. Сам я тоже готовил поход 3 категории на Приполярнй Урал, и мы с Дятловым часто беседовали о наших маршрутах, обменивались своим опытом, совместно решали те или иные вопросы по подготовке, тактике на маршруте. 23 января группа Дятлова выехала из Свердловска, четырьмя часами позже выехала и моя группа. Вернулся в Свердловск я 24 февраля. Через 3-4 часа после приезда ко мне пришел участник моего похода Седов и сказал, что группа Дятлова не вернулась к контрольному сроку.

Буянов: Лист 331 Вместе с ним мы поехали в институт, где встретили Мильмана Л.С., который знал о случившемся не больше, чем мы. В профкоме было организовано круглосуточное дежурство, готовились группы для поиска. Самое активное участие по организации всех поисков в Свердловске в эти дни принимал председатель профкома т. Слободин В.Е. На следующий день, т.е. 25 февраля, я вылетел в Ивдель. В этот же день вылетели Аксельрод, Типикин, Ябуров, Чиглинцев. Последние двое в качестве радистов. Делали посадку в Артемовском, что б взять радиостанции, но они оказались совершенно непригодными для спасработ (весили около 200 кг). После 3-х часовых переговоров со Свердловском, с радиозаводом пришлось везти только 2 станции (больше самолет не брал), которые совершенно были не нужны. Вечером было совещание комиссии, на которую пригласили меня и Аксельрода. Из всего что я там узнал, стало ясно, что настоящие и плановые поиски начались только с приезда т. Масленникова, т.к. собравшаяся там компания совершенно не была компетентна в вопросах туризма и организации спасательных работ. Меня в составе группы Аксельрода высадили вертолетом 26 февраля на восточный гребень г. Отортен. В нашу задачу входило тщательное обследование узла г. Отортен и всех его склонов, т.к. считали этот район наиболее вероятным местом аварии. 27 февраля Аксельрод, Типикин и я вышли из лагеря, расположенного на р. Сульпа. Лист 332 на г. Отортен. Далее осмотрели все его склоны и перевалы. Спустились в южный кар. В результате 10-ти часовых поисков установили, что Дятлов на Отортене не был, не была здесь и поисковая группа Слобцова. Слобцов поднялся вместо г. Отортен на высоту 1023. С вершины была снята записка группы туристов МГУ датированная 1956 годом. В этот же день во время поисков мы получили вымпел в котором сообщалось, что найдена палатка Дятлова в районе высоты 1079. На следующий день нашу группу вернули в Ивдель. Здесь дополнительно узнали, что найдено 4 трупа: Дятлов, Колмогорова, Кривонищенко, Золотарев, последний впоследствии оказался Дорошенко. С установлением места аварии все поисковые группы снимались и перебрасывались в район аварии. Начальником поисковой группы на высоте 1079 был назначен Масленников. Первого марта я, Аксельрод, Типикин, Иванов Л.Н. были высажены на место аварии. Встретила нас большая группа людей сильно закутанная подшлемниках. Ветер бросал снег в лицо и пытался сбросить с плато. Быстро погрузили в вертолет вещи Дятлова и нескольких людей. За большим камнем лежало 3 трупа уже вытащенных наверх на вертолетную площадку. Несмотря на плохую погоду пошли на поиски. Начали зондирование склона, но из-за плохой погоды и не опытности участников поиска эффективность была не большая.



полная версия страницы