Форум » Зона 2 » Почему так много вещей в палатке? » Ответить

Почему так много вещей в палатке?

landshark: Насколько я понял из УД, практически все вещи группы находились в палатке в момент обнаружения. Там были ведра, печка, пилы и т.д. Однако длина палатки всего 4 м, что дает всего 44 см спального пространства на человека. Соответственно, возникает вопрос: а что все эти вещи делали в платке? Вроде общепринято, что в момент аварии группа или спала или готовилась ко сну. Однако на пиле или топоре спать не удобно. Ведро под голову положить конечно можно, но зачем, когда есть одежда и ботинки. Печку, насколько я понимаю, вообще топить не собирались, дабы провести "холодную ночевку". Зачем они собирались спать с этими всеми вещами, вместо того, чтоб просто сложить это снаружи? У меня конечно небогатый опыт ночевок в палатке, но держать все вещи в палатке не доводилось. Может у опытных туристов все по другому? Может ли кто-то рассеять мои сомнения? Единственное объяснение которое для себя нашел - это то что авария произошла сразу после разбора рюкзаков и вещи просто не успели полностью разобрать и лишнее вынести. Тогда возникает вопрос: почему почти вся группа оказалась раздетой. Будут ли какие-то соображения на этот счет?

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

АНК: Почемучка пишет: Так что своей мордой не лезьте в то, чего по скудоумию не понимаете... Почемучка пишет: Ему из девочек теперь доступны тока внучки. Малолетние... Канешна, седина в бороду - бес в ребро. Так канешна или не канешна ? У Вас еще хватает наглости изворачиваться ? Впрочем, о чем это я. Бредьте бредите дальше.

Почемучка: АНК пишет: Так канешна или не канешна ? У Вас еще хватает наглости изворачиваться ? Впрочем, о чем это я. Бредьте бредите дальше. Вы тута не давно. Потому прикройте скудоумие лопушком. И на все мои слова - есть причина. Не Вам писались КВНом письма в личку. Хотя, он бы мог попробывать...покадрить и Вас. Мало ли...

kvn: Почемучка пишет: Хотя, он бы мог попробывать...покадрить и Вас. Мало ли... - Нарываещща. Забываещща. Где находищща. С кем общаещща.

ДЕРСУ: Почемучка, ну что Вы за человек! Вчера оставил спокойный форум, сегодня включаю - уже свару нахожу. Считаете Вас задевают?! Жалуйтесь сами знаете в каком топике. И для разборок у нас есть где. Не поддерживайте ув. Почемучку в бесплодных разговорах, а то чепуха получается: дали день выговорится, сами участвовали - на поверку необратимый процесс пошел!

глюк: kvn пишет: Оффтоп: Нарываещща. Забываещща. Где находищща. С кем общаещща. Ну почему же? Вот например, как не тщательное копирование может сразу дать ответ на такую ситуацию: kvn пишет: Я пришел дать вам в Не, это я не специально, так случайно получилось.... Но что то в этом есть...

Phantom the North: глюк пишет: kvn пишет: цитата: Я пришел дать вам в Вспоминается недорисованный плакат: "Решения съезда - в ж". Да уж, это любой ведь топик превращается.. топик превращается.. превращается топик.. черт знает во что он превращается. Коллеги, ну будьте же людьми (пишу уже без особой надежды).

Почемучка: Предлагаю почитать и посмотреть вот с этого места. Палаточные страдания под руководством Pepper-a. Очень познавательно и наглядно. Сама тема изучает процесс нанесения разрезов палатки. И как раз на натурном эксперименте побивает все недавние аргументы моих оппонентов: http://taina.li/forum/index.php?topic=1625.msg324124#msg324124 Это мои натюрморты с палаткой в разрезе. http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000216-000-80-0#014.001 И возникает только один вопрос. Почему Слобцов и Шаравин ничего не извлекали через вход, ведь он согласно геометрии: никак не мог быть шибко застегнутым. И есть только один ответ. Значит именно эта часть была завалена снегом, а в палатку он не набился из-за пришитого полога.

не глюк: Почемучка пишет: Предлагаю почитать и посмотреть вот с этого места. Палаточные страдания под руководством Pepper-a. Очень познавательно и наглядно. Сама тема изучает процесс нанесения разрезов палатки. И как раз на натурном эксперименте побивает все недавние аргументы моих оппонентов: Наглядно. Для тех кто сам не ставил. Сдувшийся воздушный шарик и тот больше подходит для демонстрации. Подтасовка. Неожиданно от Peppera. О каких это оппонентах пишет Почемучка? С ней хоть один вступает в переговоры?

kvn: Pepper пишет: 1. Имеется одноместная х/б палатка советского производства. По своим размерениям (примерно 1 метр в ширину, и 2 метра в длину) она может считаться уменьшенной копией палатки дятловцев, в масштабе 1:2. не глюк пишет: Подтасовка. Неожиданно от Peppera. kvn не в силах удержаться от комментария: В прокуратуру Свердловской области, следственный отдел, направляется акт криминалистической экспертизы № 199 от 16 апреля 1959 года по делу о гибели студентов. ... Сшита палатка из толстой хлопчато-бумажной ткани защитного цвета. Общая длина палатки (по коньку) равна 4м.33см, длина одного скоса - 1м.14см, общая ширина примерно 2 м. Высота палатки зависит от её установки. По Pepper'у: Sпал. = 1м х 2м = 2 м2; По Чуркиной: Sпал. = 2м х 4,33м = 8,66м2; По Арифметике Магницкого: 8,66м2 : 2м2 = неожиданно для всех примерно 1:4.

ДЕРСУ: kvn пишет: По Pepper'у: Sпал. = 1м х 2м = 2 м2; По Чуркиной: Sпал. = 2м х 4,33м = 8,66м2; По Арифметике Магницкого: 8,66м2 : 2м2 = неожиданно для всех примерно 1:4. Чёй-та

kvn: ДЕРСУ пишет: Чёй-та - Масштаб, Игорь Николаевич. Неожиданно для всех масштаб эксперимента получается 1:4.

Почемучка: Рассказывается личным голосом...Peppera https://www.youtube.com/watch?v=ZgvDMx7ku_8&feature=youtu.be П.С. Для жителей отдаленных охотничьих избушек на болотах с губительными для соображаловки туманами. Сведения по моделированию. http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000216-000-180-0#035 kvn пишет: kvn не в силах удержаться от комментария:  цитата: В прокуратуру Свердловской области, следственный отдел, направляется акт криминалистической экспертизы № 199 от 16 апреля 1959 года по делу о гибели студентов. ... Сшита палатка из толстой хлопчато-бумажной ткани защитного цвета. Общая длина палатки (по коньку) равна 4м.33см, длина одного скоса - 1м.14см, общая ширина примерно 2 м. Высота палатки зависит от её установки. По Pepper'у: Sпал. = 1м х 2м = 2 м2; По Чуркиной: Sпал. = 2м х 4,33м = 8,66м2; По Арифметике Магницкого: 8,66м2 : 2м2 = неожиданно для всех примерно 1:4. http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000216-000-180-0#035.001.001 kvn пишет: ДЕРСУ пишет:  цитата: Чёй-та - Масштаб, Игорь Николаевич. Неожиданно для всех масштаб эксперимента получается 1:4. Песня... Для того чтобы сделать модель в масштабе 1:1 - размеры переносятся в точности. Для того чтобы сделать модель в масштабе 1:2 - каждый габаритный размер уменьшается в 2 раза. Т.Е. для стукнутых копытом лося по главному думающему органу: - если длина оригинала 4 метра - то длина модели при масштабе 1:2 тогда 2 метра - если ширина оригинала 2 метра - то ширина модели при масштабе 1:2 тогда 1 метр - высоту здесь нет мотивации масштабировать, так как она подстраивается под рост человекотуриста и является высотой, получаемой при различных типах установки палатки: обычная и штормовая.

ДЕРСУ: kvn пишет: - Масштаб, Игорь Николаевич. Неожиданно для всех масштаб эксперимента получается 1:4. Да ну Вас ей богу! С цифирью понятно, вывод к чему ведет? Зная Гуру, рискну предположить, что ему есть, что сказать. И я готов внимать.

ДЕРСУ: И, таки, да, Гуру, мнение Вьетнамки имеет место быть и рассматриваться. Вьетнамка пишет: И знаете чего не хватает? Если бы в этой заваленной палатке был человек. Потому что направление складов было бы иным. А если были вещи и еще несколько человек, а если не все лежали или никто не лежал. И все, явно, трепыхались.

не глюк: kvn пишет: Неожиданно для всех масштаб эксперимента получается 1:4. Единица в минус четвертой степени, правильней. Ни мороза, ни ветра, ни того снега, ни народу, ни вещей. Но можно, если очень хочется. Детские забавы.

Владимир Сидоров: kvn пишет: Масштаб, Игорь Николаевич. Неожиданно для всех масштаб эксперимента получается 1:4. "Папа у Васи силён в математике, учится папа за Васю весь год..." Арифметику в объёме таблицы умножения Вы освоили, а геометрию? Прогуляли? При изменении линейных размеров в N раз, площадь фигуры изменяется в N2 раз. То есть, если площадь уменьшилась в 4 раза, линейные размеры уменьшились не в 4, а в 2 раза. Учите геометрию.

kvn: Владимир Сидоров пишет: Учите геометрию. - Учитесь читать между строк. 2:0.

Почемучка: Владимир Сидоров пишет: "Папа у Васи силён в математике, учится папа за Васю весь год..." Арифметику в объёме таблицы умножения Вы освоили, а геометрию? Прогуляли? При изменении линейных размеров в N раз, площадь фигуры изменяется в N2 раз. То есть, если площадь уменьшилась в 4 раза, линейные размеры уменьшились не в 4, а в 2 раза. Учите геометрию. "Покажи язык! Ого какой длинный - не годишься в космонавты. Следующий!"(с)

Yorgen: kvn пишет: По Pepper'у: Sпал. = 1м х 2м = 2 м2; По Чуркиной: Sпал. = 2м х 4,33м = 8,66м2; По Арифметике Магницкого: 8,66м2 : 2м2 = неожиданно для всех примерно 1:4. Построение масштабных моделей делается по их линейным размерам, а не по площади или объему. Длина и ширина различаются примерно в два раза. Чего неожиданного вы находите в том, что 2х2=4? kvn пишет: Учитесь читать между строк. 2:0. Пишите пожалуйста в строках, а не между ними.

Yorgen: не глюк пишет: Наглядно. Для тех кто сам не ставил. Вот это действительно неожиданно. Я думал Peper`у не впервой палатки ставить и как они выглядят без задней стойки он прекрасно знает. Возможно демонстрация как раз для тех "кто сам не ставил". не глюк пишет: Сдувшийся воздушный шарик и тот больше подходит для демонстрации. Подтасовка. не глюк пишет: Единица в минус четвертой степени, правильней. Ни мороза, ни ветра, ни того снега, ни народу, ни вещей. Но можно, если очень хочется. Детские забавы. Нельзя ли поподробнее? А то в таком лаконичном виде на вульгарный троллинг смахивает. Особенно интересно какие коррективы в модель внес бы мороз.



полная версия страницы