Форум » Зона 2 » Еще раз об установке палатки » Ответить

Еще раз об установке палатки

kvn: [more][/more] - При одновременном вдумчивом рассмотрении известных снимков энтузиазма по поводу "нормальной" ситуации должно поубавиться. Видно, что люди уже попали в беду. Albert пишет: [quote]На чем именно основано ваше умозаключение?[/quote] - Ну, да. Умозаключение. Но метод исследования, опирающийся на опыт, на практику - отнюдь не умозрительный. Напротив, вполне себе научно-эмпирический. А что делать, если из известных методов познания об'активной реальности в данном конкретном случае доступен лишь он. Кстати, экспериментальный метод, который использовал Sura, принёс-таки блестящий результат. И результат этот мы описываем/оцениваем тоже по снимкам. - Вам действительно интересно, на чем основано это "ощущение беды"? ПримИте предложение: в течение двенадцати ближайших часов параллельно и независимо описать кто что видит и как понимает на приведенных снимках.

Ответов - 163, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

kvn: АНК пишет: Так прямо и убил ? - Следов других убийц, кроме ветра, снега и холода, - в деле нет. Если с ветром и холодом до поры до времени они справлялись, то добил их снег.

Владимир Сидоров: kvn пишет: Снег с большим содержанием глубинной изморози. Такой называют "снегом-плывуном". Интересно, где лично Вы увидели "большое содержание глубинной изморози"?

Владимир Сидоров: Shura пишет: В тех самых данных метеостанций, на которые Вы указываете (не я) ливневый снег фигурирует. Показать, где "ливневый снег фигурирует", можете? Shura пишет: Но в данном случае я вообще ничего не считал. Такой примитивизм, который Вы демонстрируете своим "расчётом" у меня в голове не укладывается. Оставшиеся 1-3 см нормальную плотность имели - лишнее в стороны вылезло. Вы когда-нибудь видели, чтобы уплотняемый снег вылезал из под рюкзака в стороны? Shura пишет: На горло лебединой песни трудно наступить. Понимаю. А я так и не понял, к чему Вам нужна скорость ветра.

kvn: Владимир Сидоров пишет: Интересно, где лично Вы увидели "большое содержание глубинной изморози"? - Там же, где все - в старом снегу. Только не все знают, что это такое и как называется. kvn знает, на собственной шкуре.

Владимир Сидоров: kvn пишет: Оффтоп: Не читаю, извините.

kvn: Владимир Сидоров пишет: Не читаю, извините. - Тоскуете по лабораториям Сибстрина? Посочувствовать - можно, помочь - нечем. kvn - практик, махровый сугубый.

Yorgen: kvn пишет: Не возможно понять, как можно резать ножом "наст", kvn , не увиливайте! Я просил любителей слова "сидит" объяснить зачем человек стоя на четвереньках грызет зубами снег "с большим содержанием глубинной изморози". А еще я просил объяснить зачем человек не способный работать в яму забрался. Логика простая как железобетон - кто в раскопе не работает, тот там мешает.

Yorgen: Loco пишет: Yorgen пишет: цитата: Что он делает? Семен Золотарев не зря же ледоруб тащил. Вот он им и фигачит. Тоже вариант. Гораздо более правдоподобный чем разгрызание снега зубами.

kvn: Yorgen, не шумите! - И не просите никого объяснить "зачем человек стоя на четвереньках грызет зубами снег "с большим содержанием глубинной изморози" - эта картинка рисуется только в Вашем воображении. - А еще не просите никого объяснить, зачем человек в яму забрался. Логика простая, как железобетон - "не способный работать" - Ваша фигура речи, не более того.

Почемучка: Yorgen пишет: А еще я просил объяснить зачем человек не способный работать в яму забрался. Логика простая как железобетон - кто в раскопе не работает, тот там мешает... Я предлагала сугубым практикам осуществить натурный эксперимент - сесть в ванну и попросить еще пятерых в неё тоже пристроиться и "копать" условными лыжами условный твердый снег. И оценить время - за которое сидящего условно травмируют до сотряса мозгов. Никто не попытнулся. А ведь это - единственный способ оценить обстановку в выкопанном котловане на фото. Раз нет пространственного воображения. Может Сашу там воспитывают в яме? Обижают специально? Потому что иначе - его бы удалили за периметр раскопа: чтоб не болтался под ногами и не попадался под горячую руку... Хотя мне больше похоже, что он что-то выронил из своего и ценного и пытается найти. В тур. отчетах встречала - упоминание о посеянных при рытье ямы для костра часах аж самого руководителя. Так что предположение вполне вероятно...

Yorgen: kvn пишет: Yorgen, не шумите! Я пока шуметь не начинал. kvn пишет: И не просите никого объяснить "зачем человек стоя на четвереньках грызет зубами снег "с большим содержанием глубинной изморози" - эта картинка рисуется только в Вашем воображении. "Грызет зубами" - я дорисовал для красоты. "Снег с большим содержанием глубинной изморози" - дорисовали вы по непонятным причинам. Отбросим это. Зачем человек стоит в раскопе на четвереньках? kvn пишет: А еще не просите никого объяснить, зачем человек в яму забрался. Логика простая, как железобетон - "не способный работать" - Ваша фигура речи, не более того. Убираем "не способный работать". Зачем человек забрался в яму и там "сидит" тем самым мешая работать остальным? kvn , вы пока демонстрируете только желание докопаться до деталей и уйти от ответа на неудобный вопрос.

kvn: Почемучка пишет: А ведь это - единственный способ оценить обстановку в выкопанном котловане на фото. Yorgen пишет: kvn , вы пока демонстрируете только желание... - Ошибаетесь, есть менее эксцентричный, но эффективный способ - еще раз глянуть на снимок. Смотрите, лыжа - только в руках К-ко. Остальные лыжи - мирно стоят в сторонке и никого, кроме Вас, ушибить не могут. - Но вы верно подметили, "котлован" (без аллюзии на Платонова) - немногим больше ванны. Беда... - Самое время Т-бо и З-у бросить чудить с фотоаппаратами, спуститься в яму и с со словами: "А ну-ка, Сашок, посторонись," - вынести К-ва в сторонку и впрячься в дело самим. Уже лыжами, т.е. - всерьез.

Почемучка: kvn пишет: - Ошибаетесь, есть менее эксцентричный, но эффективный способ - еще раз глянуть на снимок. Смотрите, лыжа - только в руках К-ко. Остальные лыжи - мирно стоят в сторонке и никого, кроме Вас, ушибить не могут. - Но вы верно подметили, "котлован" (без аллюзии на Платонова) - немногим больше ванны. Беда... - Самое время Т-бо и З-у бросить чудить с фотоаппаратами, спуститься в яму и с со словами: "А ну-ка, Сашок, посторонись," - вынести К-ва в сторонку и впрячься в дело самим. Уже лыжами, т.е. - всерьез. Стоп, мил человек. Так по Вашему все прочие - кроме одного просто так стоят-красуются в яме? Сколько по времени красуются? На сколь тогда растянется зачистка? Они типа никуда не торопятся: час стоим, два стоим - ты, Сашок, сиди - не беспокойся? И кстати - ванна не настолько не подходит для симуляции рытья "котлована" - ведь там на фото: все прилично одеты, снег метет и вообще уличные неблагоприятные условия. Так что Вы опять расписались в отсутствии пространственного воображения плюс логика...

kvn: Почемучка пишет: Так по Вашему все прочие - кроме одного просто так стоят-красуются в яме? Сколько по времени красуются? На сколь тогда растянется зачистка? Они типа никуда не торопятся: час стоим, два стоим - ты, Сашок, сиди - не беспокойся? - Сами разбирайтесь со своими многочисленными тараканами "что" "к чему" и "почему". kvn в отличие от без Вас есть чем заняться - камин прогорел. - А Вы займитесь костром под кедром:

Почемучка: kvn пишет: kvn в отличие от без Вас есть чем заняться - камин прогорел. Ну это не страшно. Страшно - когда Вы в свои чуни беленькие нарядитесь...

kvn: Почемучка пишет: Ну это не страшно. - А Вы не пугайтесь, Вы соберитесь и - в валеночках, лучше подшитых, из Ваших коридоров потерянного прошлого времени - да к костру. Экспериментировать. Все, глядишь, для дела всей жизни и здоровья пользительней будет, нежели сутками напролет картинки чужие туды-сюды тигосить.

Shura: Владимир Сидоров пишет: Показать, где "ливневый снег фигурирует", можете? Метеоданные и метеотеории - основа же Ваших представлений, а ссылку просите. Странно. Пожалуйста: http://taina.li/forum/index.php?msg=88234 Владимир Сидоров пишет: Вы когда-нибудь видели, чтобы уплотняемый снег вылезал из под рюкзака в стороны? Мне кажется что с этим вопросом лучше разобраться самостоятельно, отложив справочники. Владимир Сидоров пишет: А я так и не понял, к чему Вам нужна скорость ветра. Хотелось узнать конкретику по Вашему утверждению "Сильная метель есть", применительно к рассматриваемым фото. Не решаетесь говорить - не надо. Кстати. Вдогонку про метеоданные. Отправная точка в аргументации Буянова - характаристики погоды 1 февраля, см. стр. 127 его книги: Няксимволь - снег слабый непрерывный, ветер 0 м/сек Ивдель - облака рассеиваются, ветер 2 м/сек (позже 4 м/сек) И при таких (!) исходных, дальше потрясающая динамика: стр. 130 - "Ясно, что даже внешне несильный ветер 4-6 м/сек снижал ветрохолодовой индекс..." стр. 131 - "Прохождение фронта сопровождалось сильным ветром западного и северо-западного направления со скоростью 10-15 м/сек..." и далее: "могло наблюдаться явление типа "бора"... с усилением ветра даже до ураганной силы в 20-30 м/сек ниже хребта. Такой была погода в зоне аварии по результатам анализа Мошиашвили." Такой, господа! И Буянов здесь не причём (ему так сказали) и метеоданные не причём (они, со своими 4 м/сек, вообще на фиг не нужны). Учитесь Не уподобляйтесь, господа!

vysota1096: Почемучка и kvn, переместитесь, пожалуйста, в А я и тут молчать не буду.

kvn: vysota1096 пишет: ... переместитесь, пожалуйста,.. - Придется, всё равно сырые дрова плохо горят. Во влажном воздухе - особенно плохо. Беда-а-а...

Владимир Сидоров: Shura пишет: Мне кажется что с этим вопросом лучше разобраться самостоятельно, отложив справочники. Так Вас и спрашивают: видели ли своими глазами? А не в справочнике.Shura пишет: Хотелось узнать конкретику по Вашему утверждению "Сильная метель есть", применительно к рассматриваемым фото. Не решаетесь говорить - не надо. Почему не решаюсь? На момент установки палатки была довольно сильная низовая метель. Shura пишет: Не уподобляйтесь, господа! Это Вы, случайно, не про себя?



полная версия страницы