Форум » Зона 2 » Два эксперимента » Ответить

Два эксперимента

Shura: 1) Не запланированный эксперимент на перевале. Март 2013. Палатки в лагере МЧС представляли собой здоровые шатры (примерно 6м×4м×2м) с каркасом из металлических труб длинной метра два и диаметром миллиметров 25. Трубы в узловых точках стыковались с помощью специальных сварных элементов, позволяющих вставлять в них торцы этих самых труб. Глухой торец и правая сторона нашей палатки (если смотреть со стороны входа) располагались рядом с останцем, а с левой стороны была сооружена снежная стенка на высоту палатки. Продолжительные снегопады привели к тому, что всё свободное П-образное пространство между стенками шатра и останцем и снежной стенкой было завалено снегом. Таким образом, конструкция с трёх сторон на всю высоту (2м) оказалась вмурована в снег. Причём у дальнего правого угла, примыкающего к останцу, над этим двухметровым уровнем сформировался уступ/внутренний угол, возвышающийся в углу сантиметров на 80 и вырождающийся на ноль по мере удаления от угла палатки. Залезая вечером в палатку и взглянув на этот возвышающийся угол, отметил про себя: «Не удачно торчит этот уступ! И ветер поменял направление на самое не подходящее.» Поэтому, когда ночью меня придавило, тут же осознал – рухнула крыша. По моим оценкам на четверти крыши скопилось примерно 1-1.2 куба метелевого снега. Конструкция не выдержала нагрузки. «Володя, у нас проблемы – рухнула крыша! Меня придавило, вытаскивай меня быстрее!» - прозвучало в тот самый момент. Меня очень тревожил вопрос: не рухнет ли в продолжение нанесённый вдоль боковин снег – это бы существенно усугубило ситуацию. Поэтому и повторял: «Тащи быстрее!» Прикол заключается в том, что Володю, который лежал рядом, этот катаклизм никоем образом не затронул: с просони и в темноте он не понимал, что я так встревожен и чего хочу. Я спал на боку и рухнувшая масса давила мне на правое плечо и туловище. Было понятно, что можно попытаться повернуться, но боялся ослаблять подпорку – вдруг из-за этого просядет сильнее и обвалится ещё что-нибудь. А в распёртом состоянии вылезти самому было проблематично. Когда включили фонарик, Володя осознал ситуацию и быстро вытащил меня за ноги. Сгребли барахло и сместились в устоявшую часть палатки. Чтобы выяснить, не грозит ли какое продолжение, вылез наружу, посмотрел и оценил ситуацию как безопасную. Прикол 2 заключался в том, что в голове у меня располагался некий баул, на который перед сном я аккуратно положил спутниковый телефон, камеру и ботинки – отличное место, ни кто ничего не затопчет, всё под руками. Теперь это ценное хозяйство было придавлено рухнувшей крышей. Попытался добраться с одной стороны – не получилось, с другой – то же узковато. Пришлось выбраться опять на улицу, взять лопату и откапывать в нужном месте. Разбросав какую-то часть снега, вернулся в палатку, прополз вдоль щели между полом и крышей к баулу и после некоторых усилий извлёк предметы. При чём попытки приподнять крышу были бесплодны. Пришлось распотрошить баул, тогда появилась необходимая слабина. Так выглядела палатка утром, когда её начали откапывать спасатели. Снега здесь существенно больше, чем в момент обрушения – нанесло за несколько часов. Виден срез обломившегося пласта. Мы и техника функционируем в настоящее время нормально. Апд от 06.04.2013: 2) Эксперимент по раскопу палатки. Место: край огромного поля. Погода: минус 4 – минус 6 градусов, временами ветер 3–4 м/с. Одежда: та же, что в эксперименте 8 часов в носках (см. соответствующий топик). Изначально на выбранном участке было много следов от снегоходов. Затем обильные снегопады навалили толстый слой рыхлого снега: Этот снег был утоптан лыжами: Вернулся на место для проведения эксперимента через 2 недели. Всё было завалено новым снегом (10-15 см). Утоптал лыжами этот снег, обозначил вешками и лентой периметр, установил камеру и приступил: В качестве инструмента использовал полутораметровую доску с сечением 8см×2см. За час (чуть меньше) был до земли отрыт периметр 5м20см×3м. Глубина отрытого участка по углам составила 53см, 47см, 50см, 58см и в центре 50см. Это 7,8 кубических метров. Масса снежного блока размером 20см×20см×50см была примерно 8кг – взвешивал. То есть за час раскидано около 3 тонн уплотнённого снега. Причём 1/3 площади была очищена исключительно палкой и ногами (в носках). Снег руками (голыми) вообще не трогал. Можно было и дальше продолжать в том же ключе, но я решил перейти на расчистку снежными блоками: нарезал (тыкал) доской и руками выбрасывал в сторону, что бы периметр оказался наглядно чист. Если привести полученные результаты к дятловской палатке - 4.30×2.20 (с запасом), то получится: раскопка одной лыжей – 40 минут, раскопка двумя лыжами – 20 минут, использование ещё и ледоруба - … Дальше, если интересно экстраполируйте сами. От себя добавлю: занимаясь раскопками, работал спокойно, без напряжения. В иной ситуации можно (и нужно) включить форсаж. P.S. Сравнение двух трекинговых синтетических носков (35гр + 43гр) на одной ноге с одним шерстяным (58гр) носком на другой ноге: Бродил по полю 40 минут. Вывод таков – если находишься в движении, то разницы между носками не ощущается; если стоишь, то нога в текинговых носках начинает мёрзнуть существенно быстрее, чем нога в шерстяном носке. (Похоже животные сделали правильный выбор – обросли шерстью, а не синтетикой.)

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Yorgen: Stepa пишет: Шура нашёл знаки на месте и, тем самым, ценой собственных самопожертвования и финансовых затрат доказал механизм образования "выдутых" следов "здесь и сейчас". При всем желании не могу разделить Ваше мнение о ценности этого доказательства. Следы-столбики для меня уж очень заурядное природное явление - с детства их наблюдал наверное каждую зиму. Только чаще на мерзлой земле и асфальте и заметно реже на снегу. Но это только потому, что образование наста, способного выдержать человека, в наших краях редкость. Обычно это "заячье счастье" - когда заяц по насту бежит как по Красной площади, а волки и лисы проваливаются. В силу этого, лично для меня доказательство выдутых следов все равно, что доказательство восхода солнца. Но главное не это. Ранее условия образования следов столбиков не фиксировал, в голову не приходило за такой банальностью следить. Но этой зимой уже интересуясь темой зафиксировал: температура -10-12, ветер 12-15, снег на асфальте 1 см. И вуаля - следы-столбики. Скорее правда лепешки, но исходного материала было чуть-чуть и асфальт ветровой эрозии не подвержен. Поэтому считаю, что диапазон значений температур, скорости ветра и толщины снега, при которых возможно образование таких следов значительно шире чем доказал Shura.

Yorgen: helga-O-V пишет: Судя по одежде - в палатке, до момента Че не испытывали влияния 25/25, иначе - и шапки бы надели и валенки, а не "наплюнули" бы на неиспользованные маски и шарфики, захватывая ненужный фотоаппарат вниз (лучше бы ледоруб). А уж развести костёр после спуска в описанных ужасах - и вовсе бы не смоги. И пихточек нарубить - тоже.. Для удобства отвечу последовательно, по пунктам. Шапки бы надели и валенки - в верхней одежде в палатке не спят даже в самые сильные морозы, об это неоднократно писали туристы на форуме. От себя же могу добавить, что исходя из моего армейского опыта видна любопытная, почти парадоксальная вещь - шинель снятая и используемая как одеяло, греет много лучше, чем одетая по уставу. "Наплюнули" бы на неиспользованные маски и шарфики - у них нештатная ситуация была. Ситуация требовавшая постоянной координации действий между членами группы, т.е общения посредством крика (ветер однако). Вы будучи сами в противогазе не пробовали общаться с другим человеком в противогазе? На ветру? Захватывая ненужный фотоаппарат вниз - мне кажется его не захватывали. Он остался висеть там где был в момент Че - на шее у владельца, не успевшего (к примеру) раздеться. Лучше бы ледоруб - если был завал, ледоруб мог быть присыпан снегом и не попавшись на глаза был забыт. Лошадиная доза адреналина оказывает плохое влияние на память. А уж развести костёр после спуска в описанных ужасах - и вовсе бы не смоги. - Мне кажется, что ни в данном случае, ни вообще никогда, не следует думать в ключе: Если я не смогу - никто не сможет. Тем более, что заготовка дров и разведение костра - дисциплины у туристов самые отработанные.

Yorgen: Shura пишет: Категорически неприемлем, так как это означает уход от гарантированного спасения вещами и палаткой, откапать которую вопрос 15-20 минут. А уход приводит к ситуации с непредсказуемым развитием событий: выживем - не выживем. Совершенно верно. Для условий в которых Вы проводили эксперимент. В условиях 25х25 15-20 минут потраченные на раскопки палатки привели бы к предсказуемому результату - девять трупов у палатки. Времени на раскопки у них было не более пяти минут. Пять минут и голые руки (которыми Вы не воспользовались) и лыжа. Копаться дольше - обморожения и в самом расчудесном случае - сорванный поход. В "Аналогичных случаях" встречаются упоминания о том, что в начальной фазе катастрофических событий туристы (даже матерые) еще имели в виду возможность продолжения похода. В условиях 25х25 не было выбора - надо было поворачиваться спиной к ветру, чтобы иметь возможность дышать и уходить. Вы же сами отметили, что идти в носках по снегу совсем не так страшно как стоять.

Yorgen: Shura пишет: Главное, что надеялся донести экспериментом по раскопу палатки, то что helga-O-V пишет: цитата: все старики, в один голос говорили то же самое: завал снегом - ситуация неприятная, но не более того. Снова согласен. Ситуация всего-навсего неприятная. Когда ничто не мешает тебе палатку раскопать.

Grissom: Yorgen пишет: В условиях 25х25 15-20 минут потраченные на раскопки палатки привели бы к предсказуемому результату - девять трупов у палатки. Не сочтите за труд, откуда вы вообще взяли эти 25х25, просто по фантазии, с потолка? И почему вы решили, что можно тыкать своей фантазией реальных и практических исследователей (хоть и не люблю это слово, но сейчас лучше не подберу). Известно, что температура была от 5 до 10 ниже ноля, поземка, снегопад.

Shura: Борода Лопатой пишет: Ничего не понимаю На мой взгляд, это происходит от того, что Вы сразу перескакиваете на противоречие (на самом деле ни какого противоречия нет): сам спокойно бродил 8 часов, а теперь утверждает ровно наоборот - без вещей и снаряжения - кранты. Кранты - это лишь вопрос времени. И все, кто ходит зимой, это понимают. Потому и таскают кучу снаряги. Ни кто, в здравом уме, не выберет вместо гарантированного спасения вещами и палаткой (пусть даже ценой отмороженных рук, ног, лиц) уход куда-то с непредсказуемыми последствиями - выживем - не выживем . Именно эту альтернативу пытаюсь донести. "8 часов" - это эксперимент про другое. Про то, что будучи одет плохо, быстро не замёрзнешь, если будешь заниматься какой-нибудь физической работой (например бродить), а не стоять истуканом.

NordSerg: Shura пишет: Ни кто, в здравом уме, не выберет вместо гарантированного спасения вещами и палаткой (пусть даже ценой отмороженных рук, ног, лиц) уход куда-то с непредсказуемыми последствиями - выживем - не выживем . Именно эту альтернативу пытаюсь донести. Как же быть с реально произошедшим в наше время случаем, когда люди будучи в здравом уме выбрали уход от палатки, а раскопками занялись на следующее утро? Может ваше слово "никто" преувеличение? ....Между тем в палатке тоже развернулась борьба за спасение. Все понимали, что вне палатки мы можем существовать только считанные часы. Что палатка - наш корабль. Мы живы, лишь пока поддерживаем его на плаву. А корабль уже тонул. Правую стенку давило снегами. Одну дугу уже вывернуло и прижало к земле. Я прижался спиной к стенке и уперся ногами в завалившуюся стенку. Масса снега давила на меня, отодвинуть ее было уже невозможно. В палатке стало холодновато. Молнии закрыть не получается. На них давит масса снега, а сверху, сквозь отверстие постоянно ссыпается снег. Я леплю из него комки и выбрасываю сквозь отверстие наружу. А снег снова ссыпается. Площадь палатки уменьшилась вдвое. Мы сидим втроем, упершись спинами и ногами в стенки. Пространство медленно, очень медленно сжимается... Попробуйте представить, что в случае с группой Дятлова, пространство сжималось не медленно, а быстрее. И что могло происходить, если бы пространство сжалось за 5 сек. 30 сек. 1 мин. 5 мин. 15 мин. Один из этих вариантов даст вам исчерпывающее объяснение, почему группа Дятлова покинула палатку именно так а не иначе ....Когда мы вышли на поверхность, на месте лагеря было ровное снежное поле. Был облачный день, ветерок гнал по насту снежную крупу. Но циклон ушел. Из снега торчал лишь черенок лопаты, которую я воткнул в бруствер. Он возвышался сантиметров на двадцать. Следующие два дня мы откапывали вещи. По памяти определяли, где что лежит, копали на этом месте яму и лыжной палкой из нее прощупывали снег. Верх палатки показался на глубине около двух метров. Искореженную, с переломанными стойками и порванной обшивкой, мы достали ее, вырыв котлован глубиной 3.5 метра. Какие-то мелкие вещи мы так никогда и не нашли. После той ночной работы у меня отнялась кисть левой руки, не сгибались пальцы. Ходил по веревкам одной рукой. И только по прошествии пяти дней я смог полноценно действовать и этой кистью....

helga-O-V: Yorgen пишет: Для удобства отвечу последовательно, по пунктам. Шапки бы надели и валенки - в верхней одежде в палатке не спят даже в самые сильные морозы, об это неоднократно писали туристы на форуме. От себя же могу добавить, что исходя из моего армейского опыта видна любопытная, почти парадоксальная вещь - шинель снятая и используемая как одеяло, греет много лучше, чем одетая по уставу. )))) Я написала о головном уборе и обуви, а не о ватнике или даже жилетке, так, что про шинель и др ОДЕЖДУ - мимо. Далее, современные туристы не ходят с ОДЕЯЛАМИ, у них спальники, да ещё и с капюшонами. Мы, в межсезонье, в своих неотапливаемых палатках ВСЕГДА спим в трикотажных шапочках. Что касается отличия спальников от одеял и как следствие - куда худшего утепления ног, то попробуйте поспать в палатке просто УКРЫВШИСЬ и сравните. Так, что утверждение, что туристы при 25/25 спали без шапочек и почти не утеплив ноги (Кривонищенко не надел даже меховые кисы) - не состоятельно. Yorgen пишет: "Наплюнули" бы на неиспользованные маски и шарфики - у них нештатная ситуация была. Ситуация требовавшая постоянной координации действий между членами группы, т.е общения посредством крика (ветер однако). Вы будучи сами в противогазе не пробовали общаться с другим человеком в противогазе? На ветру? Во-первых, тряпичная маска - не противогаз, во-вторых, по вашему им было настолько холодно, что они отказались от спасения своих жизней (а откапывание вещей только так и можно трактовать, тем более при ухудшающейся погоде и, соотв невозможности потом ПОДНЯТЬСЯ за вещами и инструментом), но тут же Колмогорорва и Золотарёв проявляют чудес воли и ради того, чтобы кому-то кричать -не надевают маски. А Слободин - чтобы лучше слышать так и погиб в своей "шапочке на макушке", которую не сдул ветер, да и Рустем не стал натягивать плотнее. Yorgen пишет: ... костёр... Мне кажется, что ни в данном случае, ни вообще никогда, не следует думать в ключе: Если я не смогу - никто не сможет. Тем более, что заготовка дров и разведение костра - дисциплины у туристов самые отработанные. В данном случае я пишу о том, что ИМЕЛО МЕСТО. Костёр был разозжен, что никак не стыкуется с ситуацией "спуск полтора км в темноте и по пересечённой местности при 25/25." После такого спуска у них бы руки НЕ РАБОТАЛИ, ни спичку чиркнуть, ни потом ножиком пихты рубить.

Observer: Спор ради спора. Бессмысленный и беспощадный! helga-O-V пишет: А Слободин - чтобы лучше слышать так и погиб в своей "шапочке на макушке", которую не сдул ветер, да и Рустем не стал натягивать плотнее.

helga-O-V: Observer пишет: Спор ради спора. Бессмысленный и беспощадный! Рустем Слободин. Это-не спор ради спора. Это - объективные данные против фантазии на тему 25/25. NordSerg пишет: Как же быть с реально произошедшим в наше время случаем, когда люди будучи в здравом уме выбрали уход от палатки, а раскопками занялись на следующее утро? Сколь далеко они уходили? Куда? Стоит это обязательно уточнять, когда пытаетесь предлагать эти аналогии. Иначе это-не аналогия, а шулерство! Люди уходили не в "направлении леса, а в пещеру, Уходили собравшись, потратив на поиск обуви сколько потребовалось! Именно это вам Алексеенков и пытается объяснить!!!! Уход - мог быть только таким - с обувью-одеждой-инструментом. Полный текст: Его задача дойти 20 метров до пещеры, .......... Проходит несколько минут, белое пятно приближается, и Химик сваливается через бруствер в яму. Со второй лопатой. Теперь мы продержимся дольше. - Напра открыта. Я не верю своим ушам. Эта весть кажется мне чем-то нереальным. - Ты уверен? - Да. Там, где был шурф вот такая круглая дыра, можно голову просунуть. Из нее свищет теплый воздух. Ледяная рука, державшая мое плечо, разжала пальцы. Это спасение. Теплый ветер из пещеры не дал закрыться шурфу полностью. Как бы нам ни было плохо, но по крайней мере мы умрем не сегодня. - Срочно готовим эвакуацию, - я быстро соображаю, какие действия мы должны совершить, - откопать сапоги Ста, снарягу и все, что удастся откопать. Обязательно хотя бы один мешок с едой и газом. Ближайший лагерь на минус 270. Веревка висит до минус 120. С навеской не дойдем. Надо будет строить новую ПБЛ-ную площадку на минус 50-ти. Значит, еще лагерный мешок. - Эй, внизу, Напра открыта. Собирайте все вещи, спальники, одевайтесь и ждите команды на выход. В ответ под куполом началось шевеление. Надо искать сапоги Ста. Копаем в две лопаты. Но теперь уже в сторону от палатки. Настроение заметно лучше. Работаем быстро и радостно. В бешеном темпе раскапываем снег. Силы экономить больше не надо. Прокапываю траншею вперед. В полутора метрах от палатки стояла бочка. На ней должна лежать моя каска. Вот они. Выдираю бочку из снега. Химик копает у другого угла палатки. Где-то здесь должны быть сапоги. Через какое-то время один сапог находится. Второго нет. Он где-то под барханом. Над ним метра четыре снега, если не пять. Химик роет под бархан пещеру. Она уже длиной метра полтора. Он ложится в раскоп и выгребает снег руками. Сверху на него льется снежный ручей. Пока он откапывает сапог, я откапываю его. Аккуратно лопатой зачерпываю снег прямо со спины Химика. Его снова и снова засыпает. Только бы бархан не рухнул. Так проходит минут двадцать. Попутно нащупали два транса. Выдернули из раскопа. Закинул их на бруствер. Вот и второй сапог.

Shura: Главная причина непонимания/недоумения в отношении высказываемого мной - это засевшая в головах уверенность, что на перевале был жесточайший ветер (оно и понятно - иначе вообще нет причин убегать от палатки). При такой установке всё, что звучит из моих уст, воспринимается как ахинея и сплошные противоречия с проведёнными же экспериментами. Впечатляющее описание "Мы умрём не сегодня" не имеет ни какого отношения к дятловцам (почитайте топик). В Абхазии (на берегу моря!) воздух был пропитан водой (автор сам это отмечает) и она выпадала огромным количеством снега на склоне, как на стенке морозильной камеры. (Включите размороженный сухой холодильник и не открывайте дверцу. В морозилке в этом случае не нарастёт толстый слой снега, потому что не будет доступа влаги.) На перевале такой катаклизм невозможен, там нет такого количества влаги в воздухе. Фотография с темляками ошибочно считается доказательством сильного ветра. Темляки не флюгерят - это следует из сравнения двух кадров (см. топик "8 часов"). Эти темляки и засели в головах как наглядное доказательство ветра. О погоде на перевале в момент трагедии можно судить только на основании наличия следов-столбиков. Осознайте, пожалуйста, это! После этого цепочка начнёт выстраиваться без всяких противоречий и фантазий.

NordSerg: Shura пишет: Впечатляющее описание "Мы умрём не сегодня" не имеет ни какого отношения к дятловцам Естественно. Ни одна из аварий или катастроф не имеет отношение к группе Дятлова. Я только обратил ваше внимание на такое событие, при котором группа Дятлова была вынуждена покинуть палатку, не имея возможности и времени достать вещи.

helga-O-V: NordSerg пишет: Я только обратил ваше внимание на такое событие, при котором группа Дятлова была вынуждена покинуть палатку, не имея возможности и времени достать вещи. И не обратив на то, что группа в Абхазии достала из палатки всё что нужно, потом всё что можно и ушла в пещеру, расположенную в 20-ти метрах от палатки.

Grissom: NordSerg пишет: Я только обратил ваше внимание на такое событие, при котором группа Дятлова была вынуждена покинуть палатку, не имея возможности и времени достать вещи. NordSerg, ну хватит уже... В литературном очерке "Мы умрем не сегодня" четыре человека наблюдали за засыпанием палатки, периодически выходили и убирали аномальный засып, там и палатка была совсем другая, это уже обсуждалось. При эвакуации они сначала озаботились необходимыми вещами, что и указывает если не на "хороших туристов", то хотя бы на инстинктивное чувство самосохранения в экстремальный момент.

NordSerg: helga-O-V пишет: Сколь далеко они уходили? Куда? Стоит это обязательно уточнять, когда пытаетесь предлагать эти аналогии. А какой в этом смысл? У этих была пещера. У тех - лес внизу. Попробуйте прочитать эту историю, априори введя для себя новые данные: - пещеры нет вообще. - в 1,5 км имеется лес. И самостоятельно получите почти полное объяснение покидания палатки группой Дятлова.

NordSerg: helga-O-V пишет: И не обратив на то, что группа в Абхазии достала из палатки всё что нужно, потом всё что можно и ушла в пещеру, расположенную в 20-ти метрах от палатки. И не обратили внимание, что ситуация описана на пределе. Могло сложиться так, что группа в Абхазии вообще ничего не смогла бы достать. Им просто сильно повезло. А группе Дятлова не повезло.

NordSerg: Grissom пишет: При эвакуации они сначала озаботились необходимыми вещами, что и указывает если не на "хороших туристов", то хотя бы на инстинктивное чувство в экстремальный момент. У них было время. У группы Дятлова времени не было. Только и всего. А причина одна - засыпание палатки снегом. Только скорость засыпания была разная.

helga-O-V: NordSerg пишет: У тех - лес внизу. Попробуйте прочитать эту историю, априори введя для себя новые данные: - пещеры нет вообще. - в 1,5 км имеется лес. И самостоятельно получите почти полное объяснение покидания палатки группой Дятлова. Легко: helga-O-V пишет: Срочно готовим эвакуацию, - я быстро соображаю, какие действия мы должны совершить, - откопать сапоги Ста, снарягу и все, что удастся откопать. Обязательно хотя бы один мешок с едой и газом. Ближайший лагерь на минус 270. Веревка висит до минус 120. С навеской не дойдем. Надо будет строить новую ПБЛ-ную площадку на минус 50-ти. Значит, еще лагерный мешок. - Эй, внизу Собирайте все вещи, спальники, одевайтесь и ждите команды на выход. В ответ под куполом началось шевеление. хотя бы...

Grissom: NordSerg пишет: У этих была пещера. У тех - лес внизу. Попробуйте прочитать эту историю, априори введя для себя новые данные: - пещеры нет вообще. - в 1,5 км имеется лес. Вы сами-то точно внимательно читали? У героев очерка тоже был лес, но всего лишь в трех километрах, и они могли бы пойти к нему, бросив вещи, палатку и прочее. Но ведь ни на каком этапе, никто не принял такого решения, а просто спасали и откапывали палатку и вещи. Да, им повезло, что вход в пещеру был немного открыт (хотя и его пришлось долго откапывать в условиях ветра и снегопада). Это достойная история выживания, но к дятолвцам она не имеет никакого отношения.

NordSerg: helga-O-V пишет: хотя бы... А так - ...Выходим с helga-O-V наружу. Над палаткой в пяти метрах выше по склону нарос бархан метра четыре высотой. Если он рухнет, то палатка со всеми обитателями будет засыпана толстым слоем снега. И тут я вижу как бархан начал движение разрушаясь и наползая на палатку. Успеваем с helga-O-V отскочить в сторону. Оглядываемся - Из под снега видна только устоявшая стойка. Второй не видно вообще. Скорее всего она не выдержала и завалилась. А через палатку хлещет снег словно замедленный поток воды, постепенно становясь всё выше. Еще 20 секунд - вот и стойки уже не видно. Я представляю, что творится сейчас в этом мешке-мышеловке. Движение снега почти остановилось. Но выше по склону остался след бархана, высотой около метра. helga-O-V пробирается почти вплавь к палатке и решает подбодрить оставшихся: - Эй, внизу Собирайте все вещи, одеяла, одевайтесь и ждите команды на выход. В ответ под снегом началось шевеление.....



полная версия страницы